Re: [Le Duel de la semaine] Mario 2D VS Mario 3D (jusqu'au 11/08/2013)
Pourtant les fanas des NSMB ne supportent PAS la 3D car ils doivent gérer les mouvements en latéral et que la caméra fait ses travellings incessants! Une question d'habitude pourtant.
Re: [Le Duel de la semaine] Mario 2D VS Mario 3D (jusqu'au 11/08/2013)
Citation:
Ne confonds pas assistanat et facilité d'exécution.
Pour moi c'est l'assistance qu'on a dans le Gameplay des Mario 3D qui provoque cette facilité d’exécution donc c'et lié donc je les confonds et je m'en fous^^
Re: [Le Duel de la semaine] Mario 2D VS Mario 3D (jusqu'au 11/08/2013)
Je sais pas si c'est trop tard ou non pour répondre, mais je vais le faire quand même, vu que j'ai mûri mon truc depuis la semaine dernière, j'hésitais beaucoup entre les deux ^^.
Et je vais voter pour les Mario 3D. Pourqoui ? Eh bien c'est très simple : les Mario sont en général très bon, bons, mais avec du recul, et d'autres jeux sortis, je me rends compte que ce qu'ils ont apporté, c'est beaucoup d'innovation, et pas grand chose d'autre. Je m'explique : ils sont très funs, la jouabilité est impeccable, mais à part la nostalgie et la notoriété qui les entoure, je ne les trouve vraiment pas exceptionnels. Il y a des jeux de plate-forme (que ce soit 2D ou 3D) qui sont beaucoup mieux menés et beaucoup moins sommaires. En fait, je me rends compte que la saga Mario sert surtout à apporter l'innovation dans le monde de la plate-forme, et d'autres jeux transcendent cette innovation.
J'ai donc basé mon vote sur l'innovation que les opus 2D et 3D apportaient dans le monde du JV. Et les Mario 3D apportent quand même bien + d'innovations que les Mario 2D. Déjà, le Super Mario Bros 2. USA je l'ai pas trop trop aimé, par contre j'ai adoré Super Mario Bros. 3. Mais depuis que j'ai joué à I Wanna be the Guy ou Super Meat Boy pour ne citer qu'eux, j'ai du mal à revenir sur Super Mario Bros. par exemple (ne parlons pas de la gamme des New Super Mario Bros.).
Quant aux Mario 3D, j'aime énormément Mario 64, mais il est pas si exceptionnel que ça avec le recul : il invente pas mal de trucs, notamment le principe du monde central et des niveaux tout autour qui sera repris dans énormément de jeux, comme Donkey Kong 64 ou encore Banjo-Kazooie / Banjo-Tooie pour ne citer qu'eux. Sauf que, niveau plate-forme et niveau diversité dans le gameplay, Mario a beau avoir une palette de mouvements très développée, Banjo et Kazooie le truicident et les 5 personnages de Donkey Kong 64 creusent sa tombe :-P.
Super Mario Sunshine quant à lui, je l'ai pas tant aimé que ça à sa sortie, je le trouvais moins bien que Super Mario 64 mais je ne savais pas expliquer pourquoi, maintenant je pense que c'est surtout à cause de l'ambiance, moins fantastique que dans les autres Mario. Mais au final, ça change complètement et le JET est vraiment bien amené (à part pour quelques missions chiantes, mais bon ça y en a dans tous les jeux tout compte fait). Quoiqu'il en soit, c'est le seul jeu Mario en 3D avec une difficulté vraiment bonne, et tous ses secrets en font vraiment un jeu exceptionnel.
Enfin, les Mario Galaxy révolutionnent le gameplay de la plate-forme 3D avec leur principe d'évoluer sur une planète à 360° (chose que quelques jeux essayaient déjà de faire à l'époque, là maintenant tout de suite je ne pense qu'à Sonic Adventure 2), et à l'avenir c'est sûr plein de jeux reprendront ce système, il n'y a qu'à voir le prochain Sonic Lost World.
Bref, les Mario 3D ont apporté beaucoup + d'innovations que les Mario 2D, c'est pourquoi mon vote s'est porté sur eux, même si le choix a été très dur à faire !
Re: [Le Duel de la semaine] Mario 2D VS Mario 3D (jusqu'au 11/08/2013)
Citation:
Je sais pas si c'est trop tard ou non pour répondre, mais je vais le faire quand même, vu que j'ai mûri mon truc depuis la semaine dernière, j'hésitais beaucoup entre les deux ^^.
Tant que l'autre Duel n'est pas posté ce n'est jamais trop tard ^^'
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Re: [Le Duel de la semaine] Mario 2D VS Mario 3D (jusqu'au 11/08/2013)
Mario 2D: 6 Mario 3D: 9
Intro Chrono Trigger (PS1) VS Intro Chrono Cross
Deux intro magnifiques!
On vote pour la qualité de l'intro et non du jeu. Ce n'est pas parce que vous préférez Chrono Trigger que son intro et forcément meilleur pour vous et inversement.
Intro Chrono Trigger ▼▲
Intro Chrono Cross ▼▲
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Re: [Le Duel de la semaine] Mario 2D VS Mario 3D (jusqu'au 11/08/2013)
déjà faut dire que les 2 opening sont magnifiques mais j'ai une Préférence pour Chrono Trigger car celle ci introduit les environnements et les personnages avec une musique épique et un style à la DBZ qui me plait énormément !
Dans Chrono Cross, y a du rythme et la musique me met sous le charme mais il manque un "je ne sais quoi" qui peut me faire changer d'avis.
Disons que si je ne connaissez pas les 2 jeux, l'intro de Chrono Trigger m'aurait plus donnez envie d'acheter le jeu que Chrono Cross
Re: [Le Duel de la semaine] Mario 2D VS Mario 3D (jusqu'au 11/08/2013)
L'intro de Chrono Cross est très bonne mais je préfère largement celle de Chrono Trigger.
Simplement parce que j'aime beaucoup le style graphique de cette dernière et que je la trouve plus rythmée, plus "épique" que celle de Chrono Cross. Sinon la musique des deux est excellente, j'ai du mal à les départager sur ce point là.
Re: [Le Duel de la semaine] Intro Chrono Trigger (PS1) VS Intro Chrono Cross (jusqu'au 18/08/2013)
Perso je vote pour chrono cross. Déjà parce que la musique elle déchire sa maman en 42, rien que ça suffirait.
Ensuite je sais pas vous, mais je trouve celle de chrono trigger un peu molle :/
Re: [Le Duel de la semaine] Intro Chrono Trigger (PS1) VS Intro Chrono Cross (jusqu'au 18/08/2013)
On aurait du voter pour le jeu en globalité, j'aurais dit Chrono Trigger. Mais j'avoue que j'ai un faible pour l'intro de Chrono Cross. Donc Chrono Cross.
Pourtant les fanas des NSMB ne supportent PAS la 3D car ils doivent gérer les mouvements en latéral et que la caméra fait ses travellings incessants! Une question d'habitude pourtant.
#balancetonscore SUPER MARIO XXX
Pour moi c'est l'assistance qu'on a dans le Gameplay des Mario 3D qui provoque cette facilité d’exécution donc c'et lié donc je les confonds et je m'en fous^^
Je sais pas si c'est trop tard ou non pour répondre, mais je vais le faire quand même, vu que j'ai mûri mon truc depuis la semaine dernière, j'hésitais beaucoup entre les deux ^^.
Et je vais voter pour les Mario 3D. Pourqoui ? Eh bien c'est très simple : les Mario sont en général très bon, bons, mais avec du recul, et d'autres jeux sortis, je me rends compte que ce qu'ils ont apporté, c'est beaucoup d'innovation, et pas grand chose d'autre. Je m'explique : ils sont très funs, la jouabilité est impeccable, mais à part la nostalgie et la notoriété qui les entoure, je ne les trouve vraiment pas exceptionnels. Il y a des jeux de plate-forme (que ce soit 2D ou 3D) qui sont beaucoup mieux menés et beaucoup moins sommaires. En fait, je me rends compte que la saga Mario sert surtout à apporter l'innovation dans le monde de la plate-forme, et d'autres jeux transcendent cette innovation.
J'ai donc basé mon vote sur l'innovation que les opus 2D et 3D apportaient dans le monde du JV. Et les Mario 3D apportent quand même bien + d'innovations que les Mario 2D. Déjà, le Super Mario Bros 2. USA je l'ai pas trop trop aimé, par contre j'ai adoré Super Mario Bros. 3. Mais depuis que j'ai joué à I Wanna be the Guy ou Super Meat Boy pour ne citer qu'eux, j'ai du mal à revenir sur Super Mario Bros. par exemple (ne parlons pas de la gamme des New Super Mario Bros.).
Quant aux Mario 3D, j'aime énormément Mario 64, mais il est pas si exceptionnel que ça avec le recul : il invente pas mal de trucs, notamment le principe du monde central et des niveaux tout autour qui sera repris dans énormément de jeux, comme Donkey Kong 64 ou encore Banjo-Kazooie / Banjo-Tooie pour ne citer qu'eux. Sauf que, niveau plate-forme et niveau diversité dans le gameplay, Mario a beau avoir une palette de mouvements très développée, Banjo et Kazooie le truicident et les 5 personnages de Donkey Kong 64 creusent sa tombe :-P.
Super Mario Sunshine quant à lui, je l'ai pas tant aimé que ça à sa sortie, je le trouvais moins bien que Super Mario 64 mais je ne savais pas expliquer pourquoi, maintenant je pense que c'est surtout à cause de l'ambiance, moins fantastique que dans les autres Mario. Mais au final, ça change complètement et le JET est vraiment bien amené (à part pour quelques missions chiantes, mais bon ça y en a dans tous les jeux tout compte fait). Quoiqu'il en soit, c'est le seul jeu Mario en 3D avec une difficulté vraiment bonne, et tous ses secrets en font vraiment un jeu exceptionnel.
Enfin, les Mario Galaxy révolutionnent le gameplay de la plate-forme 3D avec leur principe d'évoluer sur une planète à 360° (chose que quelques jeux essayaient déjà de faire à l'époque, là maintenant tout de suite je ne pense qu'à Sonic Adventure 2), et à l'avenir c'est sûr plein de jeux reprendront ce système, il n'y a qu'à voir le prochain Sonic Lost World.
Bref, les Mario 3D ont apporté beaucoup + d'innovations que les Mario 2D, c'est pourquoi mon vote s'est porté sur eux, même si le choix a été très dur à faire !
Mon dossier ultra-complet sur Zelda ALTTP
Mon dossier ultime sur F-Zero
Tant que l'autre Duel n'est pas posté ce n'est jamais trop tard ^^'
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
il n'est jamais trop tard en effet :o)
Mario 2D: 6
Mario 3D: 9
Intro Chrono Trigger (PS1) VS Intro Chrono Cross
Deux intro magnifiques!
On vote pour la qualité de l'intro et non du jeu. Ce n'est pas parce que vous préférez Chrono Trigger que son intro et forcément meilleur pour vous et inversement.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
déjà faut dire que les 2 opening sont magnifiques mais j'ai une Préférence pour Chrono Trigger car celle ci introduit les environnements et les personnages avec une musique épique et un style à la DBZ qui me plait énormément !
Dans Chrono Cross, y a du rythme et la musique me met sous le charme mais il manque un "je ne sais quoi" qui peut me faire changer d'avis.
Disons que si je ne connaissez pas les 2 jeux, l'intro de Chrono Trigger m'aurait plus donnez envie d'acheter le jeu que Chrono Cross
L'intro de Chrono Cross est très bonne mais je préfère largement celle de Chrono Trigger.
Simplement parce que j'aime beaucoup le style graphique de cette dernière et que je la trouve plus rythmée, plus "épique" que celle de Chrono Cross. Sinon la musique des deux est excellente, j'ai du mal à les départager sur ce point là.
Perso je vote pour chrono cross. Déjà parce que la musique elle déchire sa maman en 42, rien que ça suffirait.
Ensuite je sais pas vous, mais je trouve celle de chrono trigger un peu molle :/
On aurait du voter pour le jeu en globalité, j'aurais dit Chrono Trigger. Mais j'avoue que j'ai un faible pour l'intro de Chrono Cross. Donc Chrono Cross.