Arrêter de vous croire plus malin que les autres,ceux qui pensent pouvoir jugés qui sont de vrai gamer ou non,"es tu un vrai gamer ou non??" question aussi stupide qu'inutile ,soit tu joues et tu t'amuses avec un jeux vidéo (peut importe le quel) soit tu n'aimes pas du tout le jeux vidéo est tu fait autre chose qui te plait.
alors,stop les "lui il joue a call of c'est un casual sans amour du jeux vidéo ,lui il joue a fifa joue a autre chose sinon c'est pas la peine . c'est pas vous qui avait inventer le jeux vidéo a ce que je sache.donc pas la peine de juger les gout et choix des autres.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Déjà perso la course a la puissance va falloir arrêter, parce que plus les jeux sont beaux plus ils sont chers, moins les petits studios pourront se faire une place et moins on verra de jeux prenant des risques. Pour ma part les graphismes actuels sont déjà bien suffisant, gérer plus de choses a l'écran et une meilleure IA d'accord mais des jeux qui ressemblent à avatar, on voit bien ce que ça donne pour les films (super effets spéciaux, 0 scénario), j'imagine le même en jeux-vidéos (après peut être que je me trompe, j'espère vraiment)
Ensuite cette console a intérêt a lire les jeux 360 sinon ça sera vraiment du foutage de gueule de mon point de vue (et je le sent venir gros comme une maison)
Enfin si il faut une connexion internet permanente... j'ai même pas besoin de m'exprimer là-dessus tout le monde ici en pense certainement la même chose
bref la prochaine gen je la sens moyen, mais j'm'en fous vu le nombre de jeux sur cette gen je peux encore tenir un paquet de temps...
Qui dit nouvelle console dit evolution je suis conscient que la baffe sera moin importante que de la n64 a la gamecube , l'evolution graphique semble être la principale chose aprés tous le reste le gameplay les license tous me convient ,je ne souhaite pas dutout voir les choses evoluer vers la dématérialisation ou encore le kinect ahhh berk viva la bonne vieille manette !(Par contre nintendo qui veulent inover avec un train de retard qui plus est dans la direction de jeux de plus en plus casual, il y en a marre,acheter la wii u juste parceque il y aura zelda en hd mario en hd c'est se servire des fan pour aprés leurs mettre des grosse me*de et ranger la console au placard sans rien acheter pendant 2ans comme pour la wii pfff!)
Bah perso, ce que j'attends de la prochaine xbox, c'est un prix raisonnable, parce que la seule raison pour laquelle je joue sur cette console, c'est pour avoir l'occasion de jouer à des jeux que je suis incapable de faire tourner sur PC.
Je suis principalement PC-iste, je sais qu'il y a moyen de monter un PC à un prix raisonnable, mais ça reste hors de prix pour moi. Et je suis bien content d'avoir la 360, que j'ai acheté neuve pour 100 euros.
Bon après c'est sûr elle se fait vieille, mais voilà, on va avoir la prochaine !
Pour moi la xbox, c'est une tour de pc gamer accessible et dans le salon ! Donc le premier truc que je veux dans la prochaine xbox, c'est d'avoir une tour pour faire tourner les jeux de notre époque et plus d'il y a 10 ans; donc assez de core, une bonne carte graphique ( j'demande pas la maximum puissance de luxe ), une console silencieuse, le wifi-inclus, une centaine de giga inclus et surtout la rétrocompatibilité !, bon après c'est pas du luxe de passer au blueray pour éviter les jeux en plusieurs CD pour les paresseux.
Le problème, c'est qu’apparemment, la kinect sera d'office dedans, donc faudra compter au maximum 500 euros pour cette console, ça me fait hésiter à retourner sur PC, en tout cas, s'il n'y a pas la rétrocompatibilité, je ne l'achèterai pas c'est sûr !
Bon j'ai espoir alors que la Kinect soit plus intéressante, faut avouer que c'est une technologie vraiment pas mal, mais mal exploiter, et je trouve à tire personnel; non je ne suis pas pro-microsoft, mais c'est une technologie qui est quand même 10% plus intéressante que celle de la PS3 et de la Wii, je vais vous expliquer pourquoi.
La technologie de la ps3 et de la wii, fonctionne sur un système de manette à reconnaissance, alors ça devient vite limiter, tout les jeux doivent se contenter de ces "pointeurs"; qui on finalement une fonction dérisoire. Bon après l'avantage c'est qu’apparemment le PS-move a une reconnaissance optimale comparer à la wii et la kinect, c'est un bon point même si c'était pas compliqué.
La kinect à l'avantage, malgré qu'elle soit limitée elle aussi, de pas avoir de manettes, donc pour jouer à 4, pas besoin d'investir, suffit de se lever; mais ils devront améliorer la sensibilité de la caméra.
Après ça devient vite limiter, on a que deux bras, c'est combien d'action à faire comparer à une manette ? Un jeu vite un peu complexe, ça devient impossible sur ces technologies !
C'est là que j'ai vu : Steel Battalion ! Je dis pas que le jeu sera bon ou quoi, mais l'idée est super bonne !
La kinect complète la manette ! ( Renseignez vous, on dirige le mecha à la manette, et on se serre des bras en restant ASSIS et pas debout comme un con, pour des actions réalistes ( c'est en vue fps ) .
Et c'est pas mal ! C'est là que j'ai compris que pour avoir la maniabilité parfaite il fallait mélanger Kinect et le Ps move !!!
Enfaite l'idéale se serrait de pouvoir jouer assis pour tout les jeux, parce qu'être debout c'est chiant xD en gros dans la main gauche on a la moitié gauche de la manette actuelle xbox, et dans la main droite, la partie droite !
Évidemment le tout est redimensionner mais en gros on a un stick analogique dans chaque main, deux gachettes par main et des boutons !
Et là, évidemment on est illimité ! on peut imaginer un FPS ou on dirige le flingue avec les mouvements du bras, on avance avec un stick, et on regarde autour de soit avec l'autre stick; un peu le système goldenye; et avec les boutons on est pas limité en action, on peut courir, jeter une grenade, s'accroupir; j'ai pris un exemple simple, mais ça donnerait un vrai intérêt à cette technologie.
Mais ça rèste très secondaire pour moi; mais au moins la kinect deviendrait gamer ;)
Je pense pas que Sony et Microsoft fassent la même erreur que Nintendo ( sortir une console en retard sur son temps )
Ils sont obligé d'améliorer un minimum leur bijoux , Microsoft risque de mettre le paquet avec la Kinect et d'en faire quelque chose de moins casual .Mais de là à mettre un CPU aussi puissant qu'une machine de guerre comme l'auteur le dit , j'en doute fortement car son prix en saura impacté.
Et puis , Microsoft ne s'est toujours pas mis dans les consoles portables , pourquoi maintenant ? On sait jamais . Un Halo sur Xbox Portable !
J ai entendu dire que la rétro compatibil serait là ainsi que le lecteur blue-Ray. Il y aura aussi à ce que j'ai vu une manette assez bizarre avec beaucoup plus de boutons, je sais pas si ça va être confortable à jouer. Mais je pense qu'on peut faire confiance a Microsoft pour ça vu que la manette de Xbox est bien mieux que celle de la PS3
Du Blu Ray sur les consoles Microsoft? Sachant que c'est breveté Sony, ça m'étonnerait que ce cher Mr Gates reverse un yotta à son concurrent sur chacun des consoles qu'il vend!
Peut être qu'aujourd'hui vous avez pu voir que Microsoft a annoncé l'IllumiRoom au CES.
Lles rumeurs annoncaient que la prochaine Xbox aurait un Kinect 2.0 qui scanerait la piece dans laquelle se trouve le joueur afin de proposer une immersion totale.
Arrêter de vous croire plus malin que les autres,ceux qui pensent pouvoir jugés qui sont de vrai gamer ou non,"es tu un vrai gamer ou non??" question aussi stupide qu'inutile ,soit tu joues et tu t'amuses avec un jeux vidéo (peut importe le quel) soit tu n'aimes pas du tout le jeux vidéo est tu fait autre chose qui te plait.
alors,stop les "lui il joue a call of c'est un casual sans amour du jeux vidéo ,lui il joue a fifa joue a autre chose sinon c'est pas la peine . c'est pas vous qui avait inventer le jeux vidéo a ce que je sache.donc pas la peine de juger les gout et choix des autres.
http://www.jeuxvideo.com/news/2012/00057503-xbox-3-une-connexion-internet-permanente.htm
C'est quoi ça? Et si la connection plante? J'éspere que c'est faux.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Déjà perso la course a la puissance va falloir arrêter, parce que plus les jeux sont beaux plus ils sont chers, moins les petits studios pourront se faire une place et moins on verra de jeux prenant des risques. Pour ma part les graphismes actuels sont déjà bien suffisant, gérer plus de choses a l'écran et une meilleure IA d'accord mais des jeux qui ressemblent à avatar, on voit bien ce que ça donne pour les films (super effets spéciaux, 0 scénario), j'imagine le même en jeux-vidéos (après peut être que je me trompe, j'espère vraiment)
Ensuite cette console a intérêt a lire les jeux 360 sinon ça sera vraiment du foutage de gueule de mon point de vue (et je le sent venir gros comme une maison)
Enfin si il faut une connexion internet permanente... j'ai même pas besoin de m'exprimer là-dessus tout le monde ici en pense certainement la même chose
bref la prochaine gen je la sens moyen, mais j'm'en fous vu le nombre de jeux sur cette gen je peux encore tenir un paquet de temps...
Qui dit nouvelle console dit evolution je suis conscient que la baffe sera moin importante que de la n64 a la gamecube , l'evolution graphique semble être la principale chose aprés tous le reste le gameplay les license tous me convient ,je ne souhaite pas dutout voir les choses evoluer vers la dématérialisation ou encore le kinect ahhh berk viva la bonne vieille manette !(Par contre nintendo qui veulent inover avec un train de retard qui plus est dans la direction de jeux de plus en plus casual, il y en a marre,acheter la wii u juste parceque il y aura zelda en hd mario en hd c'est se servire des fan pour aprés leurs mettre des grosse me*de et ranger la console au placard sans rien acheter pendant 2ans comme pour la wii pfff!)
Bah perso, ce que j'attends de la prochaine xbox, c'est un prix raisonnable, parce que la seule raison pour laquelle je joue sur cette console, c'est pour avoir l'occasion de jouer à des jeux que je suis incapable de faire tourner sur PC.
Je suis principalement PC-iste, je sais qu'il y a moyen de monter un PC à un prix raisonnable, mais ça reste hors de prix pour moi. Et je suis bien content d'avoir la 360, que j'ai acheté neuve pour 100 euros.
Bon après c'est sûr elle se fait vieille, mais voilà, on va avoir la prochaine !
Pour moi la xbox, c'est une tour de pc gamer accessible et dans le salon ! Donc le premier truc que je veux dans la prochaine xbox, c'est d'avoir une tour pour faire tourner les jeux de notre époque et plus d'il y a 10 ans; donc assez de core, une bonne carte graphique ( j'demande pas la maximum puissance de luxe ), une console silencieuse, le wifi-inclus, une centaine de giga inclus et surtout la rétrocompatibilité !, bon après c'est pas du luxe de passer au blueray pour éviter les jeux en plusieurs CD pour les paresseux.
Le problème, c'est qu’apparemment, la kinect sera d'office dedans, donc faudra compter au maximum 500 euros pour cette console, ça me fait hésiter à retourner sur PC, en tout cas, s'il n'y a pas la rétrocompatibilité, je ne l'achèterai pas c'est sûr !
Bon j'ai espoir alors que la Kinect soit plus intéressante, faut avouer que c'est une technologie vraiment pas mal, mais mal exploiter, et je trouve à tire personnel; non je ne suis pas pro-microsoft, mais c'est une technologie qui est quand même 10% plus intéressante que celle de la PS3 et de la Wii, je vais vous expliquer pourquoi.
La technologie de la ps3 et de la wii, fonctionne sur un système de manette à reconnaissance, alors ça devient vite limiter, tout les jeux doivent se contenter de ces "pointeurs"; qui on finalement une fonction dérisoire. Bon après l'avantage c'est qu’apparemment le PS-move a une reconnaissance optimale comparer à la wii et la kinect, c'est un bon point même si c'était pas compliqué.
La kinect à l'avantage, malgré qu'elle soit limitée elle aussi, de pas avoir de manettes, donc pour jouer à 4, pas besoin d'investir, suffit de se lever; mais ils devront améliorer la sensibilité de la caméra.
Après ça devient vite limiter, on a que deux bras, c'est combien d'action à faire comparer à une manette ? Un jeu vite un peu complexe, ça devient impossible sur ces technologies !
C'est là que j'ai vu : Steel Battalion ! Je dis pas que le jeu sera bon ou quoi, mais l'idée est super bonne !
La kinect complète la manette ! ( Renseignez vous, on dirige le mecha à la manette, et on se serre des bras en restant ASSIS et pas debout comme un con, pour des actions réalistes ( c'est en vue fps ) .
Et c'est pas mal ! C'est là que j'ai compris que pour avoir la maniabilité parfaite il fallait mélanger Kinect et le Ps move !!!
Enfaite l'idéale se serrait de pouvoir jouer assis pour tout les jeux, parce qu'être debout c'est chiant xD en gros dans la main gauche on a la moitié gauche de la manette actuelle xbox, et dans la main droite, la partie droite !
Évidemment le tout est redimensionner mais en gros on a un stick analogique dans chaque main, deux gachettes par main et des boutons !
Et là, évidemment on est illimité ! on peut imaginer un FPS ou on dirige le flingue avec les mouvements du bras, on avance avec un stick, et on regarde autour de soit avec l'autre stick; un peu le système goldenye; et avec les boutons on est pas limité en action, on peut courir, jeter une grenade, s'accroupir; j'ai pris un exemple simple, mais ça donnerait un vrai intérêt à cette technologie.
Mais ça rèste très secondaire pour moi; mais au moins la kinect deviendrait gamer ;)
Je pense pas que Sony et Microsoft fassent la même erreur que Nintendo ( sortir une console en retard sur son temps )
Ils sont obligé d'améliorer un minimum leur bijoux , Microsoft risque de mettre le paquet avec la Kinect et d'en faire quelque chose de moins casual .Mais de là à mettre un CPU aussi puissant qu'une machine de guerre comme l'auteur le dit , j'en doute fortement car son prix en saura impacté.
Et puis , Microsoft ne s'est toujours pas mis dans les consoles portables , pourquoi maintenant ? On sait jamais . Un Halo sur Xbox Portable !
http://majornelson.com/2013/01/02/countdown-to-e3-2013/
Un petit compte à rebours qui nous emmène au prochain E3, et l'annonce de la nouvelle Xbox ?
J ai entendu dire que la rétro compatibil serait là ainsi que le lecteur blue-Ray. Il y aura aussi à ce que j'ai vu une manette assez bizarre avec beaucoup plus de boutons, je sais pas si ça va être confortable à jouer. Mais je pense qu'on peut faire confiance a Microsoft pour ça vu que la manette de Xbox est bien mieux que celle de la PS3
http://m.youtube.com/watch?v=sC1X2dV96ew&feature=plcp un petit coup d'œil à ma chaîne
Du Blu Ray sur les consoles Microsoft? Sachant que c'est breveté Sony, ça m'étonnerait que ce cher Mr Gates reverse un yotta à son concurrent sur chacun des consoles qu'il vend!
ID Steam: UnchainedEVH
Peut être qu'aujourd'hui vous avez pu voir que Microsoft a annoncé l'IllumiRoom au CES.
Lles rumeurs annoncaient que la prochaine Xbox aurait un Kinect 2.0 qui scanerait la piece dans laquelle se trouve le joueur afin de proposer une immersion totale.
http://www.gameblog.fr/news/33074-illumiroom-le-peripherique-magique-de-la-xbox-720
Normalement le dispositif devrait sortir en Novembre 2013.
La prochaine Xbox aussi ?