C’est bizarre qu’Hooper ne voie pas le clipping et qu’il dise que les gens ont des hallucinations.
C’est bizarre aussi que Tails se sente inférieur à Sonic, alors qu’il est rapide comme lui, qu’il est plus intelligent et qu’il vole. Les voix je trouve ça normal, ce sont des espèces de toons après tout. Si le jeu n’était pas un Sonic, il y aurait moins d’indulgence ; genre si c’était Speedy Gonzales qui courrait partout pour chopper des tortillas et combattre des grosso minettos…
Hooper a dit qu’il fera certainement un Castlevania à la nouvelle année ; il peut faire le deuxième de la GameBoy, Belmont’s Revenge, qui est bien et plus meilleur que The Adventure, par contre qu’il évite le troisième, le Legends, qui est une saloperie intercosmique de level-design. Il peut faire aussi le Kid Dracula sur la même console, de Konami également, c’est le meilleur de tous.
Je pense qu'il n'est pas genant de faire une derniere partie de live pour 2h de jeu. Il y'a aussi des avantages à cela Hooper.
Après 2h de jeu tu sera moins fatigué si tu veux donner un avis. De plus si tu ne veux pas aller au dodo, tu peux en profiter pour faire le menage dans les tchateurs lire les tests des sites de jeux, faire une FAQ... Bref ce n'est pas un probleme de ne pas avoir des parties égales.
En lisant vos 2 réflexions je suis allé check mes réactions et a part le tout premier sur la première partie ou l’emballement est complétement factice je n'ai parlé que du jeu:
Citation:
Des trucs "chiants" a faire...
Une catastrophe qui fait des copier/coller des jeux precedents.
20 ans que vous ridez sur les tuyaux insipide
Un autre fil de mes messages parle GK.
Et un autre qui dit que c'est ridicule de mettre cette purge dans la même phrase qu'Elden Ring.
Hooper est complétement safe et si cette phrase est de lui (sans que je le sache) bein il faut pas dire des phrases ridicules ^^
T'as surement raison. Le climat général des commentaires me laissait penser que ça passait pas trop qu'il aime ce jeu après les live de Ragnarok, ça doit être vrai chez certains.
Autrement le jeu a l'air extrêmement médiocre vu de loin.
Ouais ouais et pourquoi Saints Row en GOTY aussi...
Les 2 dernières zones reflètent la médiocrité se cet open world quand même : le vide intersidéral et des tours Ubisoft à grimper (génial), puis un recyclage de la 1e map.
Banjo Nut's and Bolt en 2007 faisait mieux dans le même genre, alors que je l'avais trouvé juste sympa sans plus.
Il n'y a rien a raisonner la, le seul point positif c'est que le jeu est en 60fps et vu ce qu'il y a c'est l'inverse qui serait étonnât.
Donc en gros : si pas d'Elden Ring : çà aurait été Sonic Frontiers le GOTY du gros Ours ?
Pourquoi pas.
C'est vrai qu'il s'amuse et qu'il PARDONNE au jeu tous ses défauts.
Le Flipper : plus lent encore, plus mou, plus basique, encore : Sega là : oh ! Effectivement, comment on peut valider çà ?!!!
Concernant les Sonic Adventure : j'ai refait le 1 il y a 5 ans, je l'avait fait en 1999 avec l'achat de "la Dreamcost".
J'aime bien ce jeu même si évidemment, il ne valait pas Mario 64 ou Banjo Kazooie, c'est peu dire.
Quant à Sonic Adventure 2 : j'ai pas passé le 1er niveau, çà me semble être une purge innommable.
Tous les jeux de plate-forme que je trouve réussis : c'est dès les 1ères minutes : çà doit obligatoirement envoyer du rêve : en 2D : les DKC, Mario, Sonic, Earhtworm Jim, Yoshi's Island, quelques Disney, etc...et en 3D, Mario 64, les banjo, Conker, etc...
Je ne vois pas comment on peut aimer Sonic Adventure et dire de Sonic Adventure 2 que se serait une purge innommable alors que c'est la meme chose qu'Adventure en mieux maitrisé (et sans les phases de peche relou !).
Apres la version GC a eu des corrections mais je doute que ça change drastiquement le coeur du jeu.
Quant à Sonic Adventure 2 : j'ai pas passé le 1er niveau, çà me semble être une purge innommable.
Dommage tu passe a côté du meilleur Sonic 3D (Frontières compris).
Pourtant le 1er niveau envoi de ouf justement entre la musique le level design et cette fin avec la remorque qui te poursuis.
Puis au moins Sonic Aventure 2 lui as une excellente OST. :)
Pourtant le 1er niveau envoi de ouf justement entre la musique le level design et cette fin avec la remorque qui te poursuis.
Au contraire, il m'a pété les oreilles, pas fan du tout, et côté mise en scène : Sonic Adventure 1, le passage avec le pont qui s'écroule avec l'Orque ou la Baleine >>> All (en terme de début de jeu, mise en bouche, pour les Sonic 3D j'entends).
Mais peut-être effectivement que je passe à côté tout comme ce Frontiers (mais qui me fait envie, je l'ai comparé à DBZ Kakarot sur une autre post : pourquoi ? car les deux jeux sont des licences cultes : que sans çà : ils passeraient aux oubliettes : que l'Open-World ou le semi-Open World font qu'on peut sprinter dans les 2 jeux, donc sensation de liberté, vitesse etc...).
Je ne vois pas en quoi c’est ridicule a partir du moment ou il s'agit d'un avis personnel. Ce qui serait ridicule, en revanche, serait de penser que Sonic Frontiers a les qualités requises pour prétendre au GOTY.
On a tous aimé des jeux moyens voir franchement mauvais...je ne vois pas le problème.
Décidemment, je vais pas pouvoir beaucoup passer sur les lives en cette fin d'année.
Après God of War que j'ai fini ce week end, j'enchaine sur ce Sonic, et après comme toi, ce sera The Calisto Protocol puis évidemment Crisis Core (Que je n'ai jamais fait sur PSP alors j'ai extrêmement hâte de découvrir ça)
En revanche, je serai là pour The Witcher 3.
J'espère vraiment que tu arriveras à accrocher au jeu cette fois. Le gameplay est le gros point noir du jeu et c'est pas un petit point anecdotique évidemment, mais les personnages, l'écriture l'univers et le voyage dans son ensemble à tellement fonctionné sur moi que j'en ai vraiment pas souffert une fois ce fait accepté.
Du coup je te dis Bye Bye (pour un petit moment) et à la prochaine :p
Je ne trouve pas nécessairement le gameplay de The Witcher 3 "mauvais".
Les combats sont très répétitif c'est vrai, surtout que à chaque fois tu dois mettre l'huile pour les monstres, changer d'épée toutes les 10 minutes mais en dehors de ça, ça passe encore surtout que tu peux faire des beaux finish une fois ton arbre de compétence bien remplis.
Le vrai soucis je trouve c'est qu'il te mettent pleins d'armure différente alors qu'on sait très bien pour ceux qui ont fais le jeu que les armures des écoles de Sorceleur sont les meilleurs du jeu et que les autres style armure Nilfgardien sont complètement useless. Une fois l'ensemble récupéré, tes complètement OP de fou, et tu fais un massacre.
Heureusement, c'est un petit peu différent pour les épées dont celle des écoles ne sont pas forcément meilleure. Ça reste un jeu excellent mais il reste assez déséquilibré sur certains points.
Bah pourtant le gameplay de The Witcher 3 est pas mauvais, mais très très mauvais.
Ya absolument aucunes impact sur les armes et une seul et unique arme pour tous le jeu..... XD
Sans parlé des attaques de ton personnage qui ont des timming différents.
J'ai réussi à passé outre le gameplay pour les deux DLC car je savais a quoi m'attendre mais la 1ère fois que j'ai fait le jeu c'était dur très dur..... C'était après Bloodborne en plus, le contraste de ouf. XD
Witcher maintenant ça risque d'être une catastrophe pour ce pauvre Geralt il va prendre tarif.
Ce n'est pas tellement le gameplay en lui-même le problème, que le feeling et surtout l'ergonomie générale du bousin. The Witcher 3, c'est un peu comme RDR2 pour moi : il y a un bel open world, une sacrée ambiance, une narration travaillée, mais le jeu est tellement lourd, dans ses menus, son maniement, que ça peut gâcher tout le fun de l'expérience.
Certes, je suis d'accord que cela pourrait éventuellement nuire dans un contexte similaire, mais ici on peut juste voir un ras-le-bol face à une situation qui s'est ...
Salut Hooper
Je viens de finir le jeu aujourd'hui sur PC je l'avais commencé sur PS4 il y a quelques années sans le finir. Je n'ai aucun DLC donc à la fin j'ai ...
Citation:Bon je vais pas répéter ce que jte dis a chaque fois, tu sais que ya un jeu qui mérite d'être faiiiiiiiisssssssssssssss. loul
C'est clair Hooper go faire ...
22 Commentaires
C’est bizarre qu’Hooper ne voie pas le clipping et qu’il dise que les gens ont des hallucinations.
C’est bizarre aussi que Tails se sente inférieur à Sonic, alors qu’il est rapide comme lui, qu’il est plus intelligent et qu’il vole. Les voix je trouve ça normal, ce sont des espèces de toons après tout. Si le jeu n’était pas un Sonic, il y aurait moins d’indulgence ; genre si c’était Speedy Gonzales qui courrait partout pour chopper des tortillas et combattre des grosso minettos…
Hooper a dit qu’il fera certainement un Castlevania à la nouvelle année ; il peut faire le deuxième de la GameBoy, Belmont’s Revenge, qui est bien et plus meilleur que The Adventure, par contre qu’il évite le troisième, le Legends, qui est une saloperie intercosmique de level-design. Il peut faire aussi le Kid Dracula sur la même console, de Konami également, c’est le meilleur de tous.
Je pense qu'il n'est pas genant de faire une derniere partie de live pour 2h de jeu. Il y'a aussi des avantages à cela Hooper.
Après 2h de jeu tu sera moins fatigué si tu veux donner un avis. De plus si tu ne veux pas aller au dodo, tu peux en profiter pour
faire le menage dans les tchateurslire les tests des sites de jeux, faire une FAQ... Bref ce n'est pas un probleme de ne pas avoir des parties égales.Je comprends pas pourquoi les gens sont trigger qu'il aime un jeu. Ca fait du bien je trouve, si tout les live pouvaient être comme ça.
En lisant vos 2 réflexions je suis allé check mes réactions et a part le tout premier sur la première partie ou l’emballement est complétement factice je n'ai parlé que du jeu:
Un autre fil de mes messages parle GK.
Et un autre qui dit que c'est ridicule de mettre cette purge dans la même phrase qu'Elden Ring.
Hooper est complétement safe et si cette phrase est de lui (sans que je le sache) bein il faut pas dire des phrases ridicules ^^
T'as surement raison. Le climat général des commentaires me laissait penser que ça passait pas trop qu'il aime ce jeu après les live de Ragnarok, ça doit être vrai chez certains.
Autrement le jeu a l'air extrêmement médiocre vu de loin.
Moi non plus...enfin si...j'imagine que son avis assez tranché sur GOWR a du en titiller 2 ou 3 dans l'assemblée.
Ouais ouais et pourquoi Saints Row en GOTY aussi...
Les 2 dernières zones reflètent la médiocrité se cet open world quand même : le vide intersidéral et des tours Ubisoft à grimper (génial), puis un recyclage de la 1e map.
Mais on pardonne on vous dit ! Lol
Banjo Nut's and Bolt en 2007 faisait mieux dans le même genre, alors que je l'avais trouvé juste sympa sans plus.
Il n'y a rien a raisonner la, le seul point positif c'est que le jeu est en 60fps et vu ce qu'il y a c'est l'inverse qui serait étonnât.
Donc en gros : si pas d'Elden Ring : çà aurait été Sonic Frontiers le GOTY du gros Ours ?
Pourquoi pas.
C'est vrai qu'il s'amuse et qu'il PARDONNE au jeu tous ses défauts.
Le Flipper : plus lent encore, plus mou, plus basique, encore : Sega là : oh ! Effectivement, comment on peut valider çà ?!!!
Concernant les Sonic Adventure : j'ai refait le 1 il y a 5 ans, je l'avait fait en 1999 avec l'achat de "la Dreamcost".
J'aime bien ce jeu même si évidemment, il ne valait pas Mario 64 ou Banjo Kazooie, c'est peu dire.
Quant à Sonic Adventure 2 : j'ai pas passé le 1er niveau, çà me semble être une purge innommable.
Tous les jeux de plate-forme que je trouve réussis : c'est dès les 1ères minutes : çà doit obligatoirement envoyer du rêve : en 2D : les DKC, Mario, Sonic, Earhtworm Jim, Yoshi's Island, quelques Disney, etc...et en 3D, Mario 64, les banjo, Conker, etc...
Je ne vois pas comment on peut aimer Sonic Adventure et dire de Sonic Adventure 2 que se serait une purge innommable alors que c'est la meme chose qu'Adventure en mieux maitrisé (et sans les phases de peche relou !).
Apres la version GC a eu des corrections mais je doute que ça change drastiquement le coeur du jeu.
Peut-être que je raconte des conneries mais il me semble qu'il y a une différence de taille entre les 2 Sonic Dreamcast :
SA 1 est en mode ouvert (un HUB). Donc du coup le jeu n'est pas linéaire.
SA 2 c'est une succession de niveaux non ? (je n'ai pas fait le jeu)
Dommage tu passe a côté du meilleur Sonic 3D (Frontières compris).
Pourtant le 1er niveau envoi de ouf justement entre la musique le level design et cette fin avec la remorque qui te poursuis.
Puis au moins Sonic Aventure 2 lui as une excellente OST. :)
Au contraire, il m'a pété les oreilles, pas fan du tout, et côté mise en scène : Sonic Adventure 1, le passage avec le pont qui s'écroule avec l'Orque ou la Baleine >>> All (en terme de début de jeu, mise en bouche, pour les Sonic 3D j'entends).
Mais peut-être effectivement que je passe à côté tout comme ce Frontiers (mais qui me fait envie, je l'ai comparé à DBZ Kakarot sur une autre post : pourquoi ? car les deux jeux sont des licences cultes : que sans çà : ils passeraient aux oubliettes : que l'Open-World ou le semi-Open World font qu'on peut sprinter dans les 2 jeux, donc sensation de liberté, vitesse etc...).
C'est ridicule ^^
Je ne vois pas en quoi c’est ridicule a partir du moment ou il s'agit d'un avis personnel. Ce qui serait ridicule, en revanche, serait de penser que Sonic Frontiers a les qualités requises pour prétendre au GOTY.
On a tous aimé des jeux moyens voir franchement mauvais...je ne vois pas le problème.
Bof les jeux pourris j'aime pas trop perso ^^
Décidemment, je vais pas pouvoir beaucoup passer sur les lives en cette fin d'année.
Après God of War que j'ai fini ce week end, j'enchaine sur ce Sonic, et après comme toi, ce sera The Calisto Protocol puis évidemment Crisis Core (Que je n'ai jamais fait sur PSP alors j'ai extrêmement hâte de découvrir ça)
En revanche, je serai là pour The Witcher 3.
J'espère vraiment que tu arriveras à accrocher au jeu cette fois. Le gameplay est le gros point noir du jeu et c'est pas un petit point anecdotique évidemment, mais les personnages, l'écriture l'univers et le voyage dans son ensemble à tellement fonctionné sur moi que j'en ai vraiment pas souffert une fois ce fait accepté.
Du coup je te dis Bye Bye (pour un petit moment) et à la prochaine :p
Je ne trouve pas nécessairement le gameplay de The Witcher 3 "mauvais".
Les combats sont très répétitif c'est vrai, surtout que à chaque fois tu dois mettre l'huile pour les monstres, changer d'épée toutes les 10 minutes mais en dehors de ça, ça passe encore surtout que tu peux faire des beaux finish une fois ton arbre de compétence bien remplis.
Le vrai soucis je trouve c'est qu'il te mettent pleins d'armure différente alors qu'on sait très bien pour ceux qui ont fais le jeu que les armures des écoles de Sorceleur sont les meilleurs du jeu et que les autres style armure Nilfgardien sont complètement useless. Une fois l'ensemble récupéré, tes complètement OP de fou, et tu fais un massacre.
Heureusement, c'est un petit peu différent pour les épées dont celle des écoles ne sont pas forcément meilleure. Ça reste un jeu excellent mais il reste assez déséquilibré sur certains points.
Bah pourtant le gameplay de The Witcher 3 est pas mauvais, mais très très mauvais.
Ya absolument aucunes impact sur les armes et une seul et unique arme pour tous le jeu..... XD
Sans parlé des attaques de ton personnage qui ont des timming différents.
J'ai réussi à passé outre le gameplay pour les deux DLC car je savais a quoi m'attendre mais la 1ère fois que j'ai fait le jeu c'était dur très dur..... C'était après Bloodborne en plus, le contraste de ouf. XD
Witcher maintenant ça risque d'être une catastrophe pour ce pauvre Geralt il va prendre tarif.