Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
Encore une information des plus capitales pour comprendre les tenants et aboutissants de la Vérité (oui, oui, la Vérité, ça existe hein ^^ !) :
Vous savez (et je dis encore quelque chose d'absolument fondamental...) pourquoi l'Archéologie et l'Histoire (officielle) n'acceptent pas et réfutent bec et ongles (c'est le cas de le dire) l'idée qu'il s'agit, en parlant des fameux "murs cyclopéens" de l'Antiquité de pierres fondues (moulées) ?!
Je vais y répondre très simplement, et je pense que vous comprendrez la suite ou plutôt que vous lirez entre les lignes du raisonnement, véritablement essentiel :
Si de telles pierres (dureté et températures de fonte) ont pu être traitées de la sorte, cela implique que les Anciens pouvaient, non seulement fondre (alliage) pour obtenir du cuivre de l'or et de l'argent, mais aussi du...fer (ATTENTION, JE NE DIS PAS QU'IL FABRIQUAIT DU FER HEIN !!! Du moins, avant environ 1000-1200 à 1500 av. Jésus-Christ)
Or, c'est bel et bien là que le problème se situe (pour les Modernes et l'Officiel)
Or, faire le lien à l'Extra- sans nous rabâcher sans cesse (sans pouvoir le faire en l'occurrence, car piégés par la dialectique présente) le "blabla" des Extraterrestres (fausse piste classique des "comploteux" qui ne servent que la logique officielle...) ne marchera pas/tiendra pas.
Pourquoi ?
Et bien parce qu'ici, la technologie est "humaine" mais elle se lie à un matériau qui n'est pas Terrestre (le fer à l'état "natif" - très rare- est avant tout un fer météorique)
Cela signifie que l'Homme a bien un lien (c'est évident en fait et toutes les Sciences (et scientifiques sérieux), génétique, anthropologie, évolutionnisme, etc. disent bien désormais cela et prônent une origine 'également' extra-terrestre de l'Homme - acides aminés, etc., composés primordiaux, etc.), donc que l'homme a bien un lien avec "l'au-delà du terrestre" non pas seulement à l'échelle de sa composition ou évolution strictement biologique, mais également à l'échelle de sa pensée, de ses systèmes de croyances, de ses civilisations, de son comportement, etc. (!)
Le problème des pierres (fondues, je veux dire) est donc bien le fait d'avouer qu'il s'agit bien d'une "technologie" (somme toute, assez "banale") ce n'est pas l'aspect technologique qui pose vraiment problème, quoi que...) qui fait lien avec un métal particulier : le fer.
Il est intéressant de constater que les Textes officiels considèrent l'âge de fer comme se "terminant" au commencement de l'Histoire (avant on parle de proto-Histoire) ! Et je vous le donne en mille, à deux kpi près, le commencement de l'Histoire (écriture) : moins d'un siècle avant Naissance de Jésus-Christ (en somme, à sa naissance - bien sûr, selon les régions de par le monde, etc. je ne rentre pas ici dans le détail de ce qu'on peut sous-entendre par Histoire....Systèmes d'écritures, etc.)
Je vous poserais donc la question suivante : quelle différence y a t il entre le bronze, l'argent, l'or....et le fer ?
Je pense que vous avez déjà la réponse : et c'est bien cette réponse qui pose problème à l'archéologie officielle... le fer est par définition, qu'on le veuille ou non : TECHNOLOGIQUE
Or quand on fait le lien avec la nature extra- de ce métal...ça casse toute la logique que l'officiel nous "radote" depuis...la nuit des temps (hahaha)...ou plutôt quelques millénaires déjà...
Je dis ici quelque chose d'absolument essentiel, que l'on ne trouve nulle part (comme explication et analyse)
Une dernière chose : pourquoi l'archéologue reste droit dans ses bottes lorsqu'il nous parle d'un 2500 av J.C alors que géologiquement, il s'agirait plutôt d'un - 10 000 av J.C. ?
Parce qu'il joue avec la dimension/variable "quantique" du rapport au temps en usant d'une échelle spatio-temporelle christique alors qu'avant Jésus Christ le temps n'était pas perçu ainsi (l'horloge était la même, n'est-ce pas, mais je veux dire autre chose, vous l'aurez compris).
Quand on nous dit -2500, en fait c'est équivalent (en mode pirouette, je vous dis pas que j'use d'une entourloupe de changement d'échelle des temps civiliso-théologique) à -10 000...! Ici, la théorie de la relativité d'Einstein (i on veut) ne s'applique pas (ponctuellement) au Temps des constructions (de ces civilisations) mais s'applique au Psychisme Humain !
C'est, en quelque sorte, un "jeu de dupe"...quantique.
Expliquons plus poétiquement cette dernière idée : Pour passer de pharaon à Moïse, jésus à Mahomet, il aura fallu voyager autrement et donner un autre sens aux étoiles et au cosmos. Ce voyage là, à la "vitesse de la lumière", a fait que l'esprit est allé très vite alors que beaucoup de temps se sera écoulé sur Terre ! Vous comprenez comment qu'ils font, "ceux qui savent"...!
Terminons sur cette dernière idée :
On s'interroge à l'occasion, sur la question de l'antisismicité des murs cyclopéens...(?)
Mais...la réponse est - à peu près - évidente !
Lorsque l'on comprend que toute cette Histoire (avec un grand "H", oui) implique l'Homme dans son lien à la Roche, à la Pierre et à ses propriétés et fonctions....comment peut-on douter que ce dernier n'a pas fait le lien avec le fonctionnement naturel, à l'échelle de la planète qui la porte, de cette Roche/Pierre ! C'est l'évidence même ! (Et je vous le donne en mille : de quoi un bien grand nombre de ces murs cyclopéens sont composés ?! De roches.....volcaniques !!! Et bim, ou plutôt Boum ici ^^ !)
Dans les mécanismes de subductions et d'accrétions des plaques continentales et océaniques, n'y a-t-il pas en permanence, fusion/refroidissement des couches de Roches en présence !?
Aussi, et pour faire un lien somme toute assez lointain dans le temps mais très proche dans le signifiant : que croyez-vous que cherchaient (ou plutôt en quoi croyaient) les...alchimistes !?
Et quand on sait que l'Or faisait lien direct, chez les Antiques, d'avec le Soleil (lien à veau d'or, mais je n'entrerais pas ici dans le détail ...), on se rend compte de bien des choses à l'échelle théologico-archéologico-géologico....et on peut tous les....empiler à la suite !
CQFD :-) !
Spoiler ▼▲
(Sachez que dans le Coran, il est écrit que le Fer n'est pas Terrestre)
Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
Spoiler ▼▲
Allez, voici mon dernier immensissime cadeau de l'année, en signe de gratitude à l'égard du meilleur des streamers (loul), j'ai nommé "Le Grand Hooper" (LGH) ^^ !
Pourquoi, de "Révolution Industrielle" (pour faire court et efficace), seule l'Europe en a connue ? Je parle de la fameuse première révolution, celle du 18ème siècle (au Royaume-Uni au tout début).
Je prends la révolution industrielle pour repère de mon propos afin d'accentuer la valeur et le sens de l'événement (des événements et de leurs cheminements plutôt), mais en réalité, JE PARLE DE L'EVOLUTION - dans l'ensemble - CONTINUE DE CERTAINES ZONES PLUS OU MOINS GRANDES DU BASSIN MEDITERRANEEN.
Qu'est-ce qui fait qu'au "centre" du monde (de la carte dite eurocentrique de Mercator), les choses ont certes, connu des hauts et des bas, mais que la progression n'a jamais cessé, que les évolutions et révolutions ont toujours eu lieu, etc.
Bien sûr, et vous me connaissez, il faut inclure à ce niveau le biais inique et monumental de l'apport dénié de la RELIGION MUSULMANE à la civilisation dite "Occidentale" (j'ai toujours dit que sans l'Islam, et je ne parle pas du blabla -qui importe malgré tout, de tout ce que nous rabâchent les émissions culturelles françaises et européennes sur "l'apport des arabo-musulmans"....techniques, sciences, traduction des philosophes et penseurs Grecs, Perses, etc. Car ce n'est pas ça l'essentiel ! Loin s'en faut...). Et ce biais....biaise toute la donne lorsque l'on essaie de comprendre tout ce qui a pu se passer à l'échelle du monde et de son/ses avancées/évolutions, ou stagnations voire régressions.
Surtout que l'Islam, en vérité, n'est ni Occidental ni Oriental dans l'absolu, mais ce qui est sûr c'est qu'il n'est pas Occidental au sens premier du terme, il serait comme A LA LIMITE DU MONDE ORIENTAL, SANS ETRE OCCIDENTAL (ce qui en soi est particulièrement intéressant)... Mince, je suis déjà en train de révéler (oui oui) autre chose dans ce commentaire...
Allez, je vous le dis : Si l'on considère que le Plateau de Gizeh est bien le Centre de quelque chose à l'échelle de la Terre (sans entrer dans quelque débat que ce soit, puisque il parait que cela dépend de la méthode de calcul : ce qui est sûr, c'est qu'une certaine méthode donne un certain résultat : celui du site des Pyramides de Gizeh. Je m'en contenterais ici...pas le temps) IL FALLAIT POUR LES PROPHETES MONOTHEISTES (à la fois savants, penseurs, etc. à mon sens, bien qu'il faille considérer la "prophétisation" comme un phénomène tout à fait à part...sans entrer là aussi dans d'autres explications...), IL FALLAIT (donc) POUR LES PROPHETES, SORTIR DE LA ! IL ETAIT IMPERATIF DE SORTIR DU CENTRE DE SORTIR DE LA COQUE, DE LA.....PRISON QUI METAPHORIQUEMENT (mais pas seulement :-)...?) MAINTENAIT UN TOUT PETIT PEUPLE (ET POUR CAUSE) EN ESCLAVAGE. Navré, je suis en train de digresser sur une explication "gigogne" de la première, mais je vais y revenir...car vous le savez bien, je suis un génie et ces choses là, je ne les oublie pas (ou presque :P) !
Donc LES PROPHETES DU MONOTHEISTES DEVAIENT TOUJOURS PLUS SORTIR ET PRENDRE LEUR DISTANCE.... La question est donc la suivante ?
POURQUOI SONT-IL ALLES VERS L'EST ET NON VERS L'OUEST ? AH MON DIEU, QUE CES QUESTIONS SONT FONDAMENTALES...
ET BIEN PARCE QUE L'ORIENT ET NON L'OCCIDENT !!!!!!!!!!!!!!!! VOUS VOYEZ DEJA LE LIEN QUE JE VAIS FAIRE AVEC LE DEBUT DE MON COMMENTAIRE....DANS LE SENS DE COMMENT LES CHOSES SE SONT INVERSEES DU POINT DE VUE DE L'EVOLUTION ET DE LA TECHNOLOGIE (jusqu'au fameux "quand la Chine se réveillera le monde tremblera" ? Ce qui est sûr, c'est que les Occidentaux font tout pour que la Chine s'occidentalise HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !!! Ils sont pas bêtes hein..... Mais LES CHINOIS NON PLUS EUX !!! (en référence aux complètement débiles pseudo arabo-musulmans QUI D'AILLEURS HISTORIQUEMENT ONT CONNU LE MEME SORT QUE CEUX DONT JE VAIS PARLER TOUT A L'HEURE EN REFERENCE A MA PREMIERE EXPLICATION).
Pour preuve de cette "inversion" tout à fait intéressante : L'EXPANSION DE L'ISLAM S'EST FAITE, ELLE, A LA FOIS EN ORIENT ET EN OCCIDENT ! C'EST A VRAI DIRE AUSSI LE CAS, MAIS SUIVANT UNE AUTRE DYNAMIQUE, POUR LA RELIGION CHRETIENNE (BIEN DAVANTAGE ORIENTEE VERS L'OCCIDENT GRECO-ROMAIN A LA BASE...CE QUI EST TRES INTERESSANT EN SOI AUSSI : on dit souvent, historiquement et en tout logique à ce niveau que "MONDE CHRETIEN ET MONDE ROMAIN COINCIDENT" :-)).
Revenons donc à notre propos : LE CHEMIN PRIS PAR LES PREMIERS MONOTHEISTES (SANS PARLER D'ABRAHAM ET D'UR....) EST CELUI DE L'ORIENT. POURQUOI ?
Vraiment je vais révéler un très grand secret métaphorique du pentateuque, mais c'est pas grave, je suis une personne aussi humble que généreuse ^^ (oui oui, je m'attribue ces qualités n'est-ce pas) :
et bien PARCE QUE COMME JE L'AI EXPLIQUE DANS UN PRECEDENT COMMENTAIRE : C'EST LE COTE DES "SPERMATOZOIDES" ET NON DE L'OVULE NON FECONDE !!! POUR ETRE PLUS CLAIR, C'EST DU COTE DE L'HOMME ET NON DE LA FEMME !!! MAIS ATTENTION !!!!!!!!! ATTENTION !!!!!!!! JE NE SUIS PAS EN TRAIN DE DIRE QUE L'HOMME EST SUPERIEUR ETC. (sans entrer dans la nécessité vu que le Coran est le....Coran, de certains versets très intéressants qui énoncent que l'Homme - pour certaines choses, est "davantage capable" (non pas au sens de supérieur dominant) que la femme....sachant qu'il est aussi dit que la femme est le seul être qui peut compléter l'islamité d'un musulman : à méditer, n'est-ce pas :-) ! Ahhhhhh.......)
IL NE S'AGIT PAS DE SEXE NI DE GENRE LA MAIS D'UN PASSAGE OBLIGE PAR LA SEPARATION FORCEMENT ICI SEXUEE, MAIS DANS UNE DIALECTIQUE QUI SE VEUT PARENTALE !!!!!!! C'EST A DIRE EN L'OCCURRENCE ICI : PATERNELLE !!!!!!!!! ON PASSE EN FAIT DU MATERNEL (CIVILISATION) AU PATERNEL.
LA PREUVE BIBLIQUE PAR LE TERME : UNE..........MULTITUDE......DES NATIONS !!!!!!!!!!! (Genèse 17 : "JE TE RENDS PERE D'UNE MULTITUDE DES NATIONS") !!!!!!!!!!!!!!!!!
Ne suis-je pas un génie comme il y en a peu de par le monde :P !
Ahhhhhh....................
Je ne vais pas commencer à expliquer le pourquoi DONC, du passage de Jérusalem à la Mecque (encore plus orientale, géographiquement) comme LIEU CENTRAL EN ISLAM (je cite à ma façon : Dieu dit dans le Coran : "je sais que ce sera difficile pour vous de vous détourner de Jérusalem, mais vous devez le faire, si vous avez la foi", etc.)
Mais revenons, car je n'ai plus le temps, à ma première explication et vous comprendrez en un clin d'oeil je pense maintenant :
EN VERITE TOUTES LES AUTRES CIVILISATION, NOTAMMENT EXTREMES ORIENTALES (MAIS JE N'AI PAS LE TEMPS D'EXPLIQUER POURQUOI ELLES ONT PU SE MAINTENIR UN PEU CONTRAIREMENT A D'AUTRES DE PAR LE MONDE) N'ONT PAS SU SE RELEVER DES BOULEVERSEMENTS - CATACLYSMES - GUERRES ANTIQUES !!!!!!!!
C'EST A DIRE EN VERITE QUE LES CULTURES AMERINDIENNES, AFRICAINES, MAIS AUSSI ORIENTALES SONT RESTEES COMME TRAUMATISEES ET STAGNANTES DU FAIT DES CATASTRAPHES HISTORICO-CLIMATICO (la Genèse ne parle pas de ça........ vous voyez, tout s'explique hein, quand on demande à Yassine :P), etc... Elles sont restées comme FIGEES DANS LE TEMPS ET L'ESPACE !!!!!!!!
Les Pyramides de Gizeh EN SONT L'EXEMPLE LE PLUS FLAGRANT, LE PLUS SIGNIFIANT, LE PLUS MANIFESTE !!! Et le Nouvel Empire n'est que l'Expression d'une tentative avortée de passage à un Monothéisme dont ils (les Egyptiens) n'avaient pas la clé PUISQUE MOISE S'EN EST ALLE !!!!!! (pour faire simple)
Alors, génie ou pas, le Yess :-) !
Spoiler ▼▲
Voilà un très, très grand cadeau que je fais à ceux et celles qui cherchent véritablement le Vrai et l'Authentique. Car oui : il existe.
Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
Citation:
Sylvain Duriff
D'ailleurs c'est vrai qu'il est mort lui ou est ce que c'est juste un gros fake cette histoire?
Sinon dans le genre mec perché j'ai découvert il y quelque temps Rael et sa secte au travers des vidéos du Defakator.
Franchement sa vaut son pesant de cacahuète, hallucinant ce mec.
Dans le genre manipulation lui c'est le boss du game qui définie bien l'expression du "plus c'est gros plus sa passe".
Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
Rebonjour tout le monde, ou en fait personne..., enfin, de ceux qui vont et qui viennent, et il y en a (d'ailleurs certains en...secret...?), sur ce Topic ma foi (c'est le cas de le dire ?) fort intéressant.
En effet, les informations délivrées (y a pas écrit la poste sur mon front ! ou bien ?) sont véritablement inestimables.
Mais passons l'éloge funeste (et non funèbre, car il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant....mince, c'est pas une bonne citation ça ! Euh....)....d'un Achille Talon en mal de sensation ^^ ! (loul, je m'en sors avec du grand n'importe quoi en mode maniaco-dépressif, mais c'est pas grave :P).
Donc, où en étions-nous-je ?
Ah ! Oui ! J'allais vous résumer en une seule et unique phrase, ou presque (on ne se refait pas), toute la dialectique de ladite Eglise Catholique Apostolique et Romaine (ECAR, pour les intimes.... je sais, je sais, il manque un T, ça serait plus juste pour désigner ce qu'il s'est bien produit avec les représentants terrestres de la Parole christique ; mais bon passons !).
Je le fais, car à l'écoute de cet homme véritable qu'est Hooper, à l'écoute de ses derniers Lives, et tout particulièrement à l'écoute de certaines choses qu'il a pu dire, je persiste et signe, malgré une susceptibilité (...) toute légitime, digne des grands penseurs de ce monde (loul ^^), qu'Hooper n'est pas n'importe qui (même s'il raconte parfois n'importe quoi XD !). L'éloge est donc ici évidemment, tout, sauf funeste : il est simplement authentique.
Mais passons ces flagorneries basses et serviles (loul, je viens de me tirer une balle dans le pied en moins de temps qu'il faut pour le dire :P !) et revenons à nos moutons panés (bon, je ne suis pas trop fan de la viande de mouton, trop grasse à mon goût, mais j'adore la panure ^^ ! Miam !) :
Voici une donnée que je savais depuis fort longtemps (ou presque), mais comme hier j'étais sur la capitale et que par le plus grand des hasards (...?) la Cathédrale Saint-Vincent-de-Paul de Tunis était ouverte au public, j'y suis entré en mode "bathyscaphe" (trop drôle ce jeu de mots/signifiants ! Je m'applaudis pour le coup ^^ !) et j'ai re-re-reconfirmé toutes mes théories sapientales :P !
Nous avons donc évidemment l'architecture classique en forme de croix, sans commencer à décrire dans le détail chaque élément (ce que l'on nous enseigne parfois à l'école n'est-ce pas...Narthex, Nef, Croisée, Transept, Choeur, Absides...que de souvenirs d'école ^^ !) et BOOM, mis à part le fait que je remarquais que seul le plafond de la "Croisée" avais une forme parfaitement circulaire (à méditer, n'est-ce pas... ; et je ne parle pas des vitraux, rosaces et compagnie) et que seule le Choeur/Abside avait cette forme caractéristique de voûte tridimensionnelle -mais non sphérique (à reméditer), donc BOOM, je remarque à chaque extrémité du Transept c'est à dire de chaque côté de la partie "horizontale de la croix chrétienne"), à gauche et à droite pour faire simple, un vitrail tout en nuances de rouge (semblant représenter) représentant Jésus et un vitrail tout en nuances de bleus représentant la Vierge... (l'un et l'autre se faisant donc face)
...Mais, c'est que c'est intéressant tout ça (bon bon, un classique du genre, bien sûr, mais attendez la suite, vous êtes trop pressés ! Et l'empressement n'est pas une vertu chrétienne ^^, ni musulmane d'ailleurs :-) !)...
Donc, pour ceux qui sont assis côté Nef, ils ont Jésus à leur droite et Marie à leur gauche, et pour ceux qui sont de l'autre côté, celui du Choeur (prêtres, religieux et religieuses, etc.), c'est l'inverse, etc. (sans oublier encore une fois le plafond parfaitement circulaire au centre de la structure, entre Jésus d'un côté et Marie de l'autre, vous l'aurez compris...)
Sans parler de tout ce que cela m'a fait pensé du côté de l'Orient (Accouchement de Marie en Orient selon le Coran, Pyramide de l'empereur Qin, Masculin du côté "oriental") et de l'Occident (Pyramide amérindienne, culte du sang, serpent à plumes, Féminin côté "occidental")...., du côté du fameux "Grand Orient" maçonnique, sans parler de pourquoi les Gilets Jaune se trompent de couleur et qu'ils n'auront jamais de vrai leader s'ils n'en changent pas ^^ (louuul !), sans parler de pourquoi l'Etat Français ne nous a pas envoyé de bombes lacrymogènes pour défendre le régime de Ben Ali, alors qu'ils en ont utilisé une quantité infinie contre les Gilets Jaunes pour défendre le régime? macronien? (ceci expliquant peut-être cela : ils doivent avoir hérité du gène économe de Hooper XD !), sans parler de tout ça, je me suis dit dans un élan intellectuel transcendantal :
J'ai compris pourquoi l'Eglise Catholique en est arrivé à la Trinité !
En réalité, la dialectique christique est telle, qu'elle est en quelque sorte un peu partout et nulle part à la fois, c'est à dire qu'elle est duelle (quantique), qu'elle est en quelque sorte comme les extrémités du transept de la Cathédrale : entre Jésus d'un côté et Marie de l'autre ! La dualité est son essence !
Or..., cette dualité là ne permet certainement pas d'instaurer un pouvoir terrestre stricto sensu !
ALORS..., QU'EST-CE QU'ILS NOUS ONT INVENTE LES RELIGIEUX CATHOLIQUES : LA TRINITE ! ILS UTILISENT LA SYMBOLIQUE TIERCE POUR FIXE TOUT CA !!! Ils ne peuvent fixer - à mauvais escient il va sans dire, la dialectique christique que s'ils usent du Ternaire....EN SOMME DU CONCEPT DE TRINITE ! C'est qu'ils sont pas bêtes !
SANS CELA LES PHENOMENES SONT EN QUELQUE SORTE, TOUJOURS D'ORDRE QUANTIQUE ET DONC, RESTENT A L'ECHELLE DE L'INDIVIDU !!!!!!!!!!!!! OR SI TU VEUX FAIRE UNE EGLISE ("Et moi je te dis que tu es Pierre, et que sur cette pierre j'édifierai mon Eglise...." - pour le coup, là, ils ont bien eu besoin d'un homme hein, en usant d'une translation tout à fait intéressante ^^ !), DONC SI TU VEUX FAIRE UNE EGLISE, UNE COMMUNAUTE AU SENS SOCIAL-SOCIOLOGIQUE (socio-théologique du terme), TU VAS DEVOIR USER D'UNE DIALECTIQUE QUI N'EST CERTAINEMENT PAS CELLE DE LA PAROLE CHRETIENNE DANS SON SENS PRINCEPS !!!!!!!!!!!!!!!
C'EST NORMAL QU'EN FAISANT DU TRINITAIRE TU VAS FORCEMENT TOMBE DANS UN AGGLOMERAT (conglomérat ^^ ?) "JESUS-DIEU-MARIE-MERE-DE-DIEU".....LE DIEU UNIQUE EN TROIS PERSONNES, ETC. ETC. ETC.
Je cite : L’homme n’est pas capable d’imaginer un Dieu unique qui existe en trois personnes. C’est Dieu qui nous a révélé ce mystère de son amour par l’envoi de son Fils et du Saint-Esprit. Jésus nous a révélé que Dieu est « Père », en nous montrant d’une façon unique et originale, que Lui-même n’existe que par son Père. Jésus est un seul Dieu avec le Père
Ce faisant, ils restent au niveau 2 tout en usant d'un principe et d'une dialectique ternaire-3 : Ben à la fin, tu vas forcément dire ce qui est écrit plus haut !
ET J'AI DONC COMPRIS POURQUOI ON NOUS DIT QUE DIEU EST......AMOUR !!!
Car c'est la seule façon de maintenir ces 3 éléments (qui en vérité ne peuvent tenir, mais bon passons loul ^^) ensemble ! iLS ONT UTILISE LE FACTEUR "AMOUR" POUR QUE CETTE TRINITE (IMPOSSIBLE EN VERITE CAR ON NE PEUT PAS ETRE DANS 2 ET 3 A LA FOIS SANS ETRE "ASSOCIATEUR" ! Car l'essence fondamentale de la religion chrétienne est duelle, sans pour autant signifier qu'elle est "poly"...c'est ça le véritable miracle christique....mais dès que tu vas utiliser la tierce, la trinité et compagnie..., tu sors de la dialectique alors que tu veux faire croire que t'y es toujours !) PUISSE PARAITRE VIABLE !!!
Mais qu'est-ce qu'ils sont diaboliquement intelligents pardi !!!!!!!!!!!!!
Parce que, désolé de le dire hein, mais dieu n'est pas qu'Amour....Mince, si dieu n'est pas qu'amour, alors le "magnétisme" (loul) "père-fils-saint-esprit", ne tient plus ?! XD
Il est aussi...je vous le donne en mille, celui qui Juge et Punit.
Et sur quoi je tombe lorsque je tape sur Google, les mots suivants : dieu - puni - chrétienté :
"Grâce au sacrifice de Jésus-Christ, quand Dieu nous regarde, il ne voit que la justice de Christ. Nos péchés ont été cloués à la croix avec Jésus..."
(hahahaha....euh....hum hum... ^^ !)
CQFD DE CHEZ CQFD HEIN !!!
ça, ça s'appelle un ECHEC ET MAT(HS) !!! (ben ouais hein, moi aussi je suis un bon matheux, les religieux :P, mais y a pas que du raisonnement mathématique hein, il y a autre chose...)
ps : ils sont pas bêtes les théologiens, ils ont pas oublié de placer ce passage là, lorsque Jésus était crucifié, je cite :
Et vers la neuvième heure, Jésus s'écria d'une voix forte: Eli, Eli, lama sabachthani? c'est-à-dire: Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m'as-tu abandonné?
Hahaha ! Des génies du genre !
Et si vous cherchez une explication etc. Hop, la dualité de la dialectique ressort comme le lapin d'un chapeau de magicien ^^ !!!
Spoiler ▼▲
C'est pourquoi, dans le Coran, il est dit :
"Ne dites pas "TROIS". Cessez ! Ce sera meilleur pour vous. Allah n'est qu'un Dieu unique. Il est trop glorieux pour avoir un enfant.
Ah oui, au fait, évidemment, dans le Coran (qui est parfaitement logique avec lui-même), Jésus n'a évidemment pas été sacrifié comme le laissent entendre l'Eglise Catholique, etc.)
MISS TAHITI !!! \o/
Trop content ! Nan mais trop content hein ! L'angoisse, si elle avait pas été élue ! (je parle comme un jeun's ^^ !)
Pour une fois qu'il y a pas de complot sur cette planète XD (loul) ! Nan, je plaisante hein !
Youpi, elle est vraiment jolie celle là et en plus elle roule les "r" comme tout bon arabe qui se respecte :P !
Enfin une bonne nouvelle dans cette maussadité ambiante ! Mis à part Hooper, Lumière de ce bas monde en décrépitude constante ^^ !
Si on répond à ce post et pas au précédent, alors là, je comprends plus rien :P !
Encore une information des plus capitales pour comprendre les tenants et aboutissants de la Vérité (oui, oui, la Vérité, ça existe hein ^^ !) :
Vous savez (et je dis encore quelque chose d'absolument fondamental...) pourquoi l'Archéologie et l'Histoire (officielle) n'acceptent pas et réfutent bec et ongles (c'est le cas de le dire) l'idée qu'il s'agit, en parlant des fameux "murs cyclopéens" de l'Antiquité de pierres fondues (moulées) ?!
Je vais y répondre très simplement, et je pense que vous comprendrez la suite ou plutôt que vous lirez entre les lignes du raisonnement, véritablement essentiel :
Si de telles pierres (dureté et températures de fonte) ont pu être traitées de la sorte, cela implique que les Anciens pouvaient, non seulement fondre (alliage) pour obtenir du cuivre de l'or et de l'argent, mais aussi du...fer (ATTENTION, JE NE DIS PAS QU'IL FABRIQUAIT DU FER HEIN !!! Du moins, avant environ 1000-1200 à 1500 av. Jésus-Christ)
Or, c'est bel et bien là que le problème se situe (pour les Modernes et l'Officiel)
Pourquoi ?
Et bien parce que le "Fer" implique......des phénomènes (chimie, composition, etc.) qui ne sont pas que Terrestres.
(exemple très sympathique : dague de Toutankhamon - https://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/archeologie/poignard-de-toutankhamon-il-a-ete-forge-dans-un-metal-extraterrestre_101812)
Or, faire le lien à l'Extra- sans nous rabâcher sans cesse (sans pouvoir le faire en l'occurrence, car piégés par la dialectique présente) le "blabla" des Extraterrestres (fausse piste classique des "comploteux" qui ne servent que la logique officielle...) ne marchera pas/tiendra pas.
Pourquoi ?
Et bien parce qu'ici, la technologie est "humaine" mais elle se lie à un matériau qui n'est pas Terrestre (le fer à l'état "natif" - très rare- est avant tout un fer météorique)
Cela signifie que l'Homme a bien un lien (c'est évident en fait et toutes les Sciences (et scientifiques sérieux), génétique, anthropologie, évolutionnisme, etc. disent bien désormais cela et prônent une origine 'également' extra-terrestre de l'Homme - acides aminés, etc., composés primordiaux, etc.), donc que l'homme a bien un lien avec "l'au-delà du terrestre" non pas seulement à l'échelle de sa composition ou évolution strictement biologique, mais également à l'échelle de sa pensée, de ses systèmes de croyances, de ses civilisations, de son comportement, etc. (!)
Le problème des pierres (fondues, je veux dire) est donc bien le fait d'avouer qu'il s'agit bien d'une "technologie" (somme toute, assez "banale") ce n'est pas l'aspect technologique qui pose vraiment problème, quoi que...) qui fait lien avec un métal particulier : le fer.
Il est intéressant de constater que les Textes officiels considèrent l'âge de fer comme se "terminant" au commencement de l'Histoire (avant on parle de proto-Histoire) ! Et je vous le donne en mille, à deux kpi près, le commencement de l'Histoire (écriture) : moins d'un siècle avant Naissance de Jésus-Christ (en somme, à sa naissance - bien sûr, selon les régions de par le monde, etc. je ne rentre pas ici dans le détail de ce qu'on peut sous-entendre par Histoire....Systèmes d'écritures, etc.)
Je vous poserais donc la question suivante : quelle différence y a t il entre le bronze, l'argent, l'or....et le fer ?
Je pense que vous avez déjà la réponse : et c'est bien cette réponse qui pose problème à l'archéologie officielle...
le fer est par définition, qu'on le veuille ou non : TECHNOLOGIQUE
Or quand on fait le lien avec la nature extra- de ce métal...ça casse toute la logique que l'officiel nous "radote" depuis...la nuit des temps (hahaha)...ou plutôt quelques millénaires déjà...
Je dis ici quelque chose d'absolument essentiel, que l'on ne trouve nulle part (comme explication et analyse)
Une dernière chose : pourquoi l'archéologue reste droit dans ses bottes lorsqu'il nous parle d'un 2500 av J.C alors que géologiquement, il s'agirait plutôt d'un - 10 000 av J.C. ?
Parce qu'il joue avec la dimension/variable "quantique" du rapport au temps en usant d'une échelle spatio-temporelle christique alors qu'avant Jésus Christ le temps n'était pas perçu ainsi (l'horloge était la même, n'est-ce pas, mais je veux dire autre chose, vous l'aurez compris).
Quand on nous dit -2500, en fait c'est équivalent (en mode pirouette, je vous dis pas que j'use d'une entourloupe de changement d'échelle des temps civiliso-théologique) à -10 000...! Ici, la théorie de la relativité d'Einstein (i on veut) ne s'applique pas (ponctuellement) au Temps des constructions (de ces civilisations) mais s'applique au Psychisme Humain !
C'est, en quelque sorte, un "jeu de dupe"...quantique.
Expliquons plus poétiquement cette dernière idée : Pour passer de pharaon à Moïse, jésus à Mahomet, il aura fallu voyager autrement et donner un autre sens aux étoiles et au cosmos. Ce voyage là, à la "vitesse de la lumière", a fait que l'esprit est allé très vite alors que beaucoup de temps se sera écoulé sur Terre ! Vous comprenez comment qu'ils font, "ceux qui savent"...!
Terminons sur cette dernière idée :
On s'interroge à l'occasion, sur la question de l'antisismicité des murs cyclopéens...(?)
Mais...la réponse est - à peu près - évidente !
Lorsque l'on comprend que toute cette Histoire (avec un grand "H", oui) implique l'Homme dans son lien à la Roche, à la Pierre et à ses propriétés et fonctions....comment peut-on douter que ce dernier n'a pas fait le lien avec le fonctionnement naturel, à l'échelle de la planète qui la porte, de cette Roche/Pierre ! C'est l'évidence même ! (Et je vous le donne en mille : de quoi un bien grand nombre de ces murs cyclopéens sont composés ?! De roches.....volcaniques !!! Et bim, ou plutôt Boum ici ^^ !)
Dans les mécanismes de subductions et d'accrétions des plaques continentales et océaniques, n'y a-t-il pas en permanence, fusion/refroidissement des couches de Roches en présence !?
Aussi, et pour faire un lien somme toute assez lointain dans le temps mais très proche dans le signifiant : que croyez-vous que cherchaient (ou plutôt en quoi croyaient) les...alchimistes !?
Et quand on sait que l'Or faisait lien direct, chez les Antiques, d'avec le Soleil (lien à veau d'or, mais je n'entrerais pas ici dans le détail ...), on se rend compte de bien des choses à l'échelle théologico-archéologico-géologico....et on peut tous les....empiler à la suite !
CQFD :-) !
Pourquoi, de "Révolution Industrielle" (pour faire court et efficace), seule l'Europe en a connue ? Je parle de la fameuse première révolution, celle du 18ème siècle (au Royaume-Uni au tout début).
Je prends la révolution industrielle pour repère de mon propos afin d'accentuer la valeur et le sens de l'événement (des événements et de leurs cheminements plutôt), mais en réalité, JE PARLE DE L'EVOLUTION - dans l'ensemble - CONTINUE DE CERTAINES ZONES PLUS OU MOINS GRANDES DU BASSIN MEDITERRANEEN.
Qu'est-ce qui fait qu'au "centre" du monde (de la carte dite eurocentrique de Mercator), les choses ont certes, connu des hauts et des bas, mais que la progression n'a jamais cessé, que les évolutions et révolutions ont toujours eu lieu, etc.
Bien sûr, et vous me connaissez, il faut inclure à ce niveau le biais inique et monumental de l'apport dénié de la RELIGION MUSULMANE à la civilisation dite "Occidentale" (j'ai toujours dit que sans l'Islam, et je ne parle pas du blabla -qui importe malgré tout, de tout ce que nous rabâchent les émissions culturelles françaises et européennes sur "l'apport des arabo-musulmans"....techniques, sciences, traduction des philosophes et penseurs Grecs, Perses, etc. Car ce n'est pas ça l'essentiel ! Loin s'en faut...). Et ce biais....biaise toute la donne lorsque l'on essaie de comprendre tout ce qui a pu se passer à l'échelle du monde et de son/ses avancées/évolutions, ou stagnations voire régressions.
Surtout que l'Islam, en vérité, n'est ni Occidental ni Oriental dans l'absolu, mais ce qui est sûr c'est qu'il n'est pas Occidental au sens premier du terme, il serait comme A LA LIMITE DU MONDE ORIENTAL, SANS ETRE OCCIDENTAL (ce qui en soi est particulièrement intéressant)... Mince, je suis déjà en train de révéler (oui oui) autre chose dans ce commentaire...
Allez, je vous le dis : Si l'on considère que le Plateau de Gizeh est bien le Centre de quelque chose à l'échelle de la Terre (sans entrer dans quelque débat que ce soit, puisque il parait que cela dépend de la méthode de calcul : ce qui est sûr, c'est qu'une certaine méthode donne un certain résultat : celui du site des Pyramides de Gizeh. Je m'en contenterais ici...pas le temps) IL FALLAIT POUR LES PROPHETES MONOTHEISTES (à la fois savants, penseurs, etc. à mon sens, bien qu'il faille considérer la "prophétisation" comme un phénomène tout à fait à part...sans entrer là aussi dans d'autres explications...), IL FALLAIT (donc) POUR LES PROPHETES, SORTIR DE LA ! IL ETAIT IMPERATIF DE SORTIR DU CENTRE DE SORTIR DE LA COQUE, DE LA.....PRISON QUI METAPHORIQUEMENT (mais pas seulement :-)...?) MAINTENAIT UN TOUT PETIT PEUPLE (ET POUR CAUSE) EN ESCLAVAGE. Navré, je suis en train de digresser sur une explication "gigogne" de la première, mais je vais y revenir...car vous le savez bien, je suis un génie et ces choses là, je ne les oublie pas (ou presque :P) !
Donc LES PROPHETES DU MONOTHEISTES DEVAIENT TOUJOURS PLUS SORTIR ET PRENDRE LEUR DISTANCE.... La question est donc la suivante ?
POURQUOI SONT-IL ALLES VERS L'EST ET NON VERS L'OUEST ? AH MON DIEU, QUE CES QUESTIONS SONT FONDAMENTALES...
ET BIEN PARCE QUE L'ORIENT ET NON L'OCCIDENT !!!!!!!!!!!!!!!! VOUS VOYEZ DEJA LE LIEN QUE JE VAIS FAIRE AVEC LE DEBUT DE MON COMMENTAIRE....DANS LE SENS DE COMMENT LES CHOSES SE SONT INVERSEES DU POINT DE VUE DE L'EVOLUTION ET DE LA TECHNOLOGIE (jusqu'au fameux "quand la Chine se réveillera le monde tremblera" ? Ce qui est sûr, c'est que les Occidentaux font tout pour que la Chine s'occidentalise HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !!! Ils sont pas bêtes hein..... Mais LES CHINOIS NON PLUS EUX !!! (en référence aux complètement débiles pseudo arabo-musulmans QUI D'AILLEURS HISTORIQUEMENT ONT CONNU LE MEME SORT QUE CEUX DONT JE VAIS PARLER TOUT A L'HEURE EN REFERENCE A MA PREMIERE EXPLICATION).
Pour preuve de cette "inversion" tout à fait intéressante : L'EXPANSION DE L'ISLAM S'EST FAITE, ELLE, A LA FOIS EN ORIENT ET EN OCCIDENT ! C'EST A VRAI DIRE AUSSI LE CAS, MAIS SUIVANT UNE AUTRE DYNAMIQUE, POUR LA RELIGION CHRETIENNE (BIEN DAVANTAGE ORIENTEE VERS L'OCCIDENT GRECO-ROMAIN A LA BASE...CE QUI EST TRES INTERESSANT EN SOI AUSSI : on dit souvent, historiquement et en tout logique à ce niveau que "MONDE CHRETIEN ET MONDE ROMAIN COINCIDENT" :-)).
Revenons donc à notre propos : LE CHEMIN PRIS PAR LES PREMIERS MONOTHEISTES (SANS PARLER D'ABRAHAM ET D'UR....) EST CELUI DE L'ORIENT. POURQUOI ?
Vraiment je vais révéler un très grand secret métaphorique du pentateuque, mais c'est pas grave, je suis une personne aussi humble que généreuse ^^ (oui oui, je m'attribue ces qualités n'est-ce pas) :
et bien PARCE QUE COMME JE L'AI EXPLIQUE DANS UN PRECEDENT COMMENTAIRE : C'EST LE COTE DES "SPERMATOZOIDES" ET NON DE L'OVULE NON FECONDE !!! POUR ETRE PLUS CLAIR, C'EST DU COTE DE L'HOMME ET NON DE LA FEMME !!! MAIS ATTENTION !!!!!!!!! ATTENTION !!!!!!!! JE NE SUIS PAS EN TRAIN DE DIRE QUE L'HOMME EST SUPERIEUR ETC. (sans entrer dans la nécessité vu que le Coran est le....Coran, de certains versets très intéressants qui énoncent que l'Homme - pour certaines choses, est "davantage capable" (non pas au sens de supérieur dominant) que la femme....sachant qu'il est aussi dit que la femme est le seul être qui peut compléter l'islamité d'un musulman : à méditer, n'est-ce pas :-) ! Ahhhhhh.......)
IL NE S'AGIT PAS DE SEXE NI DE GENRE LA MAIS D'UN PASSAGE OBLIGE PAR LA SEPARATION FORCEMENT ICI SEXUEE, MAIS DANS UNE DIALECTIQUE QUI SE VEUT PARENTALE !!!!!!! C'EST A DIRE EN L'OCCURRENCE ICI : PATERNELLE !!!!!!!!! ON PASSE EN FAIT DU MATERNEL (CIVILISATION) AU PATERNEL.
LA PREUVE BIBLIQUE PAR LE TERME : UNE..........MULTITUDE......DES NATIONS !!!!!!!!!!! (Genèse 17 : "JE TE RENDS PERE D'UNE MULTITUDE DES NATIONS") !!!!!!!!!!!!!!!!!
Ne suis-je pas un génie comme il y en a peu de par le monde :P !
Ahhhhhh....................
Je ne vais pas commencer à expliquer le pourquoi DONC, du passage de Jérusalem à la Mecque (encore plus orientale, géographiquement) comme LIEU CENTRAL EN ISLAM (je cite à ma façon : Dieu dit dans le Coran : "je sais que ce sera difficile pour vous de vous détourner de Jérusalem, mais vous devez le faire, si vous avez la foi", etc.)
Mais revenons, car je n'ai plus le temps, à ma première explication et vous comprendrez en un clin d'oeil je pense maintenant :
EN VERITE TOUTES LES AUTRES CIVILISATION, NOTAMMENT EXTREMES ORIENTALES (MAIS JE N'AI PAS LE TEMPS D'EXPLIQUER POURQUOI ELLES ONT PU SE MAINTENIR UN PEU CONTRAIREMENT A D'AUTRES DE PAR LE MONDE) N'ONT PAS SU SE RELEVER DES BOULEVERSEMENTS - CATACLYSMES - GUERRES ANTIQUES !!!!!!!!
C'EST A DIRE EN VERITE QUE LES CULTURES AMERINDIENNES, AFRICAINES, MAIS AUSSI ORIENTALES SONT RESTEES COMME TRAUMATISEES ET STAGNANTES DU FAIT DES CATASTRAPHES HISTORICO-CLIMATICO (la Genèse ne parle pas de ça........ vous voyez, tout s'explique hein, quand on demande à Yassine :P), etc... Elles sont restées comme FIGEES DANS LE TEMPS ET L'ESPACE !!!!!!!!
Les Pyramides de Gizeh EN SONT L'EXEMPLE LE PLUS FLAGRANT, LE PLUS SIGNIFIANT, LE PLUS MANIFESTE !!! Et le Nouvel Empire n'est que l'Expression d'une tentative avortée de passage à un Monothéisme dont ils (les Egyptiens) n'avaient pas la clé PUISQUE MOISE S'EN EST ALLE !!!!!! (pour faire simple)
Alors, génie ou pas, le Yess :-) !
Allez Très Bonne année les étoilés !
Sylvain Duriff a donc un compte sur Hooper.fr
Djor
Mais ?! Je ne suis pas chrétien (cosmique, en l'occurrence ^^) moi !
Tu vois, Djorgri, ce n'est pas tout à fait la même chose.
---
Et même si je parle ou que j'ai l'air, dans ma façon d'écrire (l'air seulement ^^ ?), d'un illuminé, tu peux me croire ou pas
Très bonne année 2019 à toi, Djorgri :-).
D'ailleurs c'est vrai qu'il est mort lui ou est ce que c'est juste un gros fake cette histoire?
Sinon dans le genre mec perché j'ai découvert il y quelque temps Rael et sa secte au travers des vidéos du Defakator.
Franchement sa vaut son pesant de cacahuète, hallucinant ce mec.
Dans le genre manipulation lui c'est le boss du game qui définie bien l'expression du "plus c'est gros plus sa passe".
https://youtu.be/XYKs5HxhHRQ?t=23m40s
L'annonce de la mort de Sylvain Durif dans un accident de voiture durant l'été 2018 est un canular.
https://www.reddit.com/r/france/comments/8zjbb6/d%C3%A9c%C3%A8s_de_sylvain_durif_le_christ_cosmique/
(le lien vers un article annonçant sa mort dans le premier post n'est en fait pas un site de presse mais un site humoristique permettant de créer ses propres articles fake)
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis
Bonne année les comploteux :-) !
Rebonjour tout le monde, ou en fait personne..., enfin, de ceux qui vont et qui viennent, et il y en a (d'ailleurs certains en...secret...?), sur ce Topic ma foi (c'est le cas de le dire ?) fort intéressant.
En effet, les informations délivrées (y a pas écrit la poste sur mon front ! ou bien ?) sont véritablement inestimables.
Mais passons l'éloge funeste (et non funèbre, car il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant....mince, c'est pas une bonne citation ça ! Euh....)....d'un Achille Talon en mal de sensation ^^ ! (loul, je m'en sors avec du grand n'importe quoi en mode maniaco-dépressif, mais c'est pas grave :P).
Donc, où en étions-nous-je ?
Ah ! Oui ! J'allais vous résumer en une seule et unique phrase, ou presque (on ne se refait pas), toute la dialectique de ladite Eglise Catholique Apostolique et Romaine (ECAR, pour les intimes.... je sais, je sais, il manque un T, ça serait plus juste pour désigner ce qu'il s'est bien produit avec les représentants terrestres de la Parole christique ; mais bon passons !).
Je le fais, car à l'écoute de cet homme véritable qu'est Hooper, à l'écoute de ses derniers Lives, et tout particulièrement à l'écoute de certaines choses qu'il a pu dire, je persiste et signe, malgré une susceptibilité (...) toute légitime, digne des grands penseurs de ce monde (loul ^^), qu'Hooper n'est pas n'importe qui (même s'il raconte parfois n'importe quoi XD !). L'éloge est donc ici évidemment, tout, sauf funeste : il est simplement authentique.
Mais passons ces flagorneries basses et serviles (loul, je viens de me tirer une balle dans le pied en moins de temps qu'il faut pour le dire :P !) et revenons à nos moutons panés (bon, je ne suis pas trop fan de la viande de mouton, trop grasse à mon goût, mais j'adore la panure ^^ ! Miam !) :
Voici une donnée que je savais depuis fort longtemps (ou presque), mais comme hier j'étais sur la capitale et que par le plus grand des hasards (...?) la Cathédrale Saint-Vincent-de-Paul de Tunis était ouverte au public, j'y suis entré en mode "bathyscaphe" (trop drôle ce jeu de mots/signifiants ! Je m'applaudis pour le coup ^^ !) et j'ai re-re-reconfirmé toutes mes théories sapientales :P !
Nous avons donc évidemment l'architecture classique en forme de croix, sans commencer à décrire dans le détail chaque élément (ce que l'on nous enseigne parfois à l'école n'est-ce pas...Narthex, Nef, Croisée, Transept, Choeur, Absides...que de souvenirs d'école ^^ !) et BOOM, mis à part le fait que je remarquais que seul le plafond de la "Croisée" avais une forme parfaitement circulaire (à méditer, n'est-ce pas... ; et je ne parle pas des vitraux, rosaces et compagnie) et que seule le Choeur/Abside avait cette forme caractéristique de voûte tridimensionnelle -mais non sphérique (à reméditer), donc BOOM, je remarque à chaque extrémité du Transept c'est à dire de chaque côté de la partie "horizontale de la croix chrétienne"), à gauche et à droite pour faire simple, un vitrail tout en nuances de rouge (semblant représenter) représentant Jésus et un vitrail tout en nuances de bleus représentant la Vierge... (l'un et l'autre se faisant donc face)
...Mais, c'est que c'est intéressant tout ça (bon bon, un classique du genre, bien sûr, mais attendez la suite, vous êtes trop pressés ! Et l'empressement n'est pas une vertu chrétienne ^^, ni musulmane d'ailleurs :-) !)...
Donc, pour ceux qui sont assis côté Nef, ils ont Jésus à leur droite et Marie à leur gauche, et pour ceux qui sont de l'autre côté, celui du Choeur (prêtres, religieux et religieuses, etc.), c'est l'inverse, etc. (sans oublier encore une fois le plafond parfaitement circulaire au centre de la structure, entre Jésus d'un côté et Marie de l'autre, vous l'aurez compris...)
Sans parler de tout ce que cela m'a fait pensé du côté de l'Orient (Accouchement de Marie en Orient selon le Coran, Pyramide de l'empereur Qin, Masculin du côté "oriental") et de l'Occident (Pyramide amérindienne, culte du sang, serpent à plumes, Féminin côté "occidental")...., du côté du fameux "Grand Orient" maçonnique, sans parler de pourquoi les Gilets Jaune se trompent de couleur et qu'ils n'auront jamais de vrai leader s'ils n'en changent pas ^^ (louuul !), sans parler de pourquoi l'Etat Français ne nous a pas envoyé de bombes lacrymogènes pour défendre le régime de Ben Ali, alors qu'ils en ont utilisé une quantité infinie contre les Gilets Jaunes pour défendre le régime? macronien? (ceci expliquant peut-être cela : ils doivent avoir hérité du gène économe de Hooper XD !), sans parler de tout ça, je me suis dit dans un élan intellectuel transcendantal :
J'ai compris pourquoi l'Eglise Catholique en est arrivé à la Trinité !
En réalité, la dialectique christique est telle, qu'elle est en quelque sorte un peu partout et nulle part à la fois, c'est à dire qu'elle est duelle (quantique), qu'elle est en quelque sorte comme les extrémités du transept de la Cathédrale : entre Jésus d'un côté et Marie de l'autre ! La dualité est son essence !
Or..., cette dualité là ne permet certainement pas d'instaurer un pouvoir terrestre stricto sensu !
ALORS..., QU'EST-CE QU'ILS NOUS ONT INVENTE LES RELIGIEUX CATHOLIQUES : LA TRINITE ! ILS UTILISENT LA SYMBOLIQUE TIERCE POUR FIXE TOUT CA !!! Ils ne peuvent fixer - à mauvais escient il va sans dire, la dialectique christique que s'ils usent du Ternaire....EN SOMME DU CONCEPT DE TRINITE ! C'est qu'ils sont pas bêtes !
SANS CELA LES PHENOMENES SONT EN QUELQUE SORTE, TOUJOURS D'ORDRE QUANTIQUE ET DONC, RESTENT A L'ECHELLE DE L'INDIVIDU !!!!!!!!!!!!! OR SI TU VEUX FAIRE UNE EGLISE ("Et moi je te dis que tu es Pierre, et que sur cette pierre j'édifierai mon Eglise...." - pour le coup, là, ils ont bien eu besoin d'un homme hein, en usant d'une translation tout à fait intéressante ^^ !), DONC SI TU VEUX FAIRE UNE EGLISE, UNE COMMUNAUTE AU SENS SOCIAL-SOCIOLOGIQUE (socio-théologique du terme), TU VAS DEVOIR USER D'UNE DIALECTIQUE QUI N'EST CERTAINEMENT PAS CELLE DE LA PAROLE CHRETIENNE DANS SON SENS PRINCEPS !!!!!!!!!!!!!!!
C'EST NORMAL QU'EN FAISANT DU TRINITAIRE TU VAS FORCEMENT TOMBE DANS UN AGGLOMERAT (conglomérat ^^ ?) "JESUS-DIEU-MARIE-MERE-DE-DIEU".....LE DIEU UNIQUE EN TROIS PERSONNES, ETC. ETC. ETC.
Je cite : L’homme n’est pas capable d’imaginer un Dieu unique qui existe en trois personnes. C’est Dieu qui nous a révélé ce mystère de son amour par l’envoi de son Fils et du Saint-Esprit. Jésus nous a révélé que Dieu est « Père », en nous montrant d’une façon unique et originale, que Lui-même n’existe que par son Père. Jésus est un seul Dieu avec le Père
Ce faisant, ils restent au niveau 2 tout en usant d'un principe et d'une dialectique ternaire-3 : Ben à la fin, tu vas forcément dire ce qui est écrit plus haut !
ET J'AI DONC COMPRIS POURQUOI ON NOUS DIT QUE DIEU EST......AMOUR !!!
Car c'est la seule façon de maintenir ces 3 éléments (qui en vérité ne peuvent tenir, mais bon passons loul ^^) ensemble ! iLS ONT UTILISE LE FACTEUR "AMOUR" POUR QUE CETTE TRINITE (IMPOSSIBLE EN VERITE CAR ON NE PEUT PAS ETRE DANS 2 ET 3 A LA FOIS SANS ETRE "ASSOCIATEUR" ! Car l'essence fondamentale de la religion chrétienne est duelle, sans pour autant signifier qu'elle est "poly"...c'est ça le véritable miracle christique....mais dès que tu vas utiliser la tierce, la trinité et compagnie..., tu sors de la dialectique alors que tu veux faire croire que t'y es toujours !) PUISSE PARAITRE VIABLE !!!
Mais qu'est-ce qu'ils sont diaboliquement intelligents pardi !!!!!!!!!!!!!
Parce que, désolé de le dire hein, mais dieu n'est pas qu'Amour....Mince, si dieu n'est pas qu'amour, alors le "magnétisme" (loul) "père-fils-saint-esprit", ne tient plus ?! XD
Il est aussi...je vous le donne en mille, celui qui Juge et Punit.
Et sur quoi je tombe lorsque je tape sur Google, les mots suivants : dieu - puni - chrétienté :
"Grâce au sacrifice de Jésus-Christ, quand Dieu nous regarde, il ne voit que la justice de Christ. Nos péchés ont été cloués à la croix avec Jésus..."
(hahahaha....euh....hum hum... ^^ !)
CQFD DE CHEZ CQFD HEIN !!!
ça, ça s'appelle un ECHEC ET MAT(HS) !!! (ben ouais hein, moi aussi je suis un bon matheux, les religieux :P, mais y a pas que du raisonnement mathématique hein, il y a autre chose...)
ps : ils sont pas bêtes les théologiens, ils ont pas oublié de placer ce passage là, lorsque Jésus était crucifié, je cite :
Et vers la neuvième heure, Jésus s'écria d'une voix forte: Eli, Eli, lama sabachthani? c'est-à-dire: Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m'as-tu abandonné?
Hahaha ! Des génies du genre !
Et si vous cherchez une explication etc. Hop, la dualité de la dialectique ressort comme le lapin d'un chapeau de magicien ^^ !!!
Tiens, salut Yess ! Ça fait longtemps !
"La plus grande consolation pour la médiocrité est de voir que le génie n'est pas immortel" (Johann Wolfgang von Gœthe)