Tintin et le Secret de la Licorne
Bien joué Milou !
Vidéos suggérées
5 août 2017
Live du 04.08.2017 sur Lost Odyssey
15 mars 2011
Vous aurez remarqué le génial "Da Funk" de Daft Punk dans les menus.
5 mars 2011
Découverte de Lego Star Wars 3: The Clone Wars.
Les derniers commentaires
SONIX, à 2h39
Sans doute as-tu raison, et c'est d'ailleurs pour ça que j'ai modifier mon commentaire pour mettre le disclaimer tout entier entre "spoiler", mais tu comprendra ...
Katakuri, hier, à 19h16
une attirance pour les furry (animaux humanoïdes) sans doute.
Comme nous avec l'ours finalement...
606 Commentaires
Cassage des vertèbres à la Zangief Style !!!
Pas eu le courage de suivre le GL je déteste ce jeu.
Un GL très fun, très plaisant à suivre!
Mais je suis vraiment étonné au niveau de l'histoire dans ce jeu. Déjà que le film a pris d'énormes libertés par rapport aux BDs (et vraiment pas pour le mieux...), mais là c'est juste du grand n'importe quoi, on croirait voir les vieilles adaptations de licences des années 90s, où il ne reprenaient que vaguement les personnages et l'ambiance générale pour faire des phases de jeux qui n'ont rien à voir... Bien que j'aime assez ce côté old-school, avec toutes ces plateformes et ces ennemis.
Et en même temps c'est assez marrant de voir que sur certains points, le jeu est plus fidèle à la BD que le film. Dans le film, on ne voit pas du tout les frères Loiseau, qui ont été remplacés par Sakharine.
Par contre, je ne comprend pas le coup des mâts des maquettes de bateau. Dans le film, les parchemins sont bien dans les mâts, comme dans la BD. Mais le plus étrange ici dans le jeu, c'est que Tintin parle bien des parchemins dans les mâts, alors que les mâts ne servent qu'à ouvrir une sorte de tiroir... Un changement de dernière minute dans le développement du jeu?...
Enfin bref, finalement ce jeu est bien à l'image du film : un début pas si mal, et puis ensuite c'est du grand n'importe quoi...
Hooper, si jamais tu vois le film, attend un peu de voir la séquence en side-car. Si tu trouves que c'est n'importe quoi dans le jeu, et bien tu vas être servi dans le film... (une séquence qui ressemble d'ailleurs à un jeu vidéo)
Bonjour!Vidéo sympathique, et vu que je suis un fan de Tintin, ce n'est que du bonheur!
J'ai vu le film le jour de sa sortie, et ce fut une immense déception!
C'est bien simple, il n'y a pas de scénario, ca part dans tous les sens sans vraiment de coordination! Les scènes d'action sont trop présentes, on se croit parfois dans un 007 pour jeunes!Les scènes originales et inventées pour le film sont ridicules, les voix tout juste moyennes.
Le point fort du film vient de son aspect visuel, excellent, plus d'ailleurs, que les musiques tout juste moyennes.
Le jeu s'adresse clairement aux jeunes joueurs, l'univers est plaisant donc pourquoi pas!Concernant Tintin Objectif Aventure, j'avais vu le making of sur Game One il y a une dizaine d'année de cela, mais je n'ai jamais joué au jeu...!
PS: j'ai un problème avec mon compte, ce n'est peut être pas l'endroit mais je dois tout le temps redemander un mot de passe, à chaque fois que je me connecte c'est étrange!Voila!
Ah franchement,ce direct-live était plus intéressant et fort sympathique que les deux autres derniers,ça fait du bien de voir ce genre de jeu car bon,les call of duty on a déjà eu toute la sauce et en plus à cause de cette série ( baissez vos armes les fans) bah certains vrais jeux vidéos se font descendre.
Impasse pour moi cette fois-ci, Je comprends pas bien l'intérêt des 3 dernières vidéos direct live de Hooper mais ça n'engage que moi. Tant pis ma foi!
C'est surtout qu'ils portent sur des jeux pas très intéressant (quand même un minimum, mais quand on voit Rayman Origins, on se demande qu'est-ce qui se passe chez le Hooper...)
Sans parler de Rayman Origins (s'il s'amuse plus sur un Tintin Xbox soites!), enchainer BF3, MW3 et Tintin d'affilée ça fait mal au cul quand on connait la multitude de très bons softs déjà sorties et de softs sortant pendant les fêtes. Si c'est pour faire ressortir l'apologie d'un Skyrim surnageant parmi des morts-vivants ben... C'est réussi! Bravo!
C'est pas grave après hein, certains autres testeurs suivent bcp mieux l'actu sur leurs vidéos découvertes ou leur let's play et rien ne nous empêche d'aller intuiter ailleurs ;)
Je te trouve un peu ardu, sachant que le hooper fait les videos qu'il veut (à la base), je comprend pas qu'on puisse encore critiquer les choix de video, venir critiquer les choix du mec sur le site du mec, franchement ?
Donc quand on entre sur ce site, on décide donc de tout gober et de tout applaudir aveuglément?
Ah bon?
C'est pas ça, quand tu rentres sur ce site comme tu dis, tu sais (normalement, car c'est dit depuis longtemps) que les jeux choisis ne sont la decision que du hooper et ne sont choisis en fonction de personne, alors je vois pas ce que les gens ne comprennent pas et pourquoi ils postent toujours le même mécontentement alors que tout est trés clair la dedans
Mais je réclame pas que les vidéos soient choisies en fonction de souhaits de personnes!
Je réclame juste un peu plus de qualité, car je la trouvais avant (même sur des jeux que je pouvais moi-même jugés moyens ou mauvais!), et je ne la trouve plus depuis quelques temps.
Je suis un spectateur, tu es un spectateur, juste pour info, sans nous, Hooper et son seul plaisir retourne dans leur cave aussi vite que ce qu'ils en sont sorti, plus besoin de sites et de chaines Youtube! Ce serait bien de le savoir ça aussi, sans vouloir faire le méchant de service.
Et à coup de deux heures de Tintin et de COD, à mon humble avis, je vois mal comment ça peut aller bien plus loin.
C'est naturel la déception, il y a le cycle des spectateurs. Ceux qui ne s'y retrouvent plus et trouvent que ce n'est plus "comme avant" et qui partent (il y en a déjà eu un paquet pour Hooper), et ceux qui découvrent et arrivent (de toute évidence, il y en a aussi un paquet). Sans vouloir faire le méchant de service non plus, ni toi ni moi ne sommes indispensables alors chacun prend ses responsabilités au moment où il estime devoir les prendre.
Ouep ou bien Hooper se reprend et nous refait des truc un peu plus bossés. Quitte à lâcher le trip des deux vidéos/semaines
Car si nous ne sommes pas indispensables, comme toute offre, la demande, à un moment, dispose.
Et s'il ne les fait pas pour nous, pourquoi nous les sert-il ces vidéos?!
Après il aura toujours son fan club, j'en suis persuadé. Il est très bon et même quand le fond n'est pas là, la forme le sauve toujours.
Mais "un mythe" tombe aussi facilement qu'il s'élève. C'est tout ce que j'avais à dire ce soir.
Ça ne me dérange pas ces DL, d'autant plus que le Hooper a déjà signalé dans une de ses vidéos qu'il n'était pas toujours très chaud pour faire des vidéos sur des jeux dont tout le monde parle déjà, que ce soit des sites spécialisés ou d'autres testeurs amateurs, surtout quand il s'agit de jeux qui sont applaudis par tout le monde.
Bon, c'est vrai que là pour le coup, BF3 et MW3, tout le monde en parle, mais là il s'agissait de montrer une réelle première impression, et pas de faire une énième review.
Et sinon, concernant les reviews de Skyrim et de Skyward Sword que tout le monde à l'air d'attendre, ce sont quand même des jeux avec un contenu assez conséquent, il faut déjà les finir et préparer la review, j'ose même pas imaginer le temps que tout ça doit prendre au Hooper.
Le plaisir tu connais?
Prendre du plaisir sur un jeu-rail à licence moisie + graphisme Wii et animation 128 bits quand on vient d'assassiner (à juste titre) les FPS couloirs scriptés?!
Mouais.... Nan vraiment, y avait mieux pour le plaisir et la gloire du jeu vidéo.
En tout cas pour ce qui est du plaisir du spectateur que je suis, ce fut niet.
C'est marrant après quand le Hooper teste des navets, sauf quand il commence à dire que ça n'en sont pas vraiment pour ne surtout pas trop passer pour un "trolleur".
Ouais je me sens un peu perdu à regarder tout ça. On sait plus trop à quoi s'en tenir, maintenant Tintin c'est bien, BF3 c'est de la merde, MW3 ça tue, Rayman pas envie, Uncharted c'est PS3 on y aura sans doute jamais droit... Je sens en fait que y a finalement peu d'objectivité là dedans. je pensais le Hooper nettement plus large d'esprit et à la fois pointu "gustativement".
My bad.
Bon bah t'as tout dit, entièrement d'accord...
( je n'argumenterais pas, vraiment trop la flemme... )
Pareil, perso j'ai la désagreable impression d'une perte de neutralité du Hooper dans cette video, j'espère vraiment que ce n'est qu'une impression et que des interets superieurs ne vont pas venir dénaturer le king of the world...
Quels intérêts ? Encore une vieille théorie du complot, style "les rédacteurs de site, tous corrompus" ? ... original.