de toute façon, tout le gouvernement de hollande est grillé pour 2017
hollande varie dans les 20% de popularité, vous pensé vraiment qu'en 2017, il y a encore un espoire pour le PS ? xD
les gens vont généraliser et se diront : de toute façon, avec ces gens la, on nous a foutu dans la merde, on nous a pris encore plus de pognon qu'avec sarko
et vont raillé de la carte le PS
la gauche n'avais pas été au pouvoir depuis miterrant, je pense qu'il va encore avoir pas mal de quinquéna avant qu'elle revienne xD
et tout ça va favoriser le front national, car les gens diront : chez l'ump, on a était dans la merde, avec le PS, on est encore plus dans la merde, donc, merde pour merde, autant voter pour une autre politique (d'ou le succés du FN au municipale)
et c'est pas le pacte de responsabilité de brin, qui va sauvé le monde, ça va juste donner encore plus de paperasse aux entreprises pour gagner quelque euros
ce qu'il faut, c'est arrété de jouer avec les lois, de simplifier l'accés au travail, faire des especes de contrat d'interet generale pour ceux qui touche le RSA (dans le genre , pendant 30 minutes par jour, allé surveillé un passage piéton a la sortie d'une école)
c'est sur ce genre de petit boulot qu'on accede au RSA, ce qui montrerai la motivation des gens a vouloir bossé
car moi ce qui m'énerve, ce ne sont pas les gens qui ne bosse pas, mais juste ceux qui en ont rien a foutre de trouver un emploi, qui se défonce le soir, et qui se leve a 15h et qui touche les meme allocations que celui qui veut vraiment bosser
ça veut rien dire. Chirac a été ministre sous Mitterand, ça l'a pas empêché d'être élu en 95
Le problème étant que la "masse" des électeurs ont un niveaux asses médiocre en connaissance politique, donc je serais pas surpris qu'a cette époque que le gouvernement Chirac sous Mitterand fût considérer comme étant un gouvernement socialiste et non comme un gouvernement RPR par le peuple.
De plus, les idéaux protectionniste et euro-sceptique n'ont jamais eux autant le vent en poupe, ce qui risque d'accroitre encore plus les dissensions entre l'aile gauche du PS et son aile droite néo-libéral incarner par Valls.
Si la ligne Montebourg du PS ne ce fait pas plus entendre, alors c'est sans conteste le front national que se fera le porte-étendard des pro-protectionnistes.
paysage politique aujourd'hui:
trostkiste
faux communiste bon qu'à gueuler
solidaristes qui se disent socialistes
Union des Ivrognes
ripoux
néo nazis...
ça fait rêver dis donc ^^
Citation:
Chirac a été ministre sous Mitterrand de 86 à 88, Mitterrand a gagné contre Chirac en 88.
ça change pas grand chose, jvoulais juste dire que c'est pas parce qu'on est premier ministre qu'on est plus éligible.
paysage politique aujourd'hui:
trostkiste
faux communiste bon qu'à gueuler
solidaristes qui se disent socialistes
Union des Ivrognes
ripoux
néo nazis...
ça fait rêver dis donc ^^
et lui soun, tu le place dans kel cathégorie ? xD (attention, ça fait peur, ne frappez pas votre écran)
ça change pas grand chose, jvoulais juste dire que c'est pas parce qu'on est premier ministre qu'on est plus éligible
bien sûr, Berlusconi s'est fait élire 3 fois président, mais pas deux fois de suite évidemment.
Pour 2017, je ne serai qu'a quelques mois du droit de vote, mais je pense qu' aujourd'hui plus que jamais, les médias peuvent changer la donne du jour au lendemain et qu'on risque d'avoir des surprises. Mais je commence à avoir vra
EDIT: iment peur du FN.
tu sait, moi je suis plutot militant FN (tout le monde le sait), ce n'est pas pour ça que je suis fachiste ou quelqu'autre haine
le FN d'il y a 15 ans (avec jean marie), oui, là c'été vraiment autre chose, mais honnetement, j'ai plus peur de voir comment le PS divise et écarte les idées politique de la gauche sur la droite, plutot que le FN qui est plutot a une politique plus agressive, certe, mais plus combatif.
en gros: le PS, c'est : partager votre merde,
et le FN c'est plutot a chacun sa merde,
aprés, a chacun son opinion
mais la grosse qualité du FN, c'est de vraiment d'ouvrir sa gueulle et de tout dire
et quand on vois tout les pourris qu'il y a eu dans les gouvernement, les mensonges, les mafia et les reglement de compte entre les parties, ça donne vraiment le sentiments que le PS et l'ump passe leur temps a se défié de qui a la plus grosse , plutot que de vraiment s'interresser au probleme du pays
bref, le gouvernement est de moins en moins crédible sur leur professionnalisme, donc, quand ils disent que le FN c'est le mal... etc, les gens n'ont plus confiance telement ils ont menti, d'ou la poussé du FN
Le PS passera pas en 2017, à mon avis. En admettant qu'il passe le 1er tour, ce ne sera que pour se casser les dents au second.
Quant à ceux qui pensent que Marine le Pen sera présidente, faut pas trop rêver non plus : d'ici 3 ans le FN aura encore gagné en influence mais ça restera encore largement insuffisant pour être à la tête de l'état. Si le FN venait à passer au 2ème tour, il feront un score meilleur qu'en 2002, mais en dessous de leur adversaire, c'est une évidence. 2022/2027 encore, je dis pas, mais dans 3 ans c'est encore trop tôt, ils n'ont pas encore assez d'assurance.
le FN d'il y a 15 ans (avec jean marie), oui, là c'été vraiment autre chose, mais honnetement, j'ai plus peur de voir comment le PS divise et écarte les idées politique de la gauche sur la droite, plutot que le FN qui est plutot a une politique plus agressive, certe, mais plus combatif.
en gros: le PS, c'est : partager votre merde,
et le FN c'est plutot a chacun sa merde,
Citation:
Tu parle un peu comme Jean Roucas, quand il a annoncé soutenir le FN alors qu'il avait tant pourri Jean Marie dans le bébête show.
(ce n'est pas un jugement de valeur)
Pour 2017, je ne pense que s'ils étaient au second tour, les électeurs se déplaceront pour leur faire barrage.
Au passage, j'ai entendu dire que J M avait battu Jospin en 2002 en partie parce que l'électorat socialiste du nord ne s'était pas déplacé au bureau de vote parce qu'il faisait particulièrement beau ce jour là.
de toute façon, tout le gouvernement de hollande est grillé pour 2017
hollande varie dans les 20% de popularité, vous pensé vraiment qu'en 2017, il y a encore un espoire pour le PS ? xD
les gens vont généraliser et se diront : de toute façon, avec ces gens la, on nous a foutu dans la merde, on nous a pris encore plus de pognon qu'avec sarko
et vont raillé de la carte le PS
la gauche n'avais pas été au pouvoir depuis miterrant, je pense qu'il va encore avoir pas mal de quinquéna avant qu'elle revienne xD
et tout ça va favoriser le front national, car les gens diront : chez l'ump, on a était dans la merde, avec le PS, on est encore plus dans la merde, donc, merde pour merde, autant voter pour une autre politique (d'ou le succés du FN au municipale)
et c'est pas le pacte de responsabilité de brin, qui va sauvé le monde, ça va juste donner encore plus de paperasse aux entreprises pour gagner quelque euros
ce qu'il faut, c'est arrété de jouer avec les lois, de simplifier l'accés au travail, faire des especes de contrat d'interet generale pour ceux qui touche le RSA (dans le genre , pendant 30 minutes par jour, allé surveillé un passage piéton a la sortie d'une école)
c'est sur ce genre de petit boulot qu'on accede au RSA, ce qui montrerai la motivation des gens a vouloir bossé
car moi ce qui m'énerve, ce ne sont pas les gens qui ne bosse pas, mais juste ceux qui en ont rien a foutre de trouver un emploi, qui se défonce le soir, et qui se leve a 15h et qui touche les meme allocations que celui qui veut vraiment bosser
Le problème étant que la "masse" des électeurs ont un niveaux asses médiocre en connaissance politique, donc je serais pas surpris qu'a cette époque que le gouvernement Chirac sous Mitterand fût considérer comme étant un gouvernement socialiste et non comme un gouvernement RPR par le peuple.
De plus, les idéaux protectionniste et euro-sceptique n'ont jamais eux autant le vent en poupe, ce qui risque d'accroitre encore plus les dissensions entre l'aile gauche du PS et son aile droite néo-libéral incarner par Valls.
Si la ligne Montebourg du PS ne ce fait pas plus entendre, alors c'est sans conteste le front national que se fera le porte-étendard des pro-protectionnistes.
Chirac a été ministre sous Mitterrand de 86 à 88, Mitterrand a gagné contre Chirac en 88.
venez frapper hooper :
https://pauloud.github.io/FrappHooper/
Dernière MAJ le 28/08/2024 avec maintenant le cri du Hooper
paysage politique aujourd'hui:
trostkiste
faux communiste bon qu'à gueuler
solidaristes qui se disent socialistes
Union des Ivrognes
ripoux
néo nazis...
ça fait rêver dis donc ^^
ça change pas grand chose, jvoulais juste dire que c'est pas parce qu'on est premier ministre qu'on est plus éligible.
et lui soun, tu le place dans kel cathégorie ? xD (attention, ça fait peur, ne frappez pas votre écran)
bien sûr, Berlusconi s'est fait élire 3 fois président, mais pas deux fois de suite évidemment.
Pour 2017, je ne serai qu'a quelques mois du droit de vote, mais je pense qu' aujourd'hui plus que jamais, les médias peuvent changer la donne du jour au lendemain et qu'on risque d'avoir des surprises. Mais je commence à avoir vra
EDIT: iment peur du FN.
venez frapper hooper :
https://pauloud.github.io/FrappHooper/
Dernière MAJ le 28/08/2024 avec maintenant le cri du Hooper
tu sait, moi je suis plutot militant FN (tout le monde le sait), ce n'est pas pour ça que je suis fachiste ou quelqu'autre haine
le FN d'il y a 15 ans (avec jean marie), oui, là c'été vraiment autre chose, mais honnetement, j'ai plus peur de voir comment le PS divise et écarte les idées politique de la gauche sur la droite, plutot que le FN qui est plutot a une politique plus agressive, certe, mais plus combatif.
en gros: le PS, c'est : partager votre merde,
et le FN c'est plutot a chacun sa merde,
aprés, a chacun son opinion
mais la grosse qualité du FN, c'est de vraiment d'ouvrir sa gueulle et de tout dire
et quand on vois tout les pourris qu'il y a eu dans les gouvernement, les mensonges, les mafia et les reglement de compte entre les parties, ça donne vraiment le sentiments que le PS et l'ump passe leur temps a se défié de qui a la plus grosse , plutot que de vraiment s'interresser au probleme du pays
bref, le gouvernement est de moins en moins crédible sur leur professionnalisme, donc, quand ils disent que le FN c'est le mal... etc, les gens n'ont plus confiance telement ils ont menti, d'ou la poussé du FN
Le PS passera pas en 2017, à mon avis. En admettant qu'il passe le 1er tour, ce ne sera que pour se casser les dents au second.
Quant à ceux qui pensent que Marine le Pen sera présidente, faut pas trop rêver non plus : d'ici 3 ans le FN aura encore gagné en influence mais ça restera encore largement insuffisant pour être à la tête de l'état. Si le FN venait à passer au 2ème tour, il feront un score meilleur qu'en 2002, mais en dessous de leur adversaire, c'est une évidence. 2022/2027 encore, je dis pas, mais dans 3 ans c'est encore trop tôt, ils n'ont pas encore assez d'assurance.
Pour 2017, je ne pense que s'ils étaient au second tour, les électeurs se déplaceront pour leur faire barrage.
Au passage, j'ai entendu dire que J M avait battu Jospin en 2002 en partie parce que l'électorat socialiste du nord ne s'était pas déplacé au bureau de vote parce qu'il faisait particulièrement beau ce jour là.
venez frapper hooper :
https://pauloud.github.io/FrappHooper/
Dernière MAJ le 28/08/2024 avec maintenant le cri du Hooper