Non ça c'était pour son arceau qui se détachait et fort heureusement que la FIA a demandé à hamilton de rentrer.
Tu n'as pas compris, relis les propos de Benduroy, la sanction de Vettel est tombée comme par hasard quand Hamilton a eu son problème. Il s'est écoulé 15 tours + drapeau rouge entre temps, pourquoi juste à ce moment là ?
Edit: mon cerveau a zappé les 2 derniers messages. ^^'
Moi je soutiens que pense pas qu'il aurait risqué à ce point de bousiller sa propre monoplace, on l'a déjà vu perdre son sang-froid plus d'une fois et plus violemment (Mexique, inoubliable) sans qu'il fasse les auto-tamponneuses pour autant.
Citation:
C'est comme IRL si un mec te fait une queue de poisson et que de manière impulsive, tu vas aller bousiller ou rayer ta voiture sur la sienne^^.
Je suis motard, je suis pas partisan de cette pratique mais c'est pas si rare les arrachages de rétro/coup sur la portière pour des queues poisson^^
Mais là ce weekend on parle pas d'un danger de mort, il a juste vu sa course abîmée, on a pas intenté à sa vie.
Edit: mon cerveau a zappé les 2 derniers messages. ^^'
Moi pareil désolé, j'ai mal compris vos posts^^
Citation:
Moi je soutiens que pense pas qu'il aurait risqué à ce point de bousiller sa propre monoplace, on l'a déjà vu perdre son sang-froid plus d'une fois et plus violemment (Mexique, inoubliable) sans qu'il fasse les auto-tamponneuses pour autant.
C'est ça qui me stupéfait, cette perte de sang froid.
Et alors si c'était pas volontaire, alors quoi ? il sait plus tenir un volant x) ?
Et alors si c'est juste du roue contre roue, alors je maintiens que c'est dangereux et surtout très stupide car t'es certain d’abîmer ta voiture et celle de l'autre, on est pas en Nascar ou tourisme ou tu peux faire une petite poucette.
Je juge surtout l'intention en premier lieu. C'est comme au foot, tu mets pas une claque au voisin même si ça fait pas mal du tout.
Citation:
Mais là ce weekend on parle pas d'un danger de mort, il a juste vu sa course abîmée, on a pas intenté à sa vie.
J'ai pas dit ça du tout. Je sait bien que ça reste minime mais le fait d'abimer sa voiture (pour ça que je disais "rayer"), même juste sa carrosserie pour juste montrer sa frustration, bref, montrer qu'il en a, voilà quoi, c'est complètement indigne quoi, surtout au haut niveau.
Là, si Vettel avait gardé son calme, quitte oui à lever les bras ou gueuler dans la radio, il n'aurait rien pris et le débat aurait été autour de Hamilton et non sur lui.
Citation:
c'est pas si rare les arrachages de rétro/coup sur la portière pour des queues poisson^^
Quand je disais "queue de poisson" c'est pas forcément un truc flagrant qui te met en danger, ça peut être une connerie insignifiante mais oui je comparais à celà (sans même parler de motard en particulier).
___________________________________________
Au moins, ce qui est cool avec ce qui est arrivé ce weekend, qu'on supporte Mercedes ou Ferrari c'est que ça sera certainement l’événement déclencheur d'une rivalité bien plus accrue entre ces 2 pilotes :D
Comme Alonso-Hamilton en Hongrie 2007
Rosberg-Hamilton à Espagne puis Monaco 2014
Evidemment, ils se donnent déjà pas de cadeau mais je suis certain qu'avec ça, maintenant, c'est au delà, ça hésitera pas à prendre des risques pour mettre l'autre dehors :D
C'est ça qui me stupéfait, cette perte de sang froid.
Et alors si c'était pas volontaire, alors quoi ? il sait plus tenir un volant x) ?
Franchement c'est possible, à tenir à une seule main, regarder vers Hamilton et faire des grand gestes. Mais dans tous les cas je suis parfaitement d'accord, son action est non défendable, peu importe l'intention initiale. Il va pas nous faire une Maldonado "I lost the car" xD
Citation:
Quand je disais "queue de poisson" c'est pas forcément un truc flagrant qui te met en danger, ça peut être une connerie insignifiante mais oui je comparais à celà (sans même parler de motard en particulier).
Mais il y a plein de trucs qui paraissent insignifiants en voiture mais qui le sont pas du tout pour une moto, d'où les difficultés chroniques de cohabitation 2 roues / 4 roues sur les routes, mais ceci est un tout autre débat. x)
Franchement c'est possible, à tenir à une seule main, regarder vers Hamilton et faire des grand gestes
Je veux bien mais je trouve ça limite plus bidon que s'il avait fait exprès.
Citation:
Il va pas nous faire une Maldonado "I lost the car" xD
Oui voilà x).
Citation:
Mais il y a plein de trucs qui paraissent insignifiants en voiture mais qui le sont pas du tout pour une moto, d'où les difficultés chroniques de cohabitation 2 roues / 4 roues sur les routes, mais ceci est un tout autre débat. x)
Je pense oui et encore j'ai jamais conduit de moto.
c'est effectivement un tout autre débat, mais pour te dire les débilités de certains, j'ai un ami qui est carrément contre les motos qui remontent les files car il a toujours peur qu'une percute sa portière ou son rétro !
Je lui ai dit "euhhhh, mais t'inquiète hein, déjà s'il percute ton rétro, c'est pas dit qu'il se casse pas la figure et puis sa moto, je pense qu'il en prends largement plus soin que ta voiture x)"
Citation:
Quand je disais "queue de poisson" c'est pas forcément un truc flagrant qui te met en danger, ça peut être une connerie insignifiante mais oui je comparais à celà (sans même parler de motard en particulier).
Quand je disais ça c'est pour dire je fais très gaffe à mes gestes d'humeur en voiture, car c'est hallucinant comme certains peuvent péter des plombs pour une connerie réellement (et je parle juste entre automobilistes).
Là, si Vettel avait gardé son calme, quitte oui à lever les bras ou gueuler dans la radio, il n'aurait rien pris et le débat aurait été autour de Hamilton et non sur lui.
Et il aurait gagné la course. C'est surtout ça qui "puni" Vettel, connaissant le bonhomme comme on le connait
En tout cas j'en connais certains qui se frottent les mains de toute cette ébullition :D
La FOM vient de pondre une nouvelle vidéo à ce propos.
Outre le rappelle du contexte et qu'au restart le plus sous pression ça reste quand même le 2e qui doit réagir au leader, j'ai trouvé intéressant de noter qu'Hamilton ralenti beaucoup plus tôt au premier restart, au point de corde, et donc plus prévisible qu'au 2e restart.
Parce qu'on lit partout qu'Hamilton allait à la même allure à chaque fois, sans excuser le moins du monde la réaction de Vettel, je trouve ce détail important pour comprendre ce qui a mené Vettel à sa première erreur.
Tu n'as pas compris, relis les propos de Benduroy, la sanction de Vettel est tombée comme par hasard quand Hamilton a eu son problème. Il s'est écoulé 15 tours + drapeau rouge entre temps, pourquoi juste à ce moment là ?Edit: mon cerveau a zappé les 2 derniers messages. ^^'
Moi je soutiens que pense pas qu'il aurait risqué à ce point de bousiller sa propre monoplace, on l'a déjà vu perdre son sang-froid plus d'une fois et plus violemment (Mexique, inoubliable) sans qu'il fasse les auto-tamponneuses pour autant.
Je suis motard, je suis pas partisan de cette pratique mais c'est pas si rare les arrachages de rétro/coup sur la portière pour des queues poisson^^
Mais là ce weekend on parle pas d'un danger de mort, il a juste vu sa course abîmée, on a pas intenté à sa vie.
Moi pareil désolé, j'ai mal compris vos posts^^
C'est ça qui me stupéfait, cette perte de sang froid.
Et alors si c'était pas volontaire, alors quoi ? il sait plus tenir un volant x) ?
Et alors si c'est juste du roue contre roue, alors je maintiens que c'est dangereux et surtout très stupide car t'es certain d’abîmer ta voiture et celle de l'autre, on est pas en Nascar ou tourisme ou tu peux faire une petite poucette.
Je juge surtout l'intention en premier lieu. C'est comme au foot, tu mets pas une claque au voisin même si ça fait pas mal du tout.
J'ai pas dit ça du tout. Je sait bien que ça reste minime mais le fait d'abimer sa voiture (pour ça que je disais "rayer"), même juste sa carrosserie pour juste montrer sa frustration, bref, montrer qu'il en a, voilà quoi, c'est complètement indigne quoi, surtout au haut niveau.
Là, si Vettel avait gardé son calme, quitte oui à lever les bras ou gueuler dans la radio, il n'aurait rien pris et le débat aurait été autour de Hamilton et non sur lui.
Quand je disais "queue de poisson" c'est pas forcément un truc flagrant qui te met en danger, ça peut être une connerie insignifiante mais oui je comparais à celà (sans même parler de motard en particulier).
___________________________________________
Au moins, ce qui est cool avec ce qui est arrivé ce weekend, qu'on supporte Mercedes ou Ferrari c'est que ça sera certainement l’événement déclencheur d'une rivalité bien plus accrue entre ces 2 pilotes :D
Comme Alonso-Hamilton en Hongrie 2007
Rosberg-Hamilton à Espagne puis Monaco 2014
Evidemment, ils se donnent déjà pas de cadeau mais je suis certain qu'avec ça, maintenant, c'est au delà, ça hésitera pas à prendre des risques pour mettre l'autre dehors :D
Franchement c'est possible, à tenir à une seule main, regarder vers Hamilton et faire des grand gestes. Mais dans tous les cas je suis parfaitement d'accord, son action est non défendable, peu importe l'intention initiale. Il va pas nous faire une Maldonado "I lost the car" xD
Mais il y a plein de trucs qui paraissent insignifiants en voiture mais qui le sont pas du tout pour une moto, d'où les difficultés chroniques de cohabitation 2 roues / 4 roues sur les routes, mais ceci est un tout autre débat. x)
Je veux bien mais je trouve ça limite plus bidon que s'il avait fait exprès.
Oui voilà x).
Je pense oui et encore j'ai jamais conduit de moto.
c'est effectivement un tout autre débat, mais pour te dire les débilités de certains, j'ai un ami qui est carrément contre les motos qui remontent les files car il a toujours peur qu'une percute sa portière ou son rétro !
Je lui ai dit "euhhhh, mais t'inquiète hein, déjà s'il percute ton rétro, c'est pas dit qu'il se casse pas la figure et puis sa moto, je pense qu'il en prends largement plus soin que ta voiture x)"
Quand je disais ça c'est pour dire je fais très gaffe à mes gestes d'humeur en voiture, car c'est hallucinant comme certains peuvent péter des plombs pour une connerie réellement (et je parle juste entre automobilistes).
Et il aurait gagné la course. C'est surtout ça qui "puni" Vettel, connaissant le bonhomme comme on le connait
En tout cas j'en connais certains qui se frottent les mains de toute cette ébullition :D
La FOM vient de pondre une nouvelle vidéo à ce propos.
Outre le rappelle du contexte et qu'au restart le plus sous pression ça reste quand même le 2e qui doit réagir au leader, j'ai trouvé intéressant de noter qu'Hamilton ralenti beaucoup plus tôt au premier restart, au point de corde, et donc plus prévisible qu'au 2e restart.
Parce qu'on lit partout qu'Hamilton allait à la même allure à chaque fois, sans excuser le moins du monde la réaction de Vettel, je trouve ce détail important pour comprendre ce qui a mené Vettel à sa première erreur.
La FIA ouvre une enquête sur le geste de Vettel
A priori la sanction supplémentaire (s'il y en a une) sera rendue public avant le GP d'Autriche.
N'importe quoi, ça me rappelle le GP du Mexique l'année dernière cette organisation.
Ah d'accord.
C'est plutôt étonnant surtout que personne n'a déposé réclamation (même pas Mercedes)
Et oui, ça rappelle le GP du Mexique l'an passé x)
Et oui mais les petites phrases d'Hamilton à la radio pendant la course et aux journalistes après la course font leur petit effet :p
Il est fourbe et malin, plus personne ne parle de son coup de frein.