Re: le syndrome des trilogies (bon, culte, puis bof)
non a mon avis c'est juste une impression que tu as eu ! de plus le premier épisode d'une trilogie est il forcément excellent?? je ne suis pas d'accord! street fighter 1 est juste moisi comparé a n'importe quel autre street fighter( EX compris), mortal kombat 1 est pas terrible non plus...Moratl Kombat 3 est pour moi superieur a mortal kombat 1.
quant a Batman le 1 je l'ai vu tellement de fois que je ne vais pas faire de commentaires mais je le place perso au dessus de Batman Returns qui est egalement excellent ( tim Burton c'est arrèté là d'ailleurs :p on a du te le dire mais je te le redis)
ça dépend. pour moi sur les exemples que tu as cités ça fonctionne surtout pour donkey kong country et star wars...j'ai préféré ou autant aimé le premier retour vers le futur et le deuxieme mais le deux n'a jamais été superieur au 1 pour moi. pour Alien les deux premiers sont tellements differents mais je les aime tous les deux..faut que je vois le trois et le quatre d'ailleurs :p.
Re: le syndrome des trilogies (bon, culte, puis bof)
@ rubyeye: d'ailleurs le premier street fighter ne m'intéresse que pour cet aspect primitif, archaïque. ^^
je me demande si il est sorti sur une autre console que la pc engine ^^
Re: le syndrome des trilogies (bon, culte, puis bof)
Je suis d'accord avec toi PurplePenguin: le troisième volet est bien inférieur aux deux précédents (le deux reste pour moi le meilleur). Ce constat peut aussi se faire pour Rocky. Un très bon film à la base, devenu pathétique avec la tentative de retour de Stallone en 2006...
Re: le syndrome des trilogies (bon, culte, puis bof)
gio a écrit:
@ rubyeye: d'ailleurs le premier street fighter ne m'intéresse que pour cet aspect primitif, archaïque. ^^
je me demande si il est sorti sur une autre console que la pc engine ^^
Re: le syndrome des trilogies (bon, culte, puis bof)
Nick29 > o_O Pour les Rocky, les seuls bons ce sont le I, II et VI, car ils restent dans l'esprit du premier film, écrit par Stallone lui-même. Un film dramatique qui raconte l'histoire d'un boxeur vivant de misères, qui va voir la chance de sa vie s'offrir à lui. Une énième vision du rêve américain en quelque-sorte.
Après Rocky II, c'est là que c'est parti en vrille, avec des films qui ne racontent plus grand choses et sans émotions, juste de l'entrainement et du combat avec des répliques et des séquences dignes des années 80.
Attention, j'adore les Rocky, j'en suis fan même, mais même si j'aime beaucoup le III, IV (limite nanard pour certains mais je l'adore !! ^^) et V (celui-ci beaucoup moins que tous les autres) pour ce qu'ils sont, c'est-à-dire du cinéma purement américain des années 80, je suis un fan pour les Rocky I, II et VI (faut-il rappeler pour ceux qui ne le savent pas que Rocky I a remporté l'Oscar en 1977-à l'époque où les Oscars valaient quelque-chose- du meilleur film). Stallone a réussis avec Rocky VI a retrouver l'esprit de la saga, avec son personnage mélancolique faisant sa vie dans un Philadelphia terne et médiocre.
La plupart des fans (dont moi) avaient peur quand l'annonce de Rocky VI avait été faite, et que ce soit pour la majorité des fans et de la presse, le film a réussit son pari: faire revivre le personnage de Rocky Balboa pour les fans, comme il l'était à l’origine. Donc Rocky VI est tout sauf mauvais si on a aimé le I et le II.
Re: le syndrome des trilogies (bon, culte, puis bof)
@ PurplePenguin: Pour moi, Rocky premier du nom reste indétrônable, et même le deuxième volet ne m'a que moyennement plu. Pour ce qui est du dernier épisode, après un Rocky V très décevant, c'est, pour moi, loin d'être une réussite. Je trouve que les clichés s'enchaînent trop limpidement, avec une relation bien compliquée avec son fils, un restaurant comme reconversion... Le scénraio reste quand même très fablard et prévisible, de même pour l'inteprétation des seconds rôles ( Paulie, l'adversaire de Stallone...). Et puis les flashbacks nostalgiques sont trop nombreux... Après, je peux pas dire que j'ai pas aimé ce film parce que j'y ai trouvé du plaisir, et en apprenant que Stallone rempilait, je mattendais à bien pire: il a gardé la forme mine de rien!
Re: le syndrome des trilogies (bon, culte, puis bof)
Nick29 > C'est vrai que le film est parsemé de clichés et est assez prévisible. Mais sur ce que tu dis, je ne vois pas en quoi ce sont des défauts:
la relation avec son fils avait déjà été présente avec le V. Et ça reste dans l'esprit du premier Rocky, de se battre contre la vie pour continuer, ce que son fils qui a grandit gâté ne fait pas contrairement au père qui lui a grandit en devant se débattre de la misère. Le fils qui vit dans l'ombre du père n'est pas gênant, pourquoi est-ce un défaut à tes yeux ? J'ai même bien aimé cet aspect du film.
Pour Paulie, adversaire de Stallone je n'ai pas non plus compris.
Pour le scénario faiblard, celui de Rocky I ne braillait pas des masses, mais c'était l'ambiance et le personnage attachant de Rocky qui en faisait la force. Et j'ai retrouvé tout ça dans Rocky VI. Après oui, je te l'accorde sans hésiter, le VI ne vaut pas le I ni le II.
Re: le syndrome des trilogies (bon, culte, puis bof)
Oui c'est vrai que le trois n'a pas grand chose de nouveau , le probleme c'est qu'il ne faut pas le comparer au autre DKC (donc 1 et2) , pour voir a quelle point c'est un sans faute se jeu =)
non a mon avis c'est juste une impression que tu as eu ! de plus le premier épisode d'une trilogie est il forcément excellent?? je ne suis pas d'accord! street fighter 1 est juste moisi comparé a n'importe quel autre street fighter( EX compris), mortal kombat 1 est pas terrible non plus...Moratl Kombat 3 est pour moi superieur a mortal kombat 1.
quant a Batman le 1 je l'ai vu tellement de fois que je ne vais pas faire de commentaires mais je le place perso au dessus de Batman Returns qui est egalement excellent ( tim Burton c'est arrèté là d'ailleurs :p on a du te le dire mais je te le redis)
ça dépend. pour moi sur les exemples que tu as cités ça fonctionne surtout pour donkey kong country et star wars...j'ai préféré ou autant aimé le premier retour vers le futur et le deuxieme mais le deux n'a jamais été superieur au 1 pour moi. pour Alien les deux premiers sont tellements differents mais je les aime tous les deux..faut que je vois le trois et le quatre d'ailleurs :p.
If you fail to prepare, prepare to fail.
@ rubyeye: d'ailleurs le premier street fighter ne m'intéresse que pour cet aspect primitif, archaïque. ^^
je me demande si il est sorti sur une autre console que la pc engine ^^
The Godfather 1 = Culte, extraordinaire, profond, magistrale.
The Godfather 2 = Culte, extraordinaire, profond, magistrale.
The Godfather 3 = Infarctus...
(bon j'exagère, comparé aux bouses qu'il y a au cinéma depuis des années, c'est un chef d’œuvre. Mais il est beaucoup moins bon que les deux premiers)
Je suis d'accord avec toi PurplePenguin: le troisième volet est bien inférieur aux deux précédents (le deux reste pour moi le meilleur). Ce constat peut aussi se faire pour Rocky. Un très bon film à la base, devenu pathétique avec la tentative de retour de Stallone en 2006...
Génération Mega Drive
Nick29 > o_O Pour les Rocky, les seuls bons ce sont le I, II et VI, car ils restent dans l'esprit du premier film, écrit par Stallone lui-même. Un film dramatique qui raconte l'histoire d'un boxeur vivant de misères, qui va voir la chance de sa vie s'offrir à lui. Une énième vision du rêve américain en quelque-sorte.
Après Rocky II, c'est là que c'est parti en vrille, avec des films qui ne racontent plus grand choses et sans émotions, juste de l'entrainement et du combat avec des répliques et des séquences dignes des années 80.
Attention, j'adore les Rocky, j'en suis fan même, mais même si j'aime beaucoup le III, IV (limite nanard pour certains mais je l'adore !! ^^) et V (celui-ci beaucoup moins que tous les autres) pour ce qu'ils sont, c'est-à-dire du cinéma purement américain des années 80, je suis un fan pour les Rocky I, II et VI (faut-il rappeler pour ceux qui ne le savent pas que Rocky I a remporté l'Oscar en 1977-à l'époque où les Oscars valaient quelque-chose- du meilleur film). Stallone a réussis avec Rocky VI a retrouver l'esprit de la saga, avec son personnage mélancolique faisant sa vie dans un Philadelphia terne et médiocre.
La plupart des fans (dont moi) avaient peur quand l'annonce de Rocky VI avait été faite, et que ce soit pour la majorité des fans et de la presse, le film a réussit son pari: faire revivre le personnage de Rocky Balboa pour les fans, comme il l'était à l’origine. Donc Rocky VI est tout sauf mauvais si on a aimé le I et le II.
@ gio: oki thanks. Ça m'évitera d'en acheter une ^^
@ PurplePenguin: Pour moi, Rocky premier du nom reste indétrônable, et même le deuxième volet ne m'a que moyennement plu. Pour ce qui est du dernier épisode, après un Rocky V très décevant, c'est, pour moi, loin d'être une réussite. Je trouve que les clichés s'enchaînent trop limpidement, avec une relation bien compliquée avec son fils, un restaurant comme reconversion... Le scénraio reste quand même très fablard et prévisible, de même pour l'inteprétation des seconds rôles ( Paulie, l'adversaire de Stallone...). Et puis les flashbacks nostalgiques sont trop nombreux... Après, je peux pas dire que j'ai pas aimé ce film parce que j'y ai trouvé du plaisir, et en apprenant que Stallone rempilait, je mattendais à bien pire: il a gardé la forme mine de rien!
Nick29 > C'est vrai que le film est parsemé de clichés et est assez prévisible. Mais sur ce que tu dis, je ne vois pas en quoi ce sont des défauts:
la relation avec son fils avait déjà été présente avec le V. Et ça reste dans l'esprit du premier Rocky, de se battre contre la vie pour continuer, ce que son fils qui a grandit gâté ne fait pas contrairement au père qui lui a grandit en devant se débattre de la misère. Le fils qui vit dans l'ombre du père n'est pas gênant, pourquoi est-ce un défaut à tes yeux ? J'ai même bien aimé cet aspect du film.
Pour Paulie, adversaire de Stallone je n'ai pas non plus compris.
Pour le scénario faiblard, celui de Rocky I ne braillait pas des masses, mais c'était l'ambiance et le personnage attachant de Rocky qui en faisait la force. Et j'ai retrouvé tout ça dans Rocky VI. Après oui, je te l'accorde sans hésiter, le VI ne vaut pas le I ni le II.
Oui c'est vrai que le trois n'a pas grand chose de nouveau , le probleme c'est qu'il ne faut pas le comparer au autre DKC (donc 1 et2) , pour voir a quelle point c'est un sans faute se jeu =)