La 3DS n'est pas un échec. Selon moi Nintendo l'a sorti trop précipitamment, ce qui explique les remakes de jeux 64 tout les 3/4 mois. Super mario et mario kart 7 sortiront et l'affaire sera règlée, Nintendo en vendra des palettes et tout le monde fera comme si il ne s'était rien passer (comme une certaine ps3 en fait).
Autre chose, on peut critiquer autant que l'on veut la politique de Nintendo avec ses accessoires hors de prix, c'est le seul constructeur qui ne nous fait pas encore ch*** avec ces pu**** de DLC!!! Je ne suis pas un pro-N ou un truc du genre, je dis juste que ce qu'on perd pour avoir un jeu "complet" chez les uns, on le paie en accessoires chez les autres.
Au lancement de leurs console, Nintendo a toujours eu une ludothèque merdique.
Ce n'est en général que 6 mois + tard que les bons jeux sortent. La Super Nitendo qui fut un carton avait une line-up pourrie par exemple. 5 jeux seulement ! ( SMW, F-Zero, Super Soccer, Super Tennis, R-Type ) Je me souviendrai toujours avoir trépigner d'impatience devant leur cassette vidéo de démonstration pendant des mois.
Donc pour savoir si c'est un échec, j'attends que la 3DS fête sa 1ère année au minimum.
ce ne sont pas les constructeurs qui decide de mettre des DLC... ce sont les Developpeurs...
sur Wii il n'y a pas eu de DLC car l'internet avec la Wii ne se pretait pas à heberger des DLC.
en plus tu devrais le savoir au lieu de dire se genre de choses (mais je pense que tu as du ecrire trop vite) car regarde la WiiU le Dragon Quest X dont tu as fait un sujet aura un abonnement... (tu vois que c'est pas nintendo qui decide de ce genre de chose...)
maintenant fert :
la Super Nintendo est un succes je suis d'accord, mais l'époque de la SNES n'est pas la meme que celle d'aujourd'hui.
a l'epoque ce sont les jeux qui faisaient la difference. les console etait peu differente entre elles...
la PSVita est un serieux concurrent a la 3DS, tant au niveau technique, mais aussi a ce qu'elle propose dans ce que l'on pourrait appeler les "à-côté" (niveau multimedia)
la PSVita est un serieux concurrent a la 3DS, tant au niveau technique, mais aussi a ce qu'elle propose dans ce que l'on pourrait appeler les "à-côté" (niveau multimedia)
Pour moi la PSVita est clairement un concurrent des smartphone, iPhone en tete. Tout ce que fait la PSVita, l'iPhone et l'iPad le fait. Cette concurrence est surtout appuyé selon moi par l'apport de la 3G chez Sony.
pas forcement d'accord.
un iphone et un ipad c'est un gameplay pourri (pour ma part) les controle tactil bien qu'elle ne soit pas forcement mauvais n'est pas des plus ergonomique ni des plus precise...
le prix n'est pas le meme (je parle prix sans abo bien entendu)
on peut la comparer au ipad et autre, juste pour son coté multimedia (film, musique, internet...) mais pour un joueur (pour ma part) il y a pas photo entre un ipad et une PSVita...
la PSVita est belle et bien une console portable, mais une console portable de son temps, avec toutes les fonctionnalité dont les personnes peuvent avoir besoin aujourd'hui... (ce qui n'est pas le cas de la 3DS, ni de Nintendo d'ailleur qui n'a jamais pris une orientation multimedia developpée sur ses consoles...)
comme je l'ai dit avant, a l'heure d'aujourd'hui, une console ne dois pas seulement seduire par ses jeux, mais par ses fonctionalité...
donc si les developpeur et constructeur pensait comme toi.
les console ne se distinguerais pas forcement les unes des autres ??
et ce serait celui qui a le plus d'argent qui pourrait avoir le plus de jeu...
moi je dis que c'est vivre dans l'air du temps...
d'ailleur la DS c'est son tactil (chose empruntait au smartphone) qui a fait de cette console une revolution...
Le à coté du jeu video m'importe très peu. Alors pour une console portable, t'imagine pas. Surtout que la console portable tend de plus en plus à se transformer en console de salon, je veux dire par la que j'y joue plus chez moi, aux toilettes, mais en aucun cas dehors. Quand j'était encore au lycée j'emmenais ma PSP pour me la raconter, clairement, mais c'était juste impossible d'y jouer dans le bus. Idem pour la DS, le coté je me la pete en moins lol.
Et d'ailleurs la DS est limite la console qui à démocratiser le tactile, ou en tout cas c'est elle insuffla une réelle dynamique. J'ai pas le souvenir de beaucoup de telephone qui utilisait le tactile à part les pad professionnel qui était une sorte d'agenda electronic. Je ne parle même pas d'Apple dans l'explosion du tactile dans ce secteur.
R1500 : non, ne t'inquiète pas, tu n'es pas le seul.
La 3DS n'est pas un échec. Selon moi Nintendo l'a sorti trop précipitamment, ce qui explique les remakes de jeux 64 tout les 3/4 mois. Super mario et mario kart 7 sortiront et l'affaire sera règlée, Nintendo en vendra des palettes et tout le monde fera comme si il ne s'était rien passer (comme une certaine ps3 en fait).
Autre chose, on peut critiquer autant que l'on veut la politique de Nintendo avec ses accessoires hors de prix, c'est le seul constructeur qui ne nous fait pas encore ch*** avec ces pu**** de DLC!!! Je ne suis pas un pro-N ou un truc du genre, je dis juste que ce qu'on perd pour avoir un jeu "complet" chez les uns, on le paie en accessoires chez les autres.
Au lancement de leurs console, Nintendo a toujours eu une ludothèque merdique.
Ce n'est en général que 6 mois + tard que les bons jeux sortent. La Super Nitendo qui fut un carton avait une line-up pourrie par exemple. 5 jeux seulement ! ( SMW, F-Zero, Super Soccer, Super Tennis, R-Type ) Je me souviendrai toujours avoir trépigner d'impatience devant leur cassette vidéo de démonstration pendant des mois.
Donc pour savoir si c'est un échec, j'attends que la 3DS fête sa 1ère année au minimum.
d'abord pour Lloyd :
ce ne sont pas les constructeurs qui decide de mettre des DLC... ce sont les Developpeurs...
sur Wii il n'y a pas eu de DLC car l'internet avec la Wii ne se pretait pas à heberger des DLC.
en plus tu devrais le savoir au lieu de dire se genre de choses (mais je pense que tu as du ecrire trop vite) car regarde la WiiU le Dragon Quest X dont tu as fait un sujet aura un abonnement... (tu vois que c'est pas nintendo qui decide de ce genre de chose...)
maintenant fert :
la Super Nintendo est un succes je suis d'accord, mais l'époque de la SNES n'est pas la meme que celle d'aujourd'hui.
a l'epoque ce sont les jeux qui faisaient la difference. les console etait peu differente entre elles...
la PSVita est un serieux concurrent a la 3DS, tant au niveau technique, mais aussi a ce qu'elle propose dans ce que l'on pourrait appeler les "à-côté" (niveau multimedia)
Pour moi la PSVita est clairement un concurrent des smartphone, iPhone en tete. Tout ce que fait la PSVita, l'iPhone et l'iPad le fait. Cette concurrence est surtout appuyé selon moi par l'apport de la 3G chez Sony.
lazerultra2 :
pas forcement d'accord.
un iphone et un ipad c'est un gameplay pourri (pour ma part) les controle tactil bien qu'elle ne soit pas forcement mauvais n'est pas des plus ergonomique ni des plus precise...
le prix n'est pas le meme (je parle prix sans abo bien entendu)
on peut la comparer au ipad et autre, juste pour son coté multimedia (film, musique, internet...) mais pour un joueur (pour ma part) il y a pas photo entre un ipad et une PSVita...
la PSVita est belle et bien une console portable, mais une console portable de son temps, avec toutes les fonctionnalité dont les personnes peuvent avoir besoin aujourd'hui... (ce qui n'est pas le cas de la 3DS, ni de Nintendo d'ailleur qui n'a jamais pris une orientation multimedia developpée sur ses consoles...)
comme je l'ai dit avant, a l'heure d'aujourd'hui, une console ne dois pas seulement seduire par ses jeux, mais par ses fonctionalité...
Je ne suis pas vraiment d'accord...
Pour ma part, quand j'achète une console, c'est pour jouer ! pas pour regarder des films, ou aller sur internet...
donc si les developpeur et constructeur pensait comme toi.
les console ne se distinguerais pas forcement les unes des autres ??
et ce serait celui qui a le plus d'argent qui pourrait avoir le plus de jeu...
moi je dis que c'est vivre dans l'air du temps...
d'ailleur la DS c'est son tactil (chose empruntait au smartphone) qui a fait de cette console une revolution...
Tu ne m'as pas bien compris, ou peut-être me suis-je mal exprimé...
Le tactile de la DS n'est pas une application, mais touche au gameplay.
Le gameplay, donc, a une incidence sur le jeu.
Je ne critique pas ça !!
Je dit juste que je n'achète pas une console pour aller sur Face de Bouque ou regarder des films.
Complètement d'accord avec grand chef.
Le à coté du jeu video m'importe très peu. Alors pour une console portable, t'imagine pas. Surtout que la console portable tend de plus en plus à se transformer en console de salon, je veux dire par la que j'y joue plus chez moi, aux toilettes, mais en aucun cas dehors. Quand j'était encore au lycée j'emmenais ma PSP pour me la raconter, clairement, mais c'était juste impossible d'y jouer dans le bus. Idem pour la DS, le coté je me la pete en moins lol.
Et d'ailleurs la DS est limite la console qui à démocratiser le tactile, ou en tout cas c'est elle insuffla une réelle dynamique. J'ai pas le souvenir de beaucoup de telephone qui utilisait le tactile à part les pad professionnel qui était une sorte d'agenda electronic. Je ne parle même pas d'Apple dans l'explosion du tactile dans ce secteur.