Non ce que les gens reproches au groupes est d'être pas a la hauteur en live! pourtant moi je trouve que sa passe le live. C'est sur sa n'égale pas la version déja enregistré mais beaucoups d'autres groupes son moins bon en live!.
Après je sais que de nombreuses personnes sur le net gerbent ouvertement sur ce groupe, mais je n'ai aucune idée de la raison... faudrait que j'me renseigne.
Citation:
Je crois que c'est a cause des chansons Trough the fire and flames et Fury of the storm, vue qu'elle sont jouables dans guitar hero. A cause de ça certain disent qu'ils se sont comercialisé, mais bon c'est une raison assez bete.
Citation:
Non ce que les gens reproches au groupes est d'être pas a la hauteur en live!
Mouai, j'dirais plutôt que c'est parce qu'ils considèrent que Dragonforce sonne comme de la branlette technique chiante et sans âme. C'est un peu ce que je pense aussi d'ailleurs ... D'une manière générale tout ce qui est Power, Metal Prog' trop propre et trop technique avec un chant limite varietoche ça me gonfle profondément ... question de ressenti.
Ben moi justement j'adore quand les harmonies sont "simples" "évidentes" (j'sais pas du tout comment m'exprimer vu mon niveau en musique...) et donc que ça sonne propre c'est tout ce que je demande à la musique, j'aime pas les mélodies torturées (j'déteste le jazz de manière générale), enfin bref, niveau branlette guitaristique Malmsteen se pose bien aussi (et lui j'adore également ^^)
Le power restera toujours le véritable héritier du heavy traditionnel; du hair metal des années 70 et 80. Le power métal est la frange encore vivante de la base du heavy metal et du speed metal et elle fonde sa "technique" dans sa simplicité. Ce qui est relativement cocasse, c'est qu'on associe ici power et "technique", alors que le power est totalement l'inverse de la technique. Omis les solos de guitares, qui découlent eux aussi directement du heavy et qui se sont implanter dans le style power, il y a très peu de technique dans le power metal. En fait, les élément techniques qui s'y trouvent proviennent la grande majorité du temps d'autres styles et genres de musique, comme le symphonique ou le néoclassique.
Le power metal est une sorte de métal mélodique, souvent épique, avec des riffs particuliers, tout simplement. Je pense qu'il y a une très grande incompréhension de ce qu'est le power metal en général auprès de ceux qui n'en écoutent que peu ou pas du tout. Contrairement au thrash, au death, au folk ou au black, facilement distinguables en termes d'instruments ou de sons, il est beaucoup plus difficile de distinguer les variantes du power : le speed se confond facilement au mélodique alors que le symphonique se confond facilement au progressif. Pourtant, d'un groupe à l'autre, les instruments et les mélodies varient énormément.
Et je trouve personnellement que le power metal est souvent le dernier refuge du métal traditionnel. Je m'explique. Personnellement, j'écoute souvent de la musique pour me redonner de l'énergie. J'aime bien le thrash et le death, qu'on le comprenne bien, mais je trouve que le mode d'écoute pour tous les autres genres est souvent sensiblement le même, et ce mode me pompe généralement de l'énergie au lieu de m'en donner. Écouter un groupe de death, de thrash, de black, c'est écouter quelque chose d'obscure; de noir. Le métal, pour moi, à la base, ce n'est pas ça. Je trouve que le power-heavy metal et ses variantes, surtout le progressif (et plus récemment l'avant-garde), ne sont pas aussi limités dans la création d'ambiance. On peut y passer du sombre, au très clair, en passant par toutes les gammes de gris.
Concernant le chant, je ne vois pas pourquoi ce type de chant aigüe à la Dio serait classé en dessous du growl death, du chant crié thrash ou du cri strident black. C'est un style comme les autres après tout. Qu'on n'aime pas, soit, mais qu'on n'impute pas à ce style une étiquette vaseuse, comme si moi j'allais dire que le growl death c'est moche juste parce que c'est du growl death.
Mais bon, c'est effectivement une question de ressenti au final.
Tiens, je suis tombé sur ça récemment, en cherchant d'où venait Alessandro Conti. Et cette chanson est un heureux mélange entre Edguy avec une touche de Dragonforce, pour ceux que ça intéresse. Pas de prise de tête, pas de prise au sérieux. C'est une sorte de métal que j'adore, à la Edugy.
Mouai, j'dirais plutôt que c'est parce qu'ils considèrent que Dragonforce sonne comme de la branlette technique chiante et sans âme. C'est un peu ce que je pense aussi d'ailleurs ... D'une manière générale tout ce qui est Power, Metal Prog' trop propre et trop technique avec un chant limite varietoche ça me gonfle profondément ... question de ressenti.
100% d'accord. Je n'ai jamais pu apprécier DragonForce ça m'a même donné de sacrés mal de crânes sur GH quand j'y jouais. D'une certaine façon on peut dire que je n'aime pas le metal qui part trop dans les sons aigus permanents... Pour moi le metal doit être bien lourd, gras et saturé et surtout un très gros Growl ou Grunt comme avec des groupes comme Behemoth, Six Feet Under et Entombed pour citer les plus connus... Même si Soilwork de temps en temps ça passe bien.
Pour moi, le porte étendard de ce qui était appelé le Power Metal, c'était PANTERA. Qui n'a pas vraiment de rapport avec la liste précédente qui est globalement Heavy metal plus qu'autre chose. Rassurez moi, Heavy metal n'est pas encore un gros mot ? Les groupes l'assument encore ? >.<
Non! Je n'accroche pas trop au power metal et encore moins à Dragonforce!
Je n'ai rien contre ce groupe mais je n'aime pas du tout parce qu'aucuns de leurs chansons sont marquantes... Personnellement, je trouve qu'il n'y a pas de puissance dans le chant! C'est mou! Dans l'instrumentale, c'est moyen! Une mélodie certes bien mais qui ça fait plus rock que metal! Il n'y a pas l'énergie brute du metal comme je l'aime!
Plouc du site moi je trouve qu'il y a quand même beaucoup de musique marquant. Bon la plus connu throught the fire and the flamme. Il y a aussi fury of the storm et heroes of our time. J'ai remarquer aussi que dans lolipop chainsaw il y a la musique heroes of our time a la fin du jeu.
Non! Je n'accroche pas trop au power metal et encore moins à Dragonforce!
Personnellement, j'adore Pantera (Surtout avec Phil...) et ça c'est du Power Metal, après DragonForce je dirais plutôt que c'est du Speed Metal, ou du moins c'est comme ça que je le qualifierais...
Je ne suis pas doué pour classer les genres dans un genre encore plus particulier...
Tout ce qui m'intéresse, c'est le son qui en sort de la musique et j'ai juste posé mon avis!
Je ne m'y connais pas beaucoup en power metal et ses dérivés car tout ce que j'aime dans le metal c'est le chant (cri) à l'état brut, là où l'on s'éclate à fond, un mélodie des instrus qui décoiffent! C'est ce que j'aime dans le genre et j'essaie toute sorte de metal!
On a chacun nos préférences et je le respecte!
Pantera, j'adore! Je ne savais pas que c'était du power! J'aurai dit metal normal!
Faut que je pousse à m'instruire un peu plus!
C'est dans un monde libre que les esprits se ferment!
Et c'est dans un monde d'oppression que les esprits s'ouvrent!
Non ce que les gens reproches au groupes est d'être pas a la hauteur en live! pourtant moi je trouve que sa passe le live. C'est sur sa n'égale pas la version déja enregistré mais beaucoups d'autres groupes son moins bon en live!.
Bonjour, je m’appelle Joey coté.Ma passion, le jeuxvideo.Semi-autiste, relativement lent à la détente. Mon Senscritique http://www.senscritique.com/LinkRoi.Voici mon profil steam: www.steamcommunity.com/id/linkroi
Mouai, j'dirais plutôt que c'est parce qu'ils considèrent que Dragonforce sonne comme de la branlette technique chiante et sans âme. C'est un peu ce que je pense aussi d'ailleurs ... D'une manière générale tout ce qui est Power, Metal Prog' trop propre et trop technique avec un chant limite varietoche ça me gonfle profondément ... question de ressenti.
"Je me moque de savoir beaucoup de choses, je veux savoir des choses que j'aime " Jules Renard
Ben moi justement j'adore quand les harmonies sont "simples" "évidentes" (j'sais pas du tout comment m'exprimer vu mon niveau en musique...) et donc que ça sonne propre c'est tout ce que je demande à la musique, j'aime pas les mélodies torturées (j'déteste le jazz de manière générale), enfin bref, niveau branlette guitaristique Malmsteen se pose bien aussi (et lui j'adore également ^^)
Le power restera toujours le véritable héritier du heavy traditionnel; du hair metal des années 70 et 80. Le power métal est la frange encore vivante de la base du heavy metal et du speed metal et elle fonde sa "technique" dans sa simplicité. Ce qui est relativement cocasse, c'est qu'on associe ici power et "technique", alors que le power est totalement l'inverse de la technique. Omis les solos de guitares, qui découlent eux aussi directement du heavy et qui se sont implanter dans le style power, il y a très peu de technique dans le power metal. En fait, les élément techniques qui s'y trouvent proviennent la grande majorité du temps d'autres styles et genres de musique, comme le symphonique ou le néoclassique.
Le power metal est une sorte de métal mélodique, souvent épique, avec des riffs particuliers, tout simplement. Je pense qu'il y a une très grande incompréhension de ce qu'est le power metal en général auprès de ceux qui n'en écoutent que peu ou pas du tout. Contrairement au thrash, au death, au folk ou au black, facilement distinguables en termes d'instruments ou de sons, il est beaucoup plus difficile de distinguer les variantes du power : le speed se confond facilement au mélodique alors que le symphonique se confond facilement au progressif. Pourtant, d'un groupe à l'autre, les instruments et les mélodies varient énormément.
Et je trouve personnellement que le power metal est souvent le dernier refuge du métal traditionnel. Je m'explique. Personnellement, j'écoute souvent de la musique pour me redonner de l'énergie. J'aime bien le thrash et le death, qu'on le comprenne bien, mais je trouve que le mode d'écoute pour tous les autres genres est souvent sensiblement le même, et ce mode me pompe généralement de l'énergie au lieu de m'en donner. Écouter un groupe de death, de thrash, de black, c'est écouter quelque chose d'obscure; de noir. Le métal, pour moi, à la base, ce n'est pas ça. Je trouve que le power-heavy metal et ses variantes, surtout le progressif (et plus récemment l'avant-garde), ne sont pas aussi limités dans la création d'ambiance. On peut y passer du sombre, au très clair, en passant par toutes les gammes de gris.
Concernant le chant, je ne vois pas pourquoi ce type de chant aigüe à la Dio serait classé en dessous du growl death, du chant crié thrash ou du cri strident black. C'est un style comme les autres après tout. Qu'on n'aime pas, soit, mais qu'on n'impute pas à ce style une étiquette vaseuse, comme si moi j'allais dire que le growl death c'est moche juste parce que c'est du growl death.
Mais bon, c'est effectivement une question de ressenti au final.
Tiens, je suis tombé sur ça récemment, en cherchant d'où venait Alessandro Conti. Et cette chanson est un heureux mélange entre Edguy avec une touche de Dragonforce, pour ceux que ça intéresse. Pas de prise de tête, pas de prise au sérieux. C'est une sorte de métal que j'adore, à la Edugy.
100% d'accord. Je n'ai jamais pu apprécier DragonForce ça m'a même donné de sacrés mal de crânes sur GH quand j'y jouais. D'une certaine façon on peut dire que je n'aime pas le metal qui part trop dans les sons aigus permanents... Pour moi le metal doit être bien lourd, gras et saturé et surtout un très gros Growl ou Grunt comme avec des groupes comme Behemoth, Six Feet Under et Entombed pour citer les plus connus... Même si Soilwork de temps en temps ça passe bien.
Pour moi, le porte étendard de ce qui était appelé le Power Metal, c'était PANTERA. Qui n'a pas vraiment de rapport avec la liste précédente qui est globalement Heavy metal plus qu'autre chose. Rassurez moi, Heavy metal n'est pas encore un gros mot ? Les groupes l'assument encore ? >.<
Non! Je n'accroche pas trop au power metal et encore moins à Dragonforce!
Je n'ai rien contre ce groupe mais je n'aime pas du tout parce qu'aucuns de leurs chansons sont marquantes... Personnellement, je trouve qu'il n'y a pas de puissance dans le chant! C'est mou! Dans l'instrumentale, c'est moyen! Une mélodie certes bien mais qui ça fait plus rock que metal! Il n'y a pas l'énergie brute du metal comme je l'aime!
C'est dans un monde libre que les esprits se ferment!
Et c'est dans un monde d'oppression que les esprits s'ouvrent!
Plouc du site moi je trouve qu'il y a quand même beaucoup de musique marquant. Bon la plus connu throught the fire and the flamme. Il y a aussi fury of the storm et heroes of our time. J'ai remarquer aussi que dans lolipop chainsaw il y a la musique heroes of our time a la fin du jeu.
Bonjour, je m’appelle Joey coté.Ma passion, le jeuxvideo.Semi-autiste, relativement lent à la détente. Mon Senscritique http://www.senscritique.com/LinkRoi.Voici mon profil steam: www.steamcommunity.com/id/linkroi
Personnellement, j'adore Pantera (Surtout avec Phil...) et ça c'est du Power Metal, après DragonForce je dirais plutôt que c'est du Speed Metal, ou du moins c'est comme ça que je le qualifierais...
Je ne suis pas doué pour classer les genres dans un genre encore plus particulier...
Tout ce qui m'intéresse, c'est le son qui en sort de la musique et j'ai juste posé mon avis!
Je ne m'y connais pas beaucoup en power metal et ses dérivés car tout ce que j'aime dans le metal c'est le chant (cri) à l'état brut, là où l'on s'éclate à fond, un mélodie des instrus qui décoiffent! C'est ce que j'aime dans le genre et j'essaie toute sorte de metal!
On a chacun nos préférences et je le respecte!
Pantera, j'adore! Je ne savais pas que c'était du power! J'aurai dit metal normal!
Faut que je pousse à m'instruire un peu plus!
C'est dans un monde libre que les esprits se ferment!
Et c'est dans un monde d'oppression que les esprits s'ouvrent!