Oh, NON : ne relancez pas le débat sur la fin de ME3!!! lol XD
Ma fin de ME3 :
Spoiler ▼▲
La synthèse! J'ai l'impression que c'est la fin la plus impopulaire et pourtant, c'est pour moi la meilleure qui soit! Déjà, c'est la seule qui règle réellement le problème définitivement! Ensuite, c'est un acte de compassion, le sacrifice ultime de Shepard pour le salut de la galaxie. C'est un acte d'amour, les espèces se mélangent et peuvent ainsi vivre en harmonie. Alors ok, c'est un peu bisounours, mais je trouve que c'est une fin logique car au fond, tout le scénario repose sur l'entente des différentes espèces de la galaxie.
Sinon, au sujet du prochain Mass Effect, dont j'attends des infos avec impatience, j'aimerais mieux une histoire antérieure à la trilogie! Une suite me paraît compliquée avec la fin de ME3, même si ça ne me déplairait pas!
Et bah moi j'aime vraiment pas la fin synthèse, parce que déjà ca annule nos capacités d'évolutions propre aux organiques :p Et puis devoir se réveiller tous ainsi sur la décision d'un seul mec... En plus c'étais un peu le rêve de Saren et du Catalyseur donc rien que pour les emmerder, c'est non !
J'ai donc choisi très classiquement, la fin destruction. Adios les moissonneurs et Shepard vit. C'est pas la meilleurs mais c'est la moins pire à mes yeux :p
T'as pas bien écouter hanodains ^^ la synthèse ne supprime en rien l'évolution elle se contente de créer un "ADN" commun aux synthétiques et aux organiques.
Et puis devoir se réveiller tous ainsi sur la décision d'un seul mec...
Ben ouais, mais là de toute manière c'est à Shepard qu'il incombe de choisir pour toute la galaxie alors bon... Quoique tu fasses, il n'y a que Shepard qui puisse choisir. Alors certes, le choix de la synthèse c'est imposer quelque chose d'assez drastique, dans un sens, à toutes les espèces, mais quand tu sais que c'est pour leur bien... Et puis ça ne transforme pas tant de chose que ça! J'ai cru comprendre que si beaucoup de joueurs n'avaient pas aimé la synthèse, c'était parce qu'ils avaient l'impression d'être transformés en synthétique, ou en monstres hybrides, mais c'est beaucoup plus subtile que ça : la transformation se fait au sein de l'ADN, c'était comme si l'organique et le synthétique avait fusionné ensemble. On voit comme des circuits phosphorescents sous leur peau, mais je ne pense pas ce que ça signifie qu'ils sont en métal à l'intérieur désormais, c'est de l'ordre du microscopique quoi.
Citation:
En plus c'était un peu le rêve de Saren et du Catalyseur donc rien que pour les emmerder, c'est non !
Non! Saren était endoctriné par les Moissonneurs, ils ne savait donc pas réellement ce qu'il faisait! J'ai lu les romans Mass Effect et une BD aussi : Saren voulait se servir de la technologie Moissonneur pour assurer la suprématie turienne sur la galaxie, mais celle-ci c'est retournée contre lui!
Quant au Catalyseur, il a inventé les Moissonneurs pour éviter le chaos. Par cycle, les organiques sont moissonnés afin de réguler leur développement car, le problème, c'est que les organiques développent les synthétiques jusqu'à ce que ceux-ci se dotent d'une conscience. Les considérant comme des biens et non des personnes, les organiques essaient alors de détruire leur création, poussant les synthétiques à se défendre. Ceux-ci étant plus forts, détruisent alors leurs créateurs, en résulte le chaos!
Donc tu vois, tu parlais de développement tout à l'heure, mais c'est justement ça le problème des organiques : le développement à outrance, jusqu'à leur destruction! Tu remarqueras que c'est un thème de science-fiction, mais qui est aussi bien réel malheureusement... La solution de la synthèse permet de palier à ce problème en amenant la compréhension entre synthétiques et organiques. Ainsi, ils peuvent vivre ensemble en paix, le chaos est éradiqué!
Une chose m'échappe : Les moissonneurs ont donc été créé pour éviter un conflit majeur entre organiques et synthétiques. Mais alors, pourquoi ce sont des synthétiques ( les moissonneurs ) qui éradiquent la vie organique ?
Mais alors, pourquoi ce sont des synthétiques ( les moissonneurs ) qui éradiquent la vie organique ?
Les Moissonneurs ne sont pas vraiment des synthétiques à proprement parler : ils sont à la fois organiques et synthétiques! En fait, ils sont le résultat d'une ancienne synthèse, moins aboutie que celle proposée à la fin de ME3.
Note cet échanges entre Shepard et le Catalyseur à propos de la Synthèse :
Citation:
Shepard - Pourquoi ne l'avez-vous pas déjà fait?
Le Catalyseur - Nous avons essayé quelque chose de similaire... Sans y parvenir!
La caméra se braque alors sur un Moissonneur en arrière plan je crois.
Shepard se demande pourquoi la Synthèse n'a jamais été faite avant. En réalité, c'est déjà arrivé, sous une autre forme, celle des Moissonneurs, et ces derniers servent désormais à réguler le développement des espèces.
Ah ok !
Je n'avais pas eu cette fin, je n'avais le choix qu'entre la déstruction ou le contrôle.
Donc en fait, le Catalyseur avait tenté de faire une synthèse pour empecher les conflits organiques-synthétiques, et en échouant il a décidé d'utiliser cet échec pour empêcher ce conflit en créant des " cycles ", qui prennent fin lorsqu'une espèce est trop évolué ?
Donc en fait, le Catalyseur avait tenté de faire une synthèse pour empecher les conflits organiques-synthétiques, et en échouant il a décidé d'utiliser cet échec pour empêcher ce conflit en créant des " cycles ", qui prennent fin lorsqu'une espèce est trop évolué ?
Ce n'est pas vraiment expliqué comme ça, c'est plutôt flou. Le Catalyseur a été créé par une antique civilisation (on suppose...), pour trouver une solution au problème entre organiques et synthétiques. Il a créé les Moissonneurs dans ce but! Tous les 50 000 ans environs (50 millénaires = un cycle je suppose), les Moissonneurs passent dans la galaxie et moissonnent les espèces les plus évoluées pour les empêcher de s'autodétruire en créant des synthétiques. Une fois que c'est fait, ils s'en vont et attendent 50 000 ans, le temps que de nouvelles espèces se développent, et ainsi de suite.
D'après ce que moi j'ai compris, oui les Moissonneurs seraient le résultat d'une synthèse peut-être moins aboutie que celle proposée dans ME3. Ils sont à la fois synthétiques et organiques et ont sûrement beaucoup évolué au fil des cycles. Cela remonte peut-être à des millions d'années! Les concepteurs du Catalyseur eux-même, toujours d'après ce que j'ai cru comprendre, sont devenus des Moissonneurs, le Catalyseur ayant jugé que c'était la solution au chaos. Depuis, il se sert d'eux pour réguler le développement des espèces. L'Augure est sans doute k'un des tous premiers Moissonneurs.
Le Catalyseur a été créé par une antique civilisation (on suppose...)
c'est pas on suppose, on le sait
Spoiler ▼▲
les concepteurs du catalyseur ont été exterminé. Le Leviathan le révèle, lui et ses semblables sont la première race et se sont portés garant de la survie des autres espèces organiques primitives de leur cycle, et ont créé les moissonneurs dans un soucis de maintenir la vie indéfiniment, sauf que les moissoneurs se sont retournés contre eux et les ont éliminer (pas complètement d'ou le DLC) dans cette logique de maintenir la vie organique par une logique qui leur est propre et que leurs créateurs n'avaient pas prévu.
On nous révèle aussi que les moissoneurs ont effectivement évolué au fil des cycles, ils ne maitrisaient pas l'endoctrinement au tout début par exemple, et à chaque fin de moisson un nouveau moissoneur est créé
L'augure est un peu a part , il serait lié au scénario "matière noire" :
Un des premiers moissonneurs se serait vu doté d'extraordinaire capacité de calcul et il aurait prédis la fin de l'univers à cause de la matière noire (d'ou son nom ) d'ou les cycles , les moissonneurs assimilant les connaissance et les technologie de chaque cycle pour trouver une solution au chaos .
Oh, NON : ne relancez pas le débat sur la fin de ME3!!! lol XD
Ma fin de ME3 :
Sinon, au sujet du prochain Mass Effect, dont j'attends des infos avec impatience, j'aimerais mieux une histoire antérieure à la trilogie! Une suite me paraît compliquée avec la fin de ME3, même si ça ne me déplairait pas!
T'as pas bien écouter hanodains ^^ la synthèse ne supprime en rien l'évolution elle se contente de créer un "ADN" commun aux synthétiques et aux organiques.
Ben ouais, mais là de toute manière c'est à Shepard qu'il incombe de choisir pour toute la galaxie alors bon... Quoique tu fasses, il n'y a que Shepard qui puisse choisir. Alors certes, le choix de la synthèse c'est imposer quelque chose d'assez drastique, dans un sens, à toutes les espèces, mais quand tu sais que c'est pour leur bien... Et puis ça ne transforme pas tant de chose que ça! J'ai cru comprendre que si beaucoup de joueurs n'avaient pas aimé la synthèse, c'était parce qu'ils avaient l'impression d'être transformés en synthétique, ou en monstres hybrides, mais c'est beaucoup plus subtile que ça : la transformation se fait au sein de l'ADN, c'était comme si l'organique et le synthétique avait fusionné ensemble. On voit comme des circuits phosphorescents sous leur peau, mais je ne pense pas ce que ça signifie qu'ils sont en métal à l'intérieur désormais, c'est de l'ordre du microscopique quoi.
Non! Saren était endoctriné par les Moissonneurs, ils ne savait donc pas réellement ce qu'il faisait! J'ai lu les romans Mass Effect et une BD aussi : Saren voulait se servir de la technologie Moissonneur pour assurer la suprématie turienne sur la galaxie, mais celle-ci c'est retournée contre lui!
Quant au Catalyseur, il a inventé les Moissonneurs pour éviter le chaos. Par cycle, les organiques sont moissonnés afin de réguler leur développement car, le problème, c'est que les organiques développent les synthétiques jusqu'à ce que ceux-ci se dotent d'une conscience. Les considérant comme des biens et non des personnes, les organiques essaient alors de détruire leur création, poussant les synthétiques à se défendre. Ceux-ci étant plus forts, détruisent alors leurs créateurs, en résulte le chaos!
Donc tu vois, tu parlais de développement tout à l'heure, mais c'est justement ça le problème des organiques : le développement à outrance, jusqu'à leur destruction! Tu remarqueras que c'est un thème de science-fiction, mais qui est aussi bien réel malheureusement... La solution de la synthèse permet de palier à ce problème en amenant la compréhension entre synthétiques et organiques. Ainsi, ils peuvent vivre ensemble en paix, le chaos est éradiqué!
Une chose m'échappe : Les moissonneurs ont donc été créé pour éviter un conflit majeur entre organiques et synthétiques. Mais alors, pourquoi ce sont des synthétiques ( les moissonneurs ) qui éradiquent la vie organique ?
Don't worry, Be happy
Les Moissonneurs ne sont pas vraiment des synthétiques à proprement parler : ils sont à la fois organiques et synthétiques! En fait, ils sont le résultat d'une ancienne synthèse, moins aboutie que celle proposée à la fin de ME3.
Note cet échanges entre Shepard et le Catalyseur à propos de la Synthèse :
La caméra se braque alors sur un Moissonneur en arrière plan je crois.
Shepard se demande pourquoi la Synthèse n'a jamais été faite avant. En réalité, c'est déjà arrivé, sous une autre forme, celle des Moissonneurs, et ces derniers servent désormais à réguler le développement des espèces.
Ah ok !
Je n'avais pas eu cette fin, je n'avais le choix qu'entre la déstruction ou le contrôle.
Donc en fait, le Catalyseur avait tenté de faire une synthèse pour empecher les conflits organiques-synthétiques, et en échouant il a décidé d'utiliser cet échec pour empêcher ce conflit en créant des " cycles ", qui prennent fin lorsqu'une espèce est trop évolué ?
Don't worry, Be happy
Ce n'est pas vraiment expliqué comme ça, c'est plutôt flou. Le Catalyseur a été créé par une antique civilisation (on suppose...), pour trouver une solution au problème entre organiques et synthétiques. Il a créé les Moissonneurs dans ce but! Tous les 50 000 ans environs (50 millénaires = un cycle je suppose), les Moissonneurs passent dans la galaxie et moissonnent les espèces les plus évoluées pour les empêcher de s'autodétruire en créant des synthétiques. Une fois que c'est fait, ils s'en vont et attendent 50 000 ans, le temps que de nouvelles espèces se développent, et ainsi de suite.
D'après ce que moi j'ai compris, oui les Moissonneurs seraient le résultat d'une synthèse peut-être moins aboutie que celle proposée dans ME3. Ils sont à la fois synthétiques et organiques et ont sûrement beaucoup évolué au fil des cycles. Cela remonte peut-être à des millions d'années! Les concepteurs du Catalyseur eux-même, toujours d'après ce que j'ai cru comprendre, sont devenus des Moissonneurs, le Catalyseur ayant jugé que c'était la solution au chaos. Depuis, il se sert d'eux pour réguler le développement des espèces. L'Augure est sans doute k'un des tous premiers Moissonneurs.
c'est pas on suppose, on le sait
L'augure est un peu a part , il serait lié au scénario "matière noire" :
Un des premiers moissonneurs se serait vu doté d'extraordinaire capacité de calcul et il aurait prédis la fin de l'univers à cause de la matière noire (d'ou son nom ) d'ou les cycles , les moissonneurs assimilant les connaissance et les technologie de chaque cycle pour trouver une solution au chaos .