Re: Grand Theft Auto V [En attente d'informations]
Grossièrement, pas le droit de critiquer ^^ !
Nous en avons tous le droit, tous autant que nous sommes, d'autant plus quand on paie.
Pour le reste, le jeu vidéo pour moi est un loisir, ou une passion, mais n'a rien d'intellectuel en soit. Et GTA IV n'a rien d'intellectuel en soit. Après tout, cela ne fait-il pas aussi appel à nos plus bas instincts. Il faut redescendre un peu. C'est l'industrie du loisir le jeu vidéo, pas de la littérature philosophique. Chacun voit cela comme il veut. Vous comme d'autres.
Il suffirait déjà de demander à "famille de France" ce qu'ils pensent de GTA IV. Je doute qu'ils en pensent plus de bien que Sonic, qui est un très bon divertissement. Chacun cherche ce qu'il veut dans le jeu vidéo. Maintenant, jouer la prose intellectuel avec le jeu vidéo, je trouve cela un peu ridicule, permettez moi. Mais ce n'est que mon avis. Libre à vous de penser que les joueurs de mon profils sont des débiles écervelés. Je n'en pense pas moins de ceux qui se prennent pour un Télérama de Micromania. ^^
Je m'amuse bien plus avec Brutal Legend que GTA IV. C'est moins intellectuel, encore une fois, désolé. Je me fouetterais en pensant à vous.
Qu'on ne se méprenne pas, je ne dis pas que le jeu vidéo doit être simpliste dans son fond. Juste qu'il faut remettre les choses à leur place. On parle de jeux vidéos. Il est aisé de poser sa prose face à d'autres joueurs sur un forum comme celui-là. Plus difficile de se défendre face à une "élite" plus conventionnel qui aura vite fait de nous faire passer de façon générale pour des gogoles. J'adore le jeu vidéo, mais j'ai dieu merci un certain recul quant à la légèreté du propos. En plus, le scénario de GTA IV, il n'est pas si énorme que ça.
Re: Grand Theft Auto V [En attente d'informations]
Je crois pas avoir parler de débiles écervelés, et quand je parlais du fun débilisant du Saint Row, c'était mal dit, car c'est tout de même un jeu que j'ai adoré.
Cela dit, j'ai tout de même beaucoup plus apprécié passé des heures sur GTA que j'ai fais à 100% alors que c'était chiant, que sur Saint Row III que je n'ai pas totalement fini.
Je comprends que le jeu vidéo reste un loisir de base pour certains, et je n'y vois pas d'inconvénient, c'est une des raisons pour lesquelles GTA IV n'a pas été apprécié.
Pour moi ce GTA a apporté quelque chose de crédible à la série, la violence est toujours là, mais le passé de notre protagoniste la rends moins immature ou plus "censé" (je ne trouve pas le mot que je cherche pour le moment), chose qu'on a un peu perdu dans le fun de TBOGT
Re: Grand Theft Auto V [En attente d'informations]
Citation:
Il est aisé de poser sa prose face à d'autres joueurs sur un forum comme celui-là
Tout à fait !! J'ai remarqué depuis que je surfe sur ce site bien avant que j'eut l'envie de m'inscrire vraiment qu'il y a bon nombre de personnes ici qui cherchent à se prendre pour des intellectuels pour se faire mieux-valoir que les autres !!
Or il ne suffit pas de construire des belles phrases pour être intelligent !!
Re: Grand Theft Auto V [En attente d'informations]
J'ai manqué un chapitre ? Concentrez-vous sur le sujet, ce n'est pas un conflit de personnes.
GTA IV, sans être d'une incroyable profondeur apporte quand même bien plus de contenu mature que ses ainés. C'est tout ! Ce n'est pas en disant ça que je me prends pour plus futé qu'un autre; surtout pas avec ma prose qui me semble totalement banale.
Je trouve la démarche de Rockstar louable et que ce n'est pas du luxe d'avoir un titre de cette popularité qui tente de faire preuve d'un peu de fond. Ce n'est pas le premier à l'avoir fait ni le jeu le plus riche de cette génération, mais cette lutte pour améliorer l'image du jeu vidéo et tenter de proposer autre chose au joueur reste légitime.
Vouloir des jeux auxquels on ne jouerait pas simplement par infantilisme, mais en y trouvant un contenu correspondant à chaque génération de joueurs est différent du fait de prôner un élitisme mal venu et pédant. Le JV ne sert pas à ça et ce n'est pas ce que je demande. Mais ce ne sont pas des jeux comme Heavy Rain, LA Noire, Bioshock ou même RDR qui vont rendre notre loisir prétentieux.
Puis je l'ai dit : GTA IV ne permettra pas à Familles de France de revoir son opinion sur la série puisque l'opinion générale n'aime pas changer d'avis. Mais nous joueurs, en toute honnêteté et connaissance de cause, on peut remarquer le travail effectué.
C'est tout ! Pour ce qui est d'aimer ou pas ce qu'est devenu GTA ou de le trouver chiant, c'est autre chose. Nombreux sont les joueurs à ne pas avoir aimé le jeu.
Re: Grand Theft Auto V [En attente d'informations]
Citation:
Tout à fait !! J'ai remarqué depuis que je surfe sur ce site bien avant que j'eut l'envie de m'inscrire vraiment qu'il y a bon nombre de personnes ici qui cherchent à se prendre pour des intellectuels pour se faire mieux-valoir que les autres !!
Or il ne suffit pas de construire des belles phrases pour être intelligent !!
Lol, t'a traw géré, t'es trop swag.
Non sérieux, on est sur le topic GTA, évite le HS; et ici, la seule personne qui joue au malin, c'est toi; mais tu ne l'es pas tant que ça au final, vu à quel point tu es hors propos.
Bah, pour le fun, je pense que ça dépend tout simplement des gens, j'ai trouvé plus fun sur GTA IV avec son ambiance, les balades entre pote, la conduite, la physique au top, la ville très détaillé qui cache son lot de clin d'oeil, son scénario prenant, l'humour qui est là ! GTA IV c'est pas que du sérieux ! Pour la répétitivité des missions, je sais pas, pour moi c'est pas vraiment un défaut, faut remettre le jeu dans son contexte, il est sorti il y a quelques années. Là ou c'est impardonnable pour Prototype 2 par exemple d'être aussi répétitif. Et TBOGT a bien rattrapé le tout, avec un humour omniprésent, aussi fin que celui de GTA 4, mais qui constitue 99 pourc-cent du scénar; et des misssions dingues et variés ( à l'image de SR 3 ).
Là ou avec San Andreas, j'ai vite lâché le jeu, et je me suis arraché les cheveux.
ça dépend des gens tout simplement, certain adhère ou pas. Tout simplement que ce soit à l'humour ou l'ambiance.
Re: Grand Theft Auto V [En attente d'informations]
C'est bizarre pour ma part car lorsque j'ai eu GTA IV je ne me suis pas dit " tiens le fun n'est plus là " je n'ai pas ressenti un manque niveau fun par rapport à Vice City ou San Andreas. Il faut dire qu'à la base mettre le bordel dans un GTA n'a jamais été mon délire même dans les premieres épisodes. Je suis rentré directement dans ce scénario sombre et j'ai pris le jeu comme tel. C'est seulement par la suite, lorsque les critiques sont tombées et en voyant qu'une partie gueulait en pensant retrouver un San Andreas 2 que j'ai pensé avoir loupé un truc mais enfaite non... et je m'en suis rendu compte avec the ballad of gay tony, le jeu a voulu redonner son coté fun mais pour ma part ce n'était pas l'essence du GTA 4 originel ( même si j'ai apprécié cet add-on ). Maintenant je pense que Rockstar écoutera ( un peu ) les divers avis mais il y a de grandes chances qu'on reste dans la veine mature de l'épisode IV, mais sans doute avec une approche plus coloré. Mais avec Rockstar il faut s'attendre à tout et c'est bien évidemment ce qui fait le talent de la firme.
Re: Grand Theft Auto V [En attente d'informations]
Merci Wicked, c'est pareil pour moi, foutre le bordel dans les GTA, c'est marrant quelques temps, mais t'en fait pas un jeu. En revanche le scénario, l'ambiance, et les personnages travaillés, ça, ça me fait apprécier un jeu. En fait la répétitivité des missions ne m'a pas choqué car j'avançais dans une histoire qui me plaisait, et les dialogues sont à chaque fois excellent. Dans ce genre de jeu, je regrette généralement qu'on ne puisse pas avoir la possibilités de se refaire les cutscenes à l'affilés comme un film pour profiter des dialogues et de l'évolution des personnages plus rapidement.
Pour le V, le seul truc qui me ferait plaisir, c'est une map plus diversifiée, avec de la campagne un peu, j'adorais Red Dead Redemption pour ses différents paysages, j'aimerais retrouvé ça en quelques sortes dans GTA V, car pour ce qui est du IV c'est vrai que c'était quand même très gris.
Re: Grand Theft Auto V [En attente d'informations]
Si je lis que GTA V est encore un truc ultra sérieux, c'est pas compliqué je passerais mon tour. Si j'ai passé une bonne centaine d'heure sur Saints Row et que j'ai pas fini GTA IV y'a une raison qui est toute trouvée.
GTA n'est de toute façon pas une série phare pour moi, je possède le tout premier ( en vue aérienne, vous savez ) et le "Rockstar Games Double Pack" GTA 3 + Vice City ( qui lui m'a plu, grâce à son ambiance ).
Re: Grand Theft Auto V [En attente d'informations]
Citation:
Si j'ai passé une bonne centaine d'heure sur Saints Row et que j'ai pas fini GTA IV y'a une raison qui est toute trouvée.
Moi c'est l'inverse j'ai tout juste fini Saint Row 3, et j'ai dû passer 200h sur GTA IV, faire l'histoire avec et sans les codes, plus des heures pour faire les 100%, plus poussé le moteur physique dans ses retranchements ^^
Citation:
"Rockstar Games Double Pack" GTA 3 + Vice City
Moi j'ai le triple pack sur Xbox (GTA III + Vice City + SA) :p
Grossièrement, pas le droit de critiquer ^^ !
Nous en avons tous le droit, tous autant que nous sommes, d'autant plus quand on paie.
Pour le reste, le jeu vidéo pour moi est un loisir, ou une passion, mais n'a rien d'intellectuel en soit. Et GTA IV n'a rien d'intellectuel en soit. Après tout, cela ne fait-il pas aussi appel à nos plus bas instincts. Il faut redescendre un peu. C'est l'industrie du loisir le jeu vidéo, pas de la littérature philosophique. Chacun voit cela comme il veut. Vous comme d'autres.
Il suffirait déjà de demander à "famille de France" ce qu'ils pensent de GTA IV. Je doute qu'ils en pensent plus de bien que Sonic, qui est un très bon divertissement. Chacun cherche ce qu'il veut dans le jeu vidéo. Maintenant, jouer la prose intellectuel avec le jeu vidéo, je trouve cela un peu ridicule, permettez moi. Mais ce n'est que mon avis. Libre à vous de penser que les joueurs de mon profils sont des débiles écervelés. Je n'en pense pas moins de ceux qui se prennent pour un Télérama de Micromania. ^^
Je m'amuse bien plus avec Brutal Legend que GTA IV. C'est moins intellectuel, encore une fois, désolé. Je me fouetterais en pensant à vous.
Qu'on ne se méprenne pas, je ne dis pas que le jeu vidéo doit être simpliste dans son fond. Juste qu'il faut remettre les choses à leur place. On parle de jeux vidéos. Il est aisé de poser sa prose face à d'autres joueurs sur un forum comme celui-là. Plus difficile de se défendre face à une "élite" plus conventionnel qui aura vite fait de nous faire passer de façon générale pour des gogoles. J'adore le jeu vidéo, mais j'ai dieu merci un certain recul quant à la légèreté du propos. En plus, le scénario de GTA IV, il n'est pas si énorme que ça.
Je crois pas avoir parler de débiles écervelés, et quand je parlais du fun débilisant du Saint Row, c'était mal dit, car c'est tout de même un jeu que j'ai adoré.
Cela dit, j'ai tout de même beaucoup plus apprécié passé des heures sur GTA que j'ai fais à 100% alors que c'était chiant, que sur Saint Row III que je n'ai pas totalement fini.
Je comprends que le jeu vidéo reste un loisir de base pour certains, et je n'y vois pas d'inconvénient, c'est une des raisons pour lesquelles GTA IV n'a pas été apprécié.
Pour moi ce GTA a apporté quelque chose de crédible à la série, la violence est toujours là, mais le passé de notre protagoniste la rends moins immature ou plus "censé" (je ne trouve pas le mot que je cherche pour le moment), chose qu'on a un peu perdu dans le fun de TBOGT
Tout à fait !! J'ai remarqué depuis que je surfe sur ce site bien avant que j'eut l'envie de m'inscrire vraiment qu'il y a bon nombre de personnes ici qui cherchent à se prendre pour des intellectuels pour se faire mieux-valoir que les autres !!
Or il ne suffit pas de construire des belles phrases pour être intelligent !!
J'ai manqué un chapitre ? Concentrez-vous sur le sujet, ce n'est pas un conflit de personnes.
GTA IV, sans être d'une incroyable profondeur apporte quand même bien plus de contenu mature que ses ainés. C'est tout ! Ce n'est pas en disant ça que je me prends pour plus futé qu'un autre; surtout pas avec ma prose qui me semble totalement banale.
Je trouve la démarche de Rockstar louable et que ce n'est pas du luxe d'avoir un titre de cette popularité qui tente de faire preuve d'un peu de fond. Ce n'est pas le premier à l'avoir fait ni le jeu le plus riche de cette génération, mais cette lutte pour améliorer l'image du jeu vidéo et tenter de proposer autre chose au joueur reste légitime.
Vouloir des jeux auxquels on ne jouerait pas simplement par infantilisme, mais en y trouvant un contenu correspondant à chaque génération de joueurs est différent du fait de prôner un élitisme mal venu et pédant. Le JV ne sert pas à ça et ce n'est pas ce que je demande. Mais ce ne sont pas des jeux comme Heavy Rain, LA Noire, Bioshock ou même RDR qui vont rendre notre loisir prétentieux.
Puis je l'ai dit : GTA IV ne permettra pas à Familles de France de revoir son opinion sur la série puisque l'opinion générale n'aime pas changer d'avis. Mais nous joueurs, en toute honnêteté et connaissance de cause, on peut remarquer le travail effectué.
C'est tout ! Pour ce qui est d'aimer ou pas ce qu'est devenu GTA ou de le trouver chiant, c'est autre chose. Nombreux sont les joueurs à ne pas avoir aimé le jeu.
Lol, t'a traw géré, t'es trop swag.
Non sérieux, on est sur le topic GTA, évite le HS; et ici, la seule personne qui joue au malin, c'est toi; mais tu ne l'es pas tant que ça au final, vu à quel point tu es hors propos.
Bah, pour le fun, je pense que ça dépend tout simplement des gens, j'ai trouvé plus fun sur GTA IV avec son ambiance, les balades entre pote, la conduite, la physique au top, la ville très détaillé qui cache son lot de clin d'oeil, son scénario prenant, l'humour qui est là ! GTA IV c'est pas que du sérieux ! Pour la répétitivité des missions, je sais pas, pour moi c'est pas vraiment un défaut, faut remettre le jeu dans son contexte, il est sorti il y a quelques années. Là ou c'est impardonnable pour Prototype 2 par exemple d'être aussi répétitif. Et TBOGT a bien rattrapé le tout, avec un humour omniprésent, aussi fin que celui de GTA 4, mais qui constitue 99 pourc-cent du scénar; et des misssions dingues et variés ( à l'image de SR 3 ).
Là ou avec San Andreas, j'ai vite lâché le jeu, et je me suis arraché les cheveux.
ça dépend des gens tout simplement, certain adhère ou pas. Tout simplement que ce soit à l'humour ou l'ambiance.
C'est bizarre pour ma part car lorsque j'ai eu GTA IV je ne me suis pas dit " tiens le fun n'est plus là " je n'ai pas ressenti un manque niveau fun par rapport à Vice City ou San Andreas. Il faut dire qu'à la base mettre le bordel dans un GTA n'a jamais été mon délire même dans les premieres épisodes. Je suis rentré directement dans ce scénario sombre et j'ai pris le jeu comme tel. C'est seulement par la suite, lorsque les critiques sont tombées et en voyant qu'une partie gueulait en pensant retrouver un San Andreas 2 que j'ai pensé avoir loupé un truc mais enfaite non... et je m'en suis rendu compte avec the ballad of gay tony, le jeu a voulu redonner son coté fun mais pour ma part ce n'était pas l'essence du GTA 4 originel ( même si j'ai apprécié cet add-on ). Maintenant je pense que Rockstar écoutera ( un peu ) les divers avis mais il y a de grandes chances qu'on reste dans la veine mature de l'épisode IV, mais sans doute avec une approche plus coloré. Mais avec Rockstar il faut s'attendre à tout et c'est bien évidemment ce qui fait le talent de la firme.
Merci Wicked, c'est pareil pour moi, foutre le bordel dans les GTA, c'est marrant quelques temps, mais t'en fait pas un jeu. En revanche le scénario, l'ambiance, et les personnages travaillés, ça, ça me fait apprécier un jeu. En fait la répétitivité des missions ne m'a pas choqué car j'avançais dans une histoire qui me plaisait, et les dialogues sont à chaque fois excellent. Dans ce genre de jeu, je regrette généralement qu'on ne puisse pas avoir la possibilités de se refaire les cutscenes à l'affilés comme un film pour profiter des dialogues et de l'évolution des personnages plus rapidement.
Pour le V, le seul truc qui me ferait plaisir, c'est une map plus diversifiée, avec de la campagne un peu, j'adorais Red Dead Redemption pour ses différents paysages, j'aimerais retrouvé ça en quelques sortes dans GTA V, car pour ce qui est du IV c'est vrai que c'était quand même très gris.
Si je lis que GTA V est encore un truc ultra sérieux, c'est pas compliqué je passerais mon tour. Si j'ai passé une bonne centaine d'heure sur Saints Row et que j'ai pas fini GTA IV y'a une raison qui est toute trouvée.
GTA n'est de toute façon pas une série phare pour moi, je possède le tout premier ( en vue aérienne, vous savez ) et le "Rockstar Games Double Pack" GTA 3 + Vice City ( qui lui m'a plu, grâce à son ambiance ).
Moi c'est l'inverse j'ai tout juste fini Saint Row 3, et j'ai dû passer 200h sur GTA IV, faire l'histoire avec et sans les codes, plus des heures pour faire les 100%, plus poussé le moteur physique dans ses retranchements ^^
Moi j'ai le triple pack sur Xbox (GTA III + Vice City + SA) :p
San Andreas m'a pas botté non plus ^_^