Pour toi c'est la norme que l'ia soit la même depuis 10 ans, avant les devs faisaient un effort sur ça. Mais c'est avec ce genre de mentalité qu'ils se sont dit qu'ils pouvaient s'en foutre.
Faut arrêter avec cet argument bidon "C'est de la faute des gens peu exigeant comme toi qui pousse les dév. à faire de la merde!" car, il y a plein de gens qui gueulent contre l'IA depuis des années et ça ne change rien! L'IA c'est quzlque chose qui demande énormément de ressources pour être complexe et bien fichue et dans ce genre de jeu, les ressources passent déjà dans tout le reste, notamment dans l'affichage et les graphismes (même si sur celui-ci, ça ne se voit pas vraiment^^).
Personnellement je m'en moque car, l'IA ne m'a jamais empêché de prendre du plaisir à jouer. Je suis beaucoup trop immergé dans le jeu pour être freiné par ce genre de chose, en plus comme je l'ai dit sur le topic de Fallout 4 on passe son temps à faire des tirs de précisions au V.A.T.S alors, les ennemis n'ont pas le temps de faire grand chose non-plus. Mais je reconnais que c'est pas le point fort des RPG de Bethesda ;-) Seulement, c'est secondaire à mon sens.
Perso j'y crois pas du tout et pour tout vous avouer jm'en tape pas mal...
Spoiler ▼▲
Je pourrais en parler pendant longtemps mais la flemme :V
En tout cas, juste pour les suspicieux, je précise que ça n'a rien à voir avec le fait que ce ne sont pas des jeux Nintendo. :P
(on sait jamais)
Mais si Nintendo nous propose Mother 1, tout est possible.
Spoiler ▼▲
Plus que Mother 3 pour demain en plus du reste et c'est l'Apocalypse à coup sûr !
! L'IA c'est quzlque chose qui demande énormément de ressources pour être complexe et bien fichue et dans ce genre de jeu, les ressources passent déjà dans tout le reste, notamment dans l'affichage et les graphismes (même si sur celui-ci, ça ne se voit pas vraiment^^).
C'est n'imp, pleins de jeux en sont capable, et bethesda est réputé pour les jeux économes. Skyrim ne pesant que 5 giga par exemple. Je demande même pas une IA mais des panel différents ( cf dark souls )
Pleins de jeux ont de meilleur IA que les derniers fallout et sont beaucoup plus gourmands.
Je sais pas si c'est secondaire personnellement, je pense que si leur jeu évolue aussi peu, et se ressemblent; le manque de challenge et d'enjeux dans les combats en est grandement responsable.
Surtout que c'est bien d'encenser bethesda, mais pour l'instant ils ont fait que fallout 3 qui est le moins bons de la série, les autres étant fait par obsidian et black isles.
Et les elders scrolls avec les changement d'équipe après morrowind, c'est pas la perfection.
Oblivion était très bof, et skyrim assez plat niveau scénar, ambiance, challenge.
Citation:
ça n'a rien à voir avec le fait que ce ne sont pas des jeux Nintendo. :P
Mais si remasteredlife, on a tous vu que tu étais n-sexué :p
Citation:
Euh... en fait osef de comparer les RPG là, c'est surtout sur les open world qu'il faut faire la comparaison. J'imagine que c'est largement plus simple de foutre une IA travaillée sur un FPS couloir à la Halo que sur un open-world (même si Halo est pas mal ouvert par moment). Après y'a peut-être des exemples d'open-world avec une bonne IA, je dis pas, mais y'en a pas qui me vienne à l'esprit pour l'instant.
Bof bah GTA 5 les ennemis se mettent à couvert et te lance des grenades sans se suicider, déjà depuis GTA 4.
Ou Witcher 3 les combats sont un minimum interessant.
C'est juste que voilà, depuis oblivion, on a des jeux bethesda passif, comtemplatif, ou on satisfait le joueur en lui carressant les cheveux.
Avant dans morrowind le gameplay était similaire, plus relou, mais il y avait un minimum de challenge.
Mon opinion, c'est que s'il n'y a pas d'enjeux, il n'y a pas de jeux.
Un jeu sans challenge c'est la mort cérébrale, comme skyrim où on est le dovakhin immortel chef de la guilde des voleur, possesseur de tout les objets dremora, archimage, grand guerrier des compagnons, loup garou vampire, revenant du monde des mort .... J'vois pas dans quoi on est immergé personnellement xD
J'ai noté deux autres choses aussi lors de la conf. Bethesda :
-Les gars d'Arkane studios ont su nous faire honneur avec un accent anglais relativement correct, ça change^^ ;
-Et il n'y a eu aucune annonce de jeu sur old-gen il me semble... Là, ceux qui s'accrochent comme des berniques à leurs vieilles consoles vont pleurer à la fin de cet E3 je pense...
Le minimum ça serait des panels varié de comportement à la dark souls, ça demande pas un investissement monstre, et ça permet d'avoir une différence d'"intelligence" entre un rat et un humain.
Sauf que le moveset c'est pas L'IA (du moins pas entièrement), Et L'IA des Souls est une des plus pitoyable qui soit au point d'en modifier la perception du Gameplay .
Personnellement je m'en moque car, l'IA ne m'a jamais empêché de prendre du plaisir à jouer. Je suis beaucoup trop immergé dans le jeu pour être freiné par ce genre de chose, en plus comme je l'ai dit sur le topic de Fallout 4 on passe son temps à faire des tirs de précisions au V.A.T.S alors, les ennemis n'ont pas le temps de faire grand chose non-plus. Mais je reconnais que c'est pas le point fort des RPG de Bethesda ;-) Seulement, c'est secondaire à mon sens.
Perso j'y crois pas du tout et pour tout vous avouer jm'en tape pas mal...
Mais si Nintendo nous propose Mother 1, tout est possible.
C'est n'imp, pleins de jeux en sont capable, et bethesda est réputé pour les jeux économes. Skyrim ne pesant que 5 giga par exemple. Je demande même pas une IA mais des panel différents ( cf dark souls )
Pleins de jeux ont de meilleur IA que les derniers fallout et sont beaucoup plus gourmands.
Je sais pas si c'est secondaire personnellement, je pense que si leur jeu évolue aussi peu, et se ressemblent; le manque de challenge et d'enjeux dans les combats en est grandement responsable.
Surtout que c'est bien d'encenser bethesda, mais pour l'instant ils ont fait que fallout 3 qui est le moins bons de la série, les autres étant fait par obsidian et black isles.
Et les elders scrolls avec les changement d'équipe après morrowind, c'est pas la perfection.
Oblivion était très bof, et skyrim assez plat niveau scénar, ambiance, challenge.
Mais si remasteredlife, on a tous vu que tu étais n-sexué :p
Bof bah GTA 5 les ennemis se mettent à couvert et te lance des grenades sans se suicider, déjà depuis GTA 4.
Ou Witcher 3 les combats sont un minimum interessant.
C'est juste que voilà, depuis oblivion, on a des jeux bethesda passif, comtemplatif, ou on satisfait le joueur en lui carressant les cheveux.
Avant dans morrowind le gameplay était similaire, plus relou, mais il y avait un minimum de challenge.
Mon opinion, c'est que s'il n'y a pas d'enjeux, il n'y a pas de jeux.
Un jeu sans challenge c'est la mort cérébrale, comme skyrim où on est le dovakhin immortel chef de la guilde des voleur, possesseur de tout les objets dremora, archimage, grand guerrier des compagnons, loup garou vampire, revenant du monde des mort .... J'vois pas dans quoi on est immergé personnellement xD
Bon ça s’effrite un peu pour Shenmue 3:
https://twitter.com/QUANTIC_DREAM/status/610429360944779264
La seule chose dont on est sûr pour le moment c'est que yu suzuki est sur place !
mais il me semble que c'etait deja le cas l'année précédente.
Faites pas les gros Cracoucass !
-Les gars d'Arkane studios ont su nous faire honneur avec un accent anglais relativement correct, ça change^^ ;
-Et il n'y a eu aucune annonce de jeu sur old-gen il me semble... Là, ceux qui s'accrochent comme des berniques à leurs vieilles consoles vont pleurer à la fin de cet E3 je pense...
Ouais, une bonne nouvelle.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Sauf que le moveset c'est pas L'IA (du moins pas entièrement), Et L'IA des Souls est une des plus pitoyable qui soit au point d'en modifier la perception du Gameplay .
-Pourquoi pleures-tu ?
-Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.
Qui ça étonne franchement?
Bah Lloyd :V .