Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Les youtubeurs étaient rémunérés pour les vues, donc peu importe la qualité des vidéos, le but était d'être vu.
Finalement, c'est comme la télévision : La téléréalité rapporte beaucoup d'audiance et beaucoup d'argent, pourtant c'est pas loin d'un bête Let's Play. On se contente de filmer des gens, y mettre plus ou moins les formes et de balancer le flux.
Mais bon, ça c'est pas la faute de Youtube. Le public regarde ce qu'il souhaite, même si c'est de la merde.
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Citation:
L'avenir nous dira ce qui se passera, mais YouTube vient de commettre un vrai faux-pas. Il suffit qu'un site décide de reprendre le flambeau et de mettre en place un système similaire à celui de la monétisation pour que la plateforme vidéo la plus populaire au monde ne devienne plus que la chaîne promotionnelle des éditeurs. Une bien triste fin et un bel exemple d'ironie du sort, si tel devait être le cas.
Le problème c'est qu'il est interdit de faire une utilisation commerciale avec un contenue tiers , en touchant un salaire ça devient bel et bien une utilisation commerciale , faut pas la faire à l'envers la monétisation est une aberration qui n'aurait jamais du exister , alors forcement quand le prof siffle la fin de la récrée ça grince des dents .
Un peu de culture ▼▲
-Pourquoi pleures-tu ?
-Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Je lisais ce topique que je n'ai d'ailleurs pas fini mais après ce post j'irai lire de nouveau, mais je voulais juste parler de 2 choses qui m'ont limite choqué...
Citation:
Tu trouves sa normal que les gens qui font rien gagne + que les gars qui bossent vraiment?
C'est intéressant comme question, seulement si on se pose ce genre de question, pourquoi une personne qui fait le ménage et dois nettoyer un immeuble en entier en 7h est moins payé qu'une personne assise devant son bureau qui ne se dépêche pas et ne sue pas?
Ce que je trouve intéressant ici, c'est que quand ça concerne les vidéos sur youtube c'est pas normal alors que IRL tous le monde l'accepte volontiers, c'est plutôt ça qui n'est pas normal.
=> Autre chose sur laquelle je voulais revenir sans citer de phrase.
Certains évoquent les gens qui sont au chômage ou ont les alocs qui font des vidéos pour se faire de l'argent sans faire le moindre travail.
Donc on supprime les aloc, chômage, et pour finir on leurs donne pas de travail, et sinon ils font comment pour nourrir leurs familles?
Vous pensez vraiment que ces gens la ne veulent pas avoir un travail alors que ils ont une famille a nourrir?, vous pensez vraiment que 3M de personnes sont juste heureux d’être dans une situation pas possible?
Pourquoi pour avoir un travail aujourd'hui on est arriver jusqu’à avoir a répondre aux réponses préprogrammé, alors que putain les gens veulent juste travailler?
Je pense que on est loin d'avoir tous les paramètres en main pour juger quoi que ça soit.
Pour finir sur cette partie la dites vous justes que youtube d'avant laisser la porte ouverte a tous le monde, la les portes se ferment pour certains, voir pour tous a long terme donc:
On a juste perdu une "liberté", avant on pouvait maintenant non et ce peu importe le but, passion ou pas, monétisation ou pas.
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Il y a du nouveau, les éditeurs seraient d'accord avec les nouvelles règles de YouTube et ils ont leurs soutiens.
Ouops quel boulet XD Les éditeur soutienne les youtubers plutot.
Perso sa m'étonne pas, même c'est très logique, puisque les éditeurs n'ont jamais appréciés qu'on diffuse du "spoil" sur le contenu de leurs jeux. Par exemple les créateurs de la série "Super Smash Bros." on annoncé qu'il n'y aurait pas de cinématique dans leur prochain jeu, car ils savent que sa sera posté sur YouTube et ce n'est en aucun cas leurs
désirs.
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Citation:
Non seulement ces éditeurs se font une pub gratuite, mais en plus ils reçoivent de l'argent pour ça. Je trouve ça grandiose. Un coup de maître!
Tu m’étonnes, ça blinde celui qui est assez bien blindé déjà, les pauvres n'ont qu'aller se faire voir :)
Citation:
les éditeur serai d'accord avec les nouvelles règle de YouTube et ils ont leurs soutien.
Évidement, on te tends l'argent tu le prend ^^
Citation:
même c'est très logique
Pas du tout, tu paye un jeu, tu as le droit de chier dessus si tu veux, la tu achètes le jeu, tu le paye car tu fais la vidéo, et tu contribue a leurs richesse car tu leurs fait de la pub, donc l’éditeur prend 3x l'argent pour la même chose, a voir si c'est normal ^^.
Sans ajouter que en demat, tu n'achete pas le jeu mais juste le droit d'y jouer, je me demande jusqu’à ou vont ils pousser le vice.
Ton boss au travail te paye une fois par mois pas 3 fois ^^.
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Citation:
On a juste perdu une "liberté", avant on pouvait maintenant non et ce peu importe le but, passion ou pas, monétisation ou pas.
Peut être que ça forcera lesdits youtubers à faire leurs propres sites et donc à avoir plus de "liberté" .
Citation:
Pas du tout, tu paye un jeu, tu as le droit de chier dessus si tu veux, la tu achètes le jeu, tu le paye car tu fais la vidéo, et tu contribue a leurs richesse car tu leurs fait de la pub, donc l’éditeur prend 3x l'argent pour la même chose, a voir si c'est normal ^^.
Oui et quand ton maitre(youtube) te dit de t’écraser tu t’écrase .
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Citation:
Il y a du nouveau, les éditeurs seraient d'accord avec les nouvelles règles de YouTube et ils ont leurs soutiens.
C'est le contraire, la plupart des éditeurs soutiennent les Youtubers, pas Youtube.
Finalement on se rend compte que tout le monde s'est enflammé pour pas grand chose, les changements seront minimes, il y aura quelques éditeurs qui réclameront leurs droit d'auteur mais beaucoup ne le feront pas, les Youtubers pourront continuer à monétiser leurs vidéos, très peu de vidéo seront supprimer ou bloquer en ce qui concerne le JV.
Pour le cinéma ça semble plus compliquer mais encore une fois il sera impossible de vérifier chaque vidéo et les chroniques cinéma n'utilisent que quelques seconde d'extraits, ça serait étonnant qu'un robot le détecte.
Bref je crois qu'on verra moins de Let's play de certaines licences mais ça ira pas bien loin.
Après faut attendre Janvier pour voir les véritables conséquences du changement.
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Citation:
Le problème c'est qu'il est interdit de faire une utilisation commerciale avec un contenue tiers , en touchant un salaire ça devient bel et bien une utilisation commerciale , faut pas la faire à l'envers la monétisation est une aberration qui n'aurait jamais du exister , alors forcement quand le prof siffle la fin de la récrée ça grince des dents .
Il ne faut pas se leurrer, les éditeurs y trouvent leur compte également car ça leur fait une publicité massive qui ne leur coûte rien du tout. Et quand on sait ce que coûte la publicité (par exemple : être diffusé sur TF1 en prime-time peut coûter plusieurs dizaines de milliers d'euros PAR DIFFUSION), ils étaient également gagnants.
Si Cyprien est invité par Activision sur des salons, c'est pas juste parce qu'ils le trouvent très sympa : c'est aussi, et surtout, parce qu'il leur coûte beaucoup moins cher qu'une campagne de pub et qu'il est aussi (plus ?) efficace !
Soyons clair, je suis pour le droit d'auteur, le copyright, la propriété intellectuelle, etc... Ca évite que n'importe quel ahuri uploade Inception, change le texte de fin en "réalisé par Tartanpion Motherfucker" et dise "c'est moi qui ai fait ce machin !" et touche le pactole^^
Mais je pense aussi qu'il y a des manières plus intelligentes d'appliquer tout ça que de bêtement interdire.
De toute façon, comme ça a été dit, les éditeurs sont plutôt du côté des Youtubers. Déjà Capcom (étonnant, non ?), Ubi Soft et quelques autres gros bonnets ont déclarés officiellement qu'ils laisseront les gens tranquilles.
Bref, ce système me semble, de toute façon, bien compliqué à mettre en pllace de façon efficace^^
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Citation:
C'est intéressant comme question, seulement si on se pose ce genre de question, pourquoi une personne qui fait le ménage et dois nettoyer un immeuble en entier en 7h est moins payé qu'une personne assise devant son bureau qui ne se dépêche pas et ne sue pas?
Je vais demander aux camarades du partie de te faire une carte :)
Rejoignez nous camarades, renversons la bourgeoisie et vive les coopératives!!!
L'un n'est pas incompatible avec l'autre certains font les deux .
-Pourquoi pleures-tu ?
-Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.
Les youtubeurs étaient rémunérés pour les vues, donc peu importe la qualité des vidéos, le but était d'être vu.
Finalement, c'est comme la télévision : La téléréalité rapporte beaucoup d'audiance et beaucoup d'argent, pourtant c'est pas loin d'un bête Let's Play. On se contente de filmer des gens, y mettre plus ou moins les formes et de balancer le flux.
Mais bon, ça c'est pas la faute de Youtube. Le public regarde ce qu'il souhaite, même si c'est de la merde.
Dernière critique : Le comte de Monte-Cristo
Mon Twitch
Le problème c'est qu'il est interdit de faire une utilisation commerciale avec un contenue tiers , en touchant un salaire ça devient bel et bien une utilisation commerciale , faut pas la faire à l'envers la monétisation est une aberration qui n'aurait jamais du exister , alors forcement quand le prof siffle la fin de la récrée ça grince des dents .
-Pourquoi pleures-tu ?
-Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.
Je lisais ce topique que je n'ai d'ailleurs pas fini mais après ce post j'irai lire de nouveau, mais je voulais juste parler de 2 choses qui m'ont limite choqué...
C'est intéressant comme question, seulement si on se pose ce genre de question, pourquoi une personne qui fait le ménage et dois nettoyer un immeuble en entier en 7h est moins payé qu'une personne assise devant son bureau qui ne se dépêche pas et ne sue pas?
Ce que je trouve intéressant ici, c'est que quand ça concerne les vidéos sur youtube c'est pas normal alors que IRL tous le monde l'accepte volontiers, c'est plutôt ça qui n'est pas normal.
=> Autre chose sur laquelle je voulais revenir sans citer de phrase.
Certains évoquent les gens qui sont au chômage ou ont les alocs qui font des vidéos pour se faire de l'argent sans faire le moindre travail.
Donc on supprime les aloc, chômage, et pour finir on leurs donne pas de travail, et sinon ils font comment pour nourrir leurs familles?
Vous pensez vraiment que ces gens la ne veulent pas avoir un travail alors que ils ont une famille a nourrir?, vous pensez vraiment que 3M de personnes sont juste heureux d’être dans une situation pas possible?
Pourquoi pour avoir un travail aujourd'hui on est arriver jusqu’à avoir a répondre aux réponses préprogrammé, alors que putain les gens veulent juste travailler?
Je pense que on est loin d'avoir tous les paramètres en main pour juger quoi que ça soit.
Pour finir sur cette partie la dites vous justes que youtube d'avant laisser la porte ouverte a tous le monde, la les portes se ferment pour certains, voir pour tous a long terme donc:
On a juste perdu une "liberté", avant on pouvait maintenant non et ce peu importe le but, passion ou pas, monétisation ou pas.
Il y a du nouveau, les éditeurs seraient d'accord avec les nouvelles règles de YouTube et ils ont leurs soutiens.Ouops quel boulet XD Les éditeur soutienne les youtubers plutot.
Perso sa m'étonne pas, même c'est très logique, puisque les éditeurs n'ont jamais appréciés qu'on diffuse du "spoil" sur le contenu de leurs jeux. Par exemple les créateurs de la série "Super Smash Bros." on annoncé qu'il n'y aurait pas de cinématique dans leur prochain jeu, car ils savent que sa sera posté sur YouTube et ce n'est en aucun cas leurs
désirs.
Source : Gameblog
Tu m’étonnes, ça blinde celui qui est assez bien blindé déjà, les pauvres n'ont qu'aller se faire voir :)
Évidement, on te tends l'argent tu le prend ^^
Pas du tout, tu paye un jeu, tu as le droit de chier dessus si tu veux, la tu achètes le jeu, tu le paye car tu fais la vidéo, et tu contribue a leurs richesse car tu leurs fait de la pub, donc l’éditeur prend 3x l'argent pour la même chose, a voir si c'est normal ^^.
Sans ajouter que en demat, tu n'achete pas le jeu mais juste le droit d'y jouer, je me demande jusqu’à ou vont ils pousser le vice.
Ton boss au travail te paye une fois par mois pas 3 fois ^^.
Peut être que ça forcera lesdits youtubers à faire leurs propres sites et donc à avoir plus de "liberté" .
Oui et quand ton maitre(youtube) te dit de t’écraser tu t’écrase .
-Pourquoi pleures-tu ?
-Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.
C'est le contraire, la plupart des éditeurs soutiennent les Youtubers, pas Youtube.
Finalement on se rend compte que tout le monde s'est enflammé pour pas grand chose, les changements seront minimes, il y aura quelques éditeurs qui réclameront leurs droit d'auteur mais beaucoup ne le feront pas, les Youtubers pourront continuer à monétiser leurs vidéos, très peu de vidéo seront supprimer ou bloquer en ce qui concerne le JV.
Pour le cinéma ça semble plus compliquer mais encore une fois il sera impossible de vérifier chaque vidéo et les chroniques cinéma n'utilisent que quelques seconde d'extraits, ça serait étonnant qu'un robot le détecte.
Bref je crois qu'on verra moins de Let's play de certaines licences mais ça ira pas bien loin.
Après faut attendre Janvier pour voir les véritables conséquences du changement.
Il ne faut pas se leurrer, les éditeurs y trouvent leur compte également car ça leur fait une publicité massive qui ne leur coûte rien du tout. Et quand on sait ce que coûte la publicité (par exemple : être diffusé sur TF1 en prime-time peut coûter plusieurs dizaines de milliers d'euros PAR DIFFUSION), ils étaient également gagnants.
Si Cyprien est invité par Activision sur des salons, c'est pas juste parce qu'ils le trouvent très sympa : c'est aussi, et surtout, parce qu'il leur coûte beaucoup moins cher qu'une campagne de pub et qu'il est aussi (plus ?) efficace !
Soyons clair, je suis pour le droit d'auteur, le copyright, la propriété intellectuelle, etc... Ca évite que n'importe quel ahuri uploade Inception, change le texte de fin en "réalisé par Tartanpion Motherfucker" et dise "c'est moi qui ai fait ce machin !" et touche le pactole^^
Mais je pense aussi qu'il y a des manières plus intelligentes d'appliquer tout ça que de bêtement interdire.
De toute façon, comme ça a été dit, les éditeurs sont plutôt du côté des Youtubers. Déjà Capcom (étonnant, non ?), Ubi Soft et quelques autres gros bonnets ont déclarés officiellement qu'ils laisseront les gens tranquilles.
Bref, ce système me semble, de toute façon, bien compliqué à mettre en pllace de façon efficace^^
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
You gain brouzouf
My legs are ok
Je vais demander aux camarades du partie de te faire une carte :)
Rejoignez nous camarades, renversons la bourgeoisie et vive les coopératives!!!