Oui c'est sûr que pour les anecdotes, un jeune de 16 ans serait beaucoup plus à court. Et c'est toujours plus intéressant d'écouter quelqu'un qui a vécu cette époque et qui avait un âge suffisamment avancé pour comprendre l'ampleur du jeu. Ton analogie avec la Deuxième Guerre mondiale est dans ce cas très approprié. Mais je me permet de dire que des phrases comme "mais voir des jeunes de 16 pige parler de la ps1 alors qu'il sont né à la même époque me fais assez rire", c'est très dégradant et nuisible pour la culture vidéoludique. Crois-tu que les "vieux" joueurs seront toujours dans les parages pour partager leur vécu, leur connaissance ? Bien sûr que non. Si on rabaisse ceux qui s'intéressent à cette culture et qui tentent de s'exprimer sur le sujet, comment comptes-tu préserver l'histoire du jeu vidéo ? C'est le principe de passer le flambeau, alors ne te plaint pas si dans trente ans, on entend seulement parler de la sixième génération. Et je suis tout à fait d'accord que les faux nostalgiques, c'est chiant. Mais il faut faire attention à un point. Ce n'est pas dans toute les familles que les parents achètent la dernière console de jeux à leur enfant. Parfois, peut-être même souvent, c'est papa qui donne ses vieux jeux à son petit dernier. Alors ça se peut très bien qu'un joueur né en 1995 soit nostalgique de la troisième ou quatrième génération.
La raison pour laquelle cette discussion me tient à coeur, c'est que je n'ai pas connu le 8 bits. J'ai touché un peu aux jeux 16 bits, mais c'est surtout par les nombreux portages sur Gameboy. Mais dès l'âge de 13-14 ans, j'ai commencé à lire des bouquins sur les jeux rétros et à acheter des jeux avec mes faibles moyens. En date d'aujourd'hui, j'ai dépensé plusieurs milliers de dollars pour me procurer une bonne culture vidéoludique. Mais là, ce que vous me dites, c'est que je l'ai dans le cul ^^ Parce que quelqu'un qui n'a fait que vivre à cette époque en sait automatiquement plus que moi (on parle des connaissances et non du vécu ici). Je vois toujours pas pourquoi ça fonctionnerait comme ça. Quelqu'un qui a vécu à une époque pourrait être un méconnaissant total de celle-ci. Tout se joue sur l'intérêt qu'on lui porte.
un historien et quelqu'un ayant vécu l'époque non je suis désolé c'est différent.
L'historien est un être qui vit dans son époque (il est aussi une personne). Néanmoins, on a besoin des deux pour avoir un regard le plus critique possible !
En parlant de conseils,
Je possède une chaine Youtube et j'aimerais savoir quoi améliorer dans mes vidéos :)
Chaine: http://www.youtube.com/user/PaperTib
Ce n'est pas de la pub c'est une demande "d'aide" :P
Ma dernière vidéo:
Découverte: démo de Army of Two: Le cartel du diable !
Très intéressant comme topic, j'ai pas mal appris en lisant les conseils.
Je pense en respecter la plupart, à part peut-être me renseigner à fond. Nouvelle année, nouvelle résolution, de toute manière j'avais déjà cela en tête. Et puis, en connaître un maximum rend davantage à l'aise.
Sinon certaines de mes vidéos sont préparées, d'autres moins. Je pense donc désormais faire un récapitulatif des points à aborder pour chacun de mes futurs test.
Pour répondre au débat " Peut-on tester (ou parler d') un quand on ne l'a pas connu à son époque de sortie ? ", je réponds " oui " mais on ne pourra pas forcément apporter toutes les informations nécessaires concernant sa situation à son époque de sortie. Sinon, on peut très bien parler du jeu, de ses qualités et de ses défauts sans problème. Il suffit juste de se renseigner ne serait-ce que sur la sortie des jeux qui lui font plus ou moins concurrence.
Aussi, j'ai lu un truc du genre " ouais mais t'as des mecs qui essaient de faire comme les vieux testeurs, ils ont eu la NES de leur père en 2001 alors que le jeu est sorti en 89 ! " - J'ai envie de dire " et alors ? ". Dans mon cas personnel, j'ai justement eu une NES ('fin c'était une console made in china qui émulait la NES) avec Tortues Ninja, Dr. Mario, SMB et plein d'autres jeux très peu connus quand j'avais 4 ans, en 1997 donc. Je n'ai rien connu avant, comme la plupart des trentenaires d'aujourd'hui ayant eu une NES à l'époque 8 bits.
Donc dans ce cas, ça voudrait que juste parce que moi je suis né en 93 et l'autre est né en 79, mon jugement sur la qualité des jeux NES n'est pas à prendre en compte ? Pas vraiment d'accord. La seule expérience supplémentaire qu'on pourrait apporter à ça, c'est effectivement les pubs à la télévision ou les magazines qui en parlent. Mais je considère ça plus un " supplément " qu'un véritable élément de test.
En suite oui, y a des cas où c'est impossible de se forger un avis sur un jeu. Je prends l'exemple de Resident Evil. Ca a super mal vieilli et il peut même en faire rire certains aujourd'hui. Evidemment que quand tu vois tout ce qui a été fait depuis (le Rebirth inclus), c'est pas possible de donner un avis, même en se documentant ou quoi, la manière de jouer a bien trop évoluée depuis.
On a sensiblement le même point de vue. Toutefois, je crois pas qu'il y ait des jeux impossibles à tester sans y avoir joué dans le passé. Je reprends ton exemple de Resident Evil, puisque j'en avais fait la critique. C'est clairement un coup à prendre au niveau de la maniabilité. Mais il faut toujours se recontextualiser dans l'époque, soit en l'ayant vécu, soit en s'informant sur celle-ci (et je parle pas de lire la page wiki comme le font certains). Il faut rejouer aux titres qui sont sortis dans la même génération et oublier ce qui a suivi le jeu pour le juger objectivement et éviter de comparer des pommes avec des oranges.
Je ne me souviens plus qui c'était mais il y a quelques mois je suis tombé sur la vidéo de quelqu'un d'assez connu qui à peine un peu plus de 20 ans qui faisais une vidéo d'un jeu Super Nintendo je croix en commençant sa vidéo par une phrase super nostalgique pour commencer sa vidéo ... c'est n'importe quoi, désolé mais moi j'ai 35 ans j'ai commencé à jouer aux JV dans les années 80 et parfois ça me fait vraiment halluciner quand je tombe sur la vidéo d'un petit jeune qui est déjà plus nostalgique que moi ! Il a à peine 20 ans et il est déjà en mode vieux con c'était mieux avant !
Je suis pas d'accord sur l'age que tu viens de donné, j'ai un peu plus de 20 ans, et moi j'ai connu les jeux avec la atari 2600, puis la amiga amstrad etc, je devais avoir 5 ans quand j'ai eu la nes, alors que tout le monde avait la psx moi je ne savais pas se que c'était.
J'ai eu au moins 2 génération de retard quand j'étais petit est moi même je dis que c'était mieux avant. Là où j'habité il n'y avait pas beaucoup de monde qui pouvait s'acheté des nouvelles consoles donc je rencontre souvent des gens de mon age qui ont eu le même parcours que moi. Et je ressent la même nostalgie que vous qui avez plus de 30 ans. J'ai la gamecube en 2006, donc à sa fin de vie, c'est seulement maintenant que j'ai "rattrapé" mon retard.
J'ai même pu voir par moi même l'avancé technique entre deux consoles, car je n'acheté pas de magazine, donc en 1998 quand j'ai eu la super nes, je suis devenu fou avec la qualité graphique, alors que la playstation était déjà sortie.
Tout sa pour dire que vers 21-22 ans c'est encore possible de parlé de cet époque.
Oui c'est sûr que pour les anecdotes, un jeune de 16 ans serait beaucoup plus à court. Et c'est toujours plus intéressant d'écouter quelqu'un qui a vécu cette époque et qui avait un âge suffisamment avancé pour comprendre l'ampleur du jeu. Ton analogie avec la Deuxième Guerre mondiale est dans ce cas très approprié. Mais je me permet de dire que des phrases comme "mais voir des jeunes de 16 pige parler de la ps1 alors qu'il sont né à la même époque me fais assez rire", c'est très dégradant et nuisible pour la culture vidéoludique. Crois-tu que les "vieux" joueurs seront toujours dans les parages pour partager leur vécu, leur connaissance ? Bien sûr que non. Si on rabaisse ceux qui s'intéressent à cette culture et qui tentent de s'exprimer sur le sujet, comment comptes-tu préserver l'histoire du jeu vidéo ? C'est le principe de passer le flambeau, alors ne te plaint pas si dans trente ans, on entend seulement parler de la sixième génération. Et je suis tout à fait d'accord que les faux nostalgiques, c'est chiant. Mais il faut faire attention à un point. Ce n'est pas dans toute les familles que les parents achètent la dernière console de jeux à leur enfant. Parfois, peut-être même souvent, c'est papa qui donne ses vieux jeux à son petit dernier. Alors ça se peut très bien qu'un joueur né en 1995 soit nostalgique de la troisième ou quatrième génération.
La raison pour laquelle cette discussion me tient à coeur, c'est que je n'ai pas connu le 8 bits. J'ai touché un peu aux jeux 16 bits, mais c'est surtout par les nombreux portages sur Gameboy. Mais dès l'âge de 13-14 ans, j'ai commencé à lire des bouquins sur les jeux rétros et à acheter des jeux avec mes faibles moyens. En date d'aujourd'hui, j'ai dépensé plusieurs milliers de dollars pour me procurer une bonne culture vidéoludique. Mais là, ce que vous me dites, c'est que je l'ai dans le cul ^^ Parce que quelqu'un qui n'a fait que vivre à cette époque en sait automatiquement plus que moi (on parle des connaissances et non du vécu ici). Je vois toujours pas pourquoi ça fonctionnerait comme ça. Quelqu'un qui a vécu à une époque pourrait être un méconnaissant total de celle-ci. Tout se joue sur l'intérêt qu'on lui porte.
Chaîne: http://www.youtube.com/user/OlivierJoue
Twitter: https://twitter.com/OlivierJoue
L'historien est un être qui vit dans son époque (il est aussi une personne). Néanmoins, on a besoin des deux pour avoir un regard le plus critique possible !
HS mais là , je me suis tapé 6 abonné japonais dans la journée oO, il veulent apprendre le français ahah.
LP FFXIV
LP MH-Frontier
Soluce Dragon's Dogma
Death's gambit:AL Spoiler Free
En parlant de conseils,
Je possède une chaine Youtube et j'aimerais savoir quoi améliorer dans mes vidéos :)
Chaine: http://www.youtube.com/user/PaperTib
Ce n'est pas de la pub c'est une demande "d'aide" :P
Ma dernière vidéo:
Découverte: démo de Army of Two: Le cartel du diable !
http://www.youtube.com/watch?v=eSMFhdqup-0
Ma chaine youtube: http://www.youtube.com/user/PaperTib
Très intéressant comme topic, j'ai pas mal appris en lisant les conseils.
Je pense en respecter la plupart, à part peut-être me renseigner à fond. Nouvelle année, nouvelle résolution, de toute manière j'avais déjà cela en tête. Et puis, en connaître un maximum rend davantage à l'aise.
Sinon certaines de mes vidéos sont préparées, d'autres moins. Je pense donc désormais faire un récapitulatif des points à aborder pour chacun de mes futurs test.
Merci des tuyaux :)
PaperTib, déjà CoD + Minecraft, c'est déjà mal parti.
je regarde la suite.
déjà tu parles trop vite et dans ta barbe parfois.
"salut c'est papertib blbaldzdnfkk sur rayman origins."
Pour répondre au débat " Peut-on tester (ou parler d') un quand on ne l'a pas connu à son époque de sortie ? ", je réponds " oui " mais on ne pourra pas forcément apporter toutes les informations nécessaires concernant sa situation à son époque de sortie. Sinon, on peut très bien parler du jeu, de ses qualités et de ses défauts sans problème. Il suffit juste de se renseigner ne serait-ce que sur la sortie des jeux qui lui font plus ou moins concurrence.
Aussi, j'ai lu un truc du genre " ouais mais t'as des mecs qui essaient de faire comme les vieux testeurs, ils ont eu la NES de leur père en 2001 alors que le jeu est sorti en 89 ! " - J'ai envie de dire " et alors ? ". Dans mon cas personnel, j'ai justement eu une NES ('fin c'était une console made in china qui émulait la NES) avec Tortues Ninja, Dr. Mario, SMB et plein d'autres jeux très peu connus quand j'avais 4 ans, en 1997 donc. Je n'ai rien connu avant, comme la plupart des trentenaires d'aujourd'hui ayant eu une NES à l'époque 8 bits.
Donc dans ce cas, ça voudrait que juste parce que moi je suis né en 93 et l'autre est né en 79, mon jugement sur la qualité des jeux NES n'est pas à prendre en compte ? Pas vraiment d'accord. La seule expérience supplémentaire qu'on pourrait apporter à ça, c'est effectivement les pubs à la télévision ou les magazines qui en parlent. Mais je considère ça plus un " supplément " qu'un véritable élément de test.
En suite oui, y a des cas où c'est impossible de se forger un avis sur un jeu. Je prends l'exemple de Resident Evil. Ca a super mal vieilli et il peut même en faire rire certains aujourd'hui. Evidemment que quand tu vois tout ce qui a été fait depuis (le Rebirth inclus), c'est pas possible de donner un avis, même en se documentant ou quoi, la manière de jouer a bien trop évoluée depuis.
On a sensiblement le même point de vue. Toutefois, je crois pas qu'il y ait des jeux impossibles à tester sans y avoir joué dans le passé. Je reprends ton exemple de Resident Evil, puisque j'en avais fait la critique. C'est clairement un coup à prendre au niveau de la maniabilité. Mais il faut toujours se recontextualiser dans l'époque, soit en l'ayant vécu, soit en s'informant sur celle-ci (et je parle pas de lire la page wiki comme le font certains). Il faut rejouer aux titres qui sont sortis dans la même génération et oublier ce qui a suivi le jeu pour le juger objectivement et éviter de comparer des pommes avec des oranges.
Chaîne: http://www.youtube.com/user/OlivierJoue
Twitter: https://twitter.com/OlivierJoue
Je suis pas d'accord sur l'age que tu viens de donné, j'ai un peu plus de 20 ans, et moi j'ai connu les jeux avec la atari 2600, puis la amiga amstrad etc, je devais avoir 5 ans quand j'ai eu la nes, alors que tout le monde avait la psx moi je ne savais pas se que c'était.
J'ai eu au moins 2 génération de retard quand j'étais petit est moi même je dis que c'était mieux avant. Là où j'habité il n'y avait pas beaucoup de monde qui pouvait s'acheté des nouvelles consoles donc je rencontre souvent des gens de mon age qui ont eu le même parcours que moi. Et je ressent la même nostalgie que vous qui avez plus de 30 ans. J'ai la gamecube en 2006, donc à sa fin de vie, c'est seulement maintenant que j'ai "rattrapé" mon retard.
J'ai même pu voir par moi même l'avancé technique entre deux consoles, car je n'acheté pas de magazine, donc en 1998 quand j'ai eu la super nes, je suis devenu fou avec la qualité graphique, alors que la playstation était déjà sortie.
Tout sa pour dire que vers 21-22 ans c'est encore possible de parlé de cet époque.
@lecorbak Oui je sais Minecraft + CoD= kikoo
Je continuerais à en faire qques vidéos mais j'aimerais changer et beaucoup varier les jeux :D
Ma dernière vidéo:
Découverte: démo de Army of Two: Le cartel du diable !
http://www.youtube.com/watch?v=eSMFhdqup-0
Ma chaine youtube: http://www.youtube.com/user/PaperTib