Re: sur quel site vous fiez vous le plus a leurs tests?
Citation:
Il défend son bout de gras avec surement un peu trop de fièreté,
Et c'est bien la le problème, il ne débat pas vraiment il ne fait que vendre son site pendant tout le long de la vidéo "Chez nous, sur Gameblog...", "Moi je, moi je, moi je...". Celui qui envoie le plus de petites pics et essaie de se mettre au-dessus des autres en insinuant qu'ils sont tous corrompus sauf Gameblog c'est lui, du moins au début, les autres ne faisant que lui renvoyer certaines de ses attaques pour clairement lui faire comprendre qu'il n'est pas mieux qu'eux.
Et, personnellement, certes je trouve qu'il s'exprime assez bien quand il ne s'embrouille pas lui-même dans tout ce qu'il dit, mais vraiment la façon qu'il a de s'exprimer m'a assez tapé sur le système, j'ai trouvé Poischich, même si il lui arrive de bafouiller, bien plus plaisant à écouter.
Re: sur quel site vous fiez vous le plus a leurs tests?
Après c'est une question de modestie, je suis d'accord, mais surtout une question d'hypocrisie. Les ptits gars de gamekult ou jv.com en pensent pas moins que le mec de gameblog, faut pas se faire d'illusions. Les "pics" qu'il lance ne sont pas dépourvus d'intérêt non plus, t'façons c'était surement voulu par le présentateur (insupportable !) d'arriver à monter la mayo du débat. Il (julien) la ramène trop, c'est son problème et ça doit beaucoup jouer sur son image ; m'enfin j'ai pas trouvé qu'il disait que de la merde.
Comme quoi pour contenter le public, vaut mieux la boucler tout au long du débat et sortir une "phrase choc" ou cassante, histoire de prouver qu'on a la plus grosse. A partir du moment où tu fais ta promo explicitement, là ça passe plus bizarrement.
Re: sur quel site vous fiez vous le plus a leurs tests?
Personnellement j'ai trouvé le présentateur très lucide sur le secteur du jeu-vidéo alors que j'imagine que c'est clairement pas son domaine de prédilection.
Le type de gameblog EST un connard, qu'importe ce qu'il disait (que ce soit vrai ou non), ça allait toujours dans le but de donner une bonne image de son site. Le plus insupportable c'est clairement quand il insinue que gameblog n'exerce pas son activité pour l'argent putain...
"Souviens toi, quand la fleur de cerisier tombe, elle doit compter sur le vent pour répandre son pollen." - Kagenori Obata
Re: sur quel site vous fiez vous le plus a leurs tests?
Gamekult et Gameblog sont les seuls sur lesquels je me fie, le premier parce qu'ils ont une exigence et une approche plus matérialiste qui mérite d'être défendue, le second car ils accordent davantage d'importance à la dimension sentimentale et émotionnelle d'un jeu chose dont je suis assez réceptif, les deux offrent ainsi un bon point de comparaison avec deux visions extrêmes. Je parle maintenant uniquement des tests de jeux vidéos car pour tout ce qui est suivi de l'actualité, contenu vidéo, suivi des salons Gamekult a depuis longtemps remporté la partie, sans compter que Gameblog court à sa propre perte en multipliant vainement les news à clic/buzz le tout baigné dans une hypocrisie assez lassante, sans compter de nouveaux venus comme Fumble qui nuisent à la qualité générale des débats.
Gameblog a par contre une communauté beaucoup plus sympathique avec laquelle communiquer, surtout quand on aime tenir des blogs comme moi, malheureusement l'ambiance s'envenime vu les nombreuses protestations sur l'évolution du site, et la sourde oreille permanente de la rédaction qui persiste au contraire à aller plus loin dans la médiocrité journalistique. Dommage car Gameblog était il y a trois ans mon site préféré de jeux vidéos, cela n'est plus le cas aujourd'hui.
Ceci dit, je n'accorde maintenant qu'une importance relative aux sites de jeux vidéos, ayant assez de jugement personnel pour percevoir les jeux qui m'intéressent, je trouve également que tous ces débats autour du journalisme vidéoludique commencent à tourner en rond et à atteindre une certaine diabolisation auquel je n'ai pas envie de perdre autant de temps.
Re: sur quel site vous fiez vous le plus a leurs tests?
Citation:
Les ptits gars de gamekult ou jv.com en pensent pas moins que le mec de gameblog, faut pas se faire d'illusions.
Sauf qu'ils ont la décence de ne pas le faire, de ne pas descendre Gameblog en flèche en réglant leur compte sur le plateau. Déjà Usul étant un chroniqueur de jv.com et non un rédacteur je ne pense pas qu'envoyer des pics aux journalistes présents lui aurait servi à grand-chose, et pour ce qui est de Poischich on voit qu'il n'est pas la dans l'optique de bousiller un de ses confrères, il débat comme il peut et c'est tout. Alors oui certains "pics" de Julien C. n'étaient pas dépourvus d'intérêt comme tu le dis, mais enfin il se l'est fait souvent renvoyer en pleine face et ca le dessert plus ca ne lui apporte.
Citation:
m'enfin j'ai pas trouvé qu'il disait que de la merde.
Mais moi non plus je l'ai même écrit dans un de mes précédents posts.
Citation:
Comme quoi pour contenter le public, vaut mieux la boucler tout au long du débat et sortir une "phrase choque" ou cassante, histoire de prouver qu'on a la plus grosse. A partir du moment où tu fais ta promo explicitement, là ça passe plus bizarrement.
Peut-être m'enfin ce n'est pas vraiment ce qui s'est passé dans ce débat, personne n'a sorti de "phrase choc" pour prouver qu'il a la plus grosse et faire sa pub, Julien C. est en quelque sorte le grand gagnant du débat d'une certaine façon, il a fait sa pub pour son site et quoi qu'on en pense ca a bien marché vu qu'on arrête pas d'en parler sur ce topic, c'est lui qu'on a le plus retenu donc ne t'en fais pas que ca "passe" pour lui.
Re: sur quel site vous fiez vous le plus a leurs tests?
Concernant la vidéo, le Poishich m'a toujours paru sympathique mais il n'a jamais été très à l'aise à l'oral, c'est déjà frappant dans le cas de l'émission Gamekult où il est pourtant en terrain amical, donc ça ne s'améliore pas dans un débat tendu comme celui là. Je sais que c'est le redac chef et donc le mieux placé pour parler de la situation mais peut être qu'un bonhomme comme Yukishiro ou Trunks serait mieux placé pour défendre la position du site.
Et le pauvre Usul sérieux qu'est ce qu'il fout là. Chaque fois qu'une question pertinente est abordée, il lève son bouclier " je ne suis pas journaliste, je ne fais pas des test etc", t'as envie de dire "pourquoi t'a été invité alors?". Certainement la seule façon pour jvcom d'esquiver le débat étant donné l'absence totale d'éthique du site, d'ailleurs Gamekult et Gameblog se font tout le temps taper dessus sur cette question (peut être parce qu'ils le revendiquent plus) mais jvcom est tellement pire à côté...
Re: sur quel site vous fiez vous le plus a leurs tests?
Débat intéressant mais comme souvent ça gratte pas assez.
J'aime bien ce que dit Ivan à 1h31 à savoir que certaines personnes ne se rendent pas compte de leurs propos, de leurs activités et des problèmes que ça engendre, j'appelle ça des Jean Pierre Pernaut, ils sont pas méchants, technique de com rodé, ils ne font de mal à personnes, ils ne voient pas où est le problème alors qu'ils ont les pieds dedans justement!
Non mais ce qu'il fallait rétorquer à propos de Julien C et Gameblog c'est surtout qu'à partir du moment où la rédaction s'est rendu compte que les news à buzz/clics/trolls étaient de loin les plus visionnées ils n'ont plus hésité à les multiplier, c'est devenu leur marque de fabrique chose que les autres (JV.com, Gamekult, CanardPC) n'ont toujours pas fait, voila ce qu'il fallait lui dire et pas ces pseudos accusations de connivence avec les éditeurs, chose que tout le monde accepte maintenant puisque sans la pub des éditeurs la plupart des sites ne survivraient pas, ça fait 20 ans que les jeux sont surnotés pour rappel mais ça c'est aussi la faute aux joueurs qui n'acceptent pas que leurs jeux soit descendu!
Bref Gameblog est devenu le Morandini.com des JV et avec ça ils ont multiplié leur audience voila le plus grave, ils se servent des tests "classique" pour maintenir un statut "professionnel du milieu" mais le gros du site n'est plus la...Julien C aurait parfaitement sa place dans les guignols de l'info :p
Sinon Usul on se demande ce qu'il fou la en effet mais ça doit pas être évident à coté de ces mastodontes du milieu, il lui manque un peu de pratique au Usul c'est normal.
Re: sur quel site vous fiez vous le plus a leurs tests?
Pour ma part, je fais souvent à la FNAC pour pré-commander les jeux. Mais je regarde aussi les autres sites pour comparer les prix, les avis etc... Mais la FNAC est le plus utilisé pour moi ^^.
Re: sur quel site vous fiez vous le plus a leurs tests?
Ah lala, je regarde depuis un gros quart d'heure, et Julien Chièze me soûle déjà. Dommage, c'est un gars sympathique et de bonne humeur dans ses vidéos, j'aime bien ses podcasts, mais oser nous dire que Gameblog c'est 5/5 indépendant dans les tests et que "en Angleterre c'est pourri, au Japon c'est pourri, mais chez nous ça va !" (on dirait Tchernobyl : partout mais pas en France, ça s'arrête à la frontière !), franchement fallait le faire...
Je sens que je vais m'éclater avec ce débat...
Edit : et voila qu'il nous vend la "périphèrie du jeu vidéo", "nous à Gameblog on traite pas que le produit". Ah c'est sûr que Katsumi et le gars qui fait cuire une Wii U au micro-onde, c'est de la périphérie du jeu vidéo...
Et c'est bien la le problème, il ne débat pas vraiment il ne fait que vendre son site pendant tout le long de la vidéo "Chez nous, sur Gameblog...", "Moi je, moi je, moi je...". Celui qui envoie le plus de petites pics et essaie de se mettre au-dessus des autres en insinuant qu'ils sont tous corrompus sauf Gameblog c'est lui, du moins au début, les autres ne faisant que lui renvoyer certaines de ses attaques pour clairement lui faire comprendre qu'il n'est pas mieux qu'eux.
Et, personnellement, certes je trouve qu'il s'exprime assez bien quand il ne s'embrouille pas lui-même dans tout ce qu'il dit, mais vraiment la façon qu'il a de s'exprimer m'a assez tapé sur le système, j'ai trouvé Poischich, même si il lui arrive de bafouiller, bien plus plaisant à écouter.
Après c'est une question de modestie, je suis d'accord, mais surtout une question d'hypocrisie. Les ptits gars de gamekult ou jv.com en pensent pas moins que le mec de gameblog, faut pas se faire d'illusions. Les "pics" qu'il lance ne sont pas dépourvus d'intérêt non plus, t'façons c'était surement voulu par le présentateur (insupportable !) d'arriver à monter la mayo du débat. Il (julien) la ramène trop, c'est son problème et ça doit beaucoup jouer sur son image ; m'enfin j'ai pas trouvé qu'il disait que de la merde.
Comme quoi pour contenter le public, vaut mieux la boucler tout au long du débat et sortir une "phrase choc" ou cassante, histoire de prouver qu'on a la plus grosse. A partir du moment où tu fais ta promo explicitement, là ça passe plus bizarrement.
ざわ... ざわ...
Personnellement j'ai trouvé le présentateur très lucide sur le secteur du jeu-vidéo alors que j'imagine que c'est clairement pas son domaine de prédilection.
Le type de gameblog EST un connard, qu'importe ce qu'il disait (que ce soit vrai ou non), ça allait toujours dans le but de donner une bonne image de son site. Le plus insupportable c'est clairement quand il insinue que gameblog n'exerce pas son activité pour l'argent putain...
"Souviens toi, quand la fleur de cerisier tombe, elle doit compter sur le vent pour répandre son pollen." - Kagenori Obata
Gamekult et Gameblog sont les seuls sur lesquels je me fie, le premier parce qu'ils ont une exigence et une approche plus matérialiste qui mérite d'être défendue, le second car ils accordent davantage d'importance à la dimension sentimentale et émotionnelle d'un jeu chose dont je suis assez réceptif, les deux offrent ainsi un bon point de comparaison avec deux visions extrêmes. Je parle maintenant uniquement des tests de jeux vidéos car pour tout ce qui est suivi de l'actualité, contenu vidéo, suivi des salons Gamekult a depuis longtemps remporté la partie, sans compter que Gameblog court à sa propre perte en multipliant vainement les news à clic/buzz le tout baigné dans une hypocrisie assez lassante, sans compter de nouveaux venus comme Fumble qui nuisent à la qualité générale des débats.
Gameblog a par contre une communauté beaucoup plus sympathique avec laquelle communiquer, surtout quand on aime tenir des blogs comme moi, malheureusement l'ambiance s'envenime vu les nombreuses protestations sur l'évolution du site, et la sourde oreille permanente de la rédaction qui persiste au contraire à aller plus loin dans la médiocrité journalistique. Dommage car Gameblog était il y a trois ans mon site préféré de jeux vidéos, cela n'est plus le cas aujourd'hui.
Ceci dit, je n'accorde maintenant qu'une importance relative aux sites de jeux vidéos, ayant assez de jugement personnel pour percevoir les jeux qui m'intéressent, je trouve également que tous ces débats autour du journalisme vidéoludique commencent à tourner en rond et à atteindre une certaine diabolisation auquel je n'ai pas envie de perdre autant de temps.
Mes anciens vidéotests focalisés sur la narration dans le jeu vidéo
Ma page SensCritique
Sauf qu'ils ont la décence de ne pas le faire, de ne pas descendre Gameblog en flèche en réglant leur compte sur le plateau. Déjà Usul étant un chroniqueur de jv.com et non un rédacteur je ne pense pas qu'envoyer des pics aux journalistes présents lui aurait servi à grand-chose, et pour ce qui est de Poischich on voit qu'il n'est pas la dans l'optique de bousiller un de ses confrères, il débat comme il peut et c'est tout. Alors oui certains "pics" de Julien C. n'étaient pas dépourvus d'intérêt comme tu le dis, mais enfin il se l'est fait souvent renvoyer en pleine face et ca le dessert plus ca ne lui apporte.
Mais moi non plus je l'ai même écrit dans un de mes précédents posts.
Peut-être m'enfin ce n'est pas vraiment ce qui s'est passé dans ce débat, personne n'a sorti de "phrase choc" pour prouver qu'il a la plus grosse et faire sa pub, Julien C. est en quelque sorte le grand gagnant du débat d'une certaine façon, il a fait sa pub pour son site et quoi qu'on en pense ca a bien marché vu qu'on arrête pas d'en parler sur ce topic, c'est lui qu'on a le plus retenu donc ne t'en fais pas que ca "passe" pour lui.
Ce que j'ai retenu c'est que j'irai maintenant le moins possible sur Gameblog..Donc non sa campagne de promo n'a pas marche, pour moi en tout cas..
Concernant la vidéo, le Poishich m'a toujours paru sympathique mais il n'a jamais été très à l'aise à l'oral, c'est déjà frappant dans le cas de l'émission Gamekult où il est pourtant en terrain amical, donc ça ne s'améliore pas dans un débat tendu comme celui là. Je sais que c'est le redac chef et donc le mieux placé pour parler de la situation mais peut être qu'un bonhomme comme Yukishiro ou Trunks serait mieux placé pour défendre la position du site.
Et le pauvre Usul sérieux qu'est ce qu'il fout là. Chaque fois qu'une question pertinente est abordée, il lève son bouclier " je ne suis pas journaliste, je ne fais pas des test etc", t'as envie de dire "pourquoi t'a été invité alors?". Certainement la seule façon pour jvcom d'esquiver le débat étant donné l'absence totale d'éthique du site, d'ailleurs Gamekult et Gameblog se font tout le temps taper dessus sur cette question (peut être parce qu'ils le revendiquent plus) mais jvcom est tellement pire à côté...
Mes anciens vidéotests focalisés sur la narration dans le jeu vidéo
Ma page SensCritique
Débat intéressant mais comme souvent ça gratte pas assez.
J'aime bien ce que dit Ivan à 1h31 à savoir que certaines personnes ne se rendent pas compte de leurs propos, de leurs activités et des problèmes que ça engendre, j'appelle ça des Jean Pierre Pernaut, ils sont pas méchants, technique de com rodé, ils ne font de mal à personnes, ils ne voient pas où est le problème alors qu'ils ont les pieds dedans justement!
Non mais ce qu'il fallait rétorquer à propos de Julien C et Gameblog c'est surtout qu'à partir du moment où la rédaction s'est rendu compte que les news à buzz/clics/trolls étaient de loin les plus visionnées ils n'ont plus hésité à les multiplier, c'est devenu leur marque de fabrique chose que les autres (JV.com, Gamekult, CanardPC) n'ont toujours pas fait, voila ce qu'il fallait lui dire et pas ces pseudos accusations de connivence avec les éditeurs, chose que tout le monde accepte maintenant puisque sans la pub des éditeurs la plupart des sites ne survivraient pas, ça fait 20 ans que les jeux sont surnotés pour rappel mais ça c'est aussi la faute aux joueurs qui n'acceptent pas que leurs jeux soit descendu!
Bref Gameblog est devenu le Morandini.com des JV et avec ça ils ont multiplié leur audience voila le plus grave, ils se servent des tests "classique" pour maintenir un statut "professionnel du milieu" mais le gros du site n'est plus la...Julien C aurait parfaitement sa place dans les guignols de l'info :p
Sinon Usul on se demande ce qu'il fou la en effet mais ça doit pas être évident à coté de ces mastodontes du milieu, il lui manque un peu de pratique au Usul c'est normal.
Pour ma part, je fais souvent à la FNAC pour pré-commander les jeux. Mais je regarde aussi les autres sites pour comparer les prix, les avis etc... Mais la FNAC est le plus utilisé pour moi ^^.
Voici ma chaine consacré aux jeux vidéos, catch, générique etc : http://www.youtube.com/user/TheDeadMandu30100
Ah lala, je regarde depuis un gros quart d'heure, et Julien Chièze me soûle déjà. Dommage, c'est un gars sympathique et de bonne humeur dans ses vidéos, j'aime bien ses podcasts, mais oser nous dire que Gameblog c'est 5/5 indépendant dans les tests et que "en Angleterre c'est pourri, au Japon c'est pourri, mais chez nous ça va !" (on dirait Tchernobyl : partout mais pas en France, ça s'arrête à la frontière !), franchement fallait le faire...
Je sens que je vais m'éclater avec ce débat...
Edit : et voila qu'il nous vend la "périphèrie du jeu vidéo", "nous à Gameblog on traite pas que le produit". Ah c'est sûr que Katsumi et le gars qui fait cuire une Wii U au micro-onde, c'est de la périphérie du jeu vidéo...