Justement, c'est ça que je regrette, ils ont délaisser les gamers au profit des joueurs casus...
Je comprends mais moi, ça ne m'a pas plus gêné que ça vu qu'ils nous ont fourni un Mario 3D vraiment bien.
Par-contre, j'avoue avoir vraiment peur pour le futur, si Nitendo n'a rien d'autre, en terme de Mario 3D, que super Mario 3D world. Je serais extrêmement déçu ;(
"Rien de mieux comme sı̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̨gnature, qu'une citation pour faire classe.
Je pense personnellement que Mario a été toujours été une meilleure idée.
Mario est une marionnette dont on peut faire ce qu'on veut. Il est modulable, bébête. Sa bande se permettant de prendre les traits plus spécifiques.
Sonic quant à lui subit les effets du temps car il mise une partie de son succès sur son style et devient de plus en plus arrogant. Sa vitesse se retourne contre lui et contraint les développeurs à faciliter sa route pour que ça soit limpide, ce qui entraîne une perte de contrôle du joueur généralement. Donc simplification. Quand vous conduisez une voiture, plus elle va vite, moins vous pouvez tourner facilement. C'est un peu pareille avec le gameplay de Sonic, c'est ce qui pose le plus de problème depuis le début : un humanoïde à forte vitesse dans un espace 3D. Même dans les épisodes 2D, il y avait quelques errances dû à la vitesse mais ça se sentait moins du fait de la 2D justement, car la progression était de gauche à droite seulement.
Pour revenir à la notion d'image ça rejoint l'idée de quelqu'un qui se base sur un autre héros pour exister car il doit être au côté des meilleurs pour l'image et manger les miettes. Y'a une notion d'image là-dedans, depuis le début avec Sonic.
Mario n'a aucune classe, mais durera plus longtemps, expérimentera beaucoup de choses. C'est pour ça que Columbo me laissera plus de souvenir que le type des experts. Car le style ne fait pas tout, il y aussi la profondeur du gameplay, le plaisir de jeu.
Au fait, je suis Sagaro et je vous salut bien bas !
Bonjour, J'ai l'impression que nintendo est le 1er et sega en 2eme au niveau portable. Car les deux autre c'est meme pas le peine surtout microsoft vu qu'il n'a jamais cree de portable.
y n'ont fait que deux console portable. Je précise que la psp est que la ps3 mais portable et la psvita est du copier coller de la psp mais avec des graphisme améliorer. Donc si j'aurais ete à la place de sega j'aurais comme meme rester au niveau des console portable.
Bonjour, J'ai l'impression que nintendo est le 1er et sega en 2eme au niveau portable. Car les deux autre c'est meme pas le peine surtout microsoft vu qu'il n'a jamais cree de portable.
y n'ont fait que deux console portable.
Heu c'est quoi le rapport avec le sujet du topic ???
Sinon pour répondre à ton analyse...
T'es presque totalement à côté de la plaque, la Game Gear fut un échec cuisant pour Sega, bien trop chère et surtout une autonomie bien trop courte comparer à la Game boy
dorian delpeux a écrit:
Je précise que la psp est que la ps3 mais portable et la psvita est du copier coller de la psp mais avec des graphisme améliorer.
Correction, parce que là c'est limite incompréhensible...
dorian delpeux a écrit:
Je précise que la psp est comme une ps2 (j'imagine que tu parle de la similitude de puissance) mais portable et la psvita c'est du copier coller de la psp mais avec des graphisme améliorer. (sans dec ?! :p)
dorian delpeux a écrit:
Donc si j'aurais ete à la place de sega j'aurais comme meme rester au niveau des console portable.
Pour se frité au quasi monopole du marché qu'a Nintendo ? c'est du suicide.
Sega a essayer une fois, échec critique.
Sony a essayer 2 fois, échec critique.
Aujourd'hui il n'y a qu'une seul chose qui peux marcher sur les plates-bandes de Nintendo dans le secteur du jeux portable, c'est les smartphone, non pas a cause des jeux en eux même, mais simplement du au parc de smartphone déjà installé, donnant un potentiel client absolument énorme aux éditeurs.
Pour moi ce sera Sonic bien sur, il a bercé toute mon enfance. Je dois pourtant bien avouer que depuis un moment Sonic est en perte de vitesse (ils n'ont pas réussi à refaire un Sonic digne de ce nom comme sur la Megadrive.) Bon les Sonic & sega all star racing sont sympas mais c'est un autre genre. Et puis je préférais le design du Sonic D'antan, disons que notre hérisson bleu c'est un peu trop éparpillé à mon gout, il essaie de toucher à tout mais je pense qu'il s'est perdu en route. espérons qu'il retrouve un jour son chemin... Cela dit je n'ai rien contre Mario :)
je préfère sonic a mario (attention!je parle du sonic de la megadrive!) il a toujours été plus charismatique et plus classe que mario (que ce soit en 2d ou en 3d!) bref, pour resumer: sonic megadrive > mario 2d et 3d > sonic moderne/3d
Je comprends mais moi, ça ne m'a pas plus gêné que ça vu qu'ils nous ont fourni un Mario 3D vraiment bien.
Par-contre, j'avoue avoir vraiment peur pour le futur, si Nitendo n'a rien d'autre, en terme de Mario 3D, que super Mario 3D world. Je serais extrêmement déçu ;(
Sonic, car sa a était mon premier jeu et aussi que j' adore la vitesse!
Star Platinium! Toki wa Tomare. Ora Ora Ora Ora Ora Ora Ora!
Sonic bien evidament, c'est logique, normal quoi ;)
Mon "sens critique" : http://www.senscritique.com/Aquaze
Je pense personnellement que Mario a été toujours été une meilleure idée.
Mario est une marionnette dont on peut faire ce qu'on veut. Il est modulable, bébête. Sa bande se permettant de prendre les traits plus spécifiques.
Sonic quant à lui subit les effets du temps car il mise une partie de son succès sur son style et devient de plus en plus arrogant. Sa vitesse se retourne contre lui et contraint les développeurs à faciliter sa route pour que ça soit limpide, ce qui entraîne une perte de contrôle du joueur généralement. Donc simplification. Quand vous conduisez une voiture, plus elle va vite, moins vous pouvez tourner facilement. C'est un peu pareille avec le gameplay de Sonic, c'est ce qui pose le plus de problème depuis le début : un humanoïde à forte vitesse dans un espace 3D. Même dans les épisodes 2D, il y avait quelques errances dû à la vitesse mais ça se sentait moins du fait de la 2D justement, car la progression était de gauche à droite seulement.
Pour revenir à la notion d'image ça rejoint l'idée de quelqu'un qui se base sur un autre héros pour exister car il doit être au côté des meilleurs pour l'image et manger les miettes. Y'a une notion d'image là-dedans, depuis le début avec Sonic.
Mario n'a aucune classe, mais durera plus longtemps, expérimentera beaucoup de choses. C'est pour ça que Columbo me laissera plus de souvenir que le type des experts. Car le style ne fait pas tout, il y aussi la profondeur du gameplay, le plaisir de jeu.
Au fait, je suis Sagaro et je vous salut bien bas !
Bonjour, J'ai l'impression que nintendo est le 1er et sega en 2eme au niveau portable. Car les deux autre c'est meme pas le peine surtout microsoft vu qu'il n'a jamais cree de portable.
y n'ont fait que deux console portable. Je précise que la psp est que la ps3 mais portable et la psvita est du copier coller de la psp mais avec des graphisme améliorer. Donc si j'aurais ete à la place de sega j'aurais comme meme rester au niveau des console portable.
Heu c'est quoi le rapport avec le sujet du topic ???
Sinon pour répondre à ton analyse...
T'es presque totalement à côté de la plaque, la Game Gear fut un échec cuisant pour Sega, bien trop chère et surtout une autonomie bien trop courte comparer à la Game boy
Correction, parce que là c'est limite incompréhensible...
Pour se frité au quasi monopole du marché qu'a Nintendo ? c'est du suicide.
Sega a essayer une fois, échec critique.
Sony a essayer 2 fois, échec critique.
Aujourd'hui il n'y a qu'une seul chose qui peux marcher sur les plates-bandes de Nintendo dans le secteur du jeux portable, c'est les smartphone, non pas a cause des jeux en eux même, mais simplement du au parc de smartphone déjà installé, donnant un potentiel client absolument énorme aux éditeurs.
Pour moi ce sera Sonic bien sur, il a bercé toute mon enfance. Je dois pourtant bien avouer que depuis un moment Sonic est en perte de vitesse (ils n'ont pas réussi à refaire un Sonic digne de ce nom comme sur la Megadrive.) Bon les Sonic & sega all star racing sont sympas mais c'est un autre genre. Et puis je préférais le design du Sonic D'antan, disons que notre hérisson bleu c'est un peu trop éparpillé à mon gout, il essaie de toucher à tout mais je pense qu'il s'est perdu en route. espérons qu'il retrouve un jour son chemin... Cela dit je n'ai rien contre Mario :)
je préfère sonic a mario (attention!je parle du sonic de la megadrive!) il a toujours été plus charismatique et plus classe que mario (que ce soit en 2d ou en 3d!) bref, pour resumer: sonic megadrive > mario 2d et 3d > sonic moderne/3d
je m'appelle Vengeur,mais appelez-moi Ven.
Merci Navorek. Moi je préfère Mario que Sonic car pour moi nintendo est une entreprise qui résiste et que c'est mes jeux d'enfance.
sonic c'est un eco terroriste , mario c'est un droguer au champi qui saute sur les tortue.
Donc sonic , et puis mario je hais ce personnage.
LP FFXIV
LP MH-Frontier
Soluce Dragon's Dogma
Death's gambit:AL Spoiler Free