Re: les prochaines générations de joueurs une catastrophe ?
Faut voir pour le cable. Mais bon un cable à 25 euro sa fais un peu mal.
Pour Mario Galaxy j'ai pas non plus cracher sur le jeu hein ! A la limite j'ai cracher sur la wii. j'ai juste dis que personnellement j'accroche pas à ce mario. Donc si j'accroche pas à un jeu c'est que je le trouve mauvais mais c'est mon avis personnel. Après je comprend tout à fais que plein de gens aiment ce jeux.
Sinon je crois pas avoir donner mon avis sur la prochaine génération de joueur... J'ai du mettre 4 messages sur le topic sans donner d'avis, trop fort ...
Donc si la prochaine génération de joueur est dans la même ligné que celle d'aujourd'hui sa sera génération fps (en ligne), mmorpg et jeu casual. Pour les joueurs que sa intéressent sa va être génial mais pour les autres, les old gamer sa va être trop lourd. Personnellement je suis pas un adepte des jeux en ligne, des fps et de mmo. Je me contente à 99% de l'histoire principal alors si sur la prochaine génération les développeurs sont plus axé online pour se foutre de l'histoire ben on aura des jeux très mauvais, à la fois simple, linéaire et sans histoire et bourré de boom boom.
Enfin il y aura toujours des bons jeux qui vont sortir du lot mais ils seront rare et sa sera peut être pas les futur cartons. Certain jeux ont va les trouver géniaux alors que les nouveaux joueurs vont trouver sa mauvais.
La qualité des prochains jeux dépend de nous.
C'est pas mal Dark Souls 2...et Dragon Quest XI aussi :P
Re: les prochaines générations de joueurs une catastrophe ?
le problème de la nouvelle génération de joueur c'est qu'ils n'ont aucun esprit critique donc ils se contente de jeu a moitié fini, et se laisse emporter par les campagnes marketing ultra agressive que font pas mal d'éditeur (EA, Activision notamment). Aussi ils ne s'intéressent pas du tout a des jeux comme Journey, Braid, Ou même plus vieux Shadox of the colossus par exemple. Le retro gaming et les perles d’antan leur sont totalement inconnu. Du coup l'esprit critique ne se développe pas et Call of Duty (pour ne citer que ça) passe par la et voila un nouveau mouton endoctriner qui ne joue qu'a ça. (perso mon frère est dans cette phase la, 200h sur mw3 il ne joue plus a rien d'autre etc et ça le rend très con) Espérons qu'avec l'âge et la maturité ils auront un regard plus objectif sur leur jeux et essayeront de s'intéresser a des jeux qui apporte plus a leur culture vidéoludique.
Re: les prochaines générations de joueurs une catastrophe ?
rassurez vous.
le jeux vidéo n'est pas mort comme le rock n'est pas mort.
En ce moment c'est la mode du fps à cause de Mw3 mais excuser moi mais quand je vois bob lennon faire des centaines de vidéos sur skyrim et que sur chaque vidéo il y'a 100 000 vue. pour moi ce n'est pas un mauvais signe pour le rpg americain. (c'est pareille pour hooper et ses review)
c'est un effet de mode. je parie que l'année prochaine se sera la mode des gta like.
puis rien ne vous empêche de suivre la mode, y'a de très bon jeux indé en ce moment et y'a le retro gaming aussi.
je ne sais pas si vous joué au mmorpg mais c'est un peu le même pb avec world of warcraft.
Re: les prochaines générations de joueurs une catastrophe ?
Fin aprés le gta like est une trés bonne chose pour l'année prochaine (surtout si un certain gta v pointe le bout de son nez ) .
Je suis entièrement d'accord avec yoda et l'idée de facilité par une absence d'espris critique .
Re: les prochaines générations de joueurs une catastrophe ?
Cette génération n'a pas moins d'esprit critique que les précédentes. On achète avant tout ce qui nous est pointé comme étant particulièrement divertissant. Qui a vraiment commencé les jeux vidéos avec Deus Ex ou Shadow of the Collosus ? A part si on a passé son temps à décortiquer comme un barjo le marché du jeu vidéo dans les magasines avant de pouvoir s'acheter une console, notre premier jeu a forcément été un titre comme un Zelda, un Mario, GTA III, Gran Turismo ou Tekken 3. Il n'y a qu'en second lieu, après s'être personnellement attaché au JV en y cherchant plus qu'un loisir bête et méchant qu'on recherche de nouvelles expériences plus riches. Et c'est là qu'on achète des jeux moins mainstream ou qu'on rejoue à certains jeux mainstream pour de nouvelles raisons.
Nous n'avons pas été téléporté dans le JV avec une idée parfaite de ce qu'est la culture vidéo ludique. Ce sont des choses qui prennent du temps. Puis, au delà de ça, les licences nous laissaient un peu respirer. Nous avions le temps de nous intéresser à d'autres jeux avant d'entendre parler d'une suite. Aujourd'hui, entre les classements multi, les sorties annuelles et les DLC, un joueur se faisant piéger par la marque COD dès ses débuts retrouve son agenda ainsi que son budget en jeux booké pour les 5 ans à venir !
Bref, le marché a subit plus de changements que le joueur. Rien que lors de la génération précédente, on ressentait le besoin d'avoir une ludothèque un minimum variée entre jeux de baston, de course, d'aventure, de plateforme, de RPG...
Vu ce qu'on nous offre aujourd'hui, avec un FPS et un TPS on a l'impression d'avoir toutes les couleurs de l'arc-en-ciel ! Je n'exagère pas, sachant que j'ai entendu plus qu'il n'en faut des "J'ai acheté MW3 mais j'ai aussi BTF 3. Ça permet de varier les plaisirs. ;)"
-_____________-
Re: les prochaines générations de joueurs une catastrophe ?
Opinion extrêmement intéressante (ça ne m'étonne pas de toi).
On manque d'esprit critique comme de culture. Et c'est normal quand on est jeune.
Citation:
Puis, au delà de ça, les licences nous laissaient un peu respirer. Nous avions le temps de nous intéresser à d'autres jeux avant d'entendre parler d'une suite. Aujourd'hui, entre les classements multi, les sorties annuelles et les DLC, un joueur se faisant piéger par la marque COD dès ses débuts retrouve son agenda ainsi que son budget en jeux booké pour les 5 ans à venir !
Je suis plutôt d'accord avec toi sur cette avis. Les DLC, les sortit rapide et tout le touti ne font pas avancer les jeunes joueurs dans une volonté de se "cultiver". J'irais plus loin en disant que les jeux à durée de vie pratiquement infinie (comme minecraft ou skyrim) n'arrange pas forcément les choses.
Je pense qu'une partie de ce système existait lors des anciennes époques, mais n'avait rien d'aussi imposant.
Re: les prochaines générations de joueurs une catastrophe ?
Merci. ^^
C'est pas faux que de constater qu'on a de plus en plus de licences veillant jalousement sur leur bétail. Le rythme général de développement s'est accéléré et seuls quelques studios s'entêtent encore à peaufiner leurs productions pour n'offrir que un ou deux jeux par génération (Polyphony Digital). Et comme tu le dis, d'autres licences assurent leur pérennité sur la densité d'un seul jeu. Une conception plus que louable, car c'est gentil de ménager nos portes monnaie quand d'autres nous font dépenser l'équivalent de deux jeux par an sur une seule licence. Mais il est vrai qu'il y a mieux pour pousser à la curiosité vidéo ludique.
Au final, c'est au joueur d'apprendre le plus vite possible à ne pas se perdre entre ceux qui proposent trop ou pas assez. Il faut prendre le temps de jouer un peu à tout (Pas tout acheter, mais varier ses intérêts vidéo ludiques.) sans trop se préoccuper des orientations trop fortes de la plèbe ou de la presse. Car même si tout le monde avait "bon goût", la pire des choses serait d'avoir des millions de fans exclusifs de Bioshock, de Red Dead ou de Journey. Dénoncer la focalisation sur COD et du manque d'esprit critique en parlant sans cesse des mêmes jeux unanimement canonisés est presque un paradoxe.* C'est presque de la fausse curiosité vidéo ludique tant cette "alternative" reste encadrée dans le même système de communication.
"-Tu joues à COD ? Pff ! Le truc mainstream.
- Ben, j'avais vu des vidéos sur JVC... Et toi ?
- Je joue à Dishonored ! J'en ai entendu parler sur Gamekult. :-]"
* Ce n'est pas une attaque, je suppose que tu as choisi de parler de ces jeux pour mieux faire comprendre ton point. Mais je dis juste à certain de faire gaffe. Car on ne se libère pas d'un rail en suivant simplement un autre rail.
Re: les prochaines générations de joueurs une catastrophe ?
J'ai l'impression qu'en ce moment y a quand même deux types de joueurs
- Celui qui aime Call of Duty et qui ne jure que par ses parties multi
- Celui qui abhorre Call of Duty parce qu'il est au-dessus de ça (mais qui y a déjà joué)
Je caricature beaucoup mais je trouve cette fierté anti-Call of de plus en plus bizarre. Quand tu dis passer d'un rail à l'autre, Call of Duty est certes une mode mais le défoncer en est une autre devenue presque aussi importante.
Re: les prochaines générations de joueurs une catastrophe ?
Yeup, d'accord avec toi!
C'est souvent assez simple de critiquer "courge toute moisi", de par ses nombreux défaut. Mais, au final, les gens sont souvent des hypocrites à ce sujet, en disant "c'est de la merde" et qui y joue quand même.
Mais je crois que ce n'est pas un problème de génération, loin de là. C'est tout a fait "normal", ce genre de réaction existe depuis la nuit des temps. c'est un peu ça la bêtise humaine, voilà tout...
On se la pète à moindre frais, en quelque sorte. Mais ce n'est pas vraiment très utile, ni très estimé.
Re: les prochaines générations de joueurs une catastrophe ?
Personnellement je critique énormément Call of mais je n'y joue pas !je tiens à la précier , je ne suis pas un hypocrite ! Si je veux jouer à un bon FPS je préfére de loin m'attarder sur Stalker , Crysis 1 ou bioshock entre autre !
D'ailleurs je ne comprendrai jamais pourquoi les gens trouvent ce jeu bon , je suis désolé mais même dans son genre COD reste mauvais , je ne trouve rien qui rachète Modern Warfare 3 par exemple ! C'est pas le sujet du topic mais bon ..
il n'est rien de plus abominable que ces monstres nommés sorceleurs. Erreurs de la nature. Semences diaboliques de sorcelleries impies. Voleurs sans foi, ni loi, sans scrupules. Créatures de l'enfer. Ils ne sont bons qu'à tuer.
Faut voir pour le cable. Mais bon un cable à 25 euro sa fais un peu mal.
Pour Mario Galaxy j'ai pas non plus cracher sur le jeu hein ! A la limite j'ai cracher sur la wii. j'ai juste dis que personnellement j'accroche pas à ce mario. Donc si j'accroche pas à un jeu c'est que je le trouve mauvais mais c'est mon avis personnel. Après je comprend tout à fais que plein de gens aiment ce jeux.
Sinon je crois pas avoir donner mon avis sur la prochaine génération de joueur... J'ai du mettre 4 messages sur le topic sans donner d'avis, trop fort ...
Donc si la prochaine génération de joueur est dans la même ligné que celle d'aujourd'hui sa sera génération fps (en ligne), mmorpg et jeu casual. Pour les joueurs que sa intéressent sa va être génial mais pour les autres, les old gamer sa va être trop lourd. Personnellement je suis pas un adepte des jeux en ligne, des fps et de mmo. Je me contente à 99% de l'histoire principal alors si sur la prochaine génération les développeurs sont plus axé online pour se foutre de l'histoire ben on aura des jeux très mauvais, à la fois simple, linéaire et sans histoire et bourré de boom boom.
Enfin il y aura toujours des bons jeux qui vont sortir du lot mais ils seront rare et sa sera peut être pas les futur cartons. Certain jeux ont va les trouver géniaux alors que les nouveaux joueurs vont trouver sa mauvais.
La qualité des prochains jeux dépend de nous.
C'est pas mal Dark Souls 2...et Dragon Quest XI aussi :P
le problème de la nouvelle génération de joueur c'est qu'ils n'ont aucun esprit critique donc ils se contente de jeu a moitié fini, et se laisse emporter par les campagnes marketing ultra agressive que font pas mal d'éditeur (EA, Activision notamment). Aussi ils ne s'intéressent pas du tout a des jeux comme Journey, Braid, Ou même plus vieux Shadox of the colossus par exemple. Le retro gaming et les perles d’antan leur sont totalement inconnu. Du coup l'esprit critique ne se développe pas et Call of Duty (pour ne citer que ça) passe par la et voila un nouveau mouton endoctriner qui ne joue qu'a ça. (perso mon frère est dans cette phase la, 200h sur mw3 il ne joue plus a rien d'autre etc et ça le rend très con) Espérons qu'avec l'âge et la maturité ils auront un regard plus objectif sur leur jeux et essayeront de s'intéresser a des jeux qui apporte plus a leur culture vidéoludique.
rassurez vous.
le jeux vidéo n'est pas mort comme le rock n'est pas mort.
En ce moment c'est la mode du fps à cause de Mw3 mais excuser moi mais quand je vois bob lennon faire des centaines de vidéos sur skyrim et que sur chaque vidéo il y'a 100 000 vue. pour moi ce n'est pas un mauvais signe pour le rpg americain. (c'est pareille pour hooper et ses review)
c'est un effet de mode. je parie que l'année prochaine se sera la mode des gta like.
puis rien ne vous empêche de suivre la mode, y'a de très bon jeux indé en ce moment et y'a le retro gaming aussi.
je ne sais pas si vous joué au mmorpg mais c'est un peu le même pb avec world of warcraft.
pour le dragon !
Fin aprés le gta like est une trés bonne chose pour l'année prochaine (surtout si un certain gta v pointe le bout de son nez ) .
Je suis entièrement d'accord avec yoda et l'idée de facilité par une absence d'espris critique .
Cette génération n'a pas moins d'esprit critique que les précédentes. On achète avant tout ce qui nous est pointé comme étant particulièrement divertissant. Qui a vraiment commencé les jeux vidéos avec Deus Ex ou Shadow of the Collosus ? A part si on a passé son temps à décortiquer comme un barjo le marché du jeu vidéo dans les magasines avant de pouvoir s'acheter une console, notre premier jeu a forcément été un titre comme un Zelda, un Mario, GTA III, Gran Turismo ou Tekken 3. Il n'y a qu'en second lieu, après s'être personnellement attaché au JV en y cherchant plus qu'un loisir bête et méchant qu'on recherche de nouvelles expériences plus riches. Et c'est là qu'on achète des jeux moins mainstream ou qu'on rejoue à certains jeux mainstream pour de nouvelles raisons.
Nous n'avons pas été téléporté dans le JV avec une idée parfaite de ce qu'est la culture vidéo ludique. Ce sont des choses qui prennent du temps. Puis, au delà de ça, les licences nous laissaient un peu respirer. Nous avions le temps de nous intéresser à d'autres jeux avant d'entendre parler d'une suite. Aujourd'hui, entre les classements multi, les sorties annuelles et les DLC, un joueur se faisant piéger par la marque COD dès ses débuts retrouve son agenda ainsi que son budget en jeux booké pour les 5 ans à venir !
Bref, le marché a subit plus de changements que le joueur. Rien que lors de la génération précédente, on ressentait le besoin d'avoir une ludothèque un minimum variée entre jeux de baston, de course, d'aventure, de plateforme, de RPG...
Vu ce qu'on nous offre aujourd'hui, avec un FPS et un TPS on a l'impression d'avoir toutes les couleurs de l'arc-en-ciel ! Je n'exagère pas, sachant que j'ai entendu plus qu'il n'en faut des "J'ai acheté MW3 mais j'ai aussi BTF 3. Ça permet de varier les plaisirs. ;)"
-_____________-
Opinion extrêmement intéressante (ça ne m'étonne pas de toi).
On manque d'esprit critique comme de culture. Et c'est normal quand on est jeune.
Je suis plutôt d'accord avec toi sur cette avis. Les DLC, les sortit rapide et tout le touti ne font pas avancer les jeunes joueurs dans une volonté de se "cultiver". J'irais plus loin en disant que les jeux à durée de vie pratiquement infinie (comme minecraft ou skyrim) n'arrange pas forcément les choses.
Je pense qu'une partie de ce système existait lors des anciennes époques, mais n'avait rien d'aussi imposant.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Merci. ^^
C'est pas faux que de constater qu'on a de plus en plus de licences veillant jalousement sur leur bétail. Le rythme général de développement s'est accéléré et seuls quelques studios s'entêtent encore à peaufiner leurs productions pour n'offrir que un ou deux jeux par génération (Polyphony Digital). Et comme tu le dis, d'autres licences assurent leur pérennité sur la densité d'un seul jeu. Une conception plus que louable, car c'est gentil de ménager nos portes monnaie quand d'autres nous font dépenser l'équivalent de deux jeux par an sur une seule licence. Mais il est vrai qu'il y a mieux pour pousser à la curiosité vidéo ludique.
Au final, c'est au joueur d'apprendre le plus vite possible à ne pas se perdre entre ceux qui proposent trop ou pas assez. Il faut prendre le temps de jouer un peu à tout (Pas tout acheter, mais varier ses intérêts vidéo ludiques.) sans trop se préoccuper des orientations trop fortes de la plèbe ou de la presse. Car même si tout le monde avait "bon goût", la pire des choses serait d'avoir des millions de fans exclusifs de Bioshock, de Red Dead ou de Journey. Dénoncer la focalisation sur COD et du manque d'esprit critique en parlant sans cesse des mêmes jeux unanimement canonisés est presque un paradoxe.* C'est presque de la fausse curiosité vidéo ludique tant cette "alternative" reste encadrée dans le même système de communication.
"-Tu joues à COD ? Pff ! Le truc mainstream.
- Ben, j'avais vu des vidéos sur JVC... Et toi ?
- Je joue à Dishonored ! J'en ai entendu parler sur Gamekult. :-]"
* Ce n'est pas une attaque, je suppose que tu as choisi de parler de ces jeux pour mieux faire comprendre ton point. Mais je dis juste à certain de faire gaffe. Car on ne se libère pas d'un rail en suivant simplement un autre rail.
J'ai l'impression qu'en ce moment y a quand même deux types de joueurs
- Celui qui aime Call of Duty et qui ne jure que par ses parties multi
- Celui qui abhorre Call of Duty parce qu'il est au-dessus de ça (mais qui y a déjà joué)
Je caricature beaucoup mais je trouve cette fierté anti-Call of de plus en plus bizarre. Quand tu dis passer d'un rail à l'autre, Call of Duty est certes une mode mais le défoncer en est une autre devenue presque aussi importante.
Sell kids for food
Yeup, d'accord avec toi!
C'est souvent assez simple de critiquer "courge toute moisi", de par ses nombreux défaut. Mais, au final, les gens sont souvent des hypocrites à ce sujet, en disant "c'est de la merde" et qui y joue quand même.
Mais je crois que ce n'est pas un problème de génération, loin de là. C'est tout a fait "normal", ce genre de réaction existe depuis la nuit des temps. c'est un peu ça la bêtise humaine, voilà tout...
On se la pète à moindre frais, en quelque sorte. Mais ce n'est pas vraiment très utile, ni très estimé.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Personnellement je critique énormément Call of mais je n'y joue pas !je tiens à la précier , je ne suis pas un hypocrite ! Si je veux jouer à un bon FPS je préfére de loin m'attarder sur Stalker , Crysis 1 ou bioshock entre autre !
D'ailleurs je ne comprendrai jamais pourquoi les gens trouvent ce jeu bon , je suis désolé mais même dans son genre COD reste mauvais , je ne trouve rien qui rachète Modern Warfare 3 par exemple ! C'est pas le sujet du topic mais bon ..
il n'est rien de plus abominable que ces monstres nommés sorceleurs. Erreurs de la nature. Semences diaboliques de sorcelleries impies. Voleurs sans foi, ni loi, sans scrupules. Créatures de l'enfer. Ils ne sont bons qu'à tuer.