Re: les prochaines générations de joueurs une catastrophe ?
La nouvelle Génération un désastre ? Oui et non . En faites le problème c'est que la plupart des jeunes joueurs ne jouent qu'à un seul types de jeu déjà sur utiliser et pomper totalement . Donc le problème c'est que les jeunes joueurs ne risquent pas autres choses . Mais le rétro revient et deviens à la mode et donc cela peut permettre à la nouvelle générations de connaitre autre chose et de diversifier sa " consommation " en jeux vidéo . Par exemple , moi même étant relativement jeune , je découvre le rétro gaming et je joue en même temps au jeu modern . Je penses également une recherche d'un plaisir facile et direct et donc la communication se centre radicalement vers ce types de plaisir facile . Mais il est vrai qu'il est dommage qu'il y est des problème de recherche et donc ne pas découvrir les perles des anciennes consoles .
Re: les prochaines générations de joueurs une catastrophe ?
Neko a écrit:
La nouvelle Génération un désastre ? Oui et non . En faites le problème c'est que la plupart des jeunes joueurs ne jouent qu'à un seul types de jeu déjà sur utiliser et pomper totalement . Donc le problème c'est que les jeunes joueurs ne risquent pas autres choses . Mais le rétro revient et deviens à la mode et donc cela peut permettre à la nouvelle générations de connaitre autre chose et de diversifier sa " consommation " en jeux vidéo . Par exemple , moi même étant relativement jeune , je découvre le rétro gaming et je joue en même temps au jeu modern . Je penses également une recherche d'un plaisir facile et direct et donc la communication se centre radicalement vers ce types de plaisir facile . Mais il est vrai qu'il est dommage qu'il y est des problème de recherche et donc ne pas découvrir les perles des anciennes consoles .
Re: les prochaines générations de joueurs une catastrophe ?
Neko Je suis d'accord et j'aime bien jouer au modern warfare, mais cette série et l'exemple d'un jeu qui ne ce renouvelle pas dans sa campagne solo. Il y a beaucoup de jeux qui ont un multi et certains ce renouvelle dans leur campagne solo, mais ce n'est pas le cas des modernes. Après je ne parle pas du multi qui est bien foutu. Ce n'est pas pour faire mon troll au niveau des modern, car j'aime bien leur multi. Après chaque avis est à prendre.
Re: les prochaines générations de joueurs une catastrophe ?
Gunfigt a écrit:
Neko Je suis d'accord et j'aime bien jouer au modern warfare, mais cette série et l'exemple d'un jeu qui ne ce renouvelle pas dans sa campagne solo. Il y a beaucoup de jeux qui ont un multi et certains ce renouvelle dans leur campagne solo, mais ce n'est pas le cas des modernes. Après je ne parle pas du multi qui est bien foutu. Ce n'est pas pour faire mon troll au niveau des modern, car j'aime bien leur multi. Après chaque avis est à prendre.
Re: les prochaines générations de joueurs une catastrophe ?
Oui désolé, Nitrola, pour revenir au sujet de Neko, le rétro revient effectivement à la mode, car j'ai l'impression d'avoir raté quelque chose par rapport au choix inventif des développeurs comme rare ware avec leur série des donkey kong country et des banjo kazooie, ou encore les rpg de square enix. D'ailleurs si quelqu'un connaît un site où on fabrique encore des cartes mods ça m'arrangerait.
Re: les prochaines générations de joueurs une catastrophe ?
Il est vrai que le rétro redeviens à la mode. Mais le problème c'est que c'est triste... C'est triste de constater que, pour beaucoup, pour trouver des jeux cultes et "gamers" il faille de manière quasi-systématique se tourner vers le passé. Pourtant, nombre de jeux actuels ont un réel potentiel, mais bide auprès des jeunes joueurs (Rayman Origins,Muramasa,Child of Eden...).
Mais je trouve que l'on exagère un peu sur les jeunes qui ne jurent que par les FPS et autres jeux de foot.En tant que lycéen, je dois bien avouer que beaucoup ne se limitent qu'à ça. Mais en discutant un peu, on apprend que certains ont achetés Okami, ont adorés Portal 2 etc...
Et pour preuve, on peut cité quelques jeux très axés "gamers" qui ont eu des ventes plutôt impressionnantes tels que Xenoblade ou encore Skyrim.
Moi-même je joue à de nombreux jeux rétro (ex:DK 64, OddWorld etc), je joue aussi à d'excellent jeux récents (ex: Zelda SS,Batman AC ou encore From Dust cette année), mais il n'empêche que je joue beaucoup avec mes amis à Call of Duty ou aux lapins crétins, des jeux commerciaux au possible, mais très funs en multi.
Selon moi, les vrais "joueurs" ne disparaitrons jamais, et tant qu'ils seront là, on aura des excellents jeux.
PS:Message d'insomniaque, faites pas attention si fautes il y a...
Re: les prochaines générations de joueurs une catastrophe ?
C'est drôle, je ne sais pas pour les autres, mais je me suis rendu compte qu'à force de jouer à des "vieux" (sérieusement, j'aime pas utiliser cette expression, c'est quoi 10 ans?) jeux faute d'avoir les moyens de m'en payer de nouveaux et également à force de regarder des LP sur Internet de gens qui jouent à des "vieux" jeux, ça ne me donne le goût que de jouer à ces "vieux" jeux.
Il y a quelque chose de puissant dans l'attirance (peut-être la nostalgie?) que j'aie pour un jeu tel qu'Age of Empire premier du nom par exemple, ou encore Ocarina of Time que je ne retrouve pas pour des jeux plus récents (peu importe que ce soit des FPS ou non).
Je pense que c'est cette magie qui a disparu avec la nouvelle ère du jeu vidéo prêt-à-(em)porter qui ne vise non pas le plaisir de jouer et la longueur de vie mais juste la vente immédiate. On ne se soucie même plus des ventes à long terme. Quels jeux récent peut se vanter de se vendre encore très bien après quelques mois de nos jours? Prenez Diablo II. Il se vend encore après 10 ans de vie. Je suis sûr que Blizzard ne s'attendait pas à une si longue période lorsqu'ils ont sorti le jeu, mais ils ont cependant mis beaucoup d'efforts dans celui-ci pour qu'il puisse survivre jusqu'à aujourd'hui. De plus, on oublie une autre chose : de plus en plus, le service après-vente pour les jeux laisse à désirer. Les patchs qu'on met en place et les mises à jour sont de moins en moins de bonne qualité. Les compagnies ne font que les mettre pour pouvoir dire qu'ils les mettent, mais se soucient guère de savoir si elles sont de bonne qualité ou non. Alors, on a donc souvent de plus en plus à faire à des jeux qui ne sont pas à maturation (les joueurs impatients et l'argent font ici des ravages) et qui ne peuvent profiter de mises à jour adéquates.
On crée des jeux qui sont généralement, de manière implicite, voué à ne durer que quelques mois puis à disparaître, soit au profit d'un nouvel opus (InsérerIciNomDeJeuAléatoire I, InsérerIciNomDeJeuAléatoire II, etc.), soit au profit d'une nouvelle série. C'est comme pour les films qui sortent de nos jours. Avant, le cinéma était un art. Aujourd'hui, il faut chercher longtemps avant de réussir à tomber sur une perle qui nous permettent de nous dire: "Oui, voilà un bon film." On se retrouve plus souvent qu'autrement sur des trilogies aux endroits où il ne devrait pas y en avoir. Après tout, qu'est-ce qu'il est préférable d'avoir entre les mains? Un jeu unique (dont on sait pertinemment qu'il n'y aura pas de suite) mais auquel on a envie de rejouer 10 fois, ou une trilogie de jeu (dont on sait pertinemment qu'il y en aura plus que 3...) qui, après simple utilisation, iront à la poubelle.
Voilà où j'en suis rendu : pris dans une tourmente à devoir rejouer aux jeux qui ont déjà existé (que ce soit sous forme de remakes ou sous forme d'originaux). Où est passée la magie? En demandons-nous trop? Je ne sais pas...
Il existe encore quelques bons jeux qui sortent de temps en temps, mais comme j'ai dit, il faut les chercher longtemps. Et le fait qu'ils soient noyés dans une mer de nullités n'aide pas à les rendre plus facile à trouver, mais au moins ils existent toujours et ils se distinguent d'autant plus qu'ils sont difficiles à trouver.
Vous pouvez pas parler de la prochaine génération , sans parler de Call of duty ?
La nouvelle Génération un désastre ? Oui et non . En faites le problème c'est que la plupart des jeunes joueurs ne jouent qu'à un seul types de jeu déjà sur utiliser et pomper totalement . Donc le problème c'est que les jeunes joueurs ne risquent pas autres choses . Mais le rétro revient et deviens à la mode et donc cela peut permettre à la nouvelle générations de connaitre autre chose et de diversifier sa " consommation " en jeux vidéo . Par exemple , moi même étant relativement jeune , je découvre le rétro gaming et je joue en même temps au jeu modern . Je penses également une recherche d'un plaisir facile et direct et donc la communication se centre radicalement vers ce types de plaisir facile . Mais il est vrai qu'il est dommage qu'il y est des problème de recherche et donc ne pas découvrir les perles des anciennes consoles .
Bien joué !
Neko Je suis d'accord et j'aime bien jouer au modern warfare, mais cette série et l'exemple d'un jeu qui ne ce renouvelle pas dans sa campagne solo. Il y a beaucoup de jeux qui ont un multi et certains ce renouvelle dans leur campagne solo, mais ce n'est pas le cas des modernes. Après je ne parle pas du multi qui est bien foutu. Ce n'est pas pour faire mon troll au niveau des modern, car j'aime bien leur multi. Après chaque avis est à prendre.
On a dit sans parler de call of duty , merci
Oui désolé, Nitrola, pour revenir au sujet de Neko, le rétro revient effectivement à la mode, car j'ai l'impression d'avoir raté quelque chose par rapport au choix inventif des développeurs comme rare ware avec leur série des donkey kong country et des banjo kazooie, ou encore les rpg de square enix. D'ailleurs si quelqu'un connaît un site où on fabrique encore des cartes mods ça m'arrangerait.
Merci c'est mieu :p
;)
Il est vrai que le rétro redeviens à la mode. Mais le problème c'est que c'est triste... C'est triste de constater que, pour beaucoup, pour trouver des jeux cultes et "gamers" il faille de manière quasi-systématique se tourner vers le passé. Pourtant, nombre de jeux actuels ont un réel potentiel, mais bide auprès des jeunes joueurs (Rayman Origins,Muramasa,Child of Eden...).
Mais je trouve que l'on exagère un peu sur les jeunes qui ne jurent que par les FPS et autres jeux de foot.En tant que lycéen, je dois bien avouer que beaucoup ne se limitent qu'à ça. Mais en discutant un peu, on apprend que certains ont achetés Okami, ont adorés Portal 2 etc...
Et pour preuve, on peut cité quelques jeux très axés "gamers" qui ont eu des ventes plutôt impressionnantes tels que Xenoblade ou encore Skyrim.
Moi-même je joue à de nombreux jeux rétro (ex:DK 64, OddWorld etc), je joue aussi à d'excellent jeux récents (ex: Zelda SS,Batman AC ou encore From Dust cette année), mais il n'empêche que je joue beaucoup avec mes amis à Call of Duty ou aux lapins crétins, des jeux commerciaux au possible, mais très funs en multi.
Selon moi, les vrais "joueurs" ne disparaitrons jamais, et tant qu'ils seront là, on aura des excellents jeux.
PS:Message d'insomniaque, faites pas attention si fautes il y a...
C'est drôle, je ne sais pas pour les autres, mais je me suis rendu compte qu'à force de jouer à des "vieux" (sérieusement, j'aime pas utiliser cette expression, c'est quoi 10 ans?) jeux faute d'avoir les moyens de m'en payer de nouveaux et également à force de regarder des LP sur Internet de gens qui jouent à des "vieux" jeux, ça ne me donne le goût que de jouer à ces "vieux" jeux.
Il y a quelque chose de puissant dans l'attirance (peut-être la nostalgie?) que j'aie pour un jeu tel qu'Age of Empire premier du nom par exemple, ou encore Ocarina of Time que je ne retrouve pas pour des jeux plus récents (peu importe que ce soit des FPS ou non).
Je pense que c'est cette magie qui a disparu avec la nouvelle ère du jeu vidéo prêt-à-(em)porter qui ne vise non pas le plaisir de jouer et la longueur de vie mais juste la vente immédiate. On ne se soucie même plus des ventes à long terme. Quels jeux récent peut se vanter de se vendre encore très bien après quelques mois de nos jours? Prenez Diablo II. Il se vend encore après 10 ans de vie. Je suis sûr que Blizzard ne s'attendait pas à une si longue période lorsqu'ils ont sorti le jeu, mais ils ont cependant mis beaucoup d'efforts dans celui-ci pour qu'il puisse survivre jusqu'à aujourd'hui. De plus, on oublie une autre chose : de plus en plus, le service après-vente pour les jeux laisse à désirer. Les patchs qu'on met en place et les mises à jour sont de moins en moins de bonne qualité. Les compagnies ne font que les mettre pour pouvoir dire qu'ils les mettent, mais se soucient guère de savoir si elles sont de bonne qualité ou non. Alors, on a donc souvent de plus en plus à faire à des jeux qui ne sont pas à maturation (les joueurs impatients et l'argent font ici des ravages) et qui ne peuvent profiter de mises à jour adéquates.
On crée des jeux qui sont généralement, de manière implicite, voué à ne durer que quelques mois puis à disparaître, soit au profit d'un nouvel opus (InsérerIciNomDeJeuAléatoire I, InsérerIciNomDeJeuAléatoire II, etc.), soit au profit d'une nouvelle série. C'est comme pour les films qui sortent de nos jours. Avant, le cinéma était un art. Aujourd'hui, il faut chercher longtemps avant de réussir à tomber sur une perle qui nous permettent de nous dire: "Oui, voilà un bon film." On se retrouve plus souvent qu'autrement sur des trilogies aux endroits où il ne devrait pas y en avoir. Après tout, qu'est-ce qu'il est préférable d'avoir entre les mains? Un jeu unique (dont on sait pertinemment qu'il n'y aura pas de suite) mais auquel on a envie de rejouer 10 fois, ou une trilogie de jeu (dont on sait pertinemment qu'il y en aura plus que 3...) qui, après simple utilisation, iront à la poubelle.
Voilà où j'en suis rendu : pris dans une tourmente à devoir rejouer aux jeux qui ont déjà existé (que ce soit sous forme de remakes ou sous forme d'originaux). Où est passée la magie? En demandons-nous trop? Je ne sais pas...
Il existe encore quelques bons jeux qui sortent de temps en temps, mais comme j'ai dit, il faut les chercher longtemps. Et le fait qu'ils soient noyés dans une mer de nullités n'aide pas à les rendre plus facile à trouver, mais au moins ils existent toujours et ils se distinguent d'autant plus qu'ils sont difficiles à trouver.