Re: Les jeux vidéo, surnotés ou sous-notés actuellement ?
Ah, j'en parlais justement de ce sujet dans date et discussions il y a quelques jours, et donc pour le moment je fais la lecture, je répondrai après, j'en suis a la page 3 et:
Citation:
Ce qui serait intéressant dans la notation d'un jeu, ce serait de faire noter le jeu à un testeur qui n'aime pas le genre du jeu en question, car je pense que généralement, un gars qui note un Zelda par exemple, appréciera cette série au préalable, ce qui ne l'empêche pas forcément de garder raison et de ne pas s'emballer en mettant une note de fou cela dit.
Non absolument pas faire ça, on aura droit a un troll, et le but d'une notation n'est pas de faire aimer tous les genres a tous le monde, un Zelda c'est pour un joueur qui aime Zelda, malgré la qualité du jeu ça n’empêchera pas les haters de ne pas y jouer ^^.
Autre chose Sufifi, metacretic est une bouse énorme, car ici sont les moyennes mais des fois de 30 tests des fois de juste 15...
L'avis des internautes est aussi une bonne bouse, car il y en a ils mettent des bonnes notes pour remonter d'autres des 0 pour descendre.
Le plus fiable a ce jour c'est de tester la démo et de savoir quelle genre de jeux nous plait.
Re: Les jeux vidéo, surnotés ou sous-notés actuellement ?
Citation:
et les bandes noires (qui sont devenues une tare aux yeux de pas mal de sites depuis que hooper a dit dans une vidéo qu'il détestait çà... car oui, quelques jours plus tard, un article était consacré, sur je ne sais plus quel site, à ces bandes noires les catalogant comme un défaut, no joke).
Bon en même temps, il parle pas exactement de la même chose, poser la question de savoir s'il faut ou non noter un jeu, ce n'est pas la même chose que de poser la question de savoir si les gros sites surnotent ou non les jeux.
Moi je dis que oui faut noter les jeux, mais je n'ai aucune confiance en ces gros sites qui n'hésiteraient pas à changer le contenu de leur test en fonction de l'opinion de la majorité s'ils avaient un moyen pour que ça ne se voit pas. Ils auraient le neuralyser de Men in Black, ils hésiteraient pas une seconde! :p
Re: Les jeux vidéo, surnotés ou sous-notés actuellement ?
Julien Chièze a écrit:
Elles se sont les fameux notes !
Foutredieu ! Je sais qu'on s'en fout, mais dans un article de 15 lignes ils pourraient faire gaffe.
Sinon, je trouve qu'il tourne autour du pot pour le débat sur les notes. Je suis d'accord sur la subjectivité, c'est un peu évident, mais son argument c'est "les notes c'est bien, la preuve : tout le monde le fait.". Mwai.
Re: Les jeux vidéo, surnotés ou sous-notés actuellement ?
Citation:
Faut trier. Pas juste prendre la note moyenne, faut regarder les commentaires, chercher les avis construits, ...
Oh c'est pas si simple que ça, un troll bien écrit peut être très intelligent, mais un moment toi même mit la main a la pâte, tu te diras ah ouais quel talent ce troll, ou un gars qui s'exprime mal mais que son avis est juste.
Sans préciser que, ça peut être inversement selon le lecteur et ses gouts...
Citation:
Bof. Par exemple pour un rpg, généralement la démo ne suffira pas à discerner un bon d'un mauvais.
C'est vrai qu'on a pas tout les éléments, ceci dit Ni no kuni et FFX2 voir FFXIII et FFXIII Lightning returns m'ont tout de suite montré a quoi j'ai a faire, même si tous ceci n'est pas tout évidemment.
Et puis quand tu lis ou voit de quoi il s'agit que tu voit un engouement, que tu vois les bons retour en majorité, bein faut se lancer quit a être d'avis contraire, car si on s'y essaye pas, comment peut on contredire ou pointé du doigt comme mauvais, bein oui faut passer par la case oui j'ai joué ou au minimum c'est pas mon type de jeux, mais si c'est pas ton type tu n'est pas apte a le juger (car c'est le genre que t'aimes pas et pas le jeu qui est mauvais) ^^.
Edit: J'ai un exemple concret la voila ^^
Hooper a fait les review des 3 Gears, ou dans le 1 et le 2 il est plutôt enthousiaste il descend le 3 en flèche...
Maintenant j'ai joué aux 4 Gears, et je peux vous dire que si au niveau solo le 2 et le 3 se valent, au niveau multi notamment horde, c'est un autre jeu dans un jeu.
Donc le 3 est le meilleur Gears sans aucun doute, selon moi Hooper s'est juste planté même si les choses évoqués par lui du jeu ne sont pas fausses ^^.
La meilleur des façon de voir ça, c'est pas de passer du 2 au 3 mais de revenir du 3 au 2.
Re: Les jeux vidéo, surnotés ou sous-notés actuellement ?
Citation:
seuls les abrutis achètent des jeux en se basant sur des notes.
Les abrutis ou les gens qui n'y connaissent rien, quand maman ou papa X cherche un jeu lambda pour son gamin et voit un 17/20 sur une jaquette ou un site pro ça va probablement influencer son choix...
Citation:
Les notes attribués a un jeu sont normalement tout ce qu'il y a de plus objectif
L'objectivité ça n'existe pas en journalisme Hopi, et c'est un journaliste qui te le dit :p Tu peux avoir un semblant d'objectivité en synthétisant des milliers d'avis en un seul, pas à partir du seul point de vue du journaliste.
Citation:
Un des pires exemples que j'ai en tête c'est pour Halo premier du nom sur Xbox, le jeu a eu une note de 17 pour la bande son alors qu'il n'y a pas une seule bonne musique
Après la bande son c'est pas que l'OST, c'est les bruitages le doublage... Ca peut facilement accroître ou briser l'immersion ce genre de détails. Mais effectivement passé le thème principal qui est culte (et à raison selon moi) ya aucune musique de Halo qui me revient en tête.
Citation:
Faudra faire des vérifications mais je crois bien que le tout premier Lego fut un Lego Star Wars et les critiques étaient mauvaises sauf que coup de théâtre les joueurs ont répondu présent, le jeu a été apprécié, s'est bien vendu et a engendré les innombrables suite que l'on connait.
Et donc me direz vous? ben comme par hasard les notes ont été rehaussé pour tout les Lego suivants, à partir de la 2 possibilités:
1/ le premier était mauvais, les autres sont meilleurs.
2/ Personne ne s'attendait à un succès pour ce truc, les critiques se sont plantés et ont été obligés de faire marche arrière pour ne pas se trouver en porte-à-faux avec leurs lecteurs.
Peut-être que les gens n'ont pas réagi parce que les jeux Lego on s'en bat les steaks c'est une possibilité x) Et j'peux te dire que le plus gros exemple de réaction négative des joueurs à un test selon moi ça a été le 17/20 de JV.com à RE6, et pourtant c'était quand même un cas bien flag de surnotation pour le coup.
Citation:
Autre chose Sufifi, metacretic est une bouse énorme, car ici sont les moyennes mais des fois de 30 tests des fois de juste 15...
Il vaut mieux s'en servir pour voir les avis exprimés sur les jeux (leur petit résumé de chaque site est généralement plutôt pertinent) que pour les notes, effectivement agglomérer des notes de sites qui ont des critères de notation différents n'a pas grand sens. Et puis, beaucoup de sites ne testent pas les titres plus underground (genre la plupart des JRPG sortis ces derniers temps :x)
Re: Les jeux vidéo, surnotés ou sous-notés actuellement ?
Pour la presse FR à part Gameblog qui pour le coup met tellement de bonnes notes en plus de la notation sur 5 ça crée un flou très grand sur ce qu'est un bon jeu.
Mais à part ça p
Re: Les jeux vidéo, surnotés ou sous-notés actuellement ?
Citation:
Après la bande son c'est pas que l'OST, c'est les bruitages le doublage... Ca peut facilement accroître ou briser l'immersion ce genre de détails. Mais effectivement passé le thème principal qui est culte (et à raison selon moi) ya aucune musique de Halo qui me revient en tête.
Tout a fait, cependant quand on dit musique d'un jeu est bonne, c'est que ça colle a l'univers et elle nous transporte, après si une fois sorti on s'en rappelle plus, c'est pas car elle était naze, c'est juste qu'elle remplissait son rôle a un moment précis, mais si un jour vous revenez sur le jeu elle vous reparle de suite, genre la musique de la salle de save de Resident Evil, ou le theme de la famille de Ezio ou je ne sais quoi d'autre.
Citation:
Peut-être que les gens n'ont pas réagi parce que les jeux Lego on s'en bat les steaks c'est une possibilité x) Et j'peux te dire que le plus gros exemple de réaction négative des joueurs à un test selon moi ça a été le 17/20 de JV.com à RE6, et pourtant c'était quand même un cas bien flag de surnotation pour le coup.
Fais pas d'amalgame sufifi, et je dis ca pour tous ceux qui crachent sur ce jeu car ils ont entendu d'autre le faire...
Ce jeu est mauvais autant que Resident Evil, mais si il s’appelle la fête foraine qui tourne mal, ça passerait.
**Signature supprimée pour caricature réaliste de mauvais goût**
Ah, j'en parlais justement de ce sujet dans date et discussions il y a quelques jours, et donc pour le moment je fais la lecture, je répondrai après, j'en suis a la page 3 et:
Non absolument pas faire ça, on aura droit a un troll, et le but d'une notation n'est pas de faire aimer tous les genres a tous le monde, un Zelda c'est pour un joueur qui aime Zelda, malgré la qualité du jeu ça n’empêchera pas les haters de ne pas y jouer ^^.
Autre chose Sufifi, metacretic est une bouse énorme, car ici sont les moyennes mais des fois de 30 tests des fois de juste 15...
L'avis des internautes est aussi une bonne bouse, car il y en a ils mettent des bonnes notes pour remonter d'autres des 0 pour descendre.
Le plus fiable a ce jour c'est de tester la démo et de savoir quelle genre de jeux nous plait.
Faut trier. Pas juste prendre la note moyenne, faut regarder les commentaires, chercher les avis construits, ...
Bof. Par exemple pour un rpg, généralement la démo ne suffira pas à discerner un bon d'un mauvais.
Non pour moi faut combiner les deux, en lisant les avis intelligemment.
Et maintenant, gameblog parle des notes :p
http://www.gameblog.fr/news/48689-j-ai-quelque-chose-a-vous-dire-sur-les-notes-dans-le-jeu-vid
Je pense qu'ils regardent le Hooper :p
Bon en même temps, il parle pas exactement de la même chose, poser la question de savoir s'il faut ou non noter un jeu, ce n'est pas la même chose que de poser la question de savoir si les gros sites surnotent ou non les jeux.
Moi je dis que oui faut noter les jeux, mais je n'ai aucune confiance en ces gros sites qui n'hésiteraient pas à changer le contenu de leur test en fonction de l'opinion de la majorité s'ils avaient un moyen pour que ça ne se voit pas. Ils auraient le neuralyser de Men in Black, ils hésiteraient pas une seconde! :p
Foutredieu ! Je sais qu'on s'en fout, mais dans un article de 15 lignes ils pourraient faire gaffe.
Sinon, je trouve qu'il tourne autour du pot pour le débat sur les notes. Je suis d'accord sur la subjectivité, c'est un peu évident, mais son argument c'est "les notes c'est bien, la preuve : tout le monde le fait.". Mwai.
Oh c'est pas si simple que ça, un troll bien écrit peut être très intelligent, mais un moment toi même mit la main a la pâte, tu te diras ah ouais quel talent ce troll, ou un gars qui s'exprime mal mais que son avis est juste.
Sans préciser que, ça peut être inversement selon le lecteur et ses gouts...
C'est vrai qu'on a pas tout les éléments, ceci dit Ni no kuni et FFX2 voir FFXIII et FFXIII Lightning returns m'ont tout de suite montré a quoi j'ai a faire, même si tous ceci n'est pas tout évidemment.
Et puis quand tu lis ou voit de quoi il s'agit que tu voit un engouement, que tu vois les bons retour en majorité, bein faut se lancer quit a être d'avis contraire, car si on s'y essaye pas, comment peut on contredire ou pointé du doigt comme mauvais, bein oui faut passer par la case oui j'ai joué ou au minimum c'est pas mon type de jeux, mais si c'est pas ton type tu n'est pas apte a le juger (car c'est le genre que t'aimes pas et pas le jeu qui est mauvais) ^^.
Edit: J'ai un exemple concret la voila ^^
Hooper a fait les review des 3 Gears, ou dans le 1 et le 2 il est plutôt enthousiaste il descend le 3 en flèche...
Maintenant j'ai joué aux 4 Gears, et je peux vous dire que si au niveau solo le 2 et le 3 se valent, au niveau multi notamment horde, c'est un autre jeu dans un jeu.
Donc le 3 est le meilleur Gears sans aucun doute, selon moi Hooper s'est juste planté même si les choses évoqués par lui du jeu ne sont pas fausses ^^.
La meilleur des façon de voir ça, c'est pas de passer du 2 au 3 mais de revenir du 3 au 2.
Les abrutis ou les gens qui n'y connaissent rien, quand maman ou papa X cherche un jeu lambda pour son gamin et voit un 17/20 sur une jaquette ou un site pro ça va probablement influencer son choix...
L'objectivité ça n'existe pas en journalisme Hopi, et c'est un journaliste qui te le dit :p Tu peux avoir un semblant d'objectivité en synthétisant des milliers d'avis en un seul, pas à partir du seul point de vue du journaliste.
Après la bande son c'est pas que l'OST, c'est les bruitages le doublage... Ca peut facilement accroître ou briser l'immersion ce genre de détails. Mais effectivement passé le thème principal qui est culte (et à raison selon moi) ya aucune musique de Halo qui me revient en tête.
Peut-être que les gens n'ont pas réagi parce que les jeux Lego on s'en bat les steaks c'est une possibilité x) Et j'peux te dire que le plus gros exemple de réaction négative des joueurs à un test selon moi ça a été le 17/20 de JV.com à RE6, et pourtant c'était quand même un cas bien flag de surnotation pour le coup.
Il vaut mieux s'en servir pour voir les avis exprimés sur les jeux (leur petit résumé de chaque site est généralement plutôt pertinent) que pour les notes, effectivement agglomérer des notes de sites qui ont des critères de notation différents n'a pas grand sens. Et puis, beaucoup de sites ne testent pas les titres plus underground (genre la plupart des JRPG sortis ces derniers temps :x)
Pour la presse FR à part Gameblog qui pour le coup met tellement de bonnes notes en plus de la notation sur 5 ça crée un flou très grand sur ce qu'est un bon jeu.
Mais à part ça p
Tout a fait, cependant quand on dit musique d'un jeu est bonne, c'est que ça colle a l'univers et elle nous transporte, après si une fois sorti on s'en rappelle plus, c'est pas car elle était naze, c'est juste qu'elle remplissait son rôle a un moment précis, mais si un jour vous revenez sur le jeu elle vous reparle de suite, genre la musique de la salle de save de Resident Evil, ou le theme de la famille de Ezio ou je ne sais quoi d'autre.
Fais pas d'amalgame sufifi, et je dis ca pour tous ceux qui crachent sur ce jeu car ils ont entendu d'autre le faire...
Ce jeu est mauvais autant que Resident Evil, mais si il s’appelle la fête foraine qui tourne mal, ça passerait.
Ok alors un exemple très probant de jeu surnoté: Final fantasy XIII