L'âge d'or du FPS, c'était à l'époque de Doom, Quake et Half-Life, avant que CS et CoD ne viennent polluer un peu trop le paysage. C'est bien dommage que CS, qui est certes un bon jeu, soit parvenu à passer devant half-life en terme de compétition car Half-life était un jeu infiniment riche en deathmatch, même principe qu'un Quake en terme de skill. Donc un FPS digne de ce nom pour moi, c'était une campagne avec un scénario et un level design génial mêlé à une certaine liberté et un gameplay à la fois simple à prendre en main mais d'une complexité folle pour les joueurs souhaitant s'investir en compétition.
Ayant passé une partie de ma vie de gamer jusqu'à maintenant sur les FPS, je ne prend aucun plaisir à jouer aux FPS récents si ce ne fut Far Cry 3 récemment pour le scénario, la map et bien sûr la liberté laissée au joueur, malgré un mode en ligne proche de CoD que ne m'a pas inspirer du tout et une campagne trop courte où l'on s'ennuie après avoir eu tous les trophées dans un jeu devenu une sandbox n'offrant pas grand chose au final comparer à un GTA.
Beaucoup disent que l'age d'or du FPS a été en fin 90-début 2000... Heu désolé mais pour moi, cette époque est juste l'âge d'or du TPS!
Vous regardez Resident Evil, Metal Gear Solid, The legend of Zelda, Tomb Raider... Franchement, clairement, l'age d'or du FPS c'est maintenant, avec CoD, Battlefield, KillZone, Bioshock, Far Cry, Aliens, Mirror's Edge... Tout aujourd'hui est en Fps, quoi! Il y a même eu une rumeur comme quoi le Super Mario sur Wii U serait en FPS, c'est dire!
Franchement, clairement, l'age d'or du FPS c'est maintenant, avec CoD, Battlefield, KillZone, Bioshock, Far Cry, Aliens, Mirror's Edge... Tout aujourd'hui est en Fps, quoi! Il y a même eu une rumeur comme quoi le Super Mario sur Wii U serait en FPS, c'est dire!
Ce n'est pas parce que tout est en FPS maintenant que c'est l'age d'or, aujourd'hui quasiment tout les FPS sont nul, avant on avait des FPS labyrinthique, avec un level design de malade. Et surtout dans ceux qui tu as cité tu peux enlever CoD, Battlefield, KillZone, FarCry et alien. Parce que se ne sont pas des bons FPS.
Pour toi mirror's edge est un jeu de tir à la première personne ?
Pour moi ce n'est pas un FPS , c'est beaucoup plus original .
Citation:
CoD, Battlefield, KillZone, FarCry et alien
_COD sont pour la plupart des FPS sympathique c'est juste qu'on ne peut pas tolérer la politique d'Actifric ... putain BO2 est sorti y'a à peine 1an et on a déjà un COD de prêt à nous fourger en novembre .
Mais je suis désolé , le premier était excellent , le deuxième aussi . Le quatrième était une tuerie pour ma part ! Après j'ai toujours aimé faire un COD , c'est pas des supers jeux mais c'est non plus des merdes .
_Les BF mauvais ? Décidément t'es bloqué à ton époque ! Si tu parles du solo du dernier je suis 100% d'accord avec toi , c'est à chier mais le multi tue ça race (ahah) et BFBC était carrément drôle avec un multi encore meilleur .
_Killzone c'est sympathique aussi ! J'accroche moins à l'ambiance mais c'est pas un jeu à chier .
_Far Cry je sais pas trop ... je n'ai fait que le 2 et j'en ai un mauvais souvenir . Mais je pense pas qu'il est à cataloguer dans les FPS pourri .
En gros dans ta liste il n'y a qu'un de vraiment mauvais .
Puis je ne suis pas d'accord , il n'y a pas tant de FPS que ça qui sortent ... faudrait voir les listing .
150 Fps sur PS3 pour plus de 772 jeux .
1/5 des jeux sont des FPS donc c'est loin d'être une majorité ^^
La plus grosse majorité va aux jeux de sports .
C'est un jeu en vu à la première personne et pas un jeu de tire à la première personne . Même si on peut tiré avec une arme par moment mais là n'est pas l'essence du jeu .
Personnellement les deux jeux ou j'ai pris le plus de plaisir en FPS multi avec mes potes c'est Goldeneye / Perfect dark et Halo 2, l'âge d'or du FPS se situait à ce moment selon moi :)
L'âge d'or du FPS, c'était à l'époque de Doom, Quake et Half-Life, avant que CS et CoD ne viennent polluer un peu trop le paysage. C'est bien dommage que CS, qui est certes un bon jeu, soit parvenu à passer devant half-life en terme de compétition car Half-life était un jeu infiniment riche en deathmatch, même principe qu'un Quake en terme de skill. Donc un FPS digne de ce nom pour moi, c'était une campagne avec un scénario et un level design génial mêlé à une certaine liberté et un gameplay à la fois simple à prendre en main mais d'une complexité folle pour les joueurs souhaitant s'investir en compétition.
Ayant passé une partie de ma vie de gamer jusqu'à maintenant sur les FPS, je ne prend aucun plaisir à jouer aux FPS récents si ce ne fut Far Cry 3 récemment pour le scénario, la map et bien sûr la liberté laissée au joueur, malgré un mode en ligne proche de CoD que ne m'a pas inspirer du tout et une campagne trop courte où l'on s'ennuie après avoir eu tous les trophées dans un jeu devenu une sandbox n'offrant pas grand chose au final comparer à un GTA.
Speedrunner de Metroid Prime dont j'aime streamer quelques runs ou phases d'entrainements, j'aime les défis.
bon ben 4 ou 5 alors :p bref le temps qu'il faut
Beaucoup disent que l'age d'or du FPS a été en fin 90-début 2000... Heu désolé mais pour moi, cette époque est juste l'âge d'or du TPS!
Vous regardez Resident Evil, Metal Gear Solid, The legend of Zelda, Tomb Raider... Franchement, clairement, l'age d'or du FPS c'est maintenant, avec CoD, Battlefield, KillZone, Bioshock, Far Cry, Aliens, Mirror's Edge... Tout aujourd'hui est en Fps, quoi! Il y a même eu une rumeur comme quoi le Super Mario sur Wii U serait en FPS, c'est dire!
Ce n'est pas parce que tout est en FPS maintenant que c'est l'age d'or, aujourd'hui quasiment tout les FPS sont nul, avant on avait des FPS labyrinthique, avec un level design de malade. Et surtout dans ceux qui tu as cité tu peux enlever CoD, Battlefield, KillZone, FarCry et alien. Parce que se ne sont pas des bons FPS.
Mirror's edge c'est un FPS ?
The legend of Zelda, tomb raider (et voir même les autres que tu as cité) sont des TPS ?
Non, tu confonds pas le terme FPS avec un autre là ?
Pour ce qui est de l'age d'or des FPS oui clairement 1996-2003. J'ai une tonne de jeux à citer.
Yoco: nononon je ne me suis pas trompé. Je citais TB et RE en tant que TPS.
Pour toi mirror's edge est un jeu de tir à la première personne ?
Pour moi ce n'est pas un FPS , c'est beaucoup plus original .
_COD sont pour la plupart des FPS sympathique c'est juste qu'on ne peut pas tolérer la politique d'Actifric ... putain BO2 est sorti y'a à peine 1an et on a déjà un COD de prêt à nous fourger en novembre .
Mais je suis désolé , le premier était excellent , le deuxième aussi . Le quatrième était une tuerie pour ma part ! Après j'ai toujours aimé faire un COD , c'est pas des supers jeux mais c'est non plus des merdes .
_Les BF mauvais ? Décidément t'es bloqué à ton époque ! Si tu parles du solo du dernier je suis 100% d'accord avec toi , c'est à chier mais le multi tue ça race (ahah) et BFBC était carrément drôle avec un multi encore meilleur .
_Killzone c'est sympathique aussi ! J'accroche moins à l'ambiance mais c'est pas un jeu à chier .
_Far Cry je sais pas trop ... je n'ai fait que le 2 et j'en ai un mauvais souvenir . Mais je pense pas qu'il est à cataloguer dans les FPS pourri .
En gros dans ta liste il n'y a qu'un de vraiment mauvais .
Puis je ne suis pas d'accord , il n'y a pas tant de FPS que ça qui sortent ... faudrait voir les listing .
150 Fps sur PS3 pour plus de 772 jeux .
1/5 des jeux sont des FPS donc c'est loin d'être une majorité ^^
La plus grosse majorité va aux jeux de sports .
Mirror's Edge est en fait EN PARTIE un FPS.
C'est un jeu en vu à la première personne et pas un jeu de tire à la première personne . Même si on peut tiré avec une arme par moment mais là n'est pas l'essence du jeu .
Personnellement les deux jeux ou j'ai pris le plus de plaisir en FPS multi avec mes potes c'est Goldeneye / Perfect dark et Halo 2, l'âge d'or du FPS se situait à ce moment selon moi :)