on s'en fiche des jeux nintendo, tant qu'ils nous sortent des nouvelles consoles et que sortent des jeux dessus comme okami, muramasa, dkc returns ou rune factory frontier...
si vous n'aimez plus les jeux nintendo, rien ne vous empêche d'acheter chez d'autres licences.
Et là, il faut arrêter de débloquer Nintendo ils ont pas cessé d'innover depuis les Game & Watch en 1980 avec la croix directionnel ensuite ils ont réinventé le genre plate-forme avec Super Mario Bros. en même temps ils ont créé l'un si ce n'est le premier gameplay qui soit vraiment irréprochable, après ils ont créé le système de carte avec Super Mario Bros. 3 plus les transformations; en parallèle ils ont quasiment inventé le genre action-aventure avec The legend of Zelda, ils ont créé le premier jeu portable qui ait réussi a égaler voir surpassé sont équivalent sur console de salon: Link's Awakening. Ils ont créé le premier jeu de course avec des karts: Super Mario Kart, ils ont créé le premier stick analogique avec la Nintendo 64, ils ont inventé le genre plate-forme 3D avec Super Mario 64 sans oublier le premier gameplay 3D, dans ce domaine, à être aussi intuitif et efficace que ceux 2D, ils ont réussi a conserver tout en transformant, en passant de la 2D à la 3D, la série The legend of Zelda en créant Ocarina of time, ils créer le JET dans Super Mario Sunshine, ils ont créé le système de gravité dans Super Mario Galaxy tout en gardent l'aspect plate-forme, ils ont créé le premier vrai action-aventure avec une vrai détection des mouvements en faisant Zelda: Skyward Sword.(Et encore je ne parle pas de Starwing/Star Fox avec la puce FX, Super Smash Bros., Super Mario World avec Yoshi, etc...)
Donc ils n'ont pas arrêter d'innover de 1980 à 2011, et vous vous plaignez qu'ils aient une baisse de régime?
Attendez, ils ont pas arrêter depuis plus de 30 ans, pas étonnant qu'au bout d'un moment ils soient essoufflés et à court d'idées. Il faut pas cracher sur Nintendo si ils ont baissé d'un ton les innovations depuis peu alors qu'ils nous ont tous épatés durant des dizaines d'années.
Dire que c'est la mort de Nintendo je suis pas d'accord mais dire qu'ils vaudraient mieux que leur "pause" ne soit pas longue et qu'ils reprennent les innovations pour leurs jeux le plus vite possible, là je suis d'accord.
Je suis pas un grand défenseur de Nintendo, d’ailleurs je suis d'accord avec le Hooper que dans les Super Mario Galaxy la reconnaissance de mouvement = 0+arnaque, mais il faut rendre à Dieu ce qui est à Dieu et à Nintendo ce qui est à Nintendo.
Je me demande quand viendra le jour où les fanboy auront marre de prendre de la soupe "Mario" ou "Zelda", qu'on en finisse pour de bon.
Mais j'en redemande, du Mario et du Zelda ! Suis-je un fanboy ? Je ne pense pas. Ce sont juste les deux séries avec lesquelles j'ai réellement commencé le jeu vidéo, sur N64, et je continue de les adorer aujourd'hui car, même s'il s'agit des mêmes héros depuis 25 ans, ces licences continuent de se réinventer au fil des épisodes. Il n'y a qu'à regarder Mario 64, puis Sunshine, et enfin les Galaxy, pour se rendre compte qu'à chaque génération Nintendo a su trouver des idées nouvelles pour ses licences, et j'aimerais bien que tu me cites beaucoup de licences inédites d'aujourd'hui qui soient plus inventives qu'un Mario Galaxy. Et un meilleur jeu de plate-forme 3D que les deux Mario Galaxy sur cette génération ? Même question à propos de l'action-aventure, je ne pense pas qu'on puisse trouver des jeux plus populaires et plus aboutis dans ce domaine que les Zelda (les seuls concurrents qui me viennent à l'esprit sont Okami et Darksiders, des jeux clairement inspirés de Zelda, justement).
Après, ça n'empêche pas d'aimer les productions d'autres développeurs, je me suis bien plus éclaté sur un Rayman Origins que sur un Super Mario 3D Land, par exemple, ce qui ne m'empêche pas d'apprécier ce dernier. En ce moment, je m'éclate sur Skyward Sword, comme je ne m'étais pas éclaté sur un Zelda depuis Wind Waker, et je me dis encore aujourd'hui que Zelda restera probablement à jamais ma licence préféré. D'ailleurs, il faudrait être de mauvaise foi pour dire que ce jeu n'apporte rien de nouveau à la série (reconnaissance de mouvements aboutie, nouveaux items bien pensés, style graphique auquel j'adhère complétement, éléments de RPG bien pensés, savamment dosés, ...)
Franchement, j'espère qu'on n'en finira pas, de Nintendo. Pour tout ce qu'ils ont apporté au jeu vidéo, pour tout ce qu'ils continuent de lui apporter, pour tous les grands jeux qu'ils ont développés et développeront encore, j'espère sincèrement qu'ils survivront encore longtemps.
Valve> Je suis complètement d'accord avec Kysir, je ne comprends pas l’intérêt de traiter les amateurs de Zelda ou de Mario de fanboys... Je dirais même justement qu'ils sont les consommateurs les plus exigeants et si leur exigence en terme de qualité (proche de l'irréprochabilité même) de jeu n’était pas au rendez-vous, il y'a longtemps que ces jeux ne seraient plus là.
Si ce genre de jeu est de la soupe, je suis curieux de voir ce qu'est un jeu de qualité pour toi... On doit pouvoir les compter sur les doigts de la main.
Attendez, ils ont pas arrêter depuis plus de 30 ans, pas étonnant qu'au bout d'un moment ils soient essoufflés et à court d'idées.
Euh, il est clair que Nintendo a toujours innové niveau console, certains jeux aussi, mais la, maintenant, ne dit pas que Nintendo est à court d'idées, je veux dire, c'est commercial maintenant, ils prennent pas le risque de faire quelque chose de nouveau, la 3DS est une amlioration de la DSi qui apporte juste la 3D et une hausse en graphisme, comme l'était la Ds Light pour la Ds Tank, la Dsi Pour la ds Light, la Dsi XL pour la Dsi. Mais le design de la console reste le même, ils ont peur de se foirer, ca reste une DS, pour que les gens achètent. Pareil pour la prochaine console de salon, la Wii U, ya toujours Wii dedans, on pourra reprendre les manettes, donc y'a certe une petite innovation dans la manière de jouer, mais le coté commercial reprend le dessus, ils gardent ce qui a bien marché (qui n'est pas forcément la meilleure qualité, certe), pour que les gens achètent. Et c'est pareil pour les jeux, Mario Galaxy 1, Mario galaxy 2... Mario Land qui est juste identique... Je dis pas que ces jeux sont à chier, au contraire, mais Nintendo préfère garder le principe de base de la Redit pour les sousous dans la popoche. Je suis certain qu'ils ont beaucoup d'idées, d'ailleurs tout le monde en a, tout le monde rêverait d'un tel jeu Mario, d'un tel jeu Zelda, d'un tel.. Enfin bref. Je parle plus d'innovation du moment que l'idée de base est fondée sur un concept déjà existant.Et pour moi il y en a plus depuis la sorti de la Wii et de la DS, car toutes les consoles sorties après on repris le design/manière de jouer, ou quelque chose des anciennes.
Ou va Nintendo ? Pourquoi ne nous ont ils pas sorti une console toute nouvelle, avec un tout nouveau design ?! Ils ne sont pas en manque d'idées, loins de la, ils veulent juste des sous, et préfèrent faire de la Redit pour s'en mettre + que de sortir des bombes pour leurs fans.
PS : J'ai ajouté cette réponse dans le premier message de ce sujet.
le problème c'est que justement les gens n'ont pas forcément envie de s'acheter chaque nouvelle version d'une même console.
alors en changeant le nom et le design ils pourraient peut être faire plus de ventes.
anyway, le design de la 3DS ressemble plus à celle de la GBA SP que de la DS.
C'est vrai que quand on regarde c'est assez marrant... game boy advance/game boy advance sp . Nintendo ds/dsi/3ds. WII/WII-u ^^Sa fait toujours très "extension"a chaque fois tu n'a jamais l'impression que c'est quelque chose de nouveaux.
on s'en fiche des jeux nintendo, tant qu'ils nous sortent des nouvelles consoles et que sortent des jeux dessus comme okami, muramasa, dkc returns ou rune factory frontier...
si vous n'aimez plus les jeux nintendo, rien ne vous empêche d'acheter chez d'autres licences.
joli avatar sony.
Et là, il faut arrêter de débloquer Nintendo ils ont pas cessé d'innover depuis les Game & Watch en 1980 avec la croix directionnel ensuite ils ont réinventé le genre plate-forme avec Super Mario Bros. en même temps ils ont créé l'un si ce n'est le premier gameplay qui soit vraiment irréprochable, après ils ont créé le système de carte avec Super Mario Bros. 3 plus les transformations; en parallèle ils ont quasiment inventé le genre action-aventure avec The legend of Zelda, ils ont créé le premier jeu portable qui ait réussi a égaler voir surpassé sont équivalent sur console de salon: Link's Awakening. Ils ont créé le premier jeu de course avec des karts: Super Mario Kart, ils ont créé le premier stick analogique avec la Nintendo 64, ils ont inventé le genre plate-forme 3D avec Super Mario 64 sans oublier le premier gameplay 3D, dans ce domaine, à être aussi intuitif et efficace que ceux 2D, ils ont réussi a conserver tout en transformant, en passant de la 2D à la 3D, la série The legend of Zelda en créant Ocarina of time, ils créer le JET dans Super Mario Sunshine, ils ont créé le système de gravité dans Super Mario Galaxy tout en gardent l'aspect plate-forme, ils ont créé le premier vrai action-aventure avec une vrai détection des mouvements en faisant Zelda: Skyward Sword.(Et encore je ne parle pas de Starwing/Star Fox avec la puce FX, Super Smash Bros., Super Mario World avec Yoshi, etc...)
Donc ils n'ont pas arrêter d'innover de 1980 à 2011, et vous vous plaignez qu'ils aient une baisse de régime?
Attendez, ils ont pas arrêter depuis plus de 30 ans, pas étonnant qu'au bout d'un moment ils soient essoufflés et à court d'idées. Il faut pas cracher sur Nintendo si ils ont baissé d'un ton les innovations depuis peu alors qu'ils nous ont tous épatés durant des dizaines d'années.
Dire que c'est la mort de Nintendo je suis pas d'accord mais dire qu'ils vaudraient mieux que leur "pause" ne soit pas longue et qu'ils reprennent les innovations pour leurs jeux le plus vite possible, là je suis d'accord.
Je suis pas un grand défenseur de Nintendo, d’ailleurs je suis d'accord avec le Hooper que dans les Super Mario Galaxy la reconnaissance de mouvement = 0+arnaque, mais il faut rendre à Dieu ce qui est à Dieu et à Nintendo ce qui est à Nintendo.
Sauf que Okami c'est pas sortie chez Nintendo à la base mais bon... c'est qu'un détail.
Mais j'en redemande, du Mario et du Zelda ! Suis-je un fanboy ? Je ne pense pas. Ce sont juste les deux séries avec lesquelles j'ai réellement commencé le jeu vidéo, sur N64, et je continue de les adorer aujourd'hui car, même s'il s'agit des mêmes héros depuis 25 ans, ces licences continuent de se réinventer au fil des épisodes. Il n'y a qu'à regarder Mario 64, puis Sunshine, et enfin les Galaxy, pour se rendre compte qu'à chaque génération Nintendo a su trouver des idées nouvelles pour ses licences, et j'aimerais bien que tu me cites beaucoup de licences inédites d'aujourd'hui qui soient plus inventives qu'un Mario Galaxy. Et un meilleur jeu de plate-forme 3D que les deux Mario Galaxy sur cette génération ? Même question à propos de l'action-aventure, je ne pense pas qu'on puisse trouver des jeux plus populaires et plus aboutis dans ce domaine que les Zelda (les seuls concurrents qui me viennent à l'esprit sont Okami et Darksiders, des jeux clairement inspirés de Zelda, justement).
Après, ça n'empêche pas d'aimer les productions d'autres développeurs, je me suis bien plus éclaté sur un Rayman Origins que sur un Super Mario 3D Land, par exemple, ce qui ne m'empêche pas d'apprécier ce dernier. En ce moment, je m'éclate sur Skyward Sword, comme je ne m'étais pas éclaté sur un Zelda depuis Wind Waker, et je me dis encore aujourd'hui que Zelda restera probablement à jamais ma licence préféré. D'ailleurs, il faudrait être de mauvaise foi pour dire que ce jeu n'apporte rien de nouveau à la série (reconnaissance de mouvements aboutie, nouveaux items bien pensés, style graphique auquel j'adhère complétement, éléments de RPG bien pensés, savamment dosés, ...)
Franchement, j'espère qu'on n'en finira pas, de Nintendo. Pour tout ce qu'ils ont apporté au jeu vidéo, pour tout ce qu'ils continuent de lui apporter, pour tous les grands jeux qu'ils ont développés et développeront encore, j'espère sincèrement qu'ils survivront encore longtemps.
Nintendo ne mourras pas ils sont trop malin pour sa mais clair et net que c'est plus ce que c'était...
Valve> Je suis complètement d'accord avec Kysir, je ne comprends pas l’intérêt de traiter les amateurs de Zelda ou de Mario de fanboys... Je dirais même justement qu'ils sont les consommateurs les plus exigeants et si leur exigence en terme de qualité (proche de l'irréprochabilité même) de jeu n’était pas au rendez-vous, il y'a longtemps que ces jeux ne seraient plus là.
Si ce genre de jeu est de la soupe, je suis curieux de voir ce qu'est un jeu de qualité pour toi... On doit pouvoir les compter sur les doigts de la main.
Euh, il est clair que Nintendo a toujours innové niveau console, certains jeux aussi, mais la, maintenant, ne dit pas que Nintendo est à court d'idées, je veux dire, c'est commercial maintenant, ils prennent pas le risque de faire quelque chose de nouveau, la 3DS est une amlioration de la DSi qui apporte juste la 3D et une hausse en graphisme, comme l'était la Ds Light pour la Ds Tank, la Dsi Pour la ds Light, la Dsi XL pour la Dsi. Mais le design de la console reste le même, ils ont peur de se foirer, ca reste une DS, pour que les gens achètent. Pareil pour la prochaine console de salon, la Wii U, ya toujours Wii dedans, on pourra reprendre les manettes, donc y'a certe une petite innovation dans la manière de jouer, mais le coté commercial reprend le dessus, ils gardent ce qui a bien marché (qui n'est pas forcément la meilleure qualité, certe), pour que les gens achètent. Et c'est pareil pour les jeux, Mario Galaxy 1, Mario galaxy 2... Mario Land qui est juste identique... Je dis pas que ces jeux sont à chier, au contraire, mais Nintendo préfère garder le principe de base de la Redit pour les sousous dans la popoche. Je suis certain qu'ils ont beaucoup d'idées, d'ailleurs tout le monde en a, tout le monde rêverait d'un tel jeu Mario, d'un tel jeu Zelda, d'un tel.. Enfin bref. Je parle plus d'innovation du moment que l'idée de base est fondée sur un concept déjà existant.Et pour moi il y en a plus depuis la sorti de la Wii et de la DS, car toutes les consoles sorties après on repris le design/manière de jouer, ou quelque chose des anciennes.
Ou va Nintendo ? Pourquoi ne nous ont ils pas sorti une console toute nouvelle, avec un tout nouveau design ?! Ils ne sont pas en manque d'idées, loins de la, ils veulent juste des sous, et préfèrent faire de la Redit pour s'en mettre + que de sortir des bombes pour leurs fans.
PS : J'ai ajouté cette réponse dans le premier message de ce sujet.
le problème c'est que justement les gens n'ont pas forcément envie de s'acheter chaque nouvelle version d'une même console.
alors en changeant le nom et le design ils pourraient peut être faire plus de ventes.
anyway, le design de la 3DS ressemble plus à celle de la GBA SP que de la DS.
C'est vrai que quand on regarde c'est assez marrant... game boy advance/game boy advance sp . Nintendo ds/dsi/3ds. WII/WII-u ^^Sa fait toujours très "extension"a chaque fois tu n'a jamais l'impression que c'est quelque chose de nouveaux.
t'as oublié game boy, gb pocket, gb color, gb pocket color, super game boy
game boy micro, game boy player
DSlite