Bah en fait c'est assez paradoxal comment je vois CoD. Je le trouve plus abouti que Shootmania, mais c'pas ça qui fait que je le préfère, mais son gameplay également simple à prendre en main je trouve (même si tu as l'air de penser l'inverse).Pourquoi je n'aime pas le gameplay de Shootmania? Parce que je suis addict à celui de UT2004, plus nerveux. Je trouve celui de Shootmania beaucoup trop lent: tu vas me dire "wtf", mais regarde ça, et tu vas comprendre (passe la moitié). Et étant donné que ces deux derniers sont des Quake-Like, il m'est impossible de jouer aux deux :p
J'ai pas dit que je pensais l'inverse, à savoir que la gameplay de COD n'est pas simple à prendre en main puisqu'il l'est ( même si je trouve que jouer au stick avec une manette est moins précis qu'un combo clavier + souris, et que c'est sûrement plus galère d'apprendre comme ça qu'avec les outils pc justement ), mais que celui de Shootmania l'est davantage.
J'ai regardé ta vidéo, et... A partir de 4 minutes 30 y'a pas des passages en accéléré ? Si c'est pas le cas en effet c'est plus nerveux que Shootmania. Par contre faut pas oublier la barre d'endurance, le boost, qui rend le tout bien plus rapide et ça change tout, en regardant des vidéos de pgm on se rend compte que c'est pas lent, la différence avec ut2004 est pas si énorme. Par contre c'est vrai que les Quake-like sont bien plus dynamiques. Ca me gâche pas plus le plaisir de jeu que ça en ce qui me concerne ( peut-être parce-que je suis pas à un niveau super élevé pour l'instant ), faut demander ça aux puristes :P
Citation:
Figure toi que je préfère limite celle de CoD, car les kikoos sont faciles à ignorer (et à muter :p) que celle de Shootmania où tout le monde se prends au sérieux. Franchement, c'est pas des conneries, mais sur toutes les parties que j'ai joué, dans 70% d'entres elles les joueurs se prennaient de haut, juste hallucinant...
On peut les ignorer et les muter mais bon, si c'est ça c'est pas fun, c'est quand même mieux de disctuter, d'échanger dans le calme et surtout sans avoir à entendre la rage de certains. Puis faut pas oublier qu'on peut toujours lire leurs conneries sur le tchat, on peut rien faire contre ça par contre. Le fair-play c'est important sinon ça te gâche une grosse partie du plaisir de jeu. J'ai pas encore pu trop tâter de la communauté Shootmania car je débute mais si elle se prend trop au sérieux comme tu dis c'est dommage. Je verrai de moi même ! Car à la limite je préfère jouer avec un kévin qu'un élitise qui va te snober ou te prendre de haut justement. Dur de trouver un juste milieu !
Lecorbak : J'ai fait une partie avec ma copine, qui n'a jamais touché au jeu de sa vie... Les 5 premières minutes elle a un peu galéré (tout comme moi) puis on s'est un peu amélioré, on a réussi à faire du frag, parfois en en touchant plusieurs d'affilé, et on a trouvé ça bien fun. Après ça dépend surtout ce que recherche chacun. Comme je suis pas encore hyper précis dans mes tirs je me la joue rapproché, pas besoin de tirer à des dizaines de mètres, je fonce près de l'adversaire et je le surprend dans son jeu :P On peut s'amuser en étant un noob, ou même une personne qui n'aime pas les FPS à la base ça j'en suis persuadé ( j'en ai eu la preuve aujourd'hui ! )
J'ai regardé ta vidéo, et... A partir de 4 minutes 30 y'a pas des passages en accéléré ? Si c'est pas le cas en effet c'est plus nerveux que Shootmania. Par contre faut pas oublier la barre d'endurance, le boost, qui rend le tout bien plus rapide et ça change tout, en regardant des vidéos de pgm on se rend compte que c'est pas lent, la différence avec ut2004 est pas si énorme.
Nan effectivement à 4:30 y'a des passages en accéléré (là t'as de la vitesse normale, hormis les bullet-time). Tu vois, autant je comprends que Shootmania peut être rapide dans les déplacements, mais au niveau des tirs bah pas trop. Pour tuer quelqu'un dans Shootmania, j'ai l'impression que ça joue qu'à la distance, que t'as juste à calmer ta viser, bien te concentrer et paf.
Alors que pour UT, ou même Quake, c'est beaucoup plus réflexe. Quelqu'un t'a contourné sur ta droite, à même pas un mètre, BIM mouvement de souris nerveux, rapide, gros reflexe de ouf, et il est dead.
Y'a toujours des couloirs fourbes, alors que dans Shootmania, les maps sont beaucoup trop grandes. Et quand y'a quelqu'un qui t'as contourné, t'es à coup sur foutu...
Ah et puis le coup de l'arme à tir méga lent où tu dois anticiper le déplacement de l'adversaire... une vrai merde :p
J'trouve qu'il perd en nervosité avec!
Citation:
Puis faut pas oublier qu'on peut toujours lire leurs conneries sur le tchat, on peut rien faire contre ça par contre. Le fair-play c'est important sinon ça te gâche une grosse partie du plaisir de jeu. J'ai pas encore pu trop tâter de la communauté Shootmania car je débute mais si elle se prend trop au sérieux comme tu dis c'est dommage. Je verrai de moi même ! Car à la limite je préfère jouer avec un kévin qu'un élitise qui va te snober ou te prendre de haut justement. Dur de trouver un juste milieu !
Sur console, y'a pas de chat textuel, donc c'tranquille :p
Bon par contre, après j'parle négativement des gens de Shootmania mais faut pas se voiler la face, c'est un peu partout pareil (même si sur SM j'ai l'impression que c'est pire). Après c'est peut-être à cause du fait que tout le monde se jète dessus j'sais pas...
Sur UT par exemple, il est tellement vieux, qu'il ne reste que les bons gros habitués, du coup tout le monde se connait, et ça part pas trop en couilles. Après ça clash pas mal sur les clans, ou nationalités mais bon... partout pareil.
Après pour essayer de s'intégrer à la communauté, c'est tendu (autant que prendre en main le jeu d'ailleurs: en jouant 1 à 2 fois par semaine, il faut plus d'un an).
Voilà mon avis posté sur le topic cité précédemment :
zeldaaz a écrit:
Je tiens déjà à dire que je n'aime pas les Call of Duty (pour diverses raisons)
Je suis d'accord avec toi sur certains point, (les développeur ramassent tous le fric pour un travaille "baclé") mais y'en a qui aiment et j'ai envie de dire : Chacun ses goûts quoi! C'est un jeu comme un autre si on ne regarde que son aspect physique et non ce qu'il y a derrière.
Hormis que je suis d'accord avec toi, que chacun ses goûts, et que c'est un jeu comme les autres finalement. Ca rentre dans mes goûts donc j'y joue, voilà tout. J'm'occupe pas de ce qu'il y a autour (j'fais bien d'ailleurs sinon j'déprimerai).
Malgré le titre que tu as donné à ton topic tu te concentre surtout sur les CoD et Shootmania.
J'ai dis mille fois ce que je pensais de CoD, et Shootmania je n'y ai jamais joué. Mais sinon je ne vois pas sur quoi tu veut débattre...
Seulement ce n'est pas vraiment la mentalité des FPS qui te gêne aujourd'hui, mais plutôt les jeux qui se vendent très bien malgré "un travail bâclé" de la part des éditeurs, comme CoD et que du coup beaucoup de gens crache dessus alors qu'il y a des jeux bien pire.
J'me trompe?
Nan ce qu'il me gêne c'est que les gens crâchent sur CoD, un jeu plus abouti que Shootmania.
J'entends toujours "CoD c'est de la merde" et "Shootmania c'est le renouveau du FPS". J'comprends que y'en a qui puisse aimer Shootmania, c'pas un problème. Mais que ces derniers se cachent seulement derrière le fait que la communauté de CoD est pourrie et que ce sont les mêmes jeux qui ressortent à chaque fois (ce que j'admet), ça m'énerve. Alors que c'est un jeu comment les autres, comme tu l'as bien dis.
Et ce qui énerve encore plus, c'est qu'à l'heure où on est à la recherche de renouveau dans le jeux-vidéo, à l'heure où le Casualing est mal vu, à l'heure des kikoos sur Youtube, et bah on te prends pour un con, un moins que rien, quand tu dis que tu joues à CoD, par des gens qui jouent à un FPS qui n'invente rien.
Ah ça malheureusent, la quête du "qui sera le plus fort" on peut rien y faire. Les jeux populaires finissent presque tous comme ça.
Moi ça ne me dérange pas parce que, même si j'ai un peu honte de le dire, je joue dans le but d'être premier à chaque partie (faut que le gameplay me plaise aussi, bien sur). Mais après, j'arrive à compenser en jouant à d'autres jeux pour le but, normalement, premier: le fun.
Mais maintenant c'est vrai que ça demande de savoir où l'on mets les pieds et tu le précises bien Kouki (et c'est d'ailleurs dommage pour Battlefield à ce que je vois). Tiens si j'peux te conseiller un jeu où l'immersion et le fun prime à coup sur, c'est Resistance & Liberation ou bien WarZ/DayZ (j'compense avec ceux là justement).
On voit très bien la différence entre jeux populaires/élitisme et jeux moins accessibles/fun (comme ceux cités juste avant) c'est dingue.
Hakhasan wrote :
J'ai pas dit que je pensais l'inverse, à savoir que la gameplay de COD n'est pas simple à prendre en main puisqu'il l'est ( même si je trouve que jouer au stick avec une manette est moins précis qu'un combo clavier + souris, et que c'est sûrement plus galère d'apprendre comme ça qu'avec les outils pc justement ), mais que celui de Shootmania l'est davantage.
J'ai regardé ta vidéo, et... A partir de 4 minutes 30 y'a pas des passages en accéléré ? Si c'est pas le cas en effet c'est plus nerveux que Shootmania. Par contre faut pas oublier la barre d'endurance, le boost, qui rend le tout bien plus rapide et ça change tout, en regardant des vidéos de pgm on se rend compte que c'est pas lent, la différence avec ut2004 est pas si énorme. Par contre c'est vrai que les Quake-like sont bien plus dynamiques. Ca me gâche pas plus le plaisir de jeu que ça en ce qui me concerne ( peut-être parce-que je suis pas à un niveau super élevé pour l'instant ), faut demander ça aux puristes :P
On peut les ignorer et les muter mais bon, si c'est ça c'est pas fun, c'est quand même mieux de disctuter, d'échanger dans le calme et surtout sans avoir à entendre la rage de certains. Puis faut pas oublier qu'on peut toujours lire leurs conneries sur le tchat, on peut rien faire contre ça par contre. Le fair-play c'est important sinon ça te gâche une grosse partie du plaisir de jeu. J'ai pas encore pu trop tâter de la communauté Shootmania car je débute mais si elle se prend trop au sérieux comme tu dis c'est dommage. Je verrai de moi même ! Car à la limite je préfère jouer avec un kévin qu'un élitise qui va te snober ou te prendre de haut justement. Dur de trouver un juste milieu !
Lecorbak : J'ai fait une partie avec ma copine, qui n'a jamais touché au jeu de sa vie... Les 5 premières minutes elle a un peu galéré (tout comme moi) puis on s'est un peu amélioré, on a réussi à faire du frag, parfois en en touchant plusieurs d'affilé, et on a trouvé ça bien fun. Après ça dépend surtout ce que recherche chacun. Comme je suis pas encore hyper précis dans mes tirs je me la joue rapproché, pas besoin de tirer à des dizaines de mètres, je fonce près de l'adversaire et je le surprend dans son jeu :P On peut s'amuser en étant un noob, ou même une personne qui n'aime pas les FPS à la base ça j'en suis persuadé ( j'en ai eu la preuve aujourd'hui ! )
Nan effectivement à 4:30 y'a des passages en accéléré (là t'as de la vitesse normale, hormis les bullet-time). Tu vois, autant je comprends que Shootmania peut être rapide dans les déplacements, mais au niveau des tirs bah pas trop. Pour tuer quelqu'un dans Shootmania, j'ai l'impression que ça joue qu'à la distance, que t'as juste à calmer ta viser, bien te concentrer et paf.
Alors que pour UT, ou même Quake, c'est beaucoup plus réflexe. Quelqu'un t'a contourné sur ta droite, à même pas un mètre, BIM mouvement de souris nerveux, rapide, gros reflexe de ouf, et il est dead.
Y'a toujours des couloirs fourbes, alors que dans Shootmania, les maps sont beaucoup trop grandes. Et quand y'a quelqu'un qui t'as contourné, t'es à coup sur foutu...
Ah et puis le coup de l'arme à tir méga lent où tu dois anticiper le déplacement de l'adversaire... une vrai merde :p
J'trouve qu'il perd en nervosité avec!
Sur console, y'a pas de chat textuel, donc c'tranquille :p
Bon par contre, après j'parle négativement des gens de Shootmania mais faut pas se voiler la face, c'est un peu partout pareil (même si sur SM j'ai l'impression que c'est pire). Après c'est peut-être à cause du fait que tout le monde se jète dessus j'sais pas...
Sur UT par exemple, il est tellement vieux, qu'il ne reste que les bons gros habitués, du coup tout le monde se connait, et ça part pas trop en couilles. Après ça clash pas mal sur les clans, ou nationalités mais bon... partout pareil.
Après pour essayer de s'intégrer à la communauté, c'est tendu (autant que prendre en main le jeu d'ailleurs: en jouant 1 à 2 fois par semaine, il faut plus d'un an).
Bon, j'ai déjà répondu un millier de fois ce que je pensais de CoD donc voilà un petit échantillon : (Le premier paragraphe du topic devrais plaire à Hakhasan)
Voilà mon avis posté sur le topic cité précédemment :
J'vois pas ce que je peux te répondre là :p
Hormis que je suis d'accord avec toi, que chacun ses goûts, et que c'est un jeu comme les autres finalement. Ca rentre dans mes goûts donc j'y joue, voilà tout. J'm'occupe pas de ce qu'il y a autour (j'fais bien d'ailleurs sinon j'déprimerai).
Malgré le titre que tu as donné à ton topic tu te concentre surtout sur les CoD et Shootmania.
J'ai dis mille fois ce que je pensais de CoD, et Shootmania je n'y ai jamais joué. Mais sinon je ne vois pas sur quoi tu veut débattre...
Seulement ce n'est pas vraiment la mentalité des FPS qui te gêne aujourd'hui, mais plutôt les jeux qui se vendent très bien malgré "un travail bâclé" de la part des éditeurs, comme CoD et que du coup beaucoup de gens crache dessus alors qu'il y a des jeux bien pire.
J'me trompe?
Nan ce qu'il me gêne c'est que les gens crâchent sur CoD, un jeu plus abouti que Shootmania.
J'entends toujours "CoD c'est de la merde" et "Shootmania c'est le renouveau du FPS". J'comprends que y'en a qui puisse aimer Shootmania, c'pas un problème. Mais que ces derniers se cachent seulement derrière le fait que la communauté de CoD est pourrie et que ce sont les mêmes jeux qui ressortent à chaque fois (ce que j'admet), ça m'énerve. Alors que c'est un jeu comment les autres, comme tu l'as bien dis.
Et ce qui énerve encore plus, c'est qu'à l'heure où on est à la recherche de renouveau dans le jeux-vidéo, à l'heure où le Casualing est mal vu, à l'heure des kikoos sur Youtube, et bah on te prends pour un con, un moins que rien, quand tu dis que tu joues à CoD, par des gens qui jouent à un FPS qui n'invente rien.
Ah ça malheureusent, la quête du "qui sera le plus fort" on peut rien y faire. Les jeux populaires finissent presque tous comme ça.
Moi ça ne me dérange pas parce que, même si j'ai un peu honte de le dire, je joue dans le but d'être premier à chaque partie (faut que le gameplay me plaise aussi, bien sur). Mais après, j'arrive à compenser en jouant à d'autres jeux pour le but, normalement, premier: le fun.
Mais maintenant c'est vrai que ça demande de savoir où l'on mets les pieds et tu le précises bien Kouki (et c'est d'ailleurs dommage pour Battlefield à ce que je vois). Tiens si j'peux te conseiller un jeu où l'immersion et le fun prime à coup sur, c'est Resistance & Liberation ou bien WarZ/DayZ (j'compense avec ceux là justement).
On voit très bien la différence entre jeux populaires/élitisme et jeux moins accessibles/fun (comme ceux cités juste avant) c'est dingue.
Le titre du topic est trop orienté. On sait comment ca va finir avant même de participer^^
Mad: J'ai pas besoin de titres particuliers pour me faire lyncher, donc bon, fuck it :p