J'introduis le sujet par un "coup de gueule": oui parce qu'à la base, j'voulais uniquement créer ce sujet pour ça, mais pourquoi pas généraliser le titre?
Bon, j'rentre dans le vif du sujet: la mentalité autour des FPS en ce moment m'horripile à cause de deux jeux:
Shootmania
THE FPS du moment par les créateurs de Trackmania:
et Call Of Duty
La série bien connue d'Infinity Ward:
C'est la que ça devient intéressant. En effet, la majorité d'entre vous, va me dire en voyant ces deux jeux "bah ouais CoD c'est de la merde, alors que Shootmania ça renouvelle le FPS, c'est beaucoup plus intéressant".
Et bien là je trouve qu'il y a un réel problème, au niveau de la mentalité aujourd'hui.
NON, je ne pense pas que Shootmania soit un bon jeu comparé à Call Of Duty (et là c'est le drame :p).
Enlevons tout le bruit (je vais y revenir) qu'il y a autour de ces deux jeux et concentrons nous sur le gameplay (oui parce qu'au niveau scénar et graphismes, c'est proche de 0 pour les deux):
- Shootmania, c'est un Quake-Like (c'est-à-dire un jeu qui ne se veut pas réaliste, rapide, nerveux, enfin, si vous ne savez plus ce qu'est Quake, regardez ça).
On voit très bien que Shootmania s'en est inspiré. Pourtant, après avoir testé ce dernier, je trouve qu'ils se sont ratés.
Le jeu est pauvre, mou (une fois avoir utilisé la barre de boost, tu te traines, et t'as plus qu'à faire des sauts moisis pour espérer t'en sortir), avec des armes d'un banal affligeant.
Oui, le jeu est en phase de béta. Mais j'ai envie de dire, et alors? Ça plait à la majorité, j'vois pas pourquoi y'aurait besoin d'autre chose!
Ça me fait halluciner de voir que mon jeu favori, Unreal Tournament 2004, bien plus abouti, se vide de joueurs, alors qu'à côté, un jeu dénué d'inspiration, se rempli.
- Call Of Duty, pas besoin de vous expliquer grand chose: c'est un jeu de guerre moderne classique, également principalement multijoueur (on le retiens pas pour son solo quoi).
Vu c't'intro vous allez me dire "pourquoi il dit ça alors qu'il dit qu'il est meilleur que Shootmania, il est con ou quoi? :p": oui, CoD casse pas mami en 45. Pourtant, il est abouti: un gameplay simpliste qui rends le jeu nerveux, combiné avec une palette d'armes plutôt sympathiques (et une combinaison entre celles-ci intéressante), avec des modes de jeu nombreux.
Quel autre jeu de guerre rempli aussi bien ces conditions à l'heure actuelle?
On pourrait éventuellement dire "Battlefield" mais j'vous répondrai que non, car ces deux jeux n'évoluent pas dans la même cour: l'un se veut réaliste (dans ses graphismes, son gameplay, et autre coopération), l'autre mise sur sa jouabilité, son accessibilité et ses parties rapides.
Bref, tout ça pour dire, que Call Of Duty est un jeu plus que correct (personnellement j'le trouve bon (jusqu'à le classer 3-4ème dans mes jeux préférés) mais essayons d'être objectif) alors qu'à côté Shootmania n'est pas si exceptionnel qu'il en à l'air.
Venons-en au "bruit", ce qui ne fait pas pencher la balance vers CoD, mais faire n'importe quel autre jeu.
Je ne vais pas mentir:
- La communauté CoD est majoritairement composée de joueurs pas très matures (pour rester poli).
- Les éditeurs/développeurs se foutent de la gueule du monde en ressortant le même jeu chaque année.
Pour ça, le jeu ne mériterait pas d'être jouer. Mais il n'empêche que dire que le jeu, c'est de la merde, à cause de ça, reste toujours une erreur. Oui ce qu'il y a autour c'est de la merde, mais pas le jeu!
En sortant maintenant, mais sous un autre nom et développer/éditer par d'autres boites, il pourrait devenir un très bon jeu aux yeux de tout le monde.
Mais non, en continuant à salir sa réputation (en même temps, c'était dur de faire autrement avec les deux points vu plus haut), de nombreux joueurs FPS se penchent vers des jeux de qualité très moyenne, n'étant même pas encore sorti, en y organisant même des tournois nationaux: Shootmania quoi.
Je trouve ça assez énervant de se faire cracher dessus maintenant, parce que tu joues à CoD.
Je suis un gros mordu de FPS*, je m'amuse sur Call Of Duty, et j'me fais chier sur Shootmania. Certes, ça peut totalement être une question de gout, pourtant une chose est sur: CoD > Shootmania, tout ça en parlant intelligemment du jeu en lui même.
*les jeux auquel je joue le plus souvent sont UT2004, L4D, et CoD.
Aaaah, ça fait du bien de se lâcher: pas de se lâcher péjorativement, mais d'écrire tout se qui revient sans cesse dans la tête :p
Bon après c'est un problème parmis tant d'autres: je pense qu'il y a moyen de développer sur beaucoup de points concernants les FPS sur ce topic...
Résumé en une phrase : "J'aime pas Shootmania, j'aime bien CoD."
Okay. Et après ?
Génération Mega Drive
Non, résumé en une phrase c'est "Ça me frustre que la majorité pense que Shootmania est un bon jeu comparé à Call Of Duty", déjà.
Ensuite,
Essaye de débattre sur "est-ce que effectivement, il a raison, et que logiquement les deux jeux devraient être inversés" ou alors évite de poster inutilement.
Ni l'un ni l'autre. Les gens ont le droit d'aimer et de préférer ce qu'ils veulent et chacun a sa propre hiérarchie.
Génération Mega Drive
Bah écoute, si tu penses que les deux jeux sont aussi bons l'un que l'autre, ou, que t'as jamais pu tester les deux (et non pas un des deux) pour te faire un propre avis sur le sujet, et que tu résumes à "chacun aime ce qu'il veut", alors tu vas pas faire grandement avancer les choses ici (car c'pas ce que j'attends comme réponse).
C'est pas ce que tu attends, mais c'est quand même comme ça. Il n'y a rien à faire "avancer" sous cet angle là, parce que les gens pensent ce qu'ils veulent. L'avis des autres importe peu. Le seul avis qui importe c'est le tien.
Tu peux expliquer pourquoi tu préfères l'un à l'autre, en présentant ton point de vue, tes arguments etc, mais déplorer que les autres ne soient pas du même avis que toi est seulement puéril.
Génération Mega Drive
L'avis des autres (du moins des personnes du forum) sur le sujet m'importe.
Bah désolé si je t'ai vexé, mais oui, je pense que, OBJECTIVEMENT, et après analyse des deux jeux, la majorité se trompe en disant que Shootmania > CoD. Et j'attends de voir ce que les autres pensent du sujet, tout en analysant également ces deux jeux.
Génération Mega Drive
Pour voir si on arrive à démontrer par a+b que je me trompe, ou si on arrive à rejoindre mon point de vue.
Totalement. Mais le truc c'est que je demande pas "et toi, tu préfères quel jeu?" mais "penses-tu comme la majorité que Shootmania est de meilleure qualité que CoD?".
Bien sur chacun ses gouts, tu peux très bien dire "j'préfère manger du sable plutôt qu'une tarte à la fraise": pourtant, c'est évident que l'un et meilleur que l'autre. Là, ça l'est moins évident, et je cherche à débattre sur le sujet.
Les autres vont peut-être présenter un point de vue différent, mais il n'y aura pas d'issue parce que vous n'avez nécessairement pas les mêmes critères d'évaluation.
Génération Mega Drive
Comment on peut comparer 2 jeux qui n'ont rien à voir... C'est comme si t'essayais de comparer CS et UT2004.
Et si toi tu n'aimes pas Shootmania, c'est ton droit, mais dire que ceux qui l'aime se trompent (eu pardon ?) là c'est un peu gros. Il en faut pour tout les goûts, et shootmania a le mérite de proposer quelque chose de fluide et de lisible, ce qui est parfait pour l'esport.