djkplo
1.Dark souls 3
2.Dark souls 1
3.dark souls 2
4.Elden ring (sûrement des dlc a venir)
5.Bloodborn
6.Demon's souls
7.Sekiro
Ce genre de classement m'est fort compréhensible, j'y pensais recemment après avoir joué a Elden Ring puis Bloodborne et en ce moment DS2/DS3, on a beau faire un classement des jeux Souls Like FS mais les 3 Dark Souls sont très différents des autres jeux listés (qui aussi entre eux sont différents), alors les jeux FS ont des points communs mais après avoir joué a Elden Ring puis Bloodborne dur d'enchainer sur les Souls, ça se joue pareil sans se jouer pareil, l’approche est bien plus lente, et comme j'avais pris l'habitude de Elden Ring et Bloodborne j'utilisais la même technique sauf que dans les Souls ça ne marche pas, le timing d'esquive et d'attaque est différent et du coup faut réapprendre, alors que entre Elden Ring et Bloodborne les timings sont similaire, donc ça fonctionne alors que si on se fie seulement a l'apparence on dirait qu'Elden Ring est bien plus proche des Souls que de Bloodborne.
Pour faire ce genre de classement on fait appel a nos souvenirs du ressenti qu'on avait, l'un qui nous a plus marqué, l'un qui était notre premier, l'un qui avait un lieu dont on se souvient et qui nous a plu, l'un dont le boss nous a marqué, ou l'OST tout un tas de chose qu'on embellie alors que si on les enchaine dans n'importe quel ordre (un peu comme je suis entrain de le faire) on se rend compte que les Souls est une même série différente du reste et que dans un classement peuvent être classés comme ça a la suite et que les autres jeux peuvent être avant si on les a préféré aux Souls et/ou derrière entre eux sans dissocier les Souls.
Mon classement ne ressemblera pas au tien, mais les Souls seront pas dissocié apriori aussi.
Edit: Y a 6 autres personnes qui ont fait pareil, dont 2 qui ont mit Demon's Souls, du coup question pour Umbaza qui en fait partie:
Je vois bien votre air moqueur mais certains ont bien mis un Souls en premier et un autre en dernier pourtant d'une même lignée.
Est ce que ma question est moins cohérente que ce classement qui dissocie les jeux qui se ressemblent avec des jeux différents? ^^
Très beau classement, on comprends dessuite le vécu.
Pensée émue au boss du topic qui doit s'éclater à retrouver les votes des uns et des autres :)
Je file un coup de main à Doki. J'espère qu'il ne m'en voudra pas.
Donc si mes calculs sont bons depuis la dernière mise à jour :
1) Bloodborne : 134pts
2) Dark Souls : 126pts
3) Elden Ring : 123pts
4) Dark Souls 3 : 120pts
5) Sekiro : 83pts
6) Demon's Souls : 73pts
7) Dark Souls 2 : 62pts
T'inquiète pas je gère :p
Merci à Kylor tout de même, le classement est bon ^^
Ce genre de classement m'est fort compréhensible, j'y pensais recemment après avoir joué a Elden Ring puis Bloodborne et en ce moment DS2/DS3, on a beau faire un classement des jeux Souls Like FS mais les 3 Dark Souls sont très différents des autres jeux listés (qui aussi entre eux sont différents), alors les jeux FS ont des points communs mais après avoir joué a Elden Ring puis Bloodborne dur d'enchainer sur les Souls, ça se joue pareil sans se jouer pareil, l’approche est bien plus lente, et comme j'avais pris l'habitude de Elden Ring et Bloodborne j'utilisais la même technique sauf que dans les Souls ça ne marche pas, le timing d'esquive et d'attaque est différent et du coup faut réapprendre, alors que entre Elden Ring et Bloodborne les timings sont similaire, donc ça fonctionne alors que si on se fie seulement a l'apparence on dirait qu'Elden Ring est bien plus proche des Souls que de Bloodborne.
Pour faire ce genre de classement on fait appel a nos souvenirs du ressenti qu'on avait, l'un qui nous a plus marqué, l'un qui était notre premier, l'un qui avait un lieu dont on se souvient et qui nous a plu, l'un dont le boss nous a marqué, ou l'OST tout un tas de chose qu'on embellie alors que si on les enchaine dans n'importe quel ordre (un peu comme je suis entrain de le faire) on se rend compte que les Souls est une même série différente du reste et que dans un classement peuvent être classés comme ça a la suite et que les autres jeux peuvent être avant si on les a préféré aux Souls et/ou derrière entre eux sans dissocier les Souls.
Mon classement ne ressemblera pas au tien, mais les Souls seront pas dissocié apriori aussi.
Edit: Y a 6 autres personnes qui ont fait pareil, dont 2 qui ont mit Demon's Souls, du coup question pour Umbaza qui en fait partie:
Est ce que Demon's Souls est un Dark Souls (0)?
Est ce que Jedi Failen Order est un demon's Soul's?
C'est pas mal Dark Souls 2...et Dragon Quest XI aussi :P
Est-ce que Nightmare Créatures est un demake de Bloodborn ?
Bullshit !! ¯\_(´-ι_-`)_/¯
Mmh.. Est ce que MediEvil en monde ouvert ferait un bon Elden Ring ?
Umbasa à la fin :P
C'est pas mal Dark Souls 2...et Dragon Quest XI aussi :P
Je vois bien votre air moqueur mais certains ont bien mis un Souls en premier et un autre en dernier pourtant d'une même lignée.
Est ce que ma question est moins cohérente que ce classement qui dissocie les jeux qui se ressemblent avec des jeux différents? ^^
Castelevania 64 est le premier Souls avant les Souls fait mieux que moi lol
Nan jamais, justement je trouve que c'est bien de se poser ce genre de question sérieux
Bullshit !! ¯\_(´-ι_-`)_/¯
Pas faux. Bon après c'est normal d'avoir une préférence.
Nexy qui se dit " Mais il s'arrête jamais ce con..." xD
Castlevania NES est il Castlevania 64 et donc Dark Souls avant Dark Souls et Castlevania 64 ?
C'est pas mal Dark Souls 2...et Dragon Quest XI aussi :P