PES et FIFA c'est la même merde. C'est du pur market rentable et labellisé pigeon. Merci Skelemax.
J'ai prévu de jouer à FIFA 15 car j'avais tâté FIFA 10. Tous les 5 ans, j'essaye le jeu pour voir ce qu'ils ont amélioré, histoire de ne pas mourir idiot, mais ce n'est pas mon type de jeu de toute manière. Il faut arrêter de faire rourou, j'ai des potes qui achètent le jeu tous les ans. Mes potes sont donc de gros pigeons, qui mangent des graines.
le online de MW3 est un copié collé de modern 2, c'est effectivment honteux.
tout est partiquement copié collé, rien de nouveau.
je sais pas moi, autant foutre des nouvelles map sur modern 2 ou black ops et sa revient a la meme chose...
en gros, pour 60 euros, c'est de l'arnaque, activision se fait une des ces marges, c'est inimaginable
mais le plus poilant dans tout ça, c'est que le jeux s'arrache a des millions d'exemplaires!
des call of duty yen a un tous les ans c'est toujours la meme chose, personne n'a remarqué?
le jeux est a peine sorti qu'ils nous annonce déja des DLC? ah ils se mouchent pas dedans
ca s'appele se foutre du monde, tout simplement, et apres on parle de révolution videoludique avec battlefield 3 alors que ces jeux n'ont rien d'extraordinaire, c'est un concept revu des centaines de fois
mais comme on dit, on ne change pas une equipe qui gagne
ca s'appele se foutre du monde, tout simplement, et après on parle de révolution videoludique avec battlefield 3 alors que ces jeux n'ont rien d'extraordinaire, c'est un concept revu des centaines de fois
Arrêtez de tourner en boucle avec vos langues de vipères :p
Je prend comme exemple BF3 et moi même (logique me direz vous):
Si j'achète bf3 c'est parce que j'aime les anciens mais que j'aime avoir un nouveau moteur graphique, plus immersif, de nouvelles armes, de nouvelles maps, de nouveaux véhicules, de nouvelles classes, de nouveaux items et c'est pas dans un DLC gratuit que tu auras ça... Tout les bf fan boy ou COD fanboy ne recherche pas une révolution ou un changement du tout au tout, on veut juste du nouveau contenus et une mise à jour de la partie technique de notre jeu si chère.
C'est comme l'exemple que j'ai lus plus haut sur FIFA et PES si les gens achètent tout les ans le jeu dans sa version la plus récente c'est pas par plaisir de se faire pigeonner mais encore une fois pour avoir les nouveau joueurs de chaque équipe, les nouveaux maillots, les nouveaux geste technique, une meilleurs IA, plus de possibilité online/offline, un meilleur moteur graphique (ca ok c'est pas toujours le cas mais bon..)bref encore une fois du contenus à jour.
Par contre effectivement je serais fanboy de COD je ragerais d'avoir un moteur qui commence à dater un peu trop avec ce MW3, mais ca c'est encore autre chose...
Fanboy est un grand mot mais on peut dire que j'aime bien Call Of Duty. Moi je m'en moque du moteur graphique.
Je m'en tamponne mais d'une force !!!!
Les jeux vidéos c'est fait pour s'amuser alors tant que je "m'éclate" c'est l'essentiel. Et je ne comprrends pas comment on peut s'arrêter à si peu (les graphismes). Pour cette génération j'estime que c'est le minimum voila.
Sinon je suis d'accord sur le reste du poste de Minidou.
Je sais pas vous mais je trouve que les gens ont vraiment prit cette gueguerre BF 3 contre MW 3 trop au sérieux. C'est hallucinant de voir des joueurs prendre la cause de leur jeu personnellement et aller insulter la communeauté d'en face dans des forums partout sur le net (preuve que les cons sont dans les 2 camps). Acheter un jeu c'est choisir un partit politique maintenant ?
En fait soyons clair et net sur deux points importants:
- le fait que les Call of Duty se fassent insulter partout sur le net n'a rien à voir avec les Battlefield. Même si il n'existait pas la série des Battlefield, les Call of restent ce qu'ils sont !
- il faut bien comprendre (ceux qui aiment les COD) c'est que si les COD coûtaient 30-40€, il y aurait beaucoup moins de personnes qui cracherait sur cette série. Mais 70€ pour un solo de 6h qui n'est qu'un copié-collé, et un multi certes très bon mais qui n'a subit aucunes modifications, donc copié-collé (sauf des trucs gadgets que seuls les plus gros fanboys viendront défendre...), c'est CA qui pose soucis !!!
Et c'est CA que les fans de COD ne veulent pas admettre, que c'est une enfilade de la part d'Activision ! Je ne parle même pas des DLC...
Je le répète, je ne crache pas sur la communauté de COD, tout simplement parce qu'elle ne se résume pas aux nombreux (très nombreux) kikoos qui la composent, mais aussi parce que le multi est une valeur sure ! (même si c'est pas ma tasse de thé)
Mais en générale, ceux qui défendent l'achat d'un COD 70€ (voir 60€), n'ont jamais d'arguments, à part:
- je vais le rentabiliser en geekant sur le online (quel argument CHOQUE !)
- FIFA/PES aussi c'est pareil (personne ne dit le contraire...)
Et moi ça me gêne de lire cela, ça voudrait dire que même les joueurs de COD n'ont pas d'arguments ? Ou alors les joueurs de COD matures ne se montrent jamais ? Seuls les kikoos parlent, et au final, le débat part en sucette...
Moi j'aimerais bien que ceux qui adorent cette série viennent un peu sur ce topic débattre, sur ces points-là. Sur d'autres forums, ça finit toujours en insultes, en débilités. Pour une fois, ce serait bien d'avoir une discussion bien argumentée, bien construite, qui ne se résume pas en "COD C TRO DLA MERDE Lo0ol", ou "Coll of Duti ça at0mise Batelfild MdR",...
Il faut avouer qu'on compare souvent les deux jeux et que l'un se fait descendre là où il n'a pas sut être plus performant que l'autre.
Je pense que tu te trompe. Sans les DLC et toutes ces anneries le jeu coûte entre 50 et 55€. En tout cas je n'ai vu personne le payer plus chère que ça.
Quand tu achètes un Modern Warfare tu t'en tamponne du solo. Replay value 0, scénario 0, durée de vie 0. Moi je le fais juste pour voir le fin mot de l'histoire et avoir ma petite dose d'Hollywood c'est tout.
Les DLC je ne les aient acheter que pour le premier Modern Warfare. Désormais et jusqu'à ce que mort s'en suive je jouerai sans. Parce que avoir quelques maps en plus ce n'est pas incontournable. Les gens crient souvent à l'arnaque pour le contenu téléchargeable, j'ai envi de dire "n'achetez pas alors, ce n'est pas nécéssaire au fonctionnement du jeu".
S'amuser c'est l'essentiel c'est sur, mais ce que que je comprend pas c'est le fait de dépenser 60euros dans un jeux qui est exactement le meme que son prédecesseur, ca franchement...
apres oui modern warfare 3 apporte du fun, oui c'est plaisant, mais qu'a-t-il de plus que black ops ou MW2?
Rien!! C'est exactement la meme chose! comme je le disais autant foutre des nouvelles map sur black ops ou MW2.
Et effectivement le plus aberrant dans tout ca c'est le prix... vu que ces jeux s'arrachent a des millions d'exemplaires, ils vont pas s'en priver, pareil pour les DLC, ca se serait arreté depuis longtemps si personne ne les achetais et on se ferait plus arnaquer
(faut voir alan wake, si on veut la fin alternative faut acheter un DLC)
et du coup de tout le monde fait pareil, on se retrouve avec des tonnes de FPS qui se copient les uns sur les autres et ca donne un tas de jeux qui sont exactement la meme chose (call of, battlefield, far cry, crisis, killzone, resistance, brother in arm, fear, medal of honor et plein d'autres)
je parle en connaissance de cause, tout ces jeux là ce ressemblent trait pour trait, sa ne s'arretera jamais et les gens n'en ont jamais marre, allez hop 60euro, allez encore etc
*comment mettre tous le monde d'accord*
Le meilleur FPS, c'est Arma 2 !!!
*esquive les projectiles lancé par la horde de kevin*
*s'enfuit en courant* :p
Novarek > Tu ne m'as pas mis d'accord en tout cas !
Pour moi c'est Half Life 2, mais surtout Goldeneye 64 ! Aux chiottes les COD et BF !
PES et FIFA c'est la même merde. C'est du pur market rentable et labellisé pigeon. Merci Skelemax.
J'ai prévu de jouer à FIFA 15 car j'avais tâté FIFA 10. Tous les 5 ans, j'essaye le jeu pour voir ce qu'ils ont amélioré, histoire de ne pas mourir idiot, mais ce n'est pas mon type de jeu de toute manière. Il faut arrêter de faire rourou, j'ai des potes qui achètent le jeu tous les ans. Mes potes sont donc de gros pigeons, qui mangent des graines.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Je pense exactement la même chose :p
C'était le bon temps où un FPS pouvait encore révolutionner le jeu vidéo. Maintenant c'est tous les ans la même chose et ça marche...
le online de MW3 est un copié collé de modern 2, c'est effectivment honteux.
tout est partiquement copié collé, rien de nouveau.
je sais pas moi, autant foutre des nouvelles map sur modern 2 ou black ops et sa revient a la meme chose...
en gros, pour 60 euros, c'est de l'arnaque, activision se fait une des ces marges, c'est inimaginable
mais le plus poilant dans tout ça, c'est que le jeux s'arrache a des millions d'exemplaires!
des call of duty yen a un tous les ans c'est toujours la meme chose, personne n'a remarqué?
le jeux est a peine sorti qu'ils nous annonce déja des DLC? ah ils se mouchent pas dedans
ca s'appele se foutre du monde, tout simplement, et apres on parle de révolution videoludique avec battlefield 3 alors que ces jeux n'ont rien d'extraordinaire, c'est un concept revu des centaines de fois
mais comme on dit, on ne change pas une equipe qui gagne
Arrêtez de tourner en boucle avec vos langues de vipères :p
Je prend comme exemple BF3 et moi même (logique me direz vous):
Si j'achète bf3 c'est parce que j'aime les anciens mais que j'aime avoir un nouveau moteur graphique, plus immersif, de nouvelles armes, de nouvelles maps, de nouveaux véhicules, de nouvelles classes, de nouveaux items et c'est pas dans un DLC gratuit que tu auras ça... Tout les bf fan boy ou COD fanboy ne recherche pas une révolution ou un changement du tout au tout, on veut juste du nouveau contenus et une mise à jour de la partie technique de notre jeu si chère.
C'est comme l'exemple que j'ai lus plus haut sur FIFA et PES si les gens achètent tout les ans le jeu dans sa version la plus récente c'est pas par plaisir de se faire pigeonner mais encore une fois pour avoir les nouveau joueurs de chaque équipe, les nouveaux maillots, les nouveaux geste technique, une meilleurs IA, plus de possibilité online/offline, un meilleur moteur graphique (ca ok c'est pas toujours le cas mais bon..)bref encore une fois du contenus à jour.
Par contre effectivement je serais fanboy de COD je ragerais d'avoir un moteur qui commence à dater un peu trop avec ce MW3, mais ca c'est encore autre chose...
Fanboy est un grand mot mais on peut dire que j'aime bien Call Of Duty. Moi je m'en moque du moteur graphique.
Je m'en tamponne mais d'une force !!!!
Les jeux vidéos c'est fait pour s'amuser alors tant que je "m'éclate" c'est l'essentiel. Et je ne comprrends pas comment on peut s'arrêter à si peu (les graphismes). Pour cette génération j'estime que c'est le minimum voila.
Sinon je suis d'accord sur le reste du poste de Minidou.
Je sais pas vous mais je trouve que les gens ont vraiment prit cette gueguerre BF 3 contre MW 3 trop au sérieux. C'est hallucinant de voir des joueurs prendre la cause de leur jeu personnellement et aller insulter la communeauté d'en face dans des forums partout sur le net (preuve que les cons sont dans les 2 camps). Acheter un jeu c'est choisir un partit politique maintenant ?
En fait soyons clair et net sur deux points importants:
- le fait que les Call of Duty se fassent insulter partout sur le net n'a rien à voir avec les Battlefield. Même si il n'existait pas la série des Battlefield, les Call of restent ce qu'ils sont !
- il faut bien comprendre (ceux qui aiment les COD) c'est que si les COD coûtaient 30-40€, il y aurait beaucoup moins de personnes qui cracherait sur cette série. Mais 70€ pour un solo de 6h qui n'est qu'un copié-collé, et un multi certes très bon mais qui n'a subit aucunes modifications, donc copié-collé (sauf des trucs gadgets que seuls les plus gros fanboys viendront défendre...), c'est CA qui pose soucis !!!
Et c'est CA que les fans de COD ne veulent pas admettre, que c'est une enfilade de la part d'Activision ! Je ne parle même pas des DLC...
Je le répète, je ne crache pas sur la communauté de COD, tout simplement parce qu'elle ne se résume pas aux nombreux (très nombreux) kikoos qui la composent, mais aussi parce que le multi est une valeur sure ! (même si c'est pas ma tasse de thé)
Mais en générale, ceux qui défendent l'achat d'un COD 70€ (voir 60€), n'ont jamais d'arguments, à part:
- je vais le rentabiliser en geekant sur le online (quel argument CHOQUE !)
- FIFA/PES aussi c'est pareil (personne ne dit le contraire...)
Et moi ça me gêne de lire cela, ça voudrait dire que même les joueurs de COD n'ont pas d'arguments ? Ou alors les joueurs de COD matures ne se montrent jamais ? Seuls les kikoos parlent, et au final, le débat part en sucette...
Moi j'aimerais bien que ceux qui adorent cette série viennent un peu sur ce topic débattre, sur ces points-là. Sur d'autres forums, ça finit toujours en insultes, en débilités. Pour une fois, ce serait bien d'avoir une discussion bien argumentée, bien construite, qui ne se résume pas en "COD C TRO DLA MERDE Lo0ol", ou "Coll of Duti ça at0mise Batelfild MdR",...
Il faut avouer qu'on compare souvent les deux jeux et que l'un se fait descendre là où il n'a pas sut être plus performant que l'autre.
Je pense que tu te trompe. Sans les DLC et toutes ces anneries le jeu coûte entre 50 et 55€. En tout cas je n'ai vu personne le payer plus chère que ça.
Quand tu achètes un Modern Warfare tu t'en tamponne du solo. Replay value 0, scénario 0, durée de vie 0. Moi je le fais juste pour voir le fin mot de l'histoire et avoir ma petite dose d'Hollywood c'est tout.
Les DLC je ne les aient acheter que pour le premier Modern Warfare. Désormais et jusqu'à ce que mort s'en suive je jouerai sans. Parce que avoir quelques maps en plus ce n'est pas incontournable. Les gens crient souvent à l'arnaque pour le contenu téléchargeable, j'ai envi de dire "n'achetez pas alors, ce n'est pas nécéssaire au fonctionnement du jeu".
S'amuser c'est l'essentiel c'est sur, mais ce que que je comprend pas c'est le fait de dépenser 60euros dans un jeux qui est exactement le meme que son prédecesseur, ca franchement...
apres oui modern warfare 3 apporte du fun, oui c'est plaisant, mais qu'a-t-il de plus que black ops ou MW2?
Rien!! C'est exactement la meme chose! comme je le disais autant foutre des nouvelles map sur black ops ou MW2.
Et effectivement le plus aberrant dans tout ca c'est le prix... vu que ces jeux s'arrachent a des millions d'exemplaires, ils vont pas s'en priver, pareil pour les DLC, ca se serait arreté depuis longtemps si personne ne les achetais et on se ferait plus arnaquer
(faut voir alan wake, si on veut la fin alternative faut acheter un DLC)
et du coup de tout le monde fait pareil, on se retrouve avec des tonnes de FPS qui se copient les uns sur les autres et ca donne un tas de jeux qui sont exactement la meme chose (call of, battlefield, far cry, crisis, killzone, resistance, brother in arm, fear, medal of honor et plein d'autres)
je parle en connaissance de cause, tout ces jeux là ce ressemblent trait pour trait, sa ne s'arretera jamais et les gens n'en ont jamais marre, allez hop 60euro, allez encore etc