Mais honnêtement qui va trimballer la switch ?
90% des gens vont y jouer style salon et 10% restant style portable à la maison en étant branché
donc je comprends pas cette hola pour la batterie
Bah les gens qui veulent jouer dehors, les pays qui ont la culture de sortie, qui vivent plus en extérieur, aussi ceux qui va travailler et veulent se faire une partie à la pause repas. Ya pas que des joueurs salons dans le monde, ya aussi plus de 60 million de 3DS en circulation et donc autant de possible acheteurs.
Ce qui me fait le plus peur c'est le manque de jeux éditeurs tiers c'est sûr... et aussi le nombre de jeux en sortie: ya que Zelda et puis c'est tout. Le reste c'est souvent des jeux déjà sortie mais qui reviennent en édition complète. Après on ne peut rien prévoir, des jeux peuvent surgirent 3-4 mois avant leur sortie et la console se vendra peut-être très bien, l'avenir le dira... mais j'espère que leur Zelda est un bon cru, ça reste une grande licence malgré le fail -selon moi- du dernier épisode.
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Ouais s'ils le sortent sur WiiU, parce que bon vu qu'il y a pas de jeux au lancement et qu'ils ont foiré la version Switch c'est obvious qu'ils vont annuler la version WiiU. Imagine le scandale si les joueurs découvraient que la WiiU avec une technologie d'il y a 10ans voire plus été plus puissante que la console qu'ils venaient de payer 350€ (ce qui est probablement le cas mais chut faut pas le dire) xD
Ben ce serait pas la première fois qu'un Zelda tournerait mieux sur la console de gen' précédente, remember Twilight Princess qui était mieux optimisé sur Gamecube que sur Wii.
Et ce serait pas étonnant vu que ce jeu était prévu depuis longtemps sur Wii U de base.
Ben ce serait pas la première fois qu'un Zelda tourne mieux sur la console de gen' précédente, remember Twilight Princess qui était mieux optimisé sur Gamecube que sur Wii.
Ouais enfin pour le coup la Wii était qu'une GC boostée en PLS rien qu'avec un mode 16:9 en plus à gérer.
Partant de là c'était normal que la version GC s'en sorte bien aussi en 4:3.
Ca sert à quoi une console "ultra puissante" pour Nintendo ? Te la vendre plus cher 400 boules après une Wii U bidé ?
Ils pouvaient pas faire une console à plus de 300 balles si ils voulaient rebondir, et puis le Zelda on l'a pas encore donc commencez pas à dire des bêtises avec le frame rate.
Et la Switch est une console tout ce qu'il y a de plus classique, dès le départ on nous l'annonçait comme remplacante de la Wii U (d'autant plus que la 3DS tourne toujours) donc stop de faire les effarouchés parce que la portabilité est limitée pour certains jeux prévus pour consoles de salons
@Apo: mais qui va faire une pause dej de 3h ? loul :p
Je vais pas faire dans la philo à deux balles (d'habitude c'est trois balles hein)
Je crois que ce Zelda "open world" avec ce Mario "Odyssey" qui partent donc à la rencontre du monde presque à eux tous seuls, disent quelque chose de Nintendo. D'un Nintendo qui fait de son mieux pour partir à la rencontre du monde...du jeu vidéo (moderne au sens, notamment, d'occidentalisé...).
Donc, en effet, il serait intéressant de se dire qu'il faut (enfin) créer des liens entre l'occident et l'orient, oui mais, ce que l'on oublie, c'est qu'entre eux-deux, il y a le...moyen-orient (!), et pour tout vous dire, vu son état (et c'est loin d'être un hasard), la rencontre et les attaches réciproques sont loin d'être pour demain du point de vue civilisationnel (je ne parle pas de notion tel que le capital, etc. car l'argent n'a pas d'odeur, de frontière, etc. etc. je parle l'autre chose).
Voilà ce que Nintendo n'a (toujours) pas compris et qu'elle devrait entreprendre :
1/Ces Zelda et Mario font dans le mondial et l'universel (open world, odyssée, etc.) les autres licences sont à fond dans le trans-genre, mais ce n'est pas (uniquement) de la mythologie nintendo que l'on veut (voir point 4), surtout lorsqu'elle est plagiée sur une autre...occidentale
2/Ce n'est pas parce que tu multiplies les accessoires connectés (un classique nintendo, il faut dire...) pour multiplier les joueurs que tu vas conquérir le monde, même si c'est une intention de gameplay globalisée louable...mais ça ne marche pas comme ça...surtout vu les prix ^^.
3/Le Moyen-Orient n'est pas à l'Orient (bon, Poutine et d'autres font leur boulot pour que...), mais à l'Occident, alors tu dois changer de stratégie
et surtout :
4/NINTENDO DOIT INVENTER UNE LICENCE NON PAS (UNIQUEMENT, ET ENCORE...) NINTENDESQUE, MAIS LIEE A LA MYTHOLOGIE DE L'ORIENT ! Par exemple, UN JEU EXTRAORDINAIRE SUR L'HISTOIRE DU JAPON, DE L'EXTREME ORIENT EN GENERAL, VOIRE A L'ECHELLE MONDIALE. Une toute nouvelle licence qui donnerait un nouveau souffle IDENTITAIRE la marque.
Nintendo doit renouveler sa mythologie. Doit être capable de parler une langue universelle avec son propre univers, mais non pas seulement avec l'histoire de Nintendo (qui bien sûr, parle l'histoire du japon, etc.), mais de manière à la fois plus explicite mais aussi plus intime et subtile !
L'Histoire de l'Orient, voilà ce que devrait entreprendre, en brainstorming, Nintendo. Quelque chose qui nous ferait rêver parce que ça nous parlerait mais aussi parce que ça serait propre à ce monde. De la différence, du mystère, du secret, du scénario, du gameplay, bref, etc., etc. Parce que COD, lui, il ne fait pas dans la demi-mesure et il dit (les triples AAA occidentaux en général) : vous savez qui vous êtes, vous savez ce que vous faites, vous savez de quels côtés vous êtes, nous sommes avec vous, nous créons le monde à notre/votre image, nous, vous, vous, nous, etc...
Parce que vous croyez vraiment que tout ça, ce n'est pas une bataille idéologique... Ahlala...
(ps : et comme l'occident a le moyen-orient, ils peuvent même se permettre de faire rêver le monde, avec des licences comme "Assassin Creed, The Last Guardian, ou autre)...bien sûr, vous l'aurez compris, lorsque je parle de "possession du moyen orient, je parle de géostratégie, de principes d'influence, de dynamique des civilisations...) puisque de toutes les manières, y a qu'un seul pays au milieu de la carte qui a la bombe atomique loul !)
(ps2 : Nintendo ne pourrait-elle plus faire de nouvelles licences car le...japon ne peut plus dire quoi que ce soit de nouveau sans passer un sale quart-d'heure en mode triple....A ^^ ?)
(ps3 : et si Nintendo n'arrive pas à faire ça...peut-être que la future boite de prod. de jeux-vidéos sud-coréennes y parviendra ! Euh...mince, j'oubliais, la corée du sud, c'est les USA... XD loul !)
300 balles c'est trop justement, le prix des accessoires est juste inadmissible, vous êtes serieux à défendre cette daube ?
Et non la Switch a pas été markété comme une console classique, stop la mauvaise foi.
Et si plein de gens qui ont testé le Zelda disent que c'est moche et ça rame y'a aucune raison de pas les croire, c'est alarmant c'est tout.
Non mais c'est ca
honnêtement qui va faire une session de 3h dehors ?
une switch c'est pas un téléphone portable non plus faut pas déconner
Fame: bah si on te dit qu'elle remplace la Wii U c'est que c'est une console de salon. Ensuite on t'annonce un Zelda Open World de ouf vas pas me dire que c'est de base fait pour être sur console portable.
Et 300 balles c'est le prix d'une Wii U donc je trouve pas ca trop cher au final, c'est (et je te rejoins complètement sur ce point) les accessoires qui sont à un prix honteux, le pad pro à 70 boules et les joys-cons à 80 c'est du megaloul
Bah les gens qui veulent jouer dehors, les pays qui ont la culture de sortie, qui vivent plus en extérieur, aussi ceux qui va travailler et veulent se faire une partie à la pause repas. Ya pas que des joueurs salons dans le monde, ya aussi plus de 60 million de 3DS en circulation et donc autant de possible acheteurs.
Ce qui me fait le plus peur c'est le manque de jeux éditeurs tiers c'est sûr... et aussi le nombre de jeux en sortie: ya que Zelda et puis c'est tout. Le reste c'est souvent des jeux déjà sortie mais qui reviennent en édition complète. Après on ne peut rien prévoir, des jeux peuvent surgirent 3-4 mois avant leur sortie et la console se vendra peut-être très bien, l'avenir le dira... mais j'espère que leur Zelda est un bon cru, ça reste une grande licence malgré le fail -selon moi- du dernier épisode.
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Et ce serait pas étonnant vu que ce jeu était prévu depuis longtemps sur Wii U de base.
je vais attendre de me faire un autre avis que des random et jvc
Ouais enfin pour le coup la Wii était qu'une GC boostée en PLS rien qu'avec un mode 16:9 en plus à gérer.
Partant de là c'était normal que la version GC s'en sorte bien aussi en 4:3.
Ca sert à quoi une console "ultra puissante" pour Nintendo ? Te la vendre plus cher 400 boules après une Wii U bidé ?
Ils pouvaient pas faire une console à plus de 300 balles si ils voulaient rebondir, et puis le Zelda on l'a pas encore donc commencez pas à dire des bêtises avec le frame rate.
Et la Switch est une console tout ce qu'il y a de plus classique, dès le départ on nous l'annonçait comme remplacante de la Wii U (d'autant plus que la 3DS tourne toujours) donc stop de faire les effarouchés parce que la portabilité est limitée pour certains jeux prévus pour consoles de salons
@Apo: mais qui va faire une pause dej de 3h ? loul :p
+1 eyeshield
ce nombre de gens qui vont jouer sur écran tv ou branché nomade chez eux mais râle c'est indécent
Donc, en effet, il serait intéressant de se dire qu'il faut (enfin) créer des liens entre l'occident et l'orient, oui mais, ce que l'on oublie, c'est qu'entre eux-deux, il y a le...moyen-orient (!), et pour tout vous dire, vu son état (et c'est loin d'être un hasard), la rencontre et les attaches réciproques sont loin d'être pour demain du point de vue civilisationnel (je ne parle pas de notion tel que le capital, etc. car l'argent n'a pas d'odeur, de frontière, etc. etc. je parle l'autre chose).
Voilà ce que Nintendo n'a (toujours) pas compris et qu'elle devrait entreprendre :
1/Ces Zelda et Mario font dans le mondial et l'universel (open world, odyssée, etc.) les autres licences sont à fond dans le trans-genre, mais ce n'est pas (uniquement) de la mythologie nintendo que l'on veut (voir point 4), surtout lorsqu'elle est plagiée sur une autre...occidentale
2/Ce n'est pas parce que tu multiplies les accessoires connectés (un classique nintendo, il faut dire...) pour multiplier les joueurs que tu vas conquérir le monde, même si c'est une intention de gameplay globalisée louable...mais ça ne marche pas comme ça...surtout vu les prix ^^.
3/Le Moyen-Orient n'est pas à l'Orient (bon, Poutine et d'autres font leur boulot pour que...), mais à l'Occident, alors tu dois changer de stratégie
et surtout :
4/NINTENDO DOIT INVENTER UNE LICENCE NON PAS (UNIQUEMENT, ET ENCORE...) NINTENDESQUE, MAIS LIEE A LA MYTHOLOGIE DE L'ORIENT ! Par exemple, UN JEU EXTRAORDINAIRE SUR L'HISTOIRE DU JAPON, DE L'EXTREME ORIENT EN GENERAL, VOIRE A L'ECHELLE MONDIALE. Une toute nouvelle licence qui donnerait un nouveau souffle IDENTITAIRE la marque.
Nintendo doit renouveler sa mythologie. Doit être capable de parler une langue universelle avec son propre univers, mais non pas seulement avec l'histoire de Nintendo (qui bien sûr, parle l'histoire du japon, etc.), mais de manière à la fois plus explicite mais aussi plus intime et subtile !
L'Histoire de l'Orient, voilà ce que devrait entreprendre, en brainstorming, Nintendo. Quelque chose qui nous ferait rêver parce que ça nous parlerait mais aussi parce que ça serait propre à ce monde. De la différence, du mystère, du secret, du scénario, du gameplay, bref, etc., etc. Parce que COD, lui, il ne fait pas dans la demi-mesure et il dit (les triples AAA occidentaux en général) : vous savez qui vous êtes, vous savez ce que vous faites, vous savez de quels côtés vous êtes, nous sommes avec vous, nous créons le monde à notre/votre image, nous, vous, vous, nous, etc...
Parce que vous croyez vraiment que tout ça, ce n'est pas une bataille idéologique... Ahlala...
(ps : et comme l'occident a le moyen-orient, ils peuvent même se permettre de faire rêver le monde, avec des licences comme "Assassin Creed, The Last Guardian, ou autre)...bien sûr, vous l'aurez compris, lorsque je parle de "possession du moyen orient, je parle de géostratégie, de principes d'influence, de dynamique des civilisations...) puisque de toutes les manières, y a qu'un seul pays au milieu de la carte qui a la bombe atomique loul !)
(ps2 : Nintendo ne pourrait-elle plus faire de nouvelles licences car le...japon ne peut plus dire quoi que ce soit de nouveau sans passer un sale quart-d'heure en mode triple....A ^^ ?)
(ps3 : et si Nintendo n'arrive pas à faire ça...peut-être que la future boite de prod. de jeux-vidéos sud-coréennes y parviendra ! Euh...mince, j'oubliais, la corée du sud, c'est les USA... XD loul !)
Il n'y a pas que jvc plusieurs sites confirment que techniquement zelda c'est pas top.
Et les manettes ont l'air trop petite .
Ce déni...
300 balles c'est trop justement, le prix des accessoires est juste inadmissible, vous êtes serieux à défendre cette daube ?
Et non la Switch a pas été markété comme une console classique, stop la mauvaise foi.
Et si plein de gens qui ont testé le Zelda disent que c'est moche et ça rame y'a aucune raison de pas les croire, c'est alarmant c'est tout.
Non mais c'est ca
honnêtement qui va faire une session de 3h dehors ?
une switch c'est pas un téléphone portable non plus faut pas déconner
Fame: bah si on te dit qu'elle remplace la Wii U c'est que c'est une console de salon. Ensuite on t'annonce un Zelda Open World de ouf vas pas me dire que c'est de base fait pour être sur console portable.
Et 300 balles c'est le prix d'une Wii U donc je trouve pas ca trop cher au final, c'est (et je te rejoins complètement sur ce point) les accessoires qui sont à un prix honteux, le pad pro à 70 boules et les joys-cons à 80 c'est du megaloul