Parce que, il me semble que le passage dvd/br (et hd dvd) fut moins marquant que le passage vhs/dvd. L'investissement de 600 balles passait moins surtout qu'il fallait aussi un ecran hd en plus là où la cathodique permettait de base de pouvoir voir un dvd.
De plus, MS a mieux réussi sa com avec la 360 que sega avec la dreamcast qui a eu en plus des sorties de jeux multi plateformes avec la ps1 qui était déjà bien installée.
Je ne vois pas en quoi les 600 € auraient pu freiner les gens alors que c'était le lecteur Blu-Ray le moins cher de l'époque et que la PS2 était vendue super cher à son lancement.
Et puis il me semble avoir lu que le premier modèle de PS3 était rétrocompatible PS2 et PS1, donc les joueurs pouvaient aussi revendre leur PS2, tant qu'à faire.
Le support physique faiblissait déjà à l'époque du lancement du bluray.
Les gens téléchargeaient illégalement depuis des années et les services de vod ont pris de plus en plus d'importance.
Aujourd'hui plus grand monde achète une console pour son lecteur bluray(sauf ceux qui veulent profiter de leur tv 4k, dans ce cas la one s reste le lecteur 4k le moins cher), mais par contre les gens veulent toutes les applis multimédia Netflix, youtube et compagnie ça c'est certain.
Par contre, c'est vrai que j'ai l'impression que le support Blu-Ray n'a jamais vraiment pris. Autant les VHS avaient très vite disparu, autant les DVD sont toujours très présents. C'est même pire que ça : quand on va à la Fnac, les rayons DVD sont toujours plus vastes que les rayons Blu-Ray (et ce alors que l'affichage des DVD est devenu dégueulasse grâce à la magnifique innovation des écrans HD, et maintenant on veut nous refaire le coup avec la 4K pour rendre les Blu-Ray obsolètes). Quelque part, j'ai un peu l'impression que le Blu-Ray sera le dernier support physique pour les films (même s'il y a les Blu-Ray 4K, mais bon), qu'on se dirige plutôt vers la dématérialisation complète.
À partir du moment où Netflix gagne toujours plus de monopole et que son catalogue en profite également, pourquoi t'irais payer un film buray 25-30balles alors que pour 10euros par mois t'as accès à une infinité de films/séries/documentaires?
600 balles.
Parce que, il me semble que le passage dvd/br (et hd dvd) fut moins marquant que le passage vhs/dvd. L'investissement de 600 balles passait moins surtout qu'il fallait aussi un ecran hd en plus là où la cathodique permettait de base de pouvoir voir un dvd.
De plus, MS a mieux réussi sa com avec la 360 que sega avec la dreamcast qui a eu en plus des sorties de jeux multi plateformes avec la ps1 qui était déjà bien installée.
C'est comme ça que je vois les choses.
Je ne vois pas en quoi les 600 € auraient pu freiner les gens alors que c'était le lecteur Blu-Ray le moins cher de l'époque et que la PS2 était vendue super cher à son lancement.
Et puis il me semble avoir lu que le premier modèle de PS3 était rétrocompatible PS2 et PS1, donc les joueurs pouvaient aussi revendre leur PS2, tant qu'à faire.
Le support physique faiblissait déjà à l'époque du lancement du bluray.
Les gens téléchargeaient illégalement depuis des années et les services de vod ont pris de plus en plus d'importance.
Aujourd'hui plus grand monde achète une console pour son lecteur bluray(sauf ceux qui veulent profiter de leur tv 4k, dans ce cas la one s reste le lecteur 4k le moins cher), mais par contre les gens veulent toutes les applis multimédia Netflix, youtube et compagnie ça c'est certain.
Rudolf : beaucoup avaient déjà revendu la ps2 pour la 360 qui a tirée plus vite et dans le mille avant la sortie de la ps3.
Par contre, c'est vrai que j'ai l'impression que le support Blu-Ray n'a jamais vraiment pris. Autant les VHS avaient très vite disparu, autant les DVD sont toujours très présents. C'est même pire que ça : quand on va à la Fnac, les rayons DVD sont toujours plus vastes que les rayons Blu-Ray (et ce alors que l'affichage des DVD est devenu dégueulasse grâce à la magnifique innovation des écrans HD, et maintenant on veut nous refaire le coup avec la 4K pour rendre les Blu-Ray obsolètes). Quelque part, j'ai un peu l'impression que le Blu-Ray sera le dernier support physique pour les films (même s'il y a les Blu-Ray 4K, mais bon), qu'on se dirige plutôt vers la dématérialisation complète.
À partir du moment où Netflix gagne toujours plus de monopole et que son catalogue en profite également, pourquoi t'irais payer un film buray 25-30balles alors que pour 10euros par mois t'as accès à une infinité de films/séries/documentaires?
Heu une bonne télé HD fait de l'upscale aujourd'hui, donc les DVD passent très bien dessus ;)
Le BR n'a pas pris car les prix sont délirants. A la fnac tu peux te payer 4 DVD pour le prix d'un BR.
Quand même pas pour les BR classiques. Par contre les BR 4k là, c'est abusé.
Oh ça me rappelle des souvenirs, 95 moi.