Ouais enfin je parle de joueur pc, le mec qui a une Nvidia 200 en 2013 c'est pas un joueur pc, tu trouve 10x plus puissant pour 40 euro, tu fait rien tourné de récent sur une nvidia 200 donc je vois pas trop a quoi il pourrait jouer
Je pars du principe qu'un joueur pc prends un minimum soins de sa machine et fera une mise a jour hardware tout les X temps
Un pc avec un dual core et une nvidia 200 c'est pas un pc de gamer, c'est une antiquité
Vous mettez les joueurs dans des cases, et je ne pense pas qu'il soit réellement pertinent de généraliser de la sorte :
-joueur pc pas intéressé
-joueur console potentiellement intéressé
On peut aller un petit peu plus loin que ça je pense dans la démonstration... même s'il faut reconnaître qu'on ne sait encore pas grand chose, et que du coup le débat sur qui veut / qui veut pas est biaisé.
Quand je parle de Nvidia série 200... je parle de la GTX pas de la première série. J'ai une GTX 260 overclocked et je peux faire encore tourner les derniers jeux nickel.
Faut arrêter de dire n'importe quoi. Ce n’est pas parce qu'on n'a pas la dernière carte vidéo de l'année à 400$ qu'on n'est pas dans la catégorie des "vrais joueurs PC". Mes heures de jeux sont à 90% sur PC. Je ne fais pas tourner les derniers jeux à "Ultra" mais à "Élevé" ou "très Élevé". Ce qui est plus que correct, selon moi. À "Moyen", ça commence à piquer les yeux et à ramer pour un puriste, je comprends quelqu'un qui voudrait changer.
Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression d'être plus malin que les autres quand j'entends le genre de commentaire que tu viens de faire. J'ai monté mon PC en 2008 et pourtant je n'ai pas encore changé une pièce dessus. Ça m'a coûté 1200$ à l'époque et c’est en comptant un écran 24 pouces. Je crois que plusieurs PCiste ne savent pas comment monter un ordinateur et quand il faut le faire.
Je crois que la date qu’on décide de monter un PC est important, aujourd’hui. Tu vois un mec qui monte un PC maintenant s'embarque peut-être dans un "mauvais projet". Je crois que c’est plus brillant d’attendre l’arrivée des consoles next gen dans le salon des gens pour voir comment le marché des pièces va réagir. Ensuite tu attends 1 an et tu achètes le matériel lors des périodes de rabais... mais bon moi je suis en Amérique (Québec), je ne sais pas si les magasins s’enflamment en France lors de la rentrée scolaire(septembre), du Black Friday(novembre) et de l’Après-Noël (26 décembre).
Quand je parle de Nvidia série 200... je parle de la GTX pas de la première série
En même temps si tu précise pas, la série 200 c'est 2008, toi tu me parle de joueur PC avec un dual core et une série 200 c'est même plus en vente ce genre de composant, tu me parle d'un mec qui a pas up sont pc depuis plus de 4 a 5 ans ....
Pour moi un joueur PC c'est quelqu'un qui joue que sur PC ou presque, et donc qui a un pc potable (500/600 euros ta déjà des bonnes tours) et quelqu'un qui a une tour dans cette tranche de prix la, je vois pas pourquoi il prendrait la steam box, logiquement il va up sont pc, surtout que la steambox fera rien de plus que son pc
Après faut voir ce que la box va avoir dans le ventre
Le marché des pièces PC a plusieurs années d'avance sur les futurs composants des consoles next gen.
Elles sont pas en train d'être pensées, on ne réfléchit pas à leur structure en ce moment (si leur date de sortie est pour l'année prochaine) : c'est déjà décidé, on a choisi la gamme de composants, personne ne serait assez furieux pour mettre des composants qui n'ont pas encore faits leurs preuves sur PC ou qui ne pourraient pas être maîtrisés convenablement dans des délais raisonnables.
2006, PS3 inspirée des G7, Nvidia était sur les G8.
Donc non, les futures consoles n'influeront pas sur le marché des pièces PC puisque ce ne sont pas les mêmes pièces qui sont concernées, ou je n'ai peut-être pas compris là où tu voulais en venir.
Après pour savoir qui est le plus malin de la bande... on est d'accord pour ne pas décerner la palme à celui qui achète tous les petits up à prix d'or alors qu'ils sont périmés après quelques mois et que les modifications tiennent du détail (par exemple au niveau des processeurs, c'est plus vraiment la révolution de l'augmentation de fréquence) ; à part les gens très fortunés ou ceux qui effectivement ne savent pas trop dans quoi ils s'engagent (même si personnellement quand je sais pas, j'évite d'acheter tout de ce qui passe !), je suis pas sûr que ce soit une tendance dominante.
Et on est d'accord aussi pour admettre que les périodes de soldes, c'est moins cher, mais c'est un peu le principe des soldes et ça vient pas vraiment de sortir :p
Mais quoi qu'il en soit il va effectivement falloir attendre de nouvelles informations pour savoir plus précisément à qui cette console voudra se destiner. Avec Valve, les informations peuvent mettre longtemps à arriver, mais ils ont l'air assez ambitieux ces dernières années et cumulent les projets. Qu'ils mènent à terme, assez curieusement, même si personnellement je trouve pas leur majeure source de revenus (Steam) parfaitement optimisée - et dans l'absolu, ça me semble plus important que de s'aligner sur la concurrence console mais peut-être que les deux sont liés aux yeux de Valve.
Hmm je dirais que sa semble logique qu'il vise le marché console, vu qu'il ont déjà en partie le marché pc. Mais bon, je suis pas sur que les total ware et compagnie intéresse les joueurs consoles. Je vois pas non plus en quoi le tout dématérialisé soit un problème.
Perso je n'achèterai pas, et oui moi je suis un joueur console qui joue occasionnellement sur son pc, je vois vraiment pas l'intérêt des deux à part nous faire acheter un autre produit avec version démat' et pas tous les jeux car ce ne sera que sur steam..Voili voilou.
"Les dingues et les paumés s'arrachent leurs placentas"-Thiéfaine.
Règle n°1 du Hooper, ne jamais parler du Hooper.
Donc non, les futures consoles n'influeront pas sur le marché des pièces PC puisque ce ne sont pas les mêmes pièces qui sont concernées, ou je n'ai peut-être pas compris là où tu voulais en venir.
Je ne suis pas d’accord, les consoles influencent la qualité des jeux. Plusieurs jeux surtout dernièrement sont limités parce qu’ils sont sur Xbox 360, PS3 et PC. Le développeur doit prendre en compte que son jeu tourne sur Xbox 360 et ensuite sur PC, pas l’inverse. Ce n’est pas un secret pour personne tout le monde sait ça.
Citation:
Et on est d'accord aussi pour admettre que les périodes de soldes, c'est moins cher, mais c'est un peu le principe des soldes et ça vient pas vraiment de sortir :p
Je sais mes conseils ne sont pas renversant. Je ne prétends pas avoir inventé l’eau chaude mais des fois sur d’autres forums ont en lit des belles. Ça donne envie de pleurer de rire quand on entend un gars qui veut acheter un Alienware (déjà... lol) deux semaines après Noël quand les soldes sont terminés! haha
Citation:
Mais quoi qu'il en soit il va effectivement falloir attendre de nouvelles informations pour savoir plus précisément à qui cette console voudra se destiner. Avec Valve, les informations peuvent mettre longtemps à arriver, mais ils ont l'air assez ambitieux ces dernières années et cumulent les projets. Qu'ils mènent à terme, assez curieusement, même si personnellement je trouve pas leur majeure source de revenus (Steam) parfaitement optimisée - et dans l'absolu, ça me semble plus important que de s'aligner sur la concurrence console mais peut-être que les deux sont liés aux yeux de Valve.
Valve/Steam ne font pas juste de la compétition aux autres constructeurs, ils font compétition au piratage. Pas par le DRM mais par des prix ridiculement bas. Je m’explique plutôt que télécharger un jeu illégalement sur des endroits que l’on connait tous... lol Steam va nous proposer de l’acheter pour 10$, sinon 5$ ou même 1$! Tu vas surement me dire que ça ne change rien pour ceux qui ne veulent que pirater mais moi je ne crois pas.
Le piratage c’est souvent beaucoup de bidouillage, des bugs parce que les équipes de hackeurs ne sortent pas les mises à jour ou les DLC, etc. Là tu peux acheter pour 5$ un jeu de 3 ans, sans te casser la tête et tu peux dans certains cas avoir le multiplayer online. C’est beaucoup plus rusé comme manière de faire.
Je ne suis pas d’accord, les consoles influencent la qualité des jeux. Plusieurs jeux surtout dernièrement sont limités parce qu’ils sont sur Xbox 360, PS3 et PC. Le développeur doit prendre en compte que son jeu tourne sur Xbox 360 et ensuite sur PC, pas l’inverse. Ce n’est pas un secret pour personne tout le monde sait ça.
Dans ce que tu as écrit (dans le poste précédemment que je citais), tu parles d'influer le marché des pièces, pas d'influer la qualité des jeux. Que les jeux ne tirent pas partie de la puissance des pièces est une chose ; mais la puissance des pièces en elle-même en est une autre.
Citation:
Valve/Steam ne font pas juste de la compétition aux autres constructeurs, ils font compétition au piratage. Pas par le DRM mais par des prix ridiculement bas.
Oui c'est certain que Valve a fait du bien à la santé économique du marché PC. Il offre de plus une garantie de sécurité aux développeurs (garantie, d'ailleurs, casse-couille par définition).
Rien qu'en regardant ma façon d'utiliser Steam, je me rends compte que ça marche au moins pour moi : j'achète des jeux qui ne m'intéressent même que vaguement, ou dont le concept me plaît, parce qu'ils sont à 2€ (et je n'y joue que six ans plus tard mais ceci est une autre histoire :p).
Alors qu'avant, même les télécharger je n'y aurais pas pensé. C'est de la visibilité aussi.
Mais je me garderai tout de même d'applaudir des deux mains. Pour l'heure il y a encore trop de choses qui ne fonctionnent pas suffisamment bien sur Steam (suffisamment bien = pour un client, sans rentrer dans le trip du client roi, quand tu es empêché de jouer ou que tu ne peux pas jouer dans des conditions correctes, c'est malgré tout une gêne).
Quand je disais que cette ambition de Valve de s'ouvrir à un plus gros marché était peut-être lié aux futures améliorations portées à sa plate-forme phare, c'était de cela dont je parlais. Avoir des downtime à ce niveau de rayonnement sur le marché, ce serait une béquille similaire à la panne PS3 et Valve doit l'avoir en tête.
[ Petit aparté sur les téléchargements illégaux, sans en faire l'apologie ni rien : je me souviens qu'à l'époque où les DRM étaient réellement rébarbatifs sur PC (il me semble que c'est moins le cas, j'ai surtout en tête Starforce, mais c'était pas le seul système lourd) les jeux téléchargés étaient systématiquement bien plus fiables et simples d'accès que les jeux que tu avais acheté.
C'est surtout ça qui nuisait au jeu PC je pense ; avec Steam on a eu des prix bas pendant les bonnes périodes (on reviendra pas sur le taux de change pratiqué dans le monde du jeu vidéo et par Steam :p), une uniformisation des procédures de sécurité/DRM (même si pour ceux qui ne désirent pas Steam, ce point est davantage un défaut qu'autre chose) et un catalogue accessible facilement, notamment vis-à-vis des jeux indépendants. ]
Ouais enfin je parle de joueur pc, le mec qui a une Nvidia 200 en 2013 c'est pas un joueur pc, tu trouve 10x plus puissant pour 40 euro, tu fait rien tourné de récent sur une nvidia 200 donc je vois pas trop a quoi il pourrait jouer
Je pars du principe qu'un joueur pc prends un minimum soins de sa machine et fera une mise a jour hardware tout les X temps
Un pc avec un dual core et une nvidia 200 c'est pas un pc de gamer, c'est une antiquité
Vous mettez les joueurs dans des cases, et je ne pense pas qu'il soit réellement pertinent de généraliser de la sorte :
-joueur pc pas intéressé
-joueur console potentiellement intéressé
On peut aller un petit peu plus loin que ça je pense dans la démonstration... même s'il faut reconnaître qu'on ne sait encore pas grand chose, et que du coup le débat sur qui veut / qui veut pas est biaisé.
ざわ... ざわ...
Quand je parle de Nvidia série 200... je parle de la GTX pas de la première série. J'ai une GTX 260 overclocked et je peux faire encore tourner les derniers jeux nickel.
Faut arrêter de dire n'importe quoi. Ce n’est pas parce qu'on n'a pas la dernière carte vidéo de l'année à 400$ qu'on n'est pas dans la catégorie des "vrais joueurs PC". Mes heures de jeux sont à 90% sur PC. Je ne fais pas tourner les derniers jeux à "Ultra" mais à "Élevé" ou "très Élevé". Ce qui est plus que correct, selon moi. À "Moyen", ça commence à piquer les yeux et à ramer pour un puriste, je comprends quelqu'un qui voudrait changer.
Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression d'être plus malin que les autres quand j'entends le genre de commentaire que tu viens de faire. J'ai monté mon PC en 2008 et pourtant je n'ai pas encore changé une pièce dessus. Ça m'a coûté 1200$ à l'époque et c’est en comptant un écran 24 pouces. Je crois que plusieurs PCiste ne savent pas comment monter un ordinateur et quand il faut le faire.
Je crois que la date qu’on décide de monter un PC est important, aujourd’hui. Tu vois un mec qui monte un PC maintenant s'embarque peut-être dans un "mauvais projet". Je crois que c’est plus brillant d’attendre l’arrivée des consoles next gen dans le salon des gens pour voir comment le marché des pièces va réagir. Ensuite tu attends 1 an et tu achètes le matériel lors des périodes de rabais... mais bon moi je suis en Amérique (Québec), je ne sais pas si les magasins s’enflamment en France lors de la rentrée scolaire(septembre), du Black Friday(novembre) et de l’Après-Noël (26 décembre).
En même temps si tu précise pas, la série 200 c'est 2008, toi tu me parle de joueur PC avec un dual core et une série 200 c'est même plus en vente ce genre de composant, tu me parle d'un mec qui a pas up sont pc depuis plus de 4 a 5 ans ....
Pour moi un joueur PC c'est quelqu'un qui joue que sur PC ou presque, et donc qui a un pc potable (500/600 euros ta déjà des bonnes tours) et quelqu'un qui a une tour dans cette tranche de prix la, je vois pas pourquoi il prendrait la steam box, logiquement il va up sont pc, surtout que la steambox fera rien de plus que son pc
Après faut voir ce que la box va avoir dans le ventre
Le marché des pièces PC a plusieurs années d'avance sur les futurs composants des consoles next gen.
Elles sont pas en train d'être pensées, on ne réfléchit pas à leur structure en ce moment (si leur date de sortie est pour l'année prochaine) : c'est déjà décidé, on a choisi la gamme de composants, personne ne serait assez furieux pour mettre des composants qui n'ont pas encore faits leurs preuves sur PC ou qui ne pourraient pas être maîtrisés convenablement dans des délais raisonnables.
2006, PS3 inspirée des G7, Nvidia était sur les G8.
Donc non, les futures consoles n'influeront pas sur le marché des pièces PC puisque ce ne sont pas les mêmes pièces qui sont concernées, ou je n'ai peut-être pas compris là où tu voulais en venir.
Après pour savoir qui est le plus malin de la bande... on est d'accord pour ne pas décerner la palme à celui qui achète tous les petits up à prix d'or alors qu'ils sont périmés après quelques mois et que les modifications tiennent du détail (par exemple au niveau des processeurs, c'est plus vraiment la révolution de l'augmentation de fréquence) ; à part les gens très fortunés ou ceux qui effectivement ne savent pas trop dans quoi ils s'engagent (même si personnellement quand je sais pas, j'évite d'acheter tout de ce qui passe !), je suis pas sûr que ce soit une tendance dominante.
Et on est d'accord aussi pour admettre que les périodes de soldes, c'est moins cher, mais c'est un peu le principe des soldes et ça vient pas vraiment de sortir :p
Mais quoi qu'il en soit il va effectivement falloir attendre de nouvelles informations pour savoir plus précisément à qui cette console voudra se destiner. Avec Valve, les informations peuvent mettre longtemps à arriver, mais ils ont l'air assez ambitieux ces dernières années et cumulent les projets. Qu'ils mènent à terme, assez curieusement, même si personnellement je trouve pas leur majeure source de revenus (Steam) parfaitement optimisée - et dans l'absolu, ça me semble plus important que de s'aligner sur la concurrence console mais peut-être que les deux sont liés aux yeux de Valve.
Hmm je dirais que sa semble logique qu'il vise le marché console, vu qu'il ont déjà en partie le marché pc. Mais bon, je suis pas sur que les total ware et compagnie intéresse les joueurs consoles. Je vois pas non plus en quoi le tout dématérialisé soit un problème.
Perso je n'achèterai pas, et oui moi je suis un joueur console qui joue occasionnellement sur son pc, je vois vraiment pas l'intérêt des deux à part nous faire acheter un autre produit avec version démat' et pas tous les jeux car ce ne sera que sur steam..Voili voilou.
"Les dingues et les paumés s'arrachent leurs placentas"-Thiéfaine.
Règle n°1 du Hooper, ne jamais parler du Hooper.
Je ne suis pas d’accord, les consoles influencent la qualité des jeux. Plusieurs jeux surtout dernièrement sont limités parce qu’ils sont sur Xbox 360, PS3 et PC. Le développeur doit prendre en compte que son jeu tourne sur Xbox 360 et ensuite sur PC, pas l’inverse. Ce n’est pas un secret pour personne tout le monde sait ça.
Je sais mes conseils ne sont pas renversant. Je ne prétends pas avoir inventé l’eau chaude mais des fois sur d’autres forums ont en lit des belles. Ça donne envie de pleurer de rire quand on entend un gars qui veut acheter un Alienware (déjà... lol) deux semaines après Noël quand les soldes sont terminés! haha
Valve/Steam ne font pas juste de la compétition aux autres constructeurs, ils font compétition au piratage. Pas par le DRM mais par des prix ridiculement bas. Je m’explique plutôt que télécharger un jeu illégalement sur des endroits que l’on connait tous... lol Steam va nous proposer de l’acheter pour 10$, sinon 5$ ou même 1$! Tu vas surement me dire que ça ne change rien pour ceux qui ne veulent que pirater mais moi je ne crois pas.
Le piratage c’est souvent beaucoup de bidouillage, des bugs parce que les équipes de hackeurs ne sortent pas les mises à jour ou les DLC, etc. Là tu peux acheter pour 5$ un jeu de 3 ans, sans te casser la tête et tu peux dans certains cas avoir le multiplayer online. C’est beaucoup plus rusé comme manière de faire.
Dans ce que tu as écrit (dans le poste précédemment que je citais), tu parles d'influer le marché des pièces, pas d'influer la qualité des jeux. Que les jeux ne tirent pas partie de la puissance des pièces est une chose ; mais la puissance des pièces en elle-même en est une autre.
Oui c'est certain que Valve a fait du bien à la santé économique du marché PC. Il offre de plus une garantie de sécurité aux développeurs (garantie, d'ailleurs, casse-couille par définition).
Rien qu'en regardant ma façon d'utiliser Steam, je me rends compte que ça marche au moins pour moi : j'achète des jeux qui ne m'intéressent même que vaguement, ou dont le concept me plaît, parce qu'ils sont à 2€ (et je n'y joue que six ans plus tard mais ceci est une autre histoire :p).
Alors qu'avant, même les télécharger je n'y aurais pas pensé. C'est de la visibilité aussi.
Mais je me garderai tout de même d'applaudir des deux mains. Pour l'heure il y a encore trop de choses qui ne fonctionnent pas suffisamment bien sur Steam (suffisamment bien = pour un client, sans rentrer dans le trip du client roi, quand tu es empêché de jouer ou que tu ne peux pas jouer dans des conditions correctes, c'est malgré tout une gêne).
Quand je disais que cette ambition de Valve de s'ouvrir à un plus gros marché était peut-être lié aux futures améliorations portées à sa plate-forme phare, c'était de cela dont je parlais. Avoir des downtime à ce niveau de rayonnement sur le marché, ce serait une béquille similaire à la panne PS3 et Valve doit l'avoir en tête.
[ Petit aparté sur les téléchargements illégaux, sans en faire l'apologie ni rien : je me souviens qu'à l'époque où les DRM étaient réellement rébarbatifs sur PC (il me semble que c'est moins le cas, j'ai surtout en tête Starforce, mais c'était pas le seul système lourd) les jeux téléchargés étaient systématiquement bien plus fiables et simples d'accès que les jeux que tu avais acheté.
C'est surtout ça qui nuisait au jeu PC je pense ; avec Steam on a eu des prix bas pendant les bonnes périodes (on reviendra pas sur le taux de change pratiqué dans le monde du jeu vidéo et par Steam :p), une uniformisation des procédures de sécurité/DRM (même si pour ceux qui ne désirent pas Steam, ce point est davantage un défaut qu'autre chose) et un catalogue accessible facilement, notamment vis-à-vis des jeux indépendants. ]
Bon bah désormais faudra l'appelé Piston et voilà à quoi elle ressemble: