J'ai l'impression que dans le Monde dans lequel ont vit, "Dieu" est devenu un prétexte a la bêtise humaine, de manière général. Des gens font passer leurs actes, a la cause d'un "Dieu" inexistant, soit-disant prêcheur de la bonne cause. Et puis quand je vois la commercialisation qui s'y fait autour, faut pas être une chèvre pour comprendre que "Dieu" n'est qu'une imagination de l'Homme (ce n'est pas une affirmation, mais ce que je pense).
Aujourd'hui on apprend en fait que Merah serait un indic des services de renseignement. Tout ça devient de plus en plus clair. Ce qui confirme ma première hypothèse.
Merah devait faire le sale boulot d'informateur, et soit : il a été radicalisé genre agent double, et a choisi finalement de mourir pour Dieu dans ce grand 'n'importe quoi', ce que je pense être le plus probable. Soit moins probable, il était totalement programmé par d'hautes instances pour suivre une opération qu'il savait être sous faux drapeau.
Ce qui expliquerait le fait qu'on ait du mal à le voir en psychopathe. Ce serait plutôt un agent double pouvant œuvrer de manière totalement intelligible et calculée, sortie de sa banlieu et équipé par le Qatar (EDIT) et donc aussi par une affiliation de la France. Ce qui expliquerait son retour tranquille en France (dans le coup = moins surveillé) et le fait qu'on l'ait abattu lors de l'opération pour ne pas qu'il l'ouvre. Peut-être que le scénario voulait aussi que les vidéos soient envoyées à la chaîne juste derrière. Donc l'agent avait un degré de programmation mais pas uniquement islamique. Il n'a pas pu agir totalement seul en France : c'est impossible.
Notez que Sarkozy refuse catégoriquement qu'on se permette désormais de discuter du déroulement de l'opération.
C'est EXACTEMENT ce que je craignais, c'est à dire qu'on ne regrette pas la mort du meurtrier au sens commun. Et si on le fait, passer par ce chemin de non regret, on classe l'affaire rapidement, et on pense que c'est une bonne chose, ce que je pense moi être une erreur. Et saupoudré de ça : quelques bien pensants tactiques qui te disent : "oui cela aurait été mieux de l'avoir vivant" comme pour légitimer le truc ALORS qu'on ne l'a pas eu vivant. C'est là tout le problème. Et que derrière on a aucune chance de pouvoir regretter ça. Pour ça que sa mort était un lot gagnant dans tous les cas si on a affaire à une opération sous faux drapeau.
Sarkozy essaye d'en sortir vainqueur et je pense qu'il réussi en limitant la casse. Pendant ce temps des faux sondages te disent que les Français continuent de penser que le plus important est l'économique et le social, tout ça pour ne surtout pas donner trop de crédit à Marine le Pen.
Tout ça est parfaitement lisible, il suffit de s'informer un peu.
Pour le moment je pense que Sarkozy a toutes les chances d'être le futur président de la république, je le dis comme je le pense.
Je pense plutôt que ce sera Hollande. Les français en on leur claque de Sarkozy, et des 500 milliards qu'il a rajouté à la dette.
Ça personne ne l'oubliera, malgré ce qui vient de se passer.
Malheureusement... Ces gens la nous vendent à Wall Street mais bon, on va continuer comme depuis les année 70 80: HALTE AU FASCISME = Vote soit UMP soit PS (reste les autres qui voteront Melenchon le Franc Maçon ou Eva Joly...)
Bref taper sur Sarkozy puis se venger en votant Hollande sa me fais beaucoup rire (voir plier) quand à l'espérance d'avoir quelque chose en retour puisqu'il vous (nous) baisera la gueule comme tout ses prédécesseur avant lui de Pompidou à Sarko
Il est dit dans cet vidéo de la reconstitution de l'assaut du RAID contre Mohamed Merah, qu'il aurait même eu le temps de renverser un bouclier des policiers. Je me demande même si il lui aurait pas fait la bise tiens.
Aujourd'hui on apprend en fait que Merah serait un indic des services de renseignement. Tout ça devient de plus en plus clair. Ce qui confirme ma première hypothèse.
Merah devait faire le sale boulot d'informateur, et soit : il a été radicalisé genre agent double, et a choisi finalement de mourir pour Dieu dans ce grand 'n'importe quoi', ce que je pense être le plus probable. Soit moins probable, il était totalement programmé par d'hautes instances pour suivre une opération qu'il savait être sous faux drapeau.
Personnellement ça ne me choquerait pas (surtout quand on sait d'ou sort Al Qaida cette fois ci au sens de la vraie nébuleuse criminelle de début 2000 et qui est Ben Laden à la base !) mais je demande quand même des sources crédibles si t'as.
Sinon en ce qui concerne le probable élu pour le coup je n'en sais rien, mais au final Hollande ou Sarkozy c'est la peste ou le choléra, on s'en fout. Je comprend aussi la montée FN, quand on y réfléchit c'est vraiment incroyable de ce que ce parti a fait, malgrès la diabolisation arriver à devenir un parti populaire aussi exposé alors qu'il opère clairement en marge des autres organismes, qui ne sont en fait qu'une institution avec quelques divergeances sur des questions sociétales mineures et qui feignent de ne pas se connaitre devant caméras. Mais je ne considère pas non plus MLP comme la candidate crédible. Il n'y en a pas en France à mes yeux.
0K3vin>>>Yay, ma reconstitution en 3D moche (encore plus moche que je ne l'imaginais d'ailleurs) \o_
Et comme je le pensais, c'est louche, je vois mal comment tout ça aurait pu se dérouler en 7 minutes, surtout si Mohamed Merah possédait des pouvoirs de téléportation instantannée comme semble le montrer cette reconstitution.
Il fait quoi au début d'ailleurs, il prend un bain? Ca a pas l'air d'être une super position pour tentre une embuscade à des policiers.
Enfin dans tous les cas il passe devant tranquille et ne se fait abattre qu'au moment de sauter du balcon. Je dirai bien que les policiers l'attendaient derrière leurs boucliers, sans tirer, pour être sûrs de l'avoir vivant, mais bon, on sait tous que ça a tiré minimum 200 balles du côté RAID.
Chiante cette affaire en tout cas, c'est le moins qu'on puisse dire. Si il voulait bousculer la France, on peut dire qu'il a réussi. Entre les médias qui ne parlent que de ça, les gens qui lui rendent hommage, ceux qui sont convaincus qu'il s'agit d'un complot tordu, ces histoires de religion, les politiques qui s'en mêlent, les vidéos des tueries détenues par Al-Jazeera... C'est clair que pour quelqu'un qui n'a tué """que""" 7 personnes, il a réussi à faire parler de lui. Vivement qu'on ait le fin de mot de cette histoire, et aussi que les élections soient passées, la télé ça devient intenable là.
J'ai l'impression que dans le Monde dans lequel ont vit, "Dieu" est devenu un prétexte a la bêtise humaine, de manière général. Des gens font passer leurs actes, a la cause d'un "Dieu" inexistant, soit-disant prêcheur de la bonne cause. Et puis quand je vois la commercialisation qui s'y fait autour, faut pas être une chèvre pour comprendre que "Dieu" n'est qu'une imagination de l'Homme (ce n'est pas une affirmation, mais ce que je pense).
Personne a vu mon violon ??...
Aujourd'hui on apprend en fait que Merah serait un indic des services de renseignement. Tout ça devient de plus en plus clair. Ce qui confirme ma première hypothèse.
Merah devait faire le sale boulot d'informateur, et soit : il a été radicalisé genre agent double, et a choisi finalement de mourir pour Dieu dans ce grand 'n'importe quoi', ce que je pense être le plus probable. Soit moins probable, il était totalement programmé par d'hautes instances pour suivre une opération qu'il savait être sous faux drapeau.
Ce qui expliquerait le fait qu'on ait du mal à le voir en psychopathe. Ce serait plutôt un agent double pouvant œuvrer de manière totalement intelligible et calculée, sortie de sa banlieu et équipé par le Qatar (EDIT) et donc aussi par une affiliation de la France. Ce qui expliquerait son retour tranquille en France (dans le coup = moins surveillé) et le fait qu'on l'ait abattu lors de l'opération pour ne pas qu'il l'ouvre. Peut-être que le scénario voulait aussi que les vidéos soient envoyées à la chaîne juste derrière. Donc l'agent avait un degré de programmation mais pas uniquement islamique. Il n'a pas pu agir totalement seul en France : c'est impossible.
Notez que Sarkozy refuse catégoriquement qu'on se permette désormais de discuter du déroulement de l'opération.
C'est EXACTEMENT ce que je craignais, c'est à dire qu'on ne regrette pas la mort du meurtrier au sens commun. Et si on le fait, passer par ce chemin de non regret, on classe l'affaire rapidement, et on pense que c'est une bonne chose, ce que je pense moi être une erreur. Et saupoudré de ça : quelques bien pensants tactiques qui te disent : "oui cela aurait été mieux de l'avoir vivant" comme pour légitimer le truc ALORS qu'on ne l'a pas eu vivant. C'est là tout le problème. Et que derrière on a aucune chance de pouvoir regretter ça. Pour ça que sa mort était un lot gagnant dans tous les cas si on a affaire à une opération sous faux drapeau.
Sarkozy essaye d'en sortir vainqueur et je pense qu'il réussi en limitant la casse. Pendant ce temps des faux sondages te disent que les Français continuent de penser que le plus important est l'économique et le social, tout ça pour ne surtout pas donner trop de crédit à Marine le Pen.
Tout ça est parfaitement lisible, il suffit de s'informer un peu.
Pour le moment je pense que Sarkozy a toutes les chances d'être le futur président de la république, je le dis comme je le pense.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Que font les Cathares dans ce raisonnement ?
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis
Je pense plutôt que ce sera Hollande. Les français en on leur claque de Sarkozy, et des 500 milliards qu'il a rajouté à la dette.
Ça personne ne l'oubliera, malgré ce qui vient de se passer.
@Swann
Malheureusement... Ces gens la nous vendent à Wall Street mais bon, on va continuer comme depuis les année 70 80: HALTE AU FASCISME = Vote soit UMP soit PS (reste les autres qui voteront Melenchon le Franc Maçon ou Eva Joly...)
Bref taper sur Sarkozy puis se venger en votant Hollande sa me fais beaucoup rire (voir plier) quand à l'espérance d'avoir quelque chose en retour puisqu'il vous (nous) baisera la gueule comme tout ses prédécesseur avant lui de Pompidou à Sarko
On n'a rien de mieux à attendre de Marine si c'est ce que tu suggères.
Il est dit dans cet vidéo de la reconstitution de l'assaut du RAID contre Mohamed Merah, qu'il aurait même eu le temps de renverser un bouclier des policiers. Je me demande même si il lui aurait pas fait la bise tiens.
Personnellement ça ne me choquerait pas (surtout quand on sait d'ou sort Al Qaida cette fois ci au sens de la vraie nébuleuse criminelle de début 2000 et qui est Ben Laden à la base !) mais je demande quand même des sources crédibles si t'as.
Sinon en ce qui concerne le probable élu pour le coup je n'en sais rien, mais au final Hollande ou Sarkozy c'est la peste ou le choléra, on s'en fout. Je comprend aussi la montée FN, quand on y réfléchit c'est vraiment incroyable de ce que ce parti a fait, malgrès la diabolisation arriver à devenir un parti populaire aussi exposé alors qu'il opère clairement en marge des autres organismes, qui ne sont en fait qu'une institution avec quelques divergeances sur des questions sociétales mineures et qui feignent de ne pas se connaitre devant caméras. Mais je ne considère pas non plus MLP comme la candidate crédible. Il n'y en a pas en France à mes yeux.
0K3vin>>>Yay, ma reconstitution en 3D moche (encore plus moche que je ne l'imaginais d'ailleurs) \o_
Et comme je le pensais, c'est louche, je vois mal comment tout ça aurait pu se dérouler en 7 minutes, surtout si Mohamed Merah possédait des pouvoirs de téléportation instantannée comme semble le montrer cette reconstitution.
Il fait quoi au début d'ailleurs, il prend un bain? Ca a pas l'air d'être une super position pour tentre une embuscade à des policiers.
Enfin dans tous les cas il passe devant tranquille et ne se fait abattre qu'au moment de sauter du balcon. Je dirai bien que les policiers l'attendaient derrière leurs boucliers, sans tirer, pour être sûrs de l'avoir vivant, mais bon, on sait tous que ça a tiré minimum 200 balles du côté RAID.
Chiante cette affaire en tout cas, c'est le moins qu'on puisse dire. Si il voulait bousculer la France, on peut dire qu'il a réussi. Entre les médias qui ne parlent que de ça, les gens qui lui rendent hommage, ceux qui sont convaincus qu'il s'agit d'un complot tordu, ces histoires de religion, les politiques qui s'en mêlent, les vidéos des tueries détenues par Al-Jazeera... C'est clair que pour quelqu'un qui n'a tué """que""" 7 personnes, il a réussi à faire parler de lui. Vivement qu'on ait le fin de mot de cette histoire, et aussi que les élections soient passées, la télé ça devient intenable là.