Re: Un avenir fataliste? (problèmes de climats, économie, surconsommation...)
Je suis chagriné. J'ai mis un " :p " (signification usuelle : taquinerie) après le " je m'en fiche ". Il m'arrive souvent d'être ironique ou provocateur, mais c'est uniquement sur les opinions et coms des membres, pas sur eux, et ici comme en commentaire sur les vidéos d'Hooper, on me vise et réplique sur ma personne. En même temps j'avoue, j'aurais mieux fait de ne pas l'ouvrir sur des choses personnelles.
Bein si ces maladies ont disparue d'elles même sans aucun apport médicinale, il parait que c’était un probleme d’hygiène.
Citation:
Après, je ne dis pas, en réalité il faut faire les deux :
- limiter les "comportements à risque" ;
- favoriser l'innovation pour supprimer la plupart des "risques".
Oui.
Citation:
Le problème, dans un certain nombre de positionnements écologistes assez extrêmes, on ne retient que la première démarche (employée à l'extrême au point de se priver, se serrer la ceinture, sacrifier son confort et son mode de vie, etc, bref s'auto-flageller, ce qui finit par être assez rétrograde et pesant pour la population), mais pas la seconde.
C’est pour ça qu'il faut changer l'approche, car le probleme lui reste réel, donc sans jugement ni culpabilité passer le message.
Citation:
Et même sur ce topic, j'ai l'impression que tout se résume à cette première démarche : voilà pourquoi, à la base, je déteste regarder les vidéos dont vous parlez, pourquoi je n'interviens pas trop dans ces discussions.
A ça pas d'accord, je fais tout pour culpabiliser personne, et je le rappelle tous les 2 messages.
Re: Un avenir fataliste? (problèmes de climats, économie, surconsommation...)
Désolé pour le p'tit HS mais le sujet me dépasse donc de toute façon j'pourrai rien dire d'intéressant.
Antonius a écrit:
Je suis chagriné. J'ai mis un " :p " (signification usuelle : taquinerie) après le " je m'en fiche ". Il m'arrive souvent d'être ironique ou provocateur, mais c'est uniquement sur les opinions et coms des membres, pas sur eux, et ici comme en commentaire sur les vidéos d'Hooper, on me vise et réplique sur ma personne. En même temps j'avoue, j'aurais mieux fait de ne pas l'ouvrir sur des choses personnelles.
J'avoue que je ne comprends pas bien. Si tu passes ton temps à troller, tu ne peux pas t'étonner que certaines personnes finissent par le prendre de travers... Je veux bien croire que c'est pas méchant ce que tu fais mais c'est au minimum maladroit.
Tu te sens visé par les réponses des gens que t'as trollés juste avant tout en écrivant que tu ne les vises jamais, que c'est juste pour rire. Peut-être que les gens à l'origine des commentaires que t'as trollés se sont aussi senti attaqués par tes commentaires...
Bref, tout ça pour dire qu'au lieu de te poser en victime, tu pourrais réfléchir un peu plus au lieu de troller au tort et à travers. Après, tu fais ce que tu veux mais alors ne t'étonne pas que certaines personnes réagissent à ce que tu écris.
Re: Un avenir fataliste? (problèmes de climats, économie, surconsommation...)
Je viens d'avoir une coupure d’électricité, je ne sais même pas si ça m'est arrivé 1 fois en 25 ans, il parait que il y a des tempêtes dans le sud, c'est mort pour les lives, je suis egalement tombé sur ça:
Un peu ma génération, 0.6 degré en 30 ans, donc dans 1000 ans on sera a 20 degrés?
Ou alors si ça avait commencé au moyenne age on avait pu être a 20 degrés de plus?
Alors ça prend peut être un ton alarmiste, mais c'est indéniablement des faits, après libre interprétation a chacun.
Re: Un avenir fataliste? (problèmes de climats, économie, surconsommation...)
En fait ce que je voulais dire c'est que dans Paris et sa région c'est extrêmement rare, mais aussi que si c'est arrivé les orages doivent être très violent au sud, il parait que de grandes chaleurs naissent les plus grosses tempêtes.
Re: Un avenir fataliste? (problèmes de climats, économie, surconsommation...)
De toute façon maintenant j'écrirai mes coms comme un robot, avec aucune âme, et bien consensuellement, limite en mode télégraphique sans les "stop". Genre par exemple, je voulais mettre en commentaire de la vidéo d'Hooper sur Toki Remaster : " Il a fait tic tac Toki, il est toqué ! ", pour la référence à Ken Le Survivant, et ben même plus, comme ça je risquerai pas de heurter ni lui ni personne ; et encore, dès qu'on s'exprime, quel que soit ce qu'on peut raconter, on ne convient jamais à tout le monde... Et en IRL moi qui ne parle jamais, et ben ça ne va pas non plus parce que je ne parle pas !
Re: Un avenir fataliste? (problèmes de climats, économie, surconsommation...)
Antonius a écrit:
De toute façon maintenant j'écrirai mes coms comme un robot, avec aucune âme, et bien consensuellement, limite en mode télégraphique sans les "stop". Genre par exemple, je voulais mettre en commentaire de la vidéo d'Hooper sur Toki Remaster : " Il a fait tic tac Toki, il est toqué ! ", pour la référence à Ken Le Survivant, et ben même plus, comme ça je risquerai pas de heurter ni lui ni personne ; et encore, dès qu'on s'exprime, quel que soit ce qu'on peut raconter, on ne convient jamais à tout le monde... Et en IRL moi qui ne parle jamais, et ben ça ne va pas non plus parce que je ne parle pas !
Tu fais exactement comme tu le sens. Ce qui est drôle c'est que tu continues à faire la victime. On te dit pas de la fermer mais d'assumer ce que tu dis ou ce que tu fais, c'est pas la même chose...
Perso, j'dis pas que tout ce que tu dis ressembles à de la merde non plus. C'est juste que si tu as le droit de t'exprimer et de dire de la merde — parce que ça reste un droit — on a le droit de te répondre. Si tu décides de le prendre pour toi et de jouer la victime c'est ton problème après tout. Mais sache que c'est la facilité de se comporter de la sorte.
Le coup de "je choque trop les gens donc je parle plus" c'est pas terrible comme position. C'est pas parce que t'es subversif qu'on te répond, c'est parce que certains de tes commentaires sont "légèrement" casse-couilles si je puis me permettre. Non seulement ils sont casse-couilles mais ils n'apportent pas toujours quelque chose de probant au débat. J'aimerais aussi rajouter que celui qui est choqué qu'on lui réponde c'est bien toi, celui qui prend mal les choses, c'est bien toi.
Personnellement, j'ai rien contre toi. Je ne te connais pas et j'ai pas pour habitude de dire qui doit parler ou non sur le forum. J'y lis des choses avec lesquelles je suis parfois en désaccord, voire des choses que je trouve profondément stupides. Mais, je le répète, c'est pas à moi de dire ce qu'il faut dire ici. Ce que je relève dans ton cas, c'est que tu sembles ne pas assumer tes actes. Tu te plains alors que tu n'as pas de raison de te plaindre. En gros, t'as le droit de troller mais te plaindre quand ton troll ne passe pas, c'est pas très noble...
Après, peut-être que tu ne comprends pas les choses non plus ;-P
Spoiler ▼▲
Tu vois, moi aussi je tire la langue parfois
"La plus grande consolation pour la médiocrité est de voir que le génie n'est pas immortel" (Johann Wolfgang von Gœthe)
Re: Un avenir fataliste? (problèmes de climats, économie, surconsommation...)
Antonius, aille, aille, aille, arrêtes de te prendre la tête, parles comme tu veux, on peut même dire que j'ai pris ta défense sur la derrière page, donc non tout le monde ne veut pas la disparition d'Antonius et coller les stickers sur sa bouche, parce que après il sera très triste.
Vous arrivez quand même a vous prendre la tête même sur un HS :D
Si vous avez des choses a dire sur le sujet du topic assez permissif car il englobe pas mal de sujet, je poursuivrai avec plaisir.
Je suis chagriné. J'ai mis un " :p " (signification usuelle : taquinerie) après le " je m'en fiche ". Il m'arrive souvent d'être ironique ou provocateur, mais c'est uniquement sur les opinions et coms des membres, pas sur eux, et ici comme en commentaire sur les vidéos d'Hooper, on me vise et réplique sur ma personne. En même temps j'avoue, j'aurais mieux fait de ne pas l'ouvrir sur des choses personnelles.
Bein si ces maladies ont disparue d'elles même sans aucun apport médicinale, il parait que c’était un probleme d’hygiène.
Oui.
C’est pour ça qu'il faut changer l'approche, car le probleme lui reste réel, donc sans jugement ni culpabilité passer le message.
A ça pas d'accord, je fais tout pour culpabiliser personne, et je le rappelle tous les 2 messages.
Désolé pour le p'tit HS mais le sujet me dépasse donc de toute façon j'pourrai rien dire d'intéressant.
J'avoue que je ne comprends pas bien. Si tu passes ton temps à troller, tu ne peux pas t'étonner que certaines personnes finissent par le prendre de travers... Je veux bien croire que c'est pas méchant ce que tu fais mais c'est au minimum maladroit.
Tu te sens visé par les réponses des gens que t'as trollés juste avant tout en écrivant que tu ne les vises jamais, que c'est juste pour rire. Peut-être que les gens à l'origine des commentaires que t'as trollés se sont aussi senti attaqués par tes commentaires...
Bref, tout ça pour dire qu'au lieu de te poser en victime, tu pourrais réfléchir un peu plus au lieu de troller au tort et à travers. Après, tu fais ce que tu veux mais alors ne t'étonne pas que certaines personnes réagissent à ce que tu écris.
"La plus grande consolation pour la médiocrité est de voir que le génie n'est pas immortel" (Johann Wolfgang von Gœthe)
Ou alors nous vivons tous dans la Matrice et le monde réel est déjà ravagé... L'Agent Smith avait donc raison.
Je viens d'avoir une coupure d’électricité, je ne sais même pas si ça m'est arrivé 1 fois en 25 ans, il parait que il y a des tempêtes dans le sud, c'est mort pour les lives, je suis egalement tombé sur ça:
Un peu ma génération, 0.6 degré en 30 ans, donc dans 1000 ans on sera a 20 degrés?
Ou alors si ça avait commencé au moyenne age on avait pu être a 20 degrés de plus?
Alors ça prend peut être un ton alarmiste, mais c'est indéniablement des faits, après libre interprétation a chacun.
Des coupures d'électricité chez mes parents dans le sud, j'en ai déjà eues, et pas qu'une fois !
En fait ce que je voulais dire c'est que dans Paris et sa région c'est extrêmement rare, mais aussi que si c'est arrivé les orages doivent être très violent au sud, il parait que de grandes chaleurs naissent les plus grosses tempêtes.
De toute façon maintenant j'écrirai mes coms comme un robot, avec aucune âme, et bien consensuellement, limite en mode télégraphique sans les "stop". Genre par exemple, je voulais mettre en commentaire de la vidéo d'Hooper sur Toki Remaster : " Il a fait tic tac Toki, il est toqué ! ", pour la référence à Ken Le Survivant, et ben même plus, comme ça je risquerai pas de heurter ni lui ni personne ; et encore, dès qu'on s'exprime, quel que soit ce qu'on peut raconter, on ne convient jamais à tout le monde... Et en IRL moi qui ne parle jamais, et ben ça ne va pas non plus parce que je ne parle pas !
Tu fais exactement comme tu le sens. Ce qui est drôle c'est que tu continues à faire la victime. On te dit pas de la fermer mais d'assumer ce que tu dis ou ce que tu fais, c'est pas la même chose...
Perso, j'dis pas que tout ce que tu dis ressembles à de la merde non plus. C'est juste que si tu as le droit de t'exprimer et de dire de la merde — parce que ça reste un droit — on a le droit de te répondre. Si tu décides de le prendre pour toi et de jouer la victime c'est ton problème après tout. Mais sache que c'est la facilité de se comporter de la sorte.
Le coup de "je choque trop les gens donc je parle plus" c'est pas terrible comme position. C'est pas parce que t'es subversif qu'on te répond, c'est parce que certains de tes commentaires sont "légèrement" casse-couilles si je puis me permettre. Non seulement ils sont casse-couilles mais ils n'apportent pas toujours quelque chose de probant au débat. J'aimerais aussi rajouter que celui qui est choqué qu'on lui réponde c'est bien toi, celui qui prend mal les choses, c'est bien toi.
Personnellement, j'ai rien contre toi. Je ne te connais pas et j'ai pas pour habitude de dire qui doit parler ou non sur le forum. J'y lis des choses avec lesquelles je suis parfois en désaccord, voire des choses que je trouve profondément stupides. Mais, je le répète, c'est pas à moi de dire ce qu'il faut dire ici. Ce que je relève dans ton cas, c'est que tu sembles ne pas assumer tes actes. Tu te plains alors que tu n'as pas de raison de te plaindre. En gros, t'as le droit de troller mais te plaindre quand ton troll ne passe pas, c'est pas très noble...
Après, peut-être que tu ne comprends pas les choses non plus ;-P
"La plus grande consolation pour la médiocrité est de voir que le génie n'est pas immortel" (Johann Wolfgang von Gœthe)
Antonius, aille, aille, aille, arrêtes de te prendre la tête, parles comme tu veux, on peut même dire que j'ai pris ta défense sur la derrière page, donc non tout le monde ne veut pas la disparition d'Antonius et coller les stickers sur sa bouche, parce que après il sera très triste.
Vous arrivez quand même a vous prendre la tête même sur un HS :D
Si vous avez des choses a dire sur le sujet du topic assez permissif car il englobe pas mal de sujet, je poursuivrai avec plaisir.