Je suis entre Umbaza et Phil, fut une époque ou j’étais trop bavard, bon la aussi j'ai la forme faut dire ^^
Edit: D'ailleurs bonne continuation au type parti qui a posté un message ici, il s'est complétement fait snober, a mon avis il regrette pas son départ.
@Псевдо si plusieurs personne te reproche une même chose c'est qu'au bout d'un moment il faut se pauser des questions sur soit même
Pour l’instant ils sont 2. Certes ça fait un pluriel mais bon. Au mieux en tant que modo forge toi ton propre avis, non ?
Je veux bien admettre que j’ai un peu trop monopolisé le fil sur ces dernières pages, mais à part ça.
Si deux personnes à l'intérieur d'une petite pièce close, que l'un à un masque FFP2 et que l'autre interlocuteur en face n'a pas de masque et est positif au covid, et qu'ils se parlent à environ 1m50 de distance pendant 1 heure, la personne avec le masque FFP2 peut-il attraper le virus dans ces circonstances ? (Sachant que le masque FFP2 protège plus que le masque chirurgical)
Ba en soit, rien ne peut te garantir d'être safe à 100%. Effectivement si tu portes un masque qui a une protection supérieure, tu auras moins de chance de choper quelque chose. Après, 1 heure de conversation quand même, ça fait beaucoup. Faut voir ça comme le vaccin, une fois de plus, tu seras pas protégé à coup sûr, mais ça réduit en grande partie tes chances de le choper, tout comme aérer la pièce réduit les chances, tout comme prendre ses distances, etc. C'est un ensemble de facteur à prendre en compte. Après j'imagine que certains facteurs sont plus importants que d'autres.
Sinon, même si je ne poste pas beaucoup, je lis attentivement tout ce qu'il se dit ici (allez savoir si je suis juste maso ou si c'est parce que j'essaye de comprendre chaque point de vue), je trouve certes que Псевдо n'est pas toujours très correct, mais je ne le trouve pas insultant non plus. J'ai vu des posts bien plus chauds sur ce topic, par exemple à tout hasard les posts qui comparent le plus sérieusement possible la situation actuelle avec un Apartheid. Je trouve ça hyper insultant envers les personnes ayant réellement vécu ça. Ca mérite clairement des cartons jaunes pour le coup.
Après tention, on a le droit de voir le Pass Sanitaire d'un mauvais oeil et d'être inquiet des potentielles dérives à venir, ça je l'entends tout à fait.
Question con:
Si deux personnes à l'intérieur d'une petite pièce close, que l'un à un masque FFP2 et que l'autre interlocuteur en face n'a pas de masque et est positif au covid, et qu'ils se parlent à environ 1m50 de distance pendant 1 heure, la personne avec le masque FFP2 peut-il attraper le virus dans ces circonstances ? (Sachant que le masque FFP2 protège plus que le masque chirurgical)
Aucune question n'est con, voyons :P
Mais du coup, un point sur les masques :
"Un masque chirurgical est un dispositif médical (norme EN 14683). Il est destiné à éviter la projection vers l’entourage des gouttelettes émises par celui qui porte le masque. Il protège également celui qui le porte contre les projections de gouttelettes émises par une personne en vis-à-vis. En revanche, il ne protège pas contre l’inhalation de très petites particules en suspension dans l’air. On distingue trois types de masques :
-Type I : efficacité de filtration bactérienne > 95 % d’un aérosol de taille moyenne 3 µm.
-Type II : efficacité de filtration bactérienne > 98 % d’un aérosol de taille moyenne 3 µm.
-Type IIR : efficacité de filtration bactérienne > 98 % d’un aérosol de taille moyenne 3 µm et résistant aux éclaboussures.
Un masque FFP est un appareil de protection respiratoire (norme NF EN 149). Il est destiné à protéger celui qui le porte contre l’inhalation à la fois de gouttelettes et de particules en suspension dans l’air. Le port de ce type de masque est plus contraignant (inconfort thermique, résistance respiratoire) que celui d’un masque chirurgical. Il existe trois catégories de masques FFP, selon leur efficacité (estimée en fonction de l’efficacité du filtre et de la fuite au visage). Ainsi, on distingue :
-Les masques FFP1 filtrant au moins 80 % des aérosols de taille moyenne 0,6 µm (fuite totale vers l’intérieur < 22 %).
-Les masques FFP2 filtrant au moins 94 % des aérosols de taille moyenne 0,6 µm (fuite totale vers l’intérieur< 8 %).
-Les masques FFP3 filtrant au moins 99 % des aérosols de taille moyenne 0,6 µm (fuite totale vers l’intérieur < 2 %).
Ce que l'on peut en conclure c'est que si on les rapporte au nombre d'injections effectuées au total en France ( 64 millions ) les effets secondaires à court terme sont en nombre extrèmement limités.
Je suis entre Umbaza et Phil, fut une époque ou j’étais trop bavard, bon la aussi j'ai la forme faut dire ^^
Edit: D'ailleurs bonne continuation au type parti qui a posté un message ici, il s'est complétement fait snober, a mon avis il regrette pas son départ.
faudrait vous calmer un peu sur le topic
@Псевдо si plusieurs personne te reproche une même chose c'est qu'au bout d'un moment il faut se pauser des questions sur soit même
pour les autres essayer plutot de l'éviter quitte a ne pas lire ses posts, ignorez le ca sera plus facile
ya des titres comme ca oui
oui mais toi t'es un cas qu'on peu plus récupérer :v
Pour l’instant ils sont 2. Certes ça fait un pluriel mais bon. Au mieux en tant que modo forge toi ton propre avis, non ?
Je veux bien admettre que j’ai un peu trop monopolisé le fil sur ces dernières pages, mais à part ça.
C'est pas faux......
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Ptin mais Umbasa t'as presque 20K ? mais tu la fermes quand ? =V
Bah faut que je boost tous ça avant fin 2021 j'ai du pain sur la planche.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Ou alors pour Umbasa on prend les post pertinents ? Du coup on passe de 20K à .... 20 ! :P
Comme quoi même avec "seulement" 2564 contributions tu peux aussi être un connard sur Hooper.fr.... :(
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Ba en soit, rien ne peut te garantir d'être safe à 100%. Effectivement si tu portes un masque qui a une protection supérieure, tu auras moins de chance de choper quelque chose. Après, 1 heure de conversation quand même, ça fait beaucoup. Faut voir ça comme le vaccin, une fois de plus, tu seras pas protégé à coup sûr, mais ça réduit en grande partie tes chances de le choper, tout comme aérer la pièce réduit les chances, tout comme prendre ses distances, etc. C'est un ensemble de facteur à prendre en compte. Après j'imagine que certains facteurs sont plus importants que d'autres.
Sinon, même si je ne poste pas beaucoup, je lis attentivement tout ce qu'il se dit ici (allez savoir si je suis juste maso ou si c'est parce que j'essaye de comprendre chaque point de vue), je trouve certes que Псевдо n'est pas toujours très correct, mais je ne le trouve pas insultant non plus. J'ai vu des posts bien plus chauds sur ce topic, par exemple à tout hasard les posts qui comparent le plus sérieusement possible la situation actuelle avec un Apartheid. Je trouve ça hyper insultant envers les personnes ayant réellement vécu ça. Ca mérite clairement des cartons jaunes pour le coup.
Après tention, on a le droit de voir le Pass Sanitaire d'un mauvais oeil et d'être inquiet des potentielles dérives à venir, ça je l'entends tout à fait.
Mais du coup, un point sur les masques :
"Un masque chirurgical est un dispositif médical (norme EN 14683). Il est destiné à éviter la projection vers l’entourage des gouttelettes émises par celui qui porte le masque. Il protège également celui qui le porte contre les projections de gouttelettes émises par une personne en vis-à-vis. En revanche, il ne protège pas contre l’inhalation de très petites particules en suspension dans l’air. On distingue trois types de masques :
-Type I : efficacité de filtration bactérienne > 95 % d’un aérosol de taille moyenne 3 µm.
-Type II : efficacité de filtration bactérienne > 98 % d’un aérosol de taille moyenne 3 µm.
-Type IIR : efficacité de filtration bactérienne > 98 % d’un aérosol de taille moyenne 3 µm et résistant aux éclaboussures.
Un masque FFP est un appareil de protection respiratoire (norme NF EN 149). Il est destiné à protéger celui qui le porte contre l’inhalation à la fois de gouttelettes et de particules en suspension dans l’air. Le port de ce type de masque est plus contraignant (inconfort thermique, résistance respiratoire) que celui d’un masque chirurgical. Il existe trois catégories de masques FFP, selon leur efficacité (estimée en fonction de l’efficacité du filtre et de la fuite au visage). Ainsi, on distingue :
-Les masques FFP1 filtrant au moins 80 % des aérosols de taille moyenne 0,6 µm (fuite totale vers l’intérieur < 22 %).
-Les masques FFP2 filtrant au moins 94 % des aérosols de taille moyenne 0,6 µm (fuite totale vers l’intérieur< 8 %).
-Les masques FFP3 filtrant au moins 99 % des aérosols de taille moyenne 0,6 µm (fuite totale vers l’intérieur < 2 %).
Source https://www.inrs.fr/risques/biologiques/faq-masque-protection-respiratoire.html
Du coup, la conclusion à ta question semble être que tu peux le choper mais que les risques sont tout de même très faibles avec un masque FFP2.
Et sinon, avoue, c'est ton oeuvre ce pochoir, Doki XD
J'espère que celui-ci est suffisamment non politique :p
Petit point récent sur les effets secondaires indésirables :
Source https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-maladies/2686947-effet-secondaire-vaccin-covid-pfizer-moderna-astrazeneca-janssen-duree-france-myocardite-ado-injection/
Oui, ce site est très bien ^^.
Ce que l'on peut en conclure c'est que si on les rapporte au nombre d'injections effectuées au total en France ( 64 millions ) les effets secondaires à court terme sont en nombre extrèmement limités.
"Il n'est pas nécessaire d'éteindre la lumière de l'autre pour que brille la nôtre"