Donc pour parler de cette "génération décadente" il ne faut citer que des choses qu'on aime ? Les choses que l'on aime pas, et qui par définition participe à cette décadence il faut le passer sous silence.
Ca m'emmerde déjà déjà cette discussion. Je vous laisse ^^
Petite anecdote.
Saviez-vous d'où provient le succès de la télé-réalité ?
Réponse : Des gens qui regardent et qui disent : "Je déteste ça, mais je regarde pour voir à quel point c'est nul."
Et qui en parlent tout le temps, parfois même y consacrent des articles, des livres, pour dire à quel point c'est mal etc.
Tout cela a contribué en grande partie au succès de la téléréalité.
Sans eux, la télé-réalité n'existerait plus depuis longtemps. (Ou serait un truc beaucoup plus anecdotique)
Il y a une différence entre émettre une opinion (négative par exemple), faire une critique, expliquer qu'on aime pas telle chose et surtout pourquoi etc. (ce que fait le Hooper quand il critique un jeu par exemple) et montrer un truc partout en disant juste : "ça => pas bien !" "Si vous aimez vous êtes méchants." ou encore "Untel est un salaud parce qu'il fait quelque chose qui ne correspond pas à mes goûts personnels." Le tout en insistant sur les trucs qu'on aime pas, c'est à dire en parler partout et tout le temps. (En plus ce sont souvent des choses qu'untel répète parce qu'il l'a entendu dire par un autre et ça se propage.)
C'est la différence entre ce qui relève des goûts et ce qui relève du ressentiment. (Moi non plus je n'aime pas ce que fait Cauet.)
La critique la plus constructive étant la proposition alternative.
Ce genre d'émission de radio est de toute façon truqué et est fait pour laissé les cons dans leur conneries comme un jolis enclos dans lequel on enferme les débiles.
Mais bon pour le reste je vais pas revenir sur l'obssesion du cul que j'ai énoncer avant , je crois que tu as eu un bon aperçu stra1ght 3dg3.
En gros ça fait plaisir aux jeunes qui croivent que ça leur donne une bonne conciense , ça flatte leur égo et ce dise "ouaiiis mé moi jsuis pas kom ca !oué!" .
D'ailleurs étrange que personne est porté plainte contre eux si c'était vraiment de vraies personnes(oui atteinte a la vie privé ça existe :p) , ou alors dans ce cas la la lois ne vaut rien face a la radio !?Et la c'est vachement préocupant :O .
Il y a une différence entre émettre une opinion (négative par exemple), faire une critique, expliquer qu'on aime pas telle chose et surtout pourquoi etc. (ce que fait le Hooper quand il critique un jeu par exemple) et montrer un truc partout en disant juste : "ça => pas bien !" "Si vous aimez vous êtes méchants." ou encore "Untel est un salaud parce qu'il fait quelque chose qui ne correspond pas à mes goûts personnels." Le tout en insistant sur les trucs qu'on aime pas, c'est à dire en parler partout et tout le temps. (En plus ce sont souvent des choses qu'untel répète parce qu'il l'a entendu dire par un autre et ça se propage.)
Cette définition, on dirait toi dans le topic sur Sonic :p
J'ai dit que les éditeurs étaient libre de faire ce qu'il voulaient, quitte à ce que cela me déplaise.
Il y a des petites différences : par exemple à la base, Sonic me plaît. (Je suis même fan)
Je n'ai pas abordé ce sujet moi-même j'ai seulement répondu. (et rerépondu aux réponses)
Même si je déteste ces jeux, j'ai également dit qu'on avait le droit d'aimer et que je respecte le point de vue de ceux qui aiment et ça ne me dérange pas d'être le seul à détester. C'est de l'ordre de l'opinion, du goût personnel, de la critique. Pas du "cette chose ne devrait pas exister parce que je le veut".
Mais aussi le problème pour moi ici, c'est que ce n'est pas une nouvelle chose que je déteste et qui me serais étrangère...(ça je m'en fiche) c'est que c'est une chose que je déteste qui a remplacé une chose que j'aime et à laquelle je me sentais proche. C'est un cas un peu différent.
Ce qui me frappe c'est que tu mélanges les goûts/l'opinion/les envies et le choix des entreprises. En tant que fan de Sonic, j'aimerais que les nouveaux Sonic soient comme les anciens. Je les trouve nuls comme ils sont. Je me plains je critique, peut-être pour essayer d'influer dans mon sens. Mais à aucun moment je ne peux imposer aux éditeurs mes propres vues. A la fin c'est eux qui décident, ils sont libres (même de faire des trucs merdiques). Et nous choisissons en achetant ou pas, en critiquant, en donnant nos opinions, en faisant nos propres créations...
Si on parle de liberté et si on parle de nos goûts ce n'est pas la même chose. « Je n'aime pas vos idées mais je me battrai pour que vous puissiez les exprimer. » disait Voltaire.
Donc pour parler de cette "génération décadente" il ne faut citer que des choses qu'on aime ? Les choses que l'on aime pas, et qui par définition participe à cette décadence il faut le passer sous silence.
Ca m'emmerde déjà déjà cette discussion. Je vous laisse ^^
Petite anecdote.
Saviez-vous d'où provient le succès de la télé-réalité ?
Réponse : Des gens qui regardent et qui disent : "Je déteste ça, mais je regarde pour voir à quel point c'est nul."
Et qui en parlent tout le temps, parfois même y consacrent des articles, des livres, pour dire à quel point c'est mal etc.
Tout cela a contribué en grande partie au succès de la téléréalité.
Sans eux, la télé-réalité n'existerait plus depuis longtemps. (Ou serait un truc beaucoup plus anecdotique)
Il y a une différence entre émettre une opinion (négative par exemple), faire une critique, expliquer qu'on aime pas telle chose et surtout pourquoi etc. (ce que fait le Hooper quand il critique un jeu par exemple) et montrer un truc partout en disant juste : "ça => pas bien !" "Si vous aimez vous êtes méchants." ou encore "Untel est un salaud parce qu'il fait quelque chose qui ne correspond pas à mes goûts personnels." Le tout en insistant sur les trucs qu'on aime pas, c'est à dire en parler partout et tout le temps. (En plus ce sont souvent des choses qu'untel répète parce qu'il l'a entendu dire par un autre et ça se propage.)
C'est la différence entre ce qui relève des goûts et ce qui relève du ressentiment. (Moi non plus je n'aime pas ce que fait Cauet.)
La critique la plus constructive étant la proposition alternative.
Génération Mega Drive
Ce genre d'émission de radio est de toute façon truqué et est fait pour laissé les cons dans leur conneries comme un jolis enclos dans lequel on enferme les débiles.
Mais bon pour le reste je vais pas revenir sur l'obssesion du cul que j'ai énoncer avant , je crois que tu as eu un bon aperçu stra1ght 3dg3.
En gros ça fait plaisir aux jeunes qui croivent que ça leur donne une bonne conciense , ça flatte leur égo et ce dise "ouaiiis mé moi jsuis pas kom ca !oué!" .
D'ailleurs étrange que personne est porté plainte contre eux si c'était vraiment de vraies personnes(oui atteinte a la vie privé ça existe :p) , ou alors dans ce cas la la lois ne vaut rien face a la radio !?Et la c'est vachement préocupant :O .
Cette définition, on dirait toi dans le topic sur Sonic :p
Hébéééé! Ce jeu n'a aucun sens !
"On dirait" seulement, mais :
Même si je déteste ces jeux, j'ai également dit qu'on avait le droit d'aimer et que je respecte le point de vue de ceux qui aiment et ça ne me dérange pas d'être le seul à détester. C'est de l'ordre de l'opinion, du goût personnel, de la critique. Pas du "cette chose ne devrait pas exister parce que je le veut".
Mais aussi le problème pour moi ici, c'est que ce n'est pas une nouvelle chose que je déteste et qui me serais étrangère...(ça je m'en fiche) c'est que c'est une chose que je déteste qui a remplacé une chose que j'aime et à laquelle je me sentais proche. C'est un cas un peu différent.
Je me cite sur le topic concernant la politique (je m'adressais à Nimmégil) :
Si on parle de liberté et si on parle de nos goûts ce n'est pas la même chose. « Je n'aime pas vos idées mais je me battrai pour que vous puissiez les exprimer. » disait Voltaire.
Génération Mega Drive
.
J'adore le concept de l'autociation ;p Je trouve ça très marrant!
historien et puriste> Je connais des variantes si tu veux :
"La liberté, c'est toujours la liberté de celui qui pense autrement." Rosa Luxembourg
"Parler de liberté n'a de sens qu'à condition que ce soit la liberté de dire aux gens ce qu'ils n'ont pas envie d'entendre." Georges Orwell
Génération Mega Drive
La liberté est un concept relatif ;p
En gros tu prends la pilule bleue ou la pilule rouge :p