Re: Jeuxvideo.com fait référence à Hooper ? Votre avis
Voyez je pense que Realmyop et Coeur de vandale se sont travestis sur ce site. Quand j'entends par exemple leur remarque intro et outro sur le fait que c'est du cheat pour faire de l'esprit vis à vis de leur détracteur, prouve bien qu'ils se sont couché face au système, ils ont fait le tapin, et ça c'est bien dommage car ils n'ont rien à prouver à personne. Ils ne restent pas sur leur ligne de conduite. Ce qui sauve leur âme, c'est qu'ils perdurent 88 miles, c'est la dernière erreur qu'ils auraient fait d'arrêter cette émission. Qu'ils y gagnent financièrement, ce n'est pas dérangeant, mais que le ton de l'émission change, non. D'ailleurs ils se sentent plus chez eux dans 88 miles à l'heure (et nous aussi) et cela se sent. D'ailleurs speed game n'est pas égal à 88 miles par le simple fait qu'ils deviennent des espèces de clown, le mot chronique, une espèce de rentabilisation chaque semaine, plutôt qu'émission résume assez bien tout ça.
C'est toujours le problème de découvrir, qu'on peut mettre du fun dans une vidéo exprès. Et après que cela devienne limite instancié, alors que le vrai fun est celui d'un hasard, il est bien plus savoureux même s'il est moins régulier. Que là, la machine est route, nous verrons ce que cela donnera. Le Jdg par exemple est parfois à cette limite là, heureusement il résiste, même s'il ne faut pas se leurrer, il a changé par rapport à ces premières vidéos, il a gagné des points positifs mais en a aussi perdus certains autres. Par exemple je pense clairement qu'il a perdu en fraîcheur, il est plus blasé qu'outré des défauts, ou quand il s'énerve on sent que c'est construit. Ce que je ressentais moins avant. Ce n'est pas facile de trouver le bon équilibre et de ne pas se faire avoir par des facilités quand on croit connaître le rouage et pouvoir en profiter.
Quand je vois Lespol sur jv.com, il progresse, il faut un bon taf, un taf sérieux, je l'ai d'ailleurs encouragé. Mais le problème c'est qu'en l'encourageant il va prendre de l'assurance et être un peu trop à l'aise et ne plus faire son taf par la suite. C'est archi courant comme procédé. Je ne suis vraiment pas contre un bon délire, mais quand les mecs font leur gaming live parfois mais c'est une honte quoi, ils sont à côté tout le temps, ne montre rien du jeu, ne font que faire des blagues à deux balles. Avant le schéma c'était Franck qui faisait le naïf, qui posait des questions et déconnait un peu -ou beaucoup- et le testeur qui se démerdait. Depuis son départ, c'est encore pire qu'avant (d'ailleurs je n'ai pas dit qu'avec Franck c'était la panacée non plus) et là c'est freestyle total, limite une cession entre pote au même niveau, on ne sait même plus qui est l'animateur du testeur limite, et pas de réelle critique du jeu. (sauf exception comme un Pixel qui sait rester svelte dans l'humour mais faire son taf quand même)
Ainsi si Hooper a pu me faire acheter Skyrim, j'aurai beaucoup plus de mal à me laisser convaincre par les gaming live de ce site.
Re: Jeuxvideo.com fait référence à Hooper ? Votre avis
Pour Realmyop et Coeur de vandale, je crois plutôt que c'est eux qui profitent de jeux vidéo.com. C'est un nouveau moyen pour eux de faire découvrir à plus de personne le TAS. Par contre, c'est vrai que l'ambiance est meilleur dans 88 miles, que dans Speed Game. Ils n'ont rien à perdre donc je trouve ça assez malin. Cependant, comme Hooper je pense que çela ne va pas durer longtemps.
Re: Jeuxvideo.com fait référence à Hooper ? Votre avis
Citation:
Et puis Hooper n'avait-il pas fait ses débuts sur jv.com avec sa vieille vidéo de Tétris ? De plus, si on remarque une chose, c'est que les testeurs du net se connaissent pas mal entre eux, faut pas croire qu'ils sont chacun dans leur coin, dans leur tripp.. jvois pas pourquoi cette idée serait à exclure... souvent même, ils font des tests de jeux après avoir pris goût à ceux de ceux qui furent là avant eux, ptetre une quelconque influence (inconsciente, genre sur le moment, ça serait sorti tout seul à force de l'avoir écouté) ? Regardez Koopak (ohoui je vais encore l'embêter), dans ses vidéos il parle bien exactement comme Hooper, pourtant il dit ne pas faire exprès :p
T'es as pas marre de m'embêter :p okokok je sais tu me fais de la pub au passage ^^
Re: Jeuxvideo.com fait référence à Hooper ? Votre avis
Koopak a écrit:
T'es as pas marre de m'embêter :p okokok je sais tu me fais de la pub au passage ^^
Je ne te fais pas de la pub.. je te fais de l'anti-pub :siffle:
Roxascension a écrit:
Bof, Anagund dit ça sans nécessairement faire référence à Hooper, c'est pas parce qu'Hooper dit quelque chose que si quelqu'un d'autre le dit, il fera référence à lui (à moins qu'un gars sorte : "JE DOIS PAS FAIRE LE KRAKOUKASS LA", qui est un truc que personne ne dit à part Hooper, évidemment, c'est quelque chose de très typique).
Certes c'est une réplique assez courante, bien que chez les testeurs de jeux vidéo du net, je ne connais qu'Hooper qui la dise.. Cependant, cela n'empêche que si c'est le même ton employé, la même combinaison, etc.. le doute demeure. D'autant qu'il se serait stoppé à "ho", c'est ça ? Et non pas à "hi". Parfois ça arrive, sur le moment, instinctivement de se confondre, selon la situation, et de sortir une réplique déjà entendue que l'on appréciée, pour soi-même, sans vraiment y réfléchir. Sauf que dire "Hooper", ça serait vraiment sortir du contexte, d'où le fait qu'il se soit freiné brutalement, se rendant compte qu'il avait lancé une phrase qu'il n'aurait pas du ?
Je ne pense pas que ça soit une "référence" dans le but de faire clin d'oeil sur Hooper, mais plus un tilt incontrôlé.
Tout le monde a déjà eu envie de ressortir l'expression d'un autre, à force de l'entendre et de l'apprécier..
Re: Jeuxvideo.com fait référence à Hooper ? Votre avis
Je viens de voir l'extrait et non je ne pense pas que c'était une référence à Hooper. Il le dit simplement et pas comme je l’imaginais en insistant bien sur le mot "talent" comme notre cher Hooper.
Re: Jeuxvideo.com fait référence à Hooper ? Votre avis
Si si, j'ai vu l'extrait, c'est le même style, mais juste en moins "prononcé". Le "ent" de talent est en continue comme pour Hooper, y a les mêmes espaces, et franchement, on dirait vraiment qu'il va sortir "Hooper", mais qu'il s'arrête se rendant compte qu'il dit nawak.
Voyez je pense que Realmyop et Coeur de vandale se sont travestis sur ce site. Quand j'entends par exemple leur remarque intro et outro sur le fait que c'est du cheat pour faire de l'esprit vis à vis de leur détracteur, prouve bien qu'ils se sont couché face au système, ils ont fait le tapin, et ça c'est bien dommage car ils n'ont rien à prouver à personne. Ils ne restent pas sur leur ligne de conduite. Ce qui sauve leur âme, c'est qu'ils perdurent 88 miles, c'est la dernière erreur qu'ils auraient fait d'arrêter cette émission. Qu'ils y gagnent financièrement, ce n'est pas dérangeant, mais que le ton de l'émission change, non. D'ailleurs ils se sentent plus chez eux dans 88 miles à l'heure (et nous aussi) et cela se sent. D'ailleurs speed game n'est pas égal à 88 miles par le simple fait qu'ils deviennent des espèces de clown, le mot chronique, une espèce de rentabilisation chaque semaine, plutôt qu'émission résume assez bien tout ça.
C'est toujours le problème de découvrir, qu'on peut mettre du fun dans une vidéo exprès. Et après que cela devienne limite instancié, alors que le vrai fun est celui d'un hasard, il est bien plus savoureux même s'il est moins régulier. Que là, la machine est route, nous verrons ce que cela donnera. Le Jdg par exemple est parfois à cette limite là, heureusement il résiste, même s'il ne faut pas se leurrer, il a changé par rapport à ces premières vidéos, il a gagné des points positifs mais en a aussi perdus certains autres. Par exemple je pense clairement qu'il a perdu en fraîcheur, il est plus blasé qu'outré des défauts, ou quand il s'énerve on sent que c'est construit. Ce que je ressentais moins avant. Ce n'est pas facile de trouver le bon équilibre et de ne pas se faire avoir par des facilités quand on croit connaître le rouage et pouvoir en profiter.
Quand je vois Lespol sur jv.com, il progresse, il faut un bon taf, un taf sérieux, je l'ai d'ailleurs encouragé. Mais le problème c'est qu'en l'encourageant il va prendre de l'assurance et être un peu trop à l'aise et ne plus faire son taf par la suite. C'est archi courant comme procédé. Je ne suis vraiment pas contre un bon délire, mais quand les mecs font leur gaming live parfois mais c'est une honte quoi, ils sont à côté tout le temps, ne montre rien du jeu, ne font que faire des blagues à deux balles. Avant le schéma c'était Franck qui faisait le naïf, qui posait des questions et déconnait un peu -ou beaucoup- et le testeur qui se démerdait. Depuis son départ, c'est encore pire qu'avant (d'ailleurs je n'ai pas dit qu'avec Franck c'était la panacée non plus) et là c'est freestyle total, limite une cession entre pote au même niveau, on ne sait même plus qui est l'animateur du testeur limite, et pas de réelle critique du jeu. (sauf exception comme un Pixel qui sait rester svelte dans l'humour mais faire son taf quand même)
Ainsi si Hooper a pu me faire acheter Skyrim, j'aurai beaucoup plus de mal à me laisser convaincre par les gaming live de ce site.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Pour Realmyop et Coeur de vandale, je crois plutôt que c'est eux qui profitent de jeux vidéo.com. C'est un nouveau moyen pour eux de faire découvrir à plus de personne le TAS. Par contre, c'est vrai que l'ambiance est meilleur dans 88 miles, que dans Speed Game. Ils n'ont rien à perdre donc je trouve ça assez malin. Cependant, comme Hooper je pense que çela ne va pas durer longtemps.
Hooper, JVC te connaissent SUREMENT, mais je pense qu'il a voulu dire "hiro" ...
après peut être un fan caché ><'
" La vie est bien mais le Hooper est mieux ! " Ne0
T'es as pas marre de m'embêter :p okokok je sais tu me fais de la pub au passage ^^
Mais bien sur qu'ils te connaissent a jv.com :
http://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000021-730103-1-0-1-0-nouveau-chroniques-video.htm
(bas de la page)
Hooper se concidère encore comme un testeur amateur ?! mais WTF ?!
Avec l'impossible derrière vous, tout ce qui reste, est ce qui est nécessaire.
Je ne te fais pas de la pub.. je te fais de l'anti-pub :siffle:
Certes c'est une réplique assez courante, bien que chez les testeurs de jeux vidéo du net, je ne connais qu'Hooper qui la dise.. Cependant, cela n'empêche que si c'est le même ton employé, la même combinaison, etc.. le doute demeure. D'autant qu'il se serait stoppé à "ho", c'est ça ? Et non pas à "hi". Parfois ça arrive, sur le moment, instinctivement de se confondre, selon la situation, et de sortir une réplique déjà entendue que l'on appréciée, pour soi-même, sans vraiment y réfléchir. Sauf que dire "Hooper", ça serait vraiment sortir du contexte, d'où le fait qu'il se soit freiné brutalement, se rendant compte qu'il avait lancé une phrase qu'il n'aurait pas du ?
Je ne pense pas que ça soit une "référence" dans le but de faire clin d'oeil sur Hooper, mais plus un tilt incontrôlé.
Tout le monde a déjà eu envie de ressortir l'expression d'un autre, à force de l'entendre et de l'apprécier..
Je viens de voir l'extrait et non je ne pense pas que c'était une référence à Hooper. Il le dit simplement et pas comme je l’imaginais en insistant bien sur le mot "talent" comme notre cher Hooper.
Si si, j'ai vu l'extrait, c'est le même style, mais juste en moins "prononcé". Le "ent" de talent est en continue comme pour Hooper, y a les mêmes espaces, et franchement, on dirait vraiment qu'il va sortir "Hooper", mais qu'il s'arrête se rendant compte qu'il dit nawak.
C'est la quatrième dimension ce topic !