Re: Hardcore Gamer ou Casual Gamer… Qui êtes-vous ?
Le problème ce n'est pas "hardcore gamer vs les casuals", c'est les jeux qui se "casualisent", se simplifie afin de s'ouvrir au grand public jusqu'a en perdre en qualité de jeu...
Re: Hardcore Gamer ou Casual Gamer… Qui êtes-vous ?
Hem...
Sur le coup, je vais utiliser l'élément contraire. Les jeux d'avant était trop difficile, ce qui masquait surtout leur manque de contenu.
Imagine Ninja Gaiden en facile, ben c'est si cours que ça pourrait tout simplement s'appeler de l'arnaque.
De même un jeu difficile est aussi frustrant, donc énervant. ça nique pas mal l'immersion.
On reproche à certains jeux de guider le joueur trop facilement, mais certains autres jeux d'avant laissait le joueur sans explications, alors que sur le coup elles auraient été utiles.
Bien sûr, certains jeux Sont TROP faciles, pour faciliter les nouveaux joueurs à ne pas être bloqués au bout de deux minutes.
Les jeunes joueurs ne sont pas obligés d'avoir commencés avec 20 coup de fouet dans le dos.
On peut appeler ça le phénomène "il leur faudrait une bonne guerre". Pour ceux qui ne voient pas de quoi je parle, lisez les "NOTES" de boulet, plus précisement le tome 3 "La viande c'est la force".
Pour moi, je trouve que c'est de la jalousie déguisée, toute cet histoire. Des jeux que l'on apprécie moyennement avec tout notre passé vidéo-ludique, à finalement effacé nos "papilles". C'est le contrecoup de nôtre culture, en somme.
Re: Hardcore Gamer ou Casual Gamer… Qui êtes-vous ?
Citation:
leur manque de contenu.
Tu rigoles la ? Justement les jeux actuelles sont beaucoup moins complet . Je donne un exemple , final fantasy 7 et les anciens final fantasy n'ont pas de remake car le jeux est trop long d'après eux et ca demanderais trop de travail . Pareil pour the legend of zelda a link to the past qui est beaucoup plus long et complet que skyward sword ..
Citation:
c'est les jeux qui se "casualisent", se simplifie afin de s'ouvrir au grand public jusqu'a en perdre en qualité de jeu...
Exactement .. mais ne généralise pas trop , il reste des jeux très bien fait , totalement fini , long , complet , etc .. Le problème étant que si on suit la logique ça devrait être ces jeux-ci en tête des ventes , mais ce n'est pas vraiment le cas ..
Re: Hardcore Gamer ou Casual Gamer… Qui êtes-vous ?
Splinter Cell ne doit pas faire partie des jeux les plus difficiles connus. Donc je pense pas que c'était son premier exemple en tête.
Cependant, Ninja Gaiden (le remake sur Xbox) n'a rien de pauvre ! è_é
Que ce soit dans les modes les plus faciles ou autre, le jeu ne se termine pas plus vite qu'un titre du type Resident Evil 4. Peut-être que la règle a changé avec le troisième qui est bon pour le caniveau mais faut pas déconner, c'est un jeu plutôt complet.
Re: Hardcore Gamer ou Casual Gamer… Qui êtes-vous ?
Vous prenez des exemples qui ne fonctionnent pas vraiment.
Les final fantasy sont des RPG, en tant que rpg renommés, ils ont de bons contenu, c'est pour ça que ce sont de bon RPG (bien que ce n'est qu'a certains FF que l'on commence à avoir de vrai quêtes annexes). Ils ne sont pas en plus particulièrement difficile.
Mais à coté de ça regarde xenoblade chronicle.
A link to the past n'est franchement pas dure. En fait les LOZ sont des exceptions made in nintendo. Ils sont relativement de même durée de vie et de même difficulté. Mais si le premier et le second sont plus dure, il y a surtout des chances que ce soit du à la limitation de la console.
Pire, les RPG old-school ont toujours ce coté "je fais du leveling sans cesse pour avoir le niveau", ce genre de chose énerve et surtout ennuie au plus haut point, ce n'est pas particulièrement fun de se taper 4521 gobelins pour battre un boss. Maintenant rétablie cette difficulté à celle d'aujourd'hui, le RPG tient 5 H, facile.
Imagine ninja gaiden en facile, ou tu perdrais, au max, 4 ou 5 continue. Le jeu dure une heure, pas plus, soit le temps qu'un joueur expérimenté, donc qui s'est pété plusieurs durite car il était un énième nombre de fois, fait.
Vercetti tu cites "ninja gaiden" sur xbox. Lesquels, le beat-them-all ou un vrai remake ?
Si je pense que tu parles du beat them all, je pense que les dévelloppeurs ont ajouté une difficulté "esthétique" et non commerciale, comme dans super meat boy. Ce sont des choses rares à mon goût. Une exception en quelque sorte par rapport à la majorité.
Et pis... comme splinter cell (arrétez moi si je me trompe) Il est sur xbox, niveau limitation technique, y a pire! Je parle du ninja gaiden sur Nes, moi.
Voilà, j'espère que je ne vous ai pas énervé plus que ça. Non ?
Re: Hardcore Gamer ou Casual Gamer… Qui êtes-vous ?
Je dirais que je suis, ni l'un, ni l'autre. Je n'aime pas le casual, mais en même temps, je ne peux pas jouer à beaucoup de séries de gamers comme Final Fantasy. Donc, ni l'un ni l'autre, mais je devais choisir, ça serait plus hardcoregameur.
Re: Hardcore Gamer ou Casual Gamer… Qui êtes-vous ?
Pareil pour moi! Je prend plus de plaisir à jouer sur un jeu dur! Alors que dans les jeux casuals, je progresse dans le jeu tel du beurre (mou) et mon plaisir de jouer ternit légèrement!
Bidonjour à celui qui me lis! Et pas de blague douteux, hein?!
J'ai voulu dire TR :p (tomb raider , mais je toujours au B de tomB)
Sinon warhawk est l'un des premiers jeux avec platine ... donc forcément ils ont abusés =D
Le problème ce n'est pas "hardcore gamer vs les casuals", c'est les jeux qui se "casualisent", se simplifie afin de s'ouvrir au grand public jusqu'a en perdre en qualité de jeu...
Hem...
Sur le coup, je vais utiliser l'élément contraire. Les jeux d'avant était trop difficile, ce qui masquait surtout leur manque de contenu.
Imagine Ninja Gaiden en facile, ben c'est si cours que ça pourrait tout simplement s'appeler de l'arnaque.
De même un jeu difficile est aussi frustrant, donc énervant. ça nique pas mal l'immersion.
On reproche à certains jeux de guider le joueur trop facilement, mais certains autres jeux d'avant laissait le joueur sans explications, alors que sur le coup elles auraient été utiles.
Bien sûr, certains jeux Sont TROP faciles, pour faciliter les nouveaux joueurs à ne pas être bloqués au bout de deux minutes.
Les jeunes joueurs ne sont pas obligés d'avoir commencés avec 20 coup de fouet dans le dos.
On peut appeler ça le phénomène "il leur faudrait une bonne guerre". Pour ceux qui ne voient pas de quoi je parle, lisez les "NOTES" de boulet, plus précisement le tome 3 "La viande c'est la force".
Pour moi, je trouve que c'est de la jalousie déguisée, toute cet histoire. Des jeux que l'on apprécie moyennement avec tout notre passé vidéo-ludique, à finalement effacé nos "papilles". C'est le contrecoup de nôtre culture, en somme.
Alors, à tord ou à raison ?
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Tu rigoles la ? Justement les jeux actuelles sont beaucoup moins complet . Je donne un exemple , final fantasy 7 et les anciens final fantasy n'ont pas de remake car le jeux est trop long d'après eux et ca demanderais trop de travail . Pareil pour the legend of zelda a link to the past qui est beaucoup plus long et complet que skyward sword ..
Exactement .. mais ne généralise pas trop , il reste des jeux très bien fait , totalement fini , long , complet , etc .. Le problème étant que si on suit la logique ça devrait être ces jeux-ci en tête des ventes , mais ce n'est pas vraiment le cas ..
Pas forcément, je reprend l'exemple de Splinter Cell 1 : Exigeant mais pas trop difficile tout de même.
Splinter Cell ne doit pas faire partie des jeux les plus difficiles connus. Donc je pense pas que c'était son premier exemple en tête.
Cependant, Ninja Gaiden (le remake sur Xbox) n'a rien de pauvre ! è_é
Que ce soit dans les modes les plus faciles ou autre, le jeu ne se termine pas plus vite qu'un titre du type Resident Evil 4. Peut-être que la règle a changé avec le troisième qui est bon pour le caniveau mais faut pas déconner, c'est un jeu plutôt complet.
Certified FANBOY ! :p
Vous prenez des exemples qui ne fonctionnent pas vraiment.
Les final fantasy sont des RPG, en tant que rpg renommés, ils ont de bons contenu, c'est pour ça que ce sont de bon RPG (bien que ce n'est qu'a certains FF que l'on commence à avoir de vrai quêtes annexes). Ils ne sont pas en plus particulièrement difficile.
Mais à coté de ça regarde xenoblade chronicle.
A link to the past n'est franchement pas dure. En fait les LOZ sont des exceptions made in nintendo. Ils sont relativement de même durée de vie et de même difficulté. Mais si le premier et le second sont plus dure, il y a surtout des chances que ce soit du à la limitation de la console.
Pire, les RPG old-school ont toujours ce coté "je fais du leveling sans cesse pour avoir le niveau", ce genre de chose énerve et surtout ennuie au plus haut point, ce n'est pas particulièrement fun de se taper 4521 gobelins pour battre un boss. Maintenant rétablie cette difficulté à celle d'aujourd'hui, le RPG tient 5 H, facile.
Imagine ninja gaiden en facile, ou tu perdrais, au max, 4 ou 5 continue. Le jeu dure une heure, pas plus, soit le temps qu'un joueur expérimenté, donc qui s'est pété plusieurs durite car il était un énième nombre de fois, fait.
Vercetti tu cites "ninja gaiden" sur xbox. Lesquels, le beat-them-all ou un vrai remake ?
Si je pense que tu parles du beat them all, je pense que les dévelloppeurs ont ajouté une difficulté "esthétique" et non commerciale, comme dans super meat boy. Ce sont des choses rares à mon goût. Une exception en quelque sorte par rapport à la majorité.
Et pis... comme splinter cell (arrétez moi si je me trompe) Il est sur xbox, niveau limitation technique, y a pire! Je parle du ninja gaiden sur Nes, moi.
Voilà, j'espère que je ne vous ai pas énervé plus que ça. Non ?
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Je parlais du premier Ninja Gaiden en 3D. Le premier sorti sur Xbox et qui a connu de multiples déclinaisons (Black, Sigma...).
Si tu faisais référence aux épisodes Snes en parlant de terminer la partie en une heure, je comprends mieux.
Je dirais que je suis, ni l'un, ni l'autre. Je n'aime pas le casual, mais en même temps, je ne peux pas jouer à beaucoup de séries de gamers comme Final Fantasy. Donc, ni l'un ni l'autre, mais je devais choisir, ça serait plus hardcoregameur.
Pareil pour moi! Je prend plus de plaisir à jouer sur un jeu dur! Alors que dans les jeux casuals, je progresse dans le jeu tel du beurre (mou) et mon plaisir de jouer ternit légèrement!
Bidonjour à celui qui me lis! Et pas de blague douteux, hein?!
Pour ceux qui sont intéressés ( et je me doute que vous êtes incroyablement nombreux, évidemment ), voici mon topic sur la Série Kingdom Hearts!