Re: [Duel de la semaine] 'Anthony Zimmer' VS 'The Tourist' (Deadline : 21-10)
Je m'attendais à un engouement plus que modéré^^ Je vote pour l'original, film français meilleur que le remake US selon moi. C'est un des polars français les meilleurs que j'ai jamais vu je le dis clairement (bien sûr il y a les polars des années 60-80 comme 'Le cercle rouge' ou 'Police Python 357' avec Montand qui m'ont marqués). Sophie Marceau est sublime en femme froide et manipulatrice, une très belle scène d'intro dans le TGV, magnifique! On ne se doute de rien tant que l'on reste dans le bain, dans l'intrigue. Yvan Attal n'est pas top, un peu simplet mais au dénouement on comprend pourquoi cette prestation façon M tout le monde...
Côté remake, le film ne sert que de prétexte un peu idiot pour une rencontre très glam' entre 2 acteurs tout pimpants ce qui est une hérésie comparé à la simplicité esthétique (et vestimentaire par exemple) de 'Anthony Zimmer). 'The Tourist' n'est donc pas une franche réussite, la mise en scène n'est pas assez orientée action à mon goût et on se perd un peu dans les lieux visités (Venise en majorité). En tous cas, le plus décevant de 'The Tourist' reste le travail du réal Florian Henckel von Donnersmarck qui passe du superbe 'La vie des autres' avec le regretté Ulrich Mühe à cette aventure hollywoodienne assez nulle.
PS : Le prochain duel et débat est dans les cartons.
Autant vous dire que ca envoie du lourd et que ca va saigner sévère dans le débat^^
Re: [Duel de la semaine] 007 : Pierce Brosnan VS Daniel Craig (Deadline : 28-10)
C'est franchement dur mais je vais quand même dire Daniel Craig, par ce que je trouve (attention je vais me faire taper su les doigts) qu'il a un réel charisme beaucoup moins caricatural que Pierce Brosnan. Je m'explique, quand je vois un James Bond avec Pierce Brosnan, sa pourrait être Sean Connery, sa serait la même, alors que Daniel Craig à je pense apporté une nouvelle identité à 007, on sent beaucoup moins le poids de la série sur ses épaules.
"le monde se divise en deux catégories, ceux qui tiennent un pistolet chargé et ceux qui creusent, et toi tu creuse"
Re: [Duel de la semaine] 007 : Pierce Brosnan VS Daniel Craig (Deadline : 28-10)
Sans aucune hésitation je vote pour Pierce Brosnan. Il a su incarner selon moi le flegme britannique et l'humour rosbeef que l'on attend de James Bond bien plus que l'autre blondasse. Il a vraiment donné un caractère au personnage tandis que pour Daniel Craig j'ai juste l'impression d'une erreur de casting. Pierce Brosnan en James Bond dans 20 ans je m'en souviendrai encore, il a su imprimer sa marque dans une période que l'on a tendance à renier au plan cinématographique à savoir 95-2002 (grosso modo). Tandis que Daniel Craig pas sûr qu'il me laissera un souvenir impérissable.
En effet je ne le trouve vraiment pas extraordinaire en James Bond et hasard du calendrier (ou pas) depuis qu'il a endossé le rôle je trouve les films en deçà de ce qu'on a déjà connu. ça fait bien longtemps que je ne vais plus voir les James Bond au cinéma, trop déçu par ce qu'on a eu mais peut-être que Skyfall me réconciliera avec la licence (avec l'acteur j'en suis moins sur ^^)
Citation:
on sent beaucoup moins le poids de la série sur ses épaules.
Je suis d'accord avec toi sur ce point, sauf que justement moi avec Daniel Craig j'ai pas l'impression de regarder un James Bond et c'est ça qui me gêne.
Re: [Duel de la semaine] 007 : Pierce Brosnan VS Daniel Craig (Deadline : 28-10)
Bah en fait avec Daniel t'as l'impression de voir un gros film d'action où sa pète dans tout les sens , un espion vraiment "réaliste" qui galère à faire ses missions . Ou tout le monde se fait tranché la gorge par un super musclor !
J'ai bien aimé casino royal mais moi j'avais pas l'impression de regarder un 007 par contre le 2ème j'en ai aucun souvenir tellement c'était mauvais (pour un 007) .
Donc moi aussi je voterai pour Pierce !
Re: [Duel de la semaine] 007 : Pierce Brosnan VS Daniel Craig (Deadline : 28-10)
Pierce Brosnan pour ma part qui a vraiment la classe et une identité un peu plus forte que Daniel Craig par rapport au personnage. Et surtout parce que j'ai découvert James Bond avec Brosnan donc l'effet nostalgie marche à fond.
Re: [Duel de la semaine] 007 : Pierce Brosnan VS Daniel Craig (Deadline : 28-10)
Daniel Craig est indéniablement sexy et je trouve qu'il correspond parfaitement au James Bond des 2010': plus d'action, plus de rage. Mais il ne bat quand même pas la classe du beau Pierce (mon avis est purement objectif , isn't it?). Je trouve qu'il entre plus dans la tradition du gentleman sexy, charmant et éduqué des James Bond que Daniel Craig, je ne sais pas. C'est mon sentiment du moment. Donc je vote pour Pierce Brosnan.
Re: [Duel de la semaine] 007 : Pierce Brosnan VS Daniel Craig (Deadline : 28-10)
J'aime bien Daniel Craig, je trouve que le personnage de James Bond lui va plutôt bien, j'étais un peu mitigé au premier visionnage de Casino Royale mais au bout du 2éme visionnage (ou 3éme je sais plus) la pilule est finalement passée. Ceci dit, mon vote ira à Pierce Brosnan, pourquoi ?
Eh ben d'une part c'est ma génération, on me parle de James Bond je pense directement à Pierce Brosnan dans Goldeneye quoi ! j'aime bien sa bouille (ressemble à mon père d'ailleurs) et son jeu d'acteur.
pour l'instant Craig n'a été vu que deux fois dans la peau de James Bond, de plus on est dans une toute autre vision du personnage vu qu'il s'agit des débuts de l'agent 007, il est plus violent, plus sombre donc forcément moins drôle que les premiers James Bond, j'accepte ce changement de bord mais si c'est pour nous sortir un film très très moyen comme Quantum of Solace...
Enfin bref, il faut lui laisser le temps de conquérir le cœur du public.
Désolé l'ami, j'aime beaucoup ton topic mais là je n'ai vu ni l'un ni l'autre^^
Sell kids for food
Je suis pas sûr mais je pense avoir vu l'original, si c'est le cas, il ne m'a clairement pas marqué :p
Par contre l'autre je ne l'ai pas vu c'est certain
Je m'attendais à un engouement plus que modéré^^
Je vote pour l'original, film français meilleur que le remake US selon moi. C'est un des polars français les meilleurs que j'ai jamais vu je le dis clairement (bien sûr il y a les polars des années 60-80 comme 'Le cercle rouge' ou 'Police Python 357' avec Montand qui m'ont marqués). Sophie Marceau est sublime en femme froide et manipulatrice, une très belle scène d'intro dans le TGV, magnifique! On ne se doute de rien tant que l'on reste dans le bain, dans l'intrigue. Yvan Attal n'est pas top, un peu simplet mais au dénouement on comprend pourquoi cette prestation façon M tout le monde...
Côté remake, le film ne sert que de prétexte un peu idiot pour une rencontre très glam' entre 2 acteurs tout pimpants ce qui est une hérésie comparé à la simplicité esthétique (et vestimentaire par exemple) de 'Anthony Zimmer). 'The Tourist' n'est donc pas une franche réussite, la mise en scène n'est pas assez orientée action à mon goût et on se perd un peu dans les lieux visités (Venise en majorité). En tous cas, le plus décevant de 'The Tourist' reste le travail du réal Florian Henckel von Donnersmarck qui passe du superbe 'La vie des autres' avec le regretté Ulrich Mühe à cette aventure hollywoodienne assez nulle.
PS : Le prochain duel et débat est dans les cartons.
Autant vous dire que ca envoie du lourd et que ca va saigner sévère dans le débat^^
Bon alors 2-0 pour ce match passionnant. 'Anthony Zimmer' l'emporte !
NOUVEAU DUEL, je vous l'avais promis ca devrait débattre sec (MERCI D'EXPLICITER VOS CHOIX EN GRAS) :
C'est franchement dur mais je vais quand même dire Daniel Craig, par ce que je trouve (attention je vais me faire taper su les doigts) qu'il a un réel charisme beaucoup moins caricatural que Pierce Brosnan. Je m'explique, quand je vois un James Bond avec Pierce Brosnan, sa pourrait être Sean Connery, sa serait la même, alors que Daniel Craig à je pense apporté une nouvelle identité à 007, on sent beaucoup moins le poids de la série sur ses épaules.
"le monde se divise en deux catégories, ceux qui tiennent un pistolet chargé et ceux qui creusent, et toi tu creuse"
Sans aucune hésitation je vote pour Pierce Brosnan. Il a su incarner selon moi le flegme britannique et l'humour rosbeef que l'on attend de James Bond bien plus que l'autre blondasse. Il a vraiment donné un caractère au personnage tandis que pour Daniel Craig j'ai juste l'impression d'une erreur de casting. Pierce Brosnan en James Bond dans 20 ans je m'en souviendrai encore, il a su imprimer sa marque dans une période que l'on a tendance à renier au plan cinématographique à savoir 95-2002 (grosso modo). Tandis que Daniel Craig pas sûr qu'il me laissera un souvenir impérissable.
En effet je ne le trouve vraiment pas extraordinaire en James Bond et hasard du calendrier (ou pas) depuis qu'il a endossé le rôle je trouve les films en deçà de ce qu'on a déjà connu. ça fait bien longtemps que je ne vais plus voir les James Bond au cinéma, trop déçu par ce qu'on a eu mais peut-être que Skyfall me réconciliera avec la licence (avec l'acteur j'en suis moins sur ^^)
Bah en fait avec Daniel t'as l'impression de voir un gros film d'action où sa pète dans tout les sens , un espion vraiment "réaliste" qui galère à faire ses missions . Ou tout le monde se fait tranché la gorge par un super musclor !
J'ai bien aimé casino royal mais moi j'avais pas l'impression de regarder un 007 par contre le 2ème j'en ai aucun souvenir tellement c'était mauvais (pour un 007) .
Donc moi aussi je voterai pour Pierce !
Pierce Brosnan pour ma part qui a vraiment la classe et une identité un peu plus forte que Daniel Craig par rapport au personnage. Et surtout parce que j'ai découvert James Bond avec Brosnan donc l'effet nostalgie marche à fond.
Sell kids for food
Daniel Craig est indéniablement sexy et je trouve qu'il correspond parfaitement au James Bond des 2010': plus d'action, plus de rage. Mais il ne bat quand même pas la classe du beau Pierce (mon avis est purement objectif , isn't it?). Je trouve qu'il entre plus dans la tradition du gentleman sexy, charmant et éduqué des James Bond que Daniel Craig, je ne sais pas. C'est mon sentiment du moment. Donc je vote pour Pierce Brosnan.
J'aime bien Daniel Craig, je trouve que le personnage de James Bond lui va plutôt bien, j'étais un peu mitigé au premier visionnage de Casino Royale mais au bout du 2éme visionnage (ou 3éme je sais plus) la pilule est finalement passée. Ceci dit, mon vote ira à Pierce Brosnan, pourquoi ?
Eh ben d'une part c'est ma génération, on me parle de James Bond je pense directement à Pierce Brosnan dans Goldeneye quoi ! j'aime bien sa bouille (ressemble à mon père d'ailleurs) et son jeu d'acteur.
pour l'instant Craig n'a été vu que deux fois dans la peau de James Bond, de plus on est dans une toute autre vision du personnage vu qu'il s'agit des débuts de l'agent 007, il est plus violent, plus sombre donc forcément moins drôle que les premiers James Bond, j'accepte ce changement de bord mais si c'est pour nous sortir un film très très moyen comme Quantum of Solace...
Enfin bref, il faut lui laisser le temps de conquérir le cœur du public.