@ Kaz : Je me souviens des critiques de l'Humanité et de Libé qui voulaient montrer comme quoi c'était un film de propagande pro-Bush et unilatéralisme américain. Je m'en suis souvenu en le matant dimanche en me disant "Bon je décide que c'est un film facho de propagande". Et en effet, si tu décides ça dès le départ tu as de quoi te faire plaisir.
Mais sinon c'est n'importe quoi bien sur. C'est juste ces journalistes qui ont tendance à décider la note d'un film avant de l'avoir vu.
Dernièrement, j'ai vu le livre d'Eli, avec Denzel Washington, Les Infidèles (bof bof), Awake, et Volte-face, avec John Travolta.
EDIT : désolé pour le double post :/
Chronicle un found footage movie vraiment excellent avec de très bon choix de mise en scène mais c'est surtout son thème qui m'a fait scotché : ça parle de 3 jeunes qui en visitant une grotte souterraine après une rave, découvrent un artéfact qui leur qui leur donne des pouvoir de télékinésie ils peuvent faire bouger tout et n'importe quoi même...leur propre corps donc le pouvoir de voler !(les séquences de vols en vue subjective croyez moi sa décoiffe !)
l'un des trois protagonistes un jeune homme qui a peu voire pas d'amis (en dehors de son cousin assez absents pour lui en premier lieu et un pôte de ce dernier qui deviendra de même) se fait tabasser par ses camarades scolaires et son père alcoolique qui le tiens pour responsable des malheurs de la mère de famille gravement malade, possède le plus fort potentiel dans ses pouvoirs (il les contrôle le mieux et apprends plus vite) sombre peu à peu dans la facilité de règler ses problèmes avec ses pouvoirs fraichement acquis...
En premier lieu je tiens à préciser que ce film est frais car au lieu de faire un found footage horrifique, fait tout simplement un film de super héros le protagoniste principal est comme peter parker si ce n'est que sa situation est pire car étant un être rejeté par la société, va devenir peu à peu un espèce de super méchant un être déchu.
L'histoire est intime bouleversante parfois drôle (plutôt au début) les personnages attachant, des idées de mise en scène comme la caméra contrôlé par télépathie et d'autres point de vue venant d'autres caméras. Ce dernier point bien qu'énormissime, pose un problème : Pourquoi ne pas avoir fait tout simplement un film filmé de façon traditionnel ?
Excepté ce petit détail, Chronicle reste un très grand film de super héros (si si !) et pas de bol pour THE AVENGERS (qui s'annonce mal depuis que Stark a pissé dans son armure et que Thor soit en faite une tête de surfeur californien se conduisant comme un texan bourré à la bière dans un costume rappelant plus Flash Gordon version De Laurentis qu'un dieu nordique) car ce film a mis la barre très haut ! Pour DKR je garde espoir même si je ne suis un fanboy aveugle de Nolan...
L'autre film et grosse claque est John Carter !
Première chose, je me préparais à descendre le film car bien rôdé dans les bidons de lessives made in Disney (Pirates des Caraïbes, Tron 2, etc...) mais en voyant Andrew Stanton papa de Wall-E et Finding Nemo (donc un grand bonhomme qui vaut bien mieux que tous les débiles de la firme aux grandes oreilles) je donnais une chance au film...et j'ai bien fait !
Pur récit mythologique fichtrement bien mise en scène avec une musique de Michael Giacchino (décidément ce gars est le nouveau grand compositeur après Akira Ifukube et John Williams !) magnifique avec des thèmes ! Bigre j'attendais un score comme ça depuis longtemps ! Des personnages certes classique pour les plus râleur et purement Campbelesque pour les plus enthousiaste (et je ne cache pas que je fais partie de la seconde catégorie) avec des thèmes humaniste purement iconique qui dépeind d'un univers foisonnant magnifique avec ses créatures variés et ses paysages magnifiques. Une sensation de "récit fondateur" plane sur tout le film ce qui n'ets pas rien vu que John Carter vient d'une série de roman de science fiction/fantasy écris par Edgar Rice Burroughs la papa de Tarzan.
Georges Lucas à surement puisé dans ces récits pour créer Star Wars, d'ailleurs impossible de ne pas penser à cette trilogie en voyant John Carter (oui j'ai bien dit trilogie).
En clair si vous aimez les grands récits mythologique qui vous transportent dans un autre univers, courrez voir john Carter je n'ai aps vu ça depuis...depuis...la trilogie STAR WARS !
@Kaz Les films sont beaux visuellement (pour 300 et watchmen pour sucker punch j'y reviendrai plus tard) non pas pour le talent du réal mais des auteurs dessinateurs des comics respectif ! Snyder fait comme ce tâcheron de Rodriguez un copié collé comme ferait un gamin de 12 ans. Il n'adapte pas les subtilités visuelles des romans dans un langage cinématographique. Le but d'une adaptation est au delà de l'hommage assumé, est de prendre les ingrédients qui ont fait le succès de l'oeuvre quitte tu les modernises et tu adaptes tout ça en un langage fait de mouvement de caméra, de cadrage mûrement réfléchis, etc...(le gosse dans watchmen qui lie un comics de pirates je l'aurai mis par exemple le gosse assis dans la rue devant une boutique électroménager en train de regarder une série tv de pirate par exemple) après je ne suis pas un professionnel je ne travail pas dans le milieu mais je pense que tu auras compris où je veux en venir.
Pour Sucker Punch il faut l'avoir vu plusieurs fois pour se rendre compte de la profondeur du film ou essai de lire des analyses qu'on peut trouver facilement sur le net. Il y a le niveau "réaliste" dans l’hôpital psychiatrique hors dans un tel endroit seul l'esprit peut te faire "sortir" donc l'imaginaire donc à ce moment on passe au niveau 2 où l’hôpital est représenté en tant que bordel et dans les moments où l'héroïne "danse" on passe au niveau 3 les séquences d'action qui sont en faite les plan d'évasion mais alors que peuvent bien représenter les danses ? Car on voit bien qu'il n'y a que Baby Doll qui danse les autres non comme on pourrait dire une méthode de diversion. Alors les moments où Baby Doll danse, elle se fait en faite violer par le personnel du Bordel/hôpital. Dérangeant...
Après pour la fin regarde les analyses car c'est un peu compliquer (baby Doll n'existerait pas ?!!?!)
Je me suis matter Jackass 2, un petit film a base de scène stupide, comique mais stupide. Y'a des moments où je me suis bien fondu la gueule, mais parfois je trouve que ça allait trop loin (genre boire le sperm d'un cheval, où manger de la crotte de cheval), mais bon, c'est marrant de voir comment durant l'instant d'un film, ont peut oublier la dur réalité de la vie. J'ai étais bluffé par des séquences, genre quand il se fait bouffer le bras par un anaconda, il saigne de partout, mais ça semble l'amuser.
En tout cas, faut que je matte Jackass 1, 2.5 et 3.
Le dernier film que j'ai vu c'est Real Steel, j'm'attendais à un gros navet, mais en fait ça va, j'ai bien aimé dans l'ensemble.
Et sinon je me suis refait la trilogie Le Seigneur des Anneaux.
J'ai vu Chronicle hier et c'était assez sympathique. L'idée de mélanger le film de super-pouvoirs avec une chronique sociale adolescente fonctionne assez bien et les effets spéciaux réussissent à en mettre plein la vue. Malheureusement, si le film commence bien et se finie bien, c'est autre chose pour son milieu avec le basculement du personnage principal restant peu crédible car trop baclé.
@ Kaz : Je me souviens des critiques de l'Humanité et de Libé qui voulaient montrer comme quoi c'était un film de propagande pro-Bush et unilatéralisme américain. Je m'en suis souvenu en le matant dimanche en me disant "Bon je décide que c'est un film facho de propagande". Et en effet, si tu décides ça dès le départ tu as de quoi te faire plaisir.
Mais sinon c'est n'importe quoi bien sur. C'est juste ces journalistes qui ont tendance à décider la note d'un film avant de l'avoir vu.
Sell kids for food
Dernièrement, j'ai vu le livre d'Eli, avec Denzel Washington, Les Infidèles (bof bof), Awake, et Volte-face, avec John Travolta.
"Chaque seconde de la vie est un pas de la mort"
Dernièrement, j'ai vu le livre d'Eli, avec Denzel Washington, Les Infidèles (bof bof), Awake, et Volte-face, avec John Travolta.
EDIT : désolé pour le double post :/
"Chaque seconde de la vie est un pas de la mort"
.
J'ai vu dernièrement
Chronicle un found footage movie vraiment excellent avec de très bon choix de mise en scène mais c'est surtout son thème qui m'a fait scotché : ça parle de 3 jeunes qui en visitant une grotte souterraine après une rave, découvrent un artéfact qui leur qui leur donne des pouvoir de télékinésie ils peuvent faire bouger tout et n'importe quoi même...leur propre corps donc le pouvoir de voler !(les séquences de vols en vue subjective croyez moi sa décoiffe !)
l'un des trois protagonistes un jeune homme qui a peu voire pas d'amis (en dehors de son cousin assez absents pour lui en premier lieu et un pôte de ce dernier qui deviendra de même) se fait tabasser par ses camarades scolaires et son père alcoolique qui le tiens pour responsable des malheurs de la mère de famille gravement malade, possède le plus fort potentiel dans ses pouvoirs (il les contrôle le mieux et apprends plus vite) sombre peu à peu dans la facilité de règler ses problèmes avec ses pouvoirs fraichement acquis...
En premier lieu je tiens à préciser que ce film est frais car au lieu de faire un found footage horrifique, fait tout simplement un film de super héros le protagoniste principal est comme peter parker si ce n'est que sa situation est pire car étant un être rejeté par la société, va devenir peu à peu un espèce de super méchant un être déchu.
L'histoire est intime bouleversante parfois drôle (plutôt au début) les personnages attachant, des idées de mise en scène comme la caméra contrôlé par télépathie et d'autres point de vue venant d'autres caméras. Ce dernier point bien qu'énormissime, pose un problème : Pourquoi ne pas avoir fait tout simplement un film filmé de façon traditionnel ?
Excepté ce petit détail, Chronicle reste un très grand film de super héros (si si !) et pas de bol pour THE AVENGERS (qui s'annonce mal depuis que Stark a pissé dans son armure et que Thor soit en faite une tête de surfeur californien se conduisant comme un texan bourré à la bière dans un costume rappelant plus Flash Gordon version De Laurentis qu'un dieu nordique) car ce film a mis la barre très haut ! Pour DKR je garde espoir même si je ne suis un fanboy aveugle de Nolan...
L'autre film et grosse claque est John Carter !
Première chose, je me préparais à descendre le film car bien rôdé dans les bidons de lessives made in Disney (Pirates des Caraïbes, Tron 2, etc...) mais en voyant Andrew Stanton papa de Wall-E et Finding Nemo (donc un grand bonhomme qui vaut bien mieux que tous les débiles de la firme aux grandes oreilles) je donnais une chance au film...et j'ai bien fait !
Pur récit mythologique fichtrement bien mise en scène avec une musique de Michael Giacchino (décidément ce gars est le nouveau grand compositeur après Akira Ifukube et John Williams !) magnifique avec des thèmes ! Bigre j'attendais un score comme ça depuis longtemps ! Des personnages certes classique pour les plus râleur et purement Campbelesque pour les plus enthousiaste (et je ne cache pas que je fais partie de la seconde catégorie) avec des thèmes humaniste purement iconique qui dépeind d'un univers foisonnant magnifique avec ses créatures variés et ses paysages magnifiques. Une sensation de "récit fondateur" plane sur tout le film ce qui n'ets pas rien vu que John Carter vient d'une série de roman de science fiction/fantasy écris par Edgar Rice Burroughs la papa de Tarzan.
Georges Lucas à surement puisé dans ces récits pour créer Star Wars, d'ailleurs impossible de ne pas penser à cette trilogie en voyant John Carter (oui j'ai bien dit trilogie).
En clair si vous aimez les grands récits mythologique qui vous transportent dans un autre univers, courrez voir john Carter je n'ai aps vu ça depuis...depuis...la trilogie STAR WARS !
@Kaz Les films sont beaux visuellement (pour 300 et watchmen pour sucker punch j'y reviendrai plus tard) non pas pour le talent du réal mais des auteurs dessinateurs des comics respectif ! Snyder fait comme ce tâcheron de Rodriguez un copié collé comme ferait un gamin de 12 ans. Il n'adapte pas les subtilités visuelles des romans dans un langage cinématographique. Le but d'une adaptation est au delà de l'hommage assumé, est de prendre les ingrédients qui ont fait le succès de l'oeuvre quitte tu les modernises et tu adaptes tout ça en un langage fait de mouvement de caméra, de cadrage mûrement réfléchis, etc...(le gosse dans watchmen qui lie un comics de pirates je l'aurai mis par exemple le gosse assis dans la rue devant une boutique électroménager en train de regarder une série tv de pirate par exemple) après je ne suis pas un professionnel je ne travail pas dans le milieu mais je pense que tu auras compris où je veux en venir.
Pour Sucker Punch il faut l'avoir vu plusieurs fois pour se rendre compte de la profondeur du film ou essai de lire des analyses qu'on peut trouver facilement sur le net. Il y a le niveau "réaliste" dans l’hôpital psychiatrique hors dans un tel endroit seul l'esprit peut te faire "sortir" donc l'imaginaire donc à ce moment on passe au niveau 2 où l’hôpital est représenté en tant que bordel et dans les moments où l'héroïne "danse" on passe au niveau 3 les séquences d'action qui sont en faite les plan d'évasion mais alors que peuvent bien représenter les danses ? Car on voit bien qu'il n'y a que Baby Doll qui danse les autres non comme on pourrait dire une méthode de diversion. Alors les moments où Baby Doll danse, elle se fait en faite violer par le personnel du Bordel/hôpital. Dérangeant...
Après pour la fin regarde les analyses car c'est un peu compliquer (baby Doll n'existerait pas ?!!?!)
.
Je me suis matter Jackass 2, un petit film a base de scène stupide, comique mais stupide. Y'a des moments où je me suis bien fondu la gueule, mais parfois je trouve que ça allait trop loin (genre boire le sperm d'un cheval, où manger de la crotte de cheval), mais bon, c'est marrant de voir comment durant l'instant d'un film, ont peut oublier la dur réalité de la vie. J'ai étais bluffé par des séquences, genre quand il se fait bouffer le bras par un anaconda, il saigne de partout, mais ça semble l'amuser.
En tout cas, faut que je matte Jackass 1, 2.5 et 3.
Le dernier film que j'ai vu c'est Real Steel, j'm'attendais à un gros navet, mais en fait ça va, j'ai bien aimé dans l'ensemble.
Et sinon je me suis refait la trilogie Le Seigneur des Anneaux.
"Toi tu va ta gueule fermer." RRRrrr
J'ai vu Chronicle hier et c'était assez sympathique. L'idée de mélanger le film de super-pouvoirs avec une chronique sociale adolescente fonctionne assez bien et les effets spéciaux réussissent à en mettre plein la vue. Malheureusement, si le film commence bien et se finie bien, c'est autre chose pour son milieu avec le basculement du personnage principal restant peu crédible car trop baclé.
Sell kids for food