Bah disons que ta dernière phrase est effectivement n'importe quoi. Mais ne prétend pas que c'est la mienne.
Tu as bien dit qu'admirer quelqu'un quel qu'il soit c'est comme admirer Hitler non ?
Balthazar a écrit:
Revoie l'histoire, tu crois que tous les allemands étaient des adhérents d'une idéologie Nazi ? Ils étaient plutôt lié par le charisme de leur leader, quoi qu'il dise, il le suivait. Il est arrivé en place de manière tout à fait légale de surcroît ce qui nous éclaire sur tout ça.
Les allemands, même les plus bêtes, étaient au courant que c'était un dirigeant politique qui était là pour imposer ses vues. Hooper n'est pas quelqu'un qui est là pour imposer un mode de vie ou une façon de penser ou quoi que ce soit. C'est même pas une différence, le mot est trop faible, ça n'a vraiment rien à voir.
Je me trouve quand même très cool de répondre sérieusement à ces âneries, tu ne trouves pas ?
Je me trouve quand même très cool de répondre sérieusement à ces âneries, tu ne trouves pas ?
Surtout pour en dire d'autres... Pas vraiment : ) Epargne moi tes commentaires de gamin concernant le degré de bétise que je pourrai avoir. Je donne mes idées, toi les tienne, point barre.
Citation:
Les allemands, même les plus bêtes, étaient au courant que c'était un dirigeant politique qui était là pour imposer ses vues. Hooper n'est pas quelqu'un qui est là pour imposer un mode de vie ou une façon de penser ou quoi que ce soit. C'est même pas une différence, le mot est trop faible, ça n'a vraiment rien à voir.
Il est totalement faux de penser que tous les allemands étaient parfaitement conscient du projet Hitlerien. Ca n'a guère plus évolué jusqu'ici. Pour cela que j'aurai toujours un immense respect pour le peuple, même s'il est influençable en ce sens. Les allemands n'étaient pas plus diabolique que si tu les remplaces dans leur pays à l'heure actuelle.
Tu compares Hooper à Hitler sur ce fait, alors que justement ce n'est pas vis à vis des idées, mais de la soumission au Leader dont je parle, quelque soit les idées.
Tu as une trop grand envergure de ce qu'à l'époque on pouvait avoir comme vision politique à hauteur du peuple. Tout comme aujourd'hui les gens ne savent pas et donc ils font à peu près confiance à celui qui en impose le plus, à savoir le plus charismatique et celui qui est à peu près "normé".
Je ne considère pas pire d'être prosterné devant une institution telle que l'église catholique, que Hooper, ou même Hitler. Car tout ça renvoi à la même chose, à savoir trouver une "maison" réconfortante pour la populace, une route à suivre.
Sérieusement t'es un peu grave dans ton genre Balthazar, pour toi admirer quelqu'un implique forcement d'être une sorte d'âne baté sans aucun esprit critique qui suivrait naïvement chaque instruction et prendrait chaque déclaration pour argent comptant.
Tu sais dans la vie il y a des nuances : admirer quelqu'un ne veut pas forcement dire "se prosterné" devant lui, l'imiter le croire ou encore moins lui obéir.
Ca sera ma dernière déclaration dans ce topic qui était sensé à la base nous permettre de simplement remercier Hooper.
Je laisse Gio s'en charger il est bien plus pertinent et patient que moi.
Et derrière Hooper tu soupçonnes un "projet Hooperien" dont nous ne serions pas conscient ?
Est ce que quelqu'un qui admire un membre de sa famille ou qui aime son fils ou son frère (par exemple) c'est aussi la "soumission à un leader" ?
Et derrière Hooper tu soupçonnes un "projet Hooperien" dont nous ne serions pas conscient ?
Non. Aucun rapport.
Citation:
Sérieusement t'es un peu grave dans ton genre Balthazar, pour toi admirer quelqu'un implique forcement d'être une sorte d'âne baté sans aucun esprit critique qui suivrait naïvement chaque instruction et prendrait chaque déclaration pour argent comptant.
Tu sais dans la vie il y a des nuances : admirer quelqu'un ne veut pas forcement dire "se prosterné" devant lui, l'imiter le croire ou encore moins lui obéir.
Non mais ne nous emballons pas, j'informe juste le degré d'admiration, jusqu'ou il peut aller. Vous me mettez Hitler au même niveau, alors que ce n'était qu'à but illustratif.
Citation:
l'imiter le croire ou encore moins lui obéir.
Et pourtant des exemples te contredise déjà à 100 % sur ce forum. Désolé pour toi...
Je le fais au niveau que j'ai déjà énoncé. Sinon sur ce que -toi tu crois qu'il y a comme rapport-, effectivement il n'y a aucun rapport. On parle de charisme, toi tu me sors le contexte historique du projet lui-même. Soyons sérieux 5 minutes. Je parle strictement de procédé identificateur à un leader.
Tu sais dans la vie il y a des nuances : admirer quelqu'un ne veut pas forcement dire "se prosterné" devant lui, l'imiterle croire ou encore moins lui obéir.
Oui tu n'as rien à redire c'est vrai puisque tout ça est facilement vérifiable : des gens ont déjà acheté des jeux sous les conseils du Hooper et des gens font des vidéos totalement imprégné de lui. Vérifiable instantanément donc effectivement je comprends que tu n'aie pas de commentaires à faire puisque j'ai raison.
D'ailleurs vous émettez un sens positif, neutre ou négatif mais moi je ne vais même pas jusque là, je globalise. Je parle simplement finalement de charisme.
Sauf que mon esprit mal tourné soupçonne que tu n'as pas choisi Hitler par hasard. Parce que si des gens admirent Hitler seulement pour sa personnalité, sa coiffure, ses goûts musicaux ou ses talents d'orateurs, et pas du tout pour son idéologie politique (comme si ses idées politiques étaient totalement secondaire dans la personnalité d'Hitler) à la limite moi je n'vois pas où est le problème. Sauf que bon, tu as pris Hitler, alors c'est vrai qu'on glisse assez facilement sur le politique, voir sur l'extermination de masse. Mais bon, je reconnais que j'ai l'esprit mal tourné, et tu as probablement choisi Hitler comme tu aurais pu choisir quelqu'un d'autre (un chanteur ou un acteur par exemple) sans arrière pensée, tout cela est certainement un concours de circonstances.
Je me trouve quand même très cool de répondre sérieusement à ces âneries, tu ne trouves pas ?
Génération Mega Drive
Surtout pour en dire d'autres... Pas vraiment : ) Epargne moi tes commentaires de gamin concernant le degré de bétise que je pourrai avoir. Je donne mes idées, toi les tienne, point barre.
Il est totalement faux de penser que tous les allemands étaient parfaitement conscient du projet Hitlerien. Ca n'a guère plus évolué jusqu'ici. Pour cela que j'aurai toujours un immense respect pour le peuple, même s'il est influençable en ce sens. Les allemands n'étaient pas plus diabolique que si tu les remplaces dans leur pays à l'heure actuelle.
Tu compares Hooper à Hitler sur ce fait, alors que justement ce n'est pas vis à vis des idées, mais de la soumission au Leader dont je parle, quelque soit les idées.
Tu as une trop grand envergure de ce qu'à l'époque on pouvait avoir comme vision politique à hauteur du peuple. Tout comme aujourd'hui les gens ne savent pas et donc ils font à peu près confiance à celui qui en impose le plus, à savoir le plus charismatique et celui qui est à peu près "normé".
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Sérieusement t'es un peu grave dans ton genre Balthazar, pour toi admirer quelqu'un implique forcement d'être une sorte d'âne baté sans aucun esprit critique qui suivrait naïvement chaque instruction et prendrait chaque déclaration pour argent comptant.
Tu sais dans la vie il y a des nuances : admirer quelqu'un ne veut pas forcement dire "se prosterné" devant lui, l'imiter le croire ou encore moins lui obéir.
Ca sera ma dernière déclaration dans ce topic qui était sensé à la base nous permettre de simplement remercier Hooper.
Je laisse Gio s'en charger il est bien plus pertinent et patient que moi.
Edit : je pense que tu confonds admirer et aduler
Et derrière Hooper tu soupçonnes un "projet Hooperien" dont nous ne serions pas conscient ?
Est ce que quelqu'un qui admire un membre de sa famille ou qui aime son fils ou son frère (par exemple) c'est aussi la "soumission à un leader" ?
Décidément tu es impayable Balthazar.
Génération Mega Drive
Non. Aucun rapport.
Non mais ne nous emballons pas, j'informe juste le degré d'admiration, jusqu'ou il peut aller. Vous me mettez Hitler au même niveau, alors que ce n'était qu'à but illustratif.
Et pourtant des exemples te contredise déjà à 100 % sur ce forum. Désolé pour toi...
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Génération Mega Drive
Je le fais au niveau que j'ai déjà énoncé. Sinon sur ce que -toi tu crois qu'il y a comme rapport-, effectivement il n'y a aucun rapport. On parle de charisme, toi tu me sors le contexte historique du projet lui-même. Soyons sérieux 5 minutes. Je parle strictement de procédé identificateur à un leader.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
No comment, bon courage Gio
Oui tu n'as rien à redire c'est vrai puisque tout ça est facilement vérifiable : des gens ont déjà acheté des jeux sous les conseils du Hooper et des gens font des vidéos totalement imprégné de lui. Vérifiable instantanément donc effectivement je comprends que tu n'aie pas de commentaires à faire puisque j'ai raison.
D'ailleurs vous émettez un sens positif, neutre ou négatif mais moi je ne vais même pas jusque là, je globalise. Je parle simplement finalement de charisme.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Sauf que mon esprit mal tourné soupçonne que tu n'as pas choisi Hitler par hasard. Parce que si des gens admirent Hitler seulement pour sa personnalité, sa coiffure, ses goûts musicaux ou ses talents d'orateurs, et pas du tout pour son idéologie politique (comme si ses idées politiques étaient totalement secondaire dans la personnalité d'Hitler) à la limite moi je n'vois pas où est le problème. Sauf que bon, tu as pris Hitler, alors c'est vrai qu'on glisse assez facilement sur le politique, voir sur l'extermination de masse. Mais bon, je reconnais que j'ai l'esprit mal tourné, et tu as probablement choisi Hitler comme tu aurais pu choisir quelqu'un d'autre (un chanteur ou un acteur par exemple) sans arrière pensée, tout cela est certainement un concours de circonstances.
Génération Mega Drive