J'avoue ne pas comprendre le principe de Hooper vis à vis de la propriété intellectuelle. Estime t-il que ce n'est pas bien que des gens reprennent ses vidéos pour en faire d'autres ? Le cas échéant : à quel titre ? Il fait la même chose avec des jeux vidéo : il réutilise la création d'autres personnes pour faire autre chose, et ça l'emmerde lorsqu'on l'empêche de le faire, donc... Quel est son principe ?
Ce n'est pas une critique, juste une incompréhension, une vraie question que je me pose. Je ne comprends pas. Après j'ai pas trop suivi hein.
Je rappelle que c'est VincentST qui s'est proposé, il voulait même que plusieurs personnes (chaînes YT) contribuent à la section Best Of, mais Hooper a refusé. Peut-être pour cette section n'ait pas un aspect "fourre-tout" avec des best of en pagailles de qualité et durée bien différentes.
Vincent a parlé de ça dans une ancienne vidéo qu'il a supprimé.
A noter que la chaîne de Vincent ("Best of Hooper") n'a même pas droit à une place dans le tableau des videomakers.
J'ai vu le best of de la Grande Évasion, toujours aussi efficace.
Du coup me suis demandé comment un autre best of pourrait être aussi marrant ou intéressant sachant qu'il fait pas des mauvais jeux comme la grande évasion...
Et je me suis rappeler que Hooper dans ses nouveaux live/épopée place des "c'est de la bouse, c'est de la merde, etc..." de façon random, bein oui faut donner matière, un best of de bon jeu n'a aucun sens, donc il faut en faire des caisses sur les bons.
Quel est l’intérêt pour Hooper que ces/ses vidéos soit sur Youtube?, aucun, voila pourquoi c'est sur le site ^^
tout les best of son sur le site, ca risque d’être dure dans ajouter un a chaque Mercredi :P
J'ai mal lu le message du Hooper, je croyais qu'il y aurait un best of a chaque semaine, mais c'est en fait un best of inédit qui sera ajouter. J'avais pas remarquer que les autres était déjà pressent :P
Je ne suis pas hooper mais je vais répondre à certaines questions et certains commentaires (le hooper répondra peut être lui même, histoire de balayer quelques polémiques qui n'ont pas lieu d'être).
Je tiens a préciser que c'est mon avis sur le sujet et non l'avis du hooper ou de la modération dans son ensemble (je préfère préciser...)
Déjà Youtube. Youtube a un système, qui fait qu'on peut se voir supprimer sa chaine très rapidement. Il suffit de 3 signalements et paf, une chaine disparait, avec tout son contenu. C'est la raison majeur pour le départ du hooper de cette plateforme, il ne voulait pas voir sa chaine youtube supprimé. Pour une question de contenu tout simplement.
Maintenant sur le fait de "cracher" sur youtube en ne voulant rien sur cette plateforme. Non, je ne pense pas que ça soit le cas. La raison est simplement la volonté d'une centralisation qui se fait sur son site. Alors je dis pas que c'est un bon ou mauvais choix mais ça peut se comprendre.
On ne met pas un site en ligne, qui a demandé de l'organisation et du boulot, pour avoir des vidéos éparpillé sur pleins de support. C'est une volonté qui ne date pas d'hier et que personnellement, je peux comprendre (d'ou le fait d'avoir émis de les supprimés de la chaine, et après reflexion ça n'aura pas lieu). Et comme moi, je ne suis pas un grand fan de youtube pour tout un tas de raison, moi je m'en osef pas mal.
Certains parlent d'obligation, mais à la base c'est Vincent qui a proposé ses vidéos, ayant une volonté de monter une rubrique de best of, que Hooper n'a pas désiré, souhaitant simpelment des best of de vincent.
Il n'y a jamais eu de la part du hooper une volonté de supprimer les best of que certains peuvent mettre sur la toile. Quelques part, ça fait un peu de pub, ça démontre également qu'on est apprécié, si quelqu'un en fait sur lui.
Il y a eu le débat du "pognon". C'est à se demander si certains connaissent vraiment le Hooper, après 10 ans pour certains qui le suivent, ils n'ont pas comprit un minimum sa façon de fonctionner.
Il refuse les dons, il ne fait pas ses vidéos en fonction de l'argent qu'il va gagner mais de ses envies, du moins c'est ce que je pense, et c'est quelqu'un de très tétu, peut importe que ça lui soit préjudiciable ou non.
Je ne sais pas si la pub du site rapporte beaucoup d'argent, je pense sincèrement que par mois ça ne doit pas être la folie. Et si ils avaient vraiment voulu se faire du fric, ils auraient fait certains choix différent à mon avis, notamment sur la façon de faire des vidéos et sur la façon de les monté.
Puis surtout on prête des intentions au hooper ou au site en général sans même en avoir aucune idée comme le fait d'entendre dire que le hooper a "obligé" ... Ce mot a quand même une signification forte et surtout utilisé sans connaissance du comment ça s'est déroulé.
À titre personnel, les best-of j'en ai déjà vu après avoir regardé les épopées associées, et pour les épopées que je n'ai pas (encore) regardées, je préfère ne pas me spoiler les jeux ou les réactions d'Hooper en visionnant les best-of ; mais c'est une bonne idée. Et puis La Grande Evasion c'est un peu comme un De Funès : ça se regarde x fois.
J'avoue ne pas comprendre le principe de Hooper vis à vis de la propriété intellectuelle. Estime t-il que ce n'est pas bien que des gens reprennent ses vidéos pour en faire d'autres ? Le cas échéant : à quel titre ? Il fait la même chose avec des jeux vidéo : il réutilise la création d'autres personnes pour faire autre chose, et ça l'emmerde lorsqu'on l'empêche de le faire, donc... Quel est son principe ?
Ce n'est pas une critique, juste une incompréhension, une vraie question que je me pose. Je ne comprends pas. Après j'ai pas trop suivi hein.
Génération Mega Drive
Je rappelle que c'est VincentST qui s'est proposé, il voulait même que plusieurs personnes (chaînes YT) contribuent à la section Best Of, mais Hooper a refusé. Peut-être pour cette section n'ait pas un aspect "fourre-tout" avec des best of en pagailles de qualité et durée bien différentes.
Vincent a parlé de ça dans une ancienne vidéo qu'il a supprimé.
A noter que la chaîne de Vincent ("Best of Hooper") n'a même pas droit à une place dans le tableau des videomakers.
D'où mon incompréhension qui se dégage de leur décision du coup x) Forcément ça change des choses vu dans cet angle.
Et qu'en est il du Best Of en vrac de tiflorg AKA le meilleur best of du hooper de la galaxie?
A quand une canonisation par un upload en 2018 sur cette plateforme incroyable et innovante qu'est dailymotion? :o
J'ai vu le best of de la Grande Évasion, toujours aussi efficace.
Du coup me suis demandé comment un autre best of pourrait être aussi marrant ou intéressant sachant qu'il fait pas des mauvais jeux comme la grande évasion...
Et je me suis rappeler que Hooper dans ses nouveaux live/épopée place des "c'est de la bouse, c'est de la merde, etc..." de façon random, bein oui faut donner matière, un best of de bon jeu n'a aucun sens, donc il faut en faire des caisses sur les bons.
Quel est l’intérêt pour Hooper que ces/ses vidéos soit sur Youtube?, aucun, voila pourquoi c'est sur le site ^^
tout les best of son sur le site, ca risque d’être dure dans ajouter un a chaque Mercredi :PJ'ai mal lu le message du Hooper, je croyais qu'il y aurait un best of a chaque semaine, mais c'est en fait un best of inédit qui sera ajouter. J'avais pas remarquer que les autres était déjà pressent :P
Je les ai déjà tous vu X)
Sinon ah c'est pour ça qu'il y a pas de lives en ce moment... Soigne toi bien Hooper (boire beaucoup d'eau c'est toujours bon !).
Je ne suis pas hooper mais je vais répondre à certaines questions et certains commentaires (le hooper répondra peut être lui même, histoire de balayer quelques polémiques qui n'ont pas lieu d'être).
Je tiens a préciser que c'est mon avis sur le sujet et non l'avis du hooper ou de la modération dans son ensemble (je préfère préciser...)
Déjà Youtube. Youtube a un système, qui fait qu'on peut se voir supprimer sa chaine très rapidement. Il suffit de 3 signalements et paf, une chaine disparait, avec tout son contenu. C'est la raison majeur pour le départ du hooper de cette plateforme, il ne voulait pas voir sa chaine youtube supprimé. Pour une question de contenu tout simplement.
Maintenant sur le fait de "cracher" sur youtube en ne voulant rien sur cette plateforme. Non, je ne pense pas que ça soit le cas. La raison est simplement la volonté d'une centralisation qui se fait sur son site. Alors je dis pas que c'est un bon ou mauvais choix mais ça peut se comprendre.
On ne met pas un site en ligne, qui a demandé de l'organisation et du boulot, pour avoir des vidéos éparpillé sur pleins de support. C'est une volonté qui ne date pas d'hier et que personnellement, je peux comprendre (d'ou le fait d'avoir émis de les supprimés de la chaine, et après reflexion ça n'aura pas lieu). Et comme moi, je ne suis pas un grand fan de youtube pour tout un tas de raison, moi je m'en osef pas mal.
Certains parlent d'obligation, mais à la base c'est Vincent qui a proposé ses vidéos, ayant une volonté de monter une rubrique de best of, que Hooper n'a pas désiré, souhaitant simpelment des best of de vincent.
Il n'y a jamais eu de la part du hooper une volonté de supprimer les best of que certains peuvent mettre sur la toile. Quelques part, ça fait un peu de pub, ça démontre également qu'on est apprécié, si quelqu'un en fait sur lui.
Il y a eu le débat du "pognon". C'est à se demander si certains connaissent vraiment le Hooper, après 10 ans pour certains qui le suivent, ils n'ont pas comprit un minimum sa façon de fonctionner.
Il refuse les dons, il ne fait pas ses vidéos en fonction de l'argent qu'il va gagner mais de ses envies, du moins c'est ce que je pense, et c'est quelqu'un de très tétu, peut importe que ça lui soit préjudiciable ou non.
Je ne sais pas si la pub du site rapporte beaucoup d'argent, je pense sincèrement que par mois ça ne doit pas être la folie. Et si ils avaient vraiment voulu se faire du fric, ils auraient fait certains choix différent à mon avis, notamment sur la façon de faire des vidéos et sur la façon de les monté.
Puis surtout on prête des intentions au hooper ou au site en général sans même en avoir aucune idée comme le fait d'entendre dire que le hooper a "obligé" ... Ce mot a quand même une signification forte et surtout utilisé sans connaissance du comment ça s'est déroulé.
À titre personnel, les best-of j'en ai déjà vu après avoir regardé les épopées associées, et pour les épopées que je n'ai pas (encore) regardées, je préfère ne pas me spoiler les jeux ou les réactions d'Hooper en visionnant les best-of ; mais c'est une bonne idée. Et puis La Grande Evasion c'est un peu comme un De Funès : ça se regarde x fois.
Tu répond a qui Yoshi?
On a l'impression que tu as envie de dire quelque chose mais que tu les dit pas en fait ^^