Oui mais ça, ça me soule quand on se revolte pour ça quoi.
Ardisson n'a juste pas la même vision que les gamers et point barre. Je trouve que ça isole encore plus les gamers de s'insurger sur les points de vue d'un gars qui n'a fait que son boulot de présentateur sans jamais se défendre d'être connnaisseur en la matière
Mouais, vous en faites trop franchement. Je viens de regarder, mais c'est juste du pur Ardisson : il fait ça avec pratiquement tous les invités dans toutes ses émissions. La provoc, c'est son gagne-pain, donc il n'a rien fait de plus "choquant" que ce qu'il fait dans ses autres émissions. Quant à Squeezie, je ne le suis pas du tout sur Youtube, mais oui, je l'ai trouvé bien dans ses réponses, il n'est pas rentré dans le jeu d'Ardisson.
Bref : je ne vois pas où est le scandale, franchement, que ce soit du côté d'Ardisson qui est fidèle à lui-même (on aime ou on n'aime pas, moi ce n'est pas du tout mon truc, ses émissions, mais je ne suis ni surpris ni choqué par cette émission en particulier par rapport aux autres), ou du côté du Squeezie qui s'est contenté de répondre avec humour sans clash. Je n'ai pas plus de sympathie pour Squeezie que pour Ardisson, mais vu la teneur de ses émissions, c'est normal qu'ils aient choisi Squeezie, ça correspond totalement au profil d'invités qu'ils recherchent, sans aucune volonté de faire dans l'intellectualisme. Et je suis prêt à parier que Squeezie savait d'avance à quoi s'attendre en allant chez Ardisson.
Est ce que c'est parce que je suis passé de l'autre coté de la barriere de la "fracture generationnelle" que je m'en fous plus de ce que dit Ardisson probablement.
Bah c'est surtout qu'en vieillissant on prend du recul et l'on n'a, comme tu l'as dit toi même, plus besoin de l'approbation de nos ainés. Moi aussi je m'en fous et Linky surement également. Mais que des gamins de vingt ans s'énervent c'est normal. Et même sain. Ils défendent leur bifteck, ils ont raison.
Il faut quand même regarder que l'écosystème Youtube ou Twitch s'est, comment dire… de l'élaboration culturelle collective. T'es autant acteur que spectateur puisque les retours de la communauté sont directs. C'est un tout autre rapport au contenu et aux gens qui le produisent. Du coup si un vieux con vient te dire vous êtes des branleurs, ben tu t'énerves.^^
Bref : je ne vois pas où est le scandale, franchement, que ce soit du côté d'Ardisson qui est fidèle à lui-même (on aime ou on n'aime pas, moi ce n'est pas du tout mon truc, ses émissions, mais je ne suis ni surpris ni choqué par cette émission en particulier par rapport aux autres), ou du côté du Squeezie qui s'est contenté de répondre avec humour sans clash.
Oui
Citation:
Mais que des gamins de vingt ans s'énervent c'est normal. Et même sain. Ils défendent leur bifteck, ils ont raison.
Non ça les enferme dans leur communauté fermée mais c'est juste du buzz tout ça au fond, donc comme pour Naguy et consors, ça va être oublié avant de resurgir au prochain.
Déjà pour avoir un vrai avis faudrait avoir vu entièrement toute l'émission d'Ardisson et pas seulement quelques phrases hors contexte. Et pour Squezzie bah quand on va dans ce genre d'endroit faut pas s'étonner d'être un poil secoué. Squezzie est un grand garçon et il n'a pas besoin d'être materné, il sait très bien mener son bizness.
edit: je viens de voir son passage à l'émission d'Ardisson, rien de choquant des p'tits piques deci delà ça reste bon enfant. Pas de quoi fouetter un gros chaton.
. Squezzie est un grand garçon et il n'a pas besoin d'être materné, il sait très bien mener son bizness.
Oui surtout que lui maintenant, Youtube, c'est plus trop son gagne pain et tant mieux car il le mérite qu'on aime ou pas. Je rejoins ce que vous disiez sur son travail. J'espère juste qu'il finira pas comme Kev Adams et ses films oubliables mais on bien d'autres exemples plus glorieux de passerelle-internet=>films :D
Pour faire simple, moi je continue à pas aimer ce qu'il fait mais il a un talent d'acteur, enfin c'est pas n'importe qui fait ce qu'il fait quoi^^.
Si des petits jeunes de 20 ans s'énervent, c'est peut-être parce que, justement, ils ne connaissent pas le monde de la télévision et ne connaissent pas ce qu'est réellement l'émission d'Ardisson où on doit juste enlever son cerveau quelques minutes pour se changer les idées.
D'ailleurs, pour être honnête, je vais vous dire un truc : pour une fois, j'ai plutôt rigolé dans cette émission d'Ardisson quand j'ai regardé l'extrait tout à l'heure (en plus personne ne se coupait la parole, c'était tout à fait audible, il y a eu largement pire par le passé, là c'était plutôt bon enfant et "blague potache"). ^^
Ben j'suis pas d'accord mais j'ai pas envie d'y passer trois heures.^^
Leur communauté … ben tu ne regardes pas de vidéo gaming toi ? ; )
Non mais je trouve que ça enferme alors qu'on devrait être content et fier de voir du jeu vidéo abordé sur une chaine grand public et une émission tout public et pas dans un truc genre "enquêtes exclusives" ou BFMTV.
Et répondre en disant que c'est "des vieux cons qui comprennent pas le jeuxvidéo et les jeunes", bah, c'est comme si des adultes de 30-40 ans répondent au gamins de 20-25 ans qui veulent voter, "bah vous les jeunes, vous connaissez pas la politique alors pourquoi vous donnez votre avis".
Faut avoir du recul et c'est toujours préférable un type qui s'intéresse un tant soit peu à quelquechose qui le dépasse au départ que s'il reste dans ses àpriori, ses préjugés et qu'il reste dans sa position de confort. On peut pas être expert, avoir du recul sur tout et l'ouverture nous fait devenir moins con chaque jour :P.
Et je dis sans parler du fait que oui, c'est hors contexte, c'est une émission, c'est court,......
Evidemment le mec qui critique sans raison le jeux-vidéo pour le plaisir, je lui mets des baffes. Je parlais moi des intentions dans mon patacaisse :P.
Si des petits jeunes de 20 ans s'énervent, c'est peut-être parce que, justement, ils ne connaissent pas le monde de la télévision et ne connaissent pas ce qu'est réellement l'émission d'Ardisson où on doit juste enlever son cerveau quelques minutes pour se changer les idées.
C'est quand même ultra dangereux. A partir de là, n'importe qui peut dire ce qu'il veut et se justifier par la suite avec ce genre d' "excuses". D'ailleurs c'est plus ou moins le problème qu'ont certains comiques qui vont trop loin. Ou Charlie Hebdo.
Bref. Y'aura toujours des gens très concernés par n'importe quels sujets abordés dans les medias: peu importe la façon employée, ça causera quand même des problèmes.
Exactement.
Mouais, vous en faites trop franchement. Je viens de regarder, mais c'est juste du pur Ardisson : il fait ça avec pratiquement tous les invités dans toutes ses émissions. La provoc, c'est son gagne-pain, donc il n'a rien fait de plus "choquant" que ce qu'il fait dans ses autres émissions. Quant à Squeezie, je ne le suis pas du tout sur Youtube, mais oui, je l'ai trouvé bien dans ses réponses, il n'est pas rentré dans le jeu d'Ardisson.
Bref : je ne vois pas où est le scandale, franchement, que ce soit du côté d'Ardisson qui est fidèle à lui-même (on aime ou on n'aime pas, moi ce n'est pas du tout mon truc, ses émissions, mais je ne suis ni surpris ni choqué par cette émission en particulier par rapport aux autres), ou du côté du Squeezie qui s'est contenté de répondre avec humour sans clash. Je n'ai pas plus de sympathie pour Squeezie que pour Ardisson, mais vu la teneur de ses émissions, c'est normal qu'ils aient choisi Squeezie, ça correspond totalement au profil d'invités qu'ils recherchent, sans aucune volonté de faire dans l'intellectualisme. Et je suis prêt à parier que Squeezie savait d'avance à quoi s'attendre en allant chez Ardisson.
Bah c'est surtout qu'en vieillissant on prend du recul et l'on n'a, comme tu l'as dit toi même, plus besoin de l'approbation de nos ainés. Moi aussi je m'en fous et Linky surement également. Mais que des gamins de vingt ans s'énervent c'est normal. Et même sain. Ils défendent leur bifteck, ils ont raison.
Il faut quand même regarder que l'écosystème Youtube ou Twitch s'est, comment dire… de l'élaboration culturelle collective. T'es autant acteur que spectateur puisque les retours de la communauté sont directs. C'est un tout autre rapport au contenu et aux gens qui le produisent. Du coup si un vieux con vient te dire vous êtes des branleurs, ben tu t'énerves.^^
Team Mimic en bois
Genesis : " Je peux demander un vélo rail mais va falloir pédaler jusqu'a Perigueux "
ça me rassure, vous en parlez pour rien dire XD
Oui
Non ça les enferme dans leur communauté fermée mais c'est juste du buzz tout ça au fond, donc comme pour Naguy et consors, ça va être oublié avant de resurgir au prochain.
Déjà pour avoir un vrai avis faudrait avoir vu entièrement toute l'émission d'Ardisson et pas seulement quelques phrases hors contexte. Et pour Squezzie bah quand on va dans ce genre d'endroit faut pas s'étonner d'être un poil secoué. Squezzie est un grand garçon et il n'a pas besoin d'être materné, il sait très bien mener son bizness.
edit: je viens de voir son passage à l'émission d'Ardisson, rien de choquant des p'tits piques deci delà ça reste bon enfant. Pas de quoi fouetter un gros chaton.
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Oui surtout que lui maintenant, Youtube, c'est plus trop son gagne pain et tant mieux car il le mérite qu'on aime ou pas. Je rejoins ce que vous disiez sur son travail. J'espère juste qu'il finira pas comme Kev Adams et ses films oubliables mais on bien d'autres exemples plus glorieux de passerelle-internet=>films :D
Pour faire simple, moi je continue à pas aimer ce qu'il fait mais il a un talent d'acteur, enfin c'est pas n'importe qui fait ce qu'il fait quoi^^.
Ben j'suis pas d'accord mais j'ai pas envie d'y passer trois heures.^^
Leur communauté … ben tu ne regardes pas de vidéo gaming toi ? ; )
Team Mimic en bois
Genesis : " Je peux demander un vélo rail mais va falloir pédaler jusqu'a Perigueux "
Si des petits jeunes de 20 ans s'énervent, c'est peut-être parce que, justement, ils ne connaissent pas le monde de la télévision et ne connaissent pas ce qu'est réellement l'émission d'Ardisson où on doit juste enlever son cerveau quelques minutes pour se changer les idées.
D'ailleurs, pour être honnête, je vais vous dire un truc : pour une fois, j'ai plutôt rigolé dans cette émission d'Ardisson quand j'ai regardé l'extrait tout à l'heure (en plus personne ne se coupait la parole, c'était tout à fait audible, il y a eu largement pire par le passé, là c'était plutôt bon enfant et "blague potache"). ^^
Non mais je trouve que ça enferme alors qu'on devrait être content et fier de voir du jeu vidéo abordé sur une chaine grand public et une émission tout public et pas dans un truc genre "enquêtes exclusives" ou BFMTV.
Et répondre en disant que c'est "des vieux cons qui comprennent pas le jeuxvidéo et les jeunes", bah, c'est comme si des adultes de 30-40 ans répondent au gamins de 20-25 ans qui veulent voter, "bah vous les jeunes, vous connaissez pas la politique alors pourquoi vous donnez votre avis".
Faut avoir du recul et c'est toujours préférable un type qui s'intéresse un tant soit peu à quelquechose qui le dépasse au départ que s'il reste dans ses àpriori, ses préjugés et qu'il reste dans sa position de confort. On peut pas être expert, avoir du recul sur tout et l'ouverture nous fait devenir moins con chaque jour :P.
Et je dis sans parler du fait que oui, c'est hors contexte, c'est une émission, c'est court,......
Evidemment le mec qui critique sans raison le jeux-vidéo pour le plaisir, je lui mets des baffes. Je parlais moi des intentions dans mon patacaisse :P.
C'est quand même ultra dangereux. A partir de là, n'importe qui peut dire ce qu'il veut et se justifier par la suite avec ce genre d' "excuses". D'ailleurs c'est plus ou moins le problème qu'ont certains comiques qui vont trop loin. Ou Charlie Hebdo.
Bref. Y'aura toujours des gens très concernés par n'importe quels sujets abordés dans les medias: peu importe la façon employée, ça causera quand même des problèmes.