Mouais, enfin ca c'est ta vision. Sans faire de la lèche, je trouve que la qualité des vidéos du Hooper reste toujours la même. Il ne fait certes pas énormément de review ces temps-ci, mais ne crois pas que tout le monde voit ses nouvelles vidéos du mauvais oeil.
Je ne suis pas du tout d'accord avec ta première catégorie, pour la simple et bonne raison que les reviews en voix off CA PUE DU CUL ! O_O C'est sans âme, toute la magie de la passion disparait, et on retient juste "l'avis d'un mec", c'est trop carré.
Le meilleur exemple que j'ai trouvé c'est la différence entre la première partie et la seconde partie de MGS4.
Pour moi Hooper ça a toujours été avant tout des vidéos de Présentation et de ressenti plutôt que des vidéos tests chiantes toutes carrées et qui servent à rien puisqu'on trouvera toujours mieux dans les tests écrits. Bien sûr j'aime aussi le "personnage" parce que sinon je le suivrais pas.
Et pour les autres types de vidéos, Direct Live, Défi, épopée, pour moi c'est du plus, donc que ça soit là ou pas je m'en fous, à partir du moment où les vidéos review en direct, les JVTV sont présentes.
+1 alnes : moi aussi j'aime pas trop les review en off :( meme si celle de super mario land 3D ou alan wake etait pas mal, ça vaut pas une vidéo en ON :p bon et en effet sur mario kart , ça ressemble à une epopée maintenan... j'espere que ça sera la derniere vidéo....avant un bon moment :p
Je ne suis pas du tout d'accord avec ta première catégorie, pour la simple et bonne raison que les reviews en voix off CA PUE DU CUL ! O_O C'est sans âme, toute la magie de la passion disparait, et on retient juste "l'avis d'un mec", c'est trop carré.
Entièrement d'accord, en fait ce qui différencie les deux c'est surtout qu'en off, on a pas la prestation du Hooper en direct, ce qui diminue grandement le fun global .
Conclusion : Il vaut mieux une demi-heure de Hooper en direct que 2 heures de off ! ;)
Pour ma part je préfère 30 minutes de voix-off bien construites.
Les reviews en voix-off permettent à Hooper (et à d'autres vidéotesteurs) de bien construire ses propos, de bien préparer ce qu'il va dire. On ne se retrouve pas avec les mêmes propos répétés quarante fois durant 2 heures de vidéos.
Pour ce qui est de voir Hooper jouer perso je m'en fiche complètement, si je veux voir du gameplay je vais sur Youtube et un site de jeu vidéo, ou bien j'achète le jeu et j'y joue. Je ne regarde pas une vidéo de Hooper pour le voir jouer, pour voir sa prestation, je n'y vois strictement aucun intérêt... Surtout que sans vouloir être mauvaise langue sa "prestation" est rarement très très bonne.
Donc on le regarde jouer pour le fun et s'amuser, dans ce cas c'est plus le cas d'un visionneur qui veut voir Hooper jouer et qui se fiche du jeu présenté.
Une vidéo en voix-off n’exclut en aucun cas une présentation du jeu, et le partage d'un ressentis. Ou alors c'est une vidéotest ratée, et complètement, ni plus ni moins. C'est au contraire une review en voix-off qui permet une bonne présentation et une structure, tout en restant pertinent.
Les vidéos où j'ai ressenti le plus la passion de Hooper c'est justement en voix-off, après il y a aussi les vidéo en live, ça ne l'empêche pas de s'exprimer et de partage son avis.
PS: pour la vidéo de Guns of the Patriots, c'est à mes yeux de très loin une des plus ratée de Hooper. Il a choisi de tester froidement un jeu qui joue sur l'émotion, l'immersion. Un peu comme la review d'Alan Wake. Et ça à tous les coups ça ne le fait pas...
PS: pour la vidéo de Guns of the Patriots, c'est à mes yeux de très loin une des plus ratée de Hooper. Il a choisi de tester froidement un jeu qui joue sur l'émotion, l'immersion. Un peu comme la review d'Alan Wake. Et ça à tous les coups ça ne le fait pas...
tandis que la review en OFF de Donkey Kong Country Return est l'une des meilleur.
Joe > Les reviews de Donkey Kong Country Returns et de Sonic 4 en off par exemple sont clairement d'un niveau supérieur à tout ce que Hooper fait, et même faisait depuis ses débuts ! De la passion, un connaisseur de longue date qui partage son expérience et son vécu. Ce sont deux vidéos que j'ai juste savouré, vraiment. Quand il fait de vidéos de ce style (ce qu'il a l'air de ne plus trop aimé hélas) il est à mes yeux l'un, si ce n'est le meilleur vidéotesteur que j'ai jamais vu.
Je pense que si il fait une vidéo sur Léa Passion, ça sera pour la déconnade! :p
Justement, le premier groupe n'aime pas la déconnade ! è_é Ils veulent des reviews sur des hits !:p
Non mais de toute manière, ces deux groupes c'est du grossomodo, il ne faut pas chercher des cas précis. ^^'
;)
Mouais, enfin ca c'est ta vision. Sans faire de la lèche, je trouve que la qualité des vidéos du Hooper reste toujours la même. Il ne fait certes pas énormément de review ces temps-ci, mais ne crois pas que tout le monde voit ses nouvelles vidéos du mauvais oeil.
Penguin :
Je ne suis pas du tout d'accord avec ta première catégorie, pour la simple et bonne raison que les reviews en voix off CA PUE DU CUL ! O_O C'est sans âme, toute la magie de la passion disparait, et on retient juste "l'avis d'un mec", c'est trop carré.
Le meilleur exemple que j'ai trouvé c'est la différence entre la première partie et la seconde partie de MGS4.
Pour moi Hooper ça a toujours été avant tout des vidéos de Présentation et de ressenti plutôt que des vidéos tests chiantes toutes carrées et qui servent à rien puisqu'on trouvera toujours mieux dans les tests écrits. Bien sûr j'aime aussi le "personnage" parce que sinon je le suivrais pas.
Et pour les autres types de vidéos, Direct Live, Défi, épopée, pour moi c'est du plus, donc que ça soit là ou pas je m'en fous, à partir du moment où les vidéos review en direct, les JVTV sont présentes.
+1 alnes : moi aussi j'aime pas trop les review en off :( meme si celle de super mario land 3D ou alan wake etait pas mal, ça vaut pas une vidéo en ON :p bon et en effet sur mario kart , ça ressemble à une epopée maintenan... j'espere que ça sera la derniere vidéo....avant un bon moment :p
Entièrement d'accord, en fait ce qui différencie les deux c'est surtout qu'en off, on a pas la prestation du Hooper en direct, ce qui diminue grandement le fun global .
Conclusion : Il vaut mieux une demi-heure de Hooper en direct que 2 heures de off ! ;)
Pour ma part je préfère 30 minutes de voix-off bien construites.
Les reviews en voix-off permettent à Hooper (et à d'autres vidéotesteurs) de bien construire ses propos, de bien préparer ce qu'il va dire. On ne se retrouve pas avec les mêmes propos répétés quarante fois durant 2 heures de vidéos.
Pour ce qui est de voir Hooper jouer perso je m'en fiche complètement, si je veux voir du gameplay je vais sur Youtube et un site de jeu vidéo, ou bien j'achète le jeu et j'y joue. Je ne regarde pas une vidéo de Hooper pour le voir jouer, pour voir sa prestation, je n'y vois strictement aucun intérêt... Surtout que sans vouloir être mauvaise langue sa "prestation" est rarement très très bonne.
Donc on le regarde jouer pour le fun et s'amuser, dans ce cas c'est plus le cas d'un visionneur qui veut voir Hooper jouer et qui se fiche du jeu présenté.
Une vidéo en voix-off n’exclut en aucun cas une présentation du jeu, et le partage d'un ressentis. Ou alors c'est une vidéotest ratée, et complètement, ni plus ni moins. C'est au contraire une review en voix-off qui permet une bonne présentation et une structure, tout en restant pertinent.
Les vidéos où j'ai ressenti le plus la passion de Hooper c'est justement en voix-off, après il y a aussi les vidéo en live, ça ne l'empêche pas de s'exprimer et de partage son avis.
PS: pour la vidéo de Guns of the Patriots, c'est à mes yeux de très loin une des plus ratée de Hooper. Il a choisi de tester froidement un jeu qui joue sur l'émotion, l'immersion. Un peu comme la review d'Alan Wake. Et ça à tous les coups ça ne le fait pas...
tandis que la review en OFF de Donkey Kong Country Return est l'une des meilleur.
Joe > Les reviews de Donkey Kong Country Returns et de Sonic 4 en off par exemple sont clairement d'un niveau supérieur à tout ce que Hooper fait, et même faisait depuis ses débuts ! De la passion, un connaisseur de longue date qui partage son expérience et son vécu. Ce sont deux vidéos que j'ai juste savouré, vraiment. Quand il fait de vidéos de ce style (ce qu'il a l'air de ne plus trop aimé hélas) il est à mes yeux l'un, si ce n'est le meilleur vidéotesteur que j'ai jamais vu.