Ben pour un forum non actif, j'en ai chié entre ce topic et celui du jeu "Rise of the PGM" pour rattraper mon retard ;p
Pour répondre à la désertion du forum, j'ajouterai aussi qu'il est difficile de faire de la nouveauté. Quand un forum se crée, t'as des sujets dans tous les sens. Mais une fois passée la création des topics fourre-tout comme "Quel est votre jeu préféré?"; "Votre top 5 des vidéos du Hooper"; "Le méchant le plus ronron dans un RPG",etc etc... Puis celui des topics sur jeux et sagas célèbres existantes... Ben, il te reste plus que le modern gaming et quelques trucs à côté.
Soyons lucide, il est plus difficile de créer un sujet aujourd'hui qu'il y a 4 ans. Je n'y étais pas, mais ça tombe sous le sens. Et le déterrage de topic, c'est bien parfois, mais en général tous les "anciens" ont déjà donné leur avis, donc ils prennent pas la peine de le refaire. Logique.
C'est, à mon avis, une autre raison de la désertion du forum. A combiner bien sûr avec celles qui ont déjà été abordées plus haut. Ah oui, et au fait: Lahi-ho!
Pour la réputation de Hooper.fr qu'on se tape ailleurs, moi, ça me fait rigoler. J'ai pas eu de problèmes pour m'insérer (du moins pas à ma connaissance, mais ça se trouve personne peut me piffer). Faut juste laisser couler quoi. Et des mecs qui te répondent sèchement ou qui te troll, t'en as sur tout les forums. C'est pas l'apanage d'Hooper.fr.
Quand je lis que des mecs nous prennent pour des branquignoles avant même de s'inscrire sur le forum, je trouve ça honteux. T'as des légendes urbaines sur notre compte et tout? C'est énorme. "Il parait que sur Hooper.fr, y a des membres qui ont éclaté un mec qui jouait à COD avec une batte de baseball. Même qu'ils en ont fait un live!". Loul.
Après, je conçois que les commentaires sous les vidéos du Hooper peuvent faire peur. D'ailleurs, c'est rigolo, les gens qui balancent le plus sous ses vidéos, il suffirait que Hooper sortent 3 reviews d'affilée, et ce serait les premiers à revenir lui manger dans la main. Rageux et fanboys sont juste les deux faces d'une même pièce.
Mais bon, de toute façon, c'est con de se fier uniquement aux commentaires sous une vidéo pour prétendre connaître un forum.
Après, j'ai pas connu les deux premières années du site. Faut quand même reconnaître que ça avait l'air assez particulier. La mauvaise réputation du forum date peut-être de cette époque... ça crachait quand même pas mal sur tous les autres sites et vidéo-testeurs du net. Pas trop étonnant dans ces conditions, qu'il y ait eu un retour de bâton.
Et je veux pas cogner sur les anciens, heureusement que vous êtes là, votre implication est exemplaire, mais faut reconnaître que les dramas, ils partent pas souvent des nouveaux membres... Je sais pas, certains (je dis bien certains) "1er Septembre 2011" doivent sûrement penser que Hooper.fr leur appartient un peu plus à eux. Enfin bref. Prenez pas trop au sérieux ce que je dis. Je n'ai même pas d'exemple précis à donner. C'est juste une impression.
Sinon, pour revenir aux vidéos actuelles du Hooper, cad aux live, j'aimerai ajouter à ce que j'ai dit auparavant qu'il serait judicieux qu'il les prépare un peu. Je sais pas, qu'il joue au moins 30 min tout seul au jeu qu'il compte présenter pour voir si c'est vraiment un jeu qu'il a envie de nous faire découvrir ou pas. Parce que là, on a parfois l'impression qu'il s'en branle de nous montrer un jeu de merde. Le fait que ce soit en live n'implique pas forcément que cela doit être fait à l'arrache sur tout et n'importe quoi. Il y a pas si longtemps que ça, Hooper avait quand même la volonté de nous faire découvrir des bons jeux. Là, il s'en fout.
Hooper, des fois, l'impression qu'il donne, c'est qu'il branche le PC et lance le live sur un jeu random comme une envie de pisser. Faudrait peut-être qu'il prépare juste un tout petit peu.
Quand je vois dernièrement avec le "débat" sur les jeux smartphones, que les seules réponses que j'ai reçu en défendant le truc normalement c'était des énumérations de chiasses, et que quand j'ai eu fini de démouler mon pavé y'a plus personne qui osait la ramener,
Comme tu le dis personne ne lis les pavés, t'étais "vainqueur" par forfait :) Il faudrait d'ailleurs que je le lise ton message, je l'ai fait en diagonale et certes tu as cité quelques titres qui se démarquent mais bon voila t'as cité 4 ou 5 jeux et en gros t'as fait le tour de ce qui sortait vraiment de la masse sur smartphone.
J'ai pas eu de problèmes pour m'insérer (du moins pas à ma connaissance, mais ça se trouve personne peut me piffer).
Non non t'inquiète, même si ça fait pas tant de temps que ça que je te vois poster, pour l'instant je t'apprécie pas mal. A chaque fois que je vois un de tes posts j'ai l'impression d'avoir un bol d'air frais, ça fait plaisir de voir des nouvelles têtes avec un avis construit et censé qui ont l'air de participer et de s'intégrer parfaitement :P.
Euh il a toujours fait ça dans les Direct Live la plupart c'est une démo ou le début d'un jeu. Regarde la vidéo sur Rambo The Game il a pas testé le jeu avant et tu vas pas me dire que c'est un bon jeu :P ? Si :P ?
Moi perso je préfère le coté on est entre nous hop on va tester un p'tit jeu si c'est de la merde c'est de la merde tant pis mais bon quoi on a des réactions plus réelles si tu vois ce que je veux dire.
Franchement Sufifi c'est petit ça :P J'ai un avis construit, censé bah ça dépend de ton point de vue.
A chaque fois que je vois un de tes posts j'ai l'impression d'avoir un bol d'air frais, ça fait plaisir de voir des nouvelles têtes avec un avis construit et censé qui ont l'air de participer et de s'intégrer parfaitement :P.
Prenez en de la graine monsieur du dessus Et oui FireSpam je suis d'accord,la différence c'est que les DL duraient 1h, pas 7 ou 8 ^^
Je sais pas, certains (je dis bien certains) "1er Septembre 2011" doivent sûrement penser que Hooper.fr leur appartient un plus à eux.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Comme tu le dis personne ne lis les pavés, t'étais "vainqueur" par forfait :) Il faudrait d'ailleurs que je le lise ton message, je l'ai fait en diagonale et certes tu as cité quelques titres qui se démarquent mais bon voila t'as cité 4 ou 5 jeux et en gros t'as fait le tour de ce qui sortait vraiment de la masse sur smartphone.
Oui bah après voilà, j'en suis parfaitement conscient de ça et même si c'est rigolo à faire en sachant que tout le monde va bugger, c'est un peu frustrant de pas pouvoir avoir une discussion convenable (même si Proto a quand même prit la peine de répondre ! :O). Après le message que j'essayais de faire passer c'était pas de dire qu'il y avait plus de bons jeux sur smartphone que sur Vita, mais plutôt que les bons jeux existaient et que c'était dommage de les bouder à cause de leur support (m'enfin osef, c'est pas le sujet, même si Proto parlait de Flappy Bird y'a pas si longtemps :V).
Heureseument y a Romano sur ce forum, je suis tjr là derriere mon clavier, ne sachant quoi rediger et là, il debarque avec ces pavés qui sont tres souvent proche d'etre l'exact reflet de ce que je pense.
Citation:
Après, je conçois que les commentaires sous les vidéos du Hooper peuvent faire peur. D'ailleurs, c'est rigolo, les gens qui balancent le plus sous ses vidéos, il suffirait que Hooper sortent 3 reviews d'affilée, et ce serait les premiers à revenir lui manger dans la main. Rageux et fanboys sont juste les deux faces d'une même pièce.
Le pire, ce sont les anciens decus.
Le nombre de fois que j'ai pu lire là bas: "je suivais hooper depuis l'epoque youtbe, mais aujourd'hui..."
Je l'ai toujours dit ca :"n'est pas fanboy quoi croit".
Euh il a toujours fait ça dans les Direct Live la plupart c'est une démo ou le début d'un jeu. Regarde la vidéo sur Rambo The Game il a pas testé le jeu avant et tu vas pas me dire que c'est un bon jeu :P ? Si :P ?
J'ai jamais dit qu'il le faisait pas avant. C'est juste que j'ai l'impression aujourd'hui que c'est quasi systématique. Quitte à proposer 10H de live, autant que ce soit sur un bon jeu ;)
Sufifi franchement tu as vu Hooper faire un Live de 8H sur un mauvais jeu ? Oceanhorn c'est une pale copie de Zelda mais il reprend les mécaniques et les bonnes idées donc imagine tu ne connaitrais pas Zelda bah tu trouverais le jeu génial.
Franchement objectivement Oceanhorn c'est un bon jeu après c'est du mobile et j'aime pas trop le mobile.
Hooper il est humain hein si un jeu ne lui plait pas bah il arrete. Après il peut trouver qu'un jeu est bon et donc continuer ledit jeu alors que vous vous trouvez que c'est de la merde hein :P
Ben pour un forum non actif, j'en ai chié entre ce topic et celui du jeu "Rise of the PGM" pour rattraper mon retard ;p
Pour répondre à la désertion du forum, j'ajouterai aussi qu'il est difficile de faire de la nouveauté. Quand un forum se crée, t'as des sujets dans tous les sens. Mais une fois passée la création des topics fourre-tout comme "Quel est votre jeu préféré?"; "Votre top 5 des vidéos du Hooper"; "Le méchant le plus ronron dans un RPG",etc etc... Puis celui des topics sur jeux et sagas célèbres existantes... Ben, il te reste plus que le modern gaming et quelques trucs à côté.
Soyons lucide, il est plus difficile de créer un sujet aujourd'hui qu'il y a 4 ans. Je n'y étais pas, mais ça tombe sous le sens. Et le déterrage de topic, c'est bien parfois, mais en général tous les "anciens" ont déjà donné leur avis, donc ils prennent pas la peine de le refaire. Logique.
C'est, à mon avis, une autre raison de la désertion du forum. A combiner bien sûr avec celles qui ont déjà été abordées plus haut. Ah oui, et au fait: Lahi-ho!
Pour la réputation de Hooper.fr qu'on se tape ailleurs, moi, ça me fait rigoler. J'ai pas eu de problèmes pour m'insérer (du moins pas à ma connaissance, mais ça se trouve personne peut me piffer). Faut juste laisser couler quoi. Et des mecs qui te répondent sèchement ou qui te troll, t'en as sur tout les forums. C'est pas l'apanage d'Hooper.fr.
Quand je lis que des mecs nous prennent pour des branquignoles avant même de s'inscrire sur le forum, je trouve ça honteux. T'as des légendes urbaines sur notre compte et tout? C'est énorme.
"Il parait que sur Hooper.fr, y a des membres qui ont éclaté un mec qui jouait à COD avec une batte de baseball. Même qu'ils en ont fait un live!". Loul.
Après, je conçois que les commentaires sous les vidéos du Hooper peuvent faire peur. D'ailleurs, c'est rigolo, les gens qui balancent le plus sous ses vidéos, il suffirait que Hooper sortent 3 reviews d'affilée, et ce serait les premiers à revenir lui manger dans la main. Rageux et fanboys sont juste les deux faces d'une même pièce.
Mais bon, de toute façon, c'est con de se fier uniquement aux commentaires sous une vidéo pour prétendre connaître un forum.
Après, j'ai pas connu les deux premières années du site. Faut quand même reconnaître que ça avait l'air assez particulier. La mauvaise réputation du forum date peut-être de cette époque... ça crachait quand même pas mal sur tous les autres sites et vidéo-testeurs du net. Pas trop étonnant dans ces conditions, qu'il y ait eu un retour de bâton.
Et je veux pas cogner sur les anciens, heureusement que vous êtes là, votre implication est exemplaire, mais faut reconnaître que les dramas, ils partent pas souvent des nouveaux membres... Je sais pas, certains (je dis bien certains) "1er Septembre 2011" doivent sûrement penser que Hooper.fr leur appartient un peu plus à eux. Enfin bref. Prenez pas trop au sérieux ce que je dis. Je n'ai même pas d'exemple précis à donner. C'est juste une impression.
Sinon, pour revenir aux vidéos actuelles du Hooper, cad aux live, j'aimerai ajouter à ce que j'ai dit auparavant qu'il serait judicieux qu'il les prépare un peu. Je sais pas, qu'il joue au moins 30 min tout seul au jeu qu'il compte présenter pour voir si c'est vraiment un jeu qu'il a envie de nous faire découvrir ou pas. Parce que là, on a parfois l'impression qu'il s'en branle de nous montrer un jeu de merde. Le fait que ce soit en live n'implique pas forcément que cela doit être fait à l'arrache sur tout et n'importe quoi. Il y a pas si longtemps que ça, Hooper avait quand même la volonté de nous faire découvrir des bons jeux. Là, il s'en fout.
Hooper, des fois, l'impression qu'il donne, c'est qu'il branche le PC et lance le live sur un jeu random comme une envie de pisser. Faudrait peut-être qu'il prépare juste un tout petit peu.
Comme tu le dis personne ne lis les pavés, t'étais "vainqueur" par forfait :) Il faudrait d'ailleurs que je le lise ton message, je l'ai fait en diagonale et certes tu as cité quelques titres qui se démarquent mais bon voila t'as cité 4 ou 5 jeux et en gros t'as fait le tour de ce qui sortait vraiment de la masse sur smartphone.
Non non t'inquiète, même si ça fait pas tant de temps que ça que je te vois poster, pour l'instant je t'apprécie pas mal. A chaque fois que je vois un de tes posts j'ai l'impression d'avoir un bol d'air frais, ça fait plaisir de voir des nouvelles têtes avec un avis construit et censé qui ont l'air de participer et de s'intégrer parfaitement :P.
Euh il a toujours fait ça dans les Direct Live la plupart c'est une démo ou le début d'un jeu. Regarde la vidéo sur Rambo The Game il a pas testé le jeu avant et tu vas pas me dire que c'est un bon jeu :P ? Si :P ?
Moi perso je préfère le coté on est entre nous hop on va tester un p'tit jeu si c'est de la merde c'est de la merde tant pis mais bon quoi on a des réactions plus réelles si tu vois ce que je veux dire.
Franchement Sufifi c'est petit ça :P J'ai un avis construit, censé bah ça dépend de ton point de vue.
Le présent dure tout le temps mais il se termine aussi tout le temps.
Prenez en de la graine monsieur du dessus
Et oui FireSpam je suis d'accord,la différence c'est que les DL duraient 1h, pas 7 ou 8 ^^
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Oui bah après voilà, j'en suis parfaitement conscient de ça et même si c'est rigolo à faire en sachant que tout le monde va bugger, c'est un peu frustrant de pas pouvoir avoir une discussion convenable (même si Proto a quand même prit la peine de répondre ! :O). Après le message que j'essayais de faire passer c'était pas de dire qu'il y avait plus de bons jeux sur smartphone que sur Vita, mais plutôt que les bons jeux existaient et que c'était dommage de les bouder à cause de leur support (m'enfin osef, c'est pas le sujet, même si Proto parlait de Flappy Bird y'a pas si longtemps :V).
Heureseument y a Romano sur ce forum, je suis tjr là derriere mon clavier, ne sachant quoi rediger et là, il debarque avec ces pavés qui sont tres souvent proche d'etre l'exact reflet de ce que je pense.
Le pire, ce sont les anciens decus.
Le nombre de fois que j'ai pu lire là bas: "je suivais hooper depuis l'epoque youtbe, mais aujourd'hui..."
Je l'ai toujours dit ca :"n'est pas fanboy quoi croit".
J'ai jamais dit qu'il le faisait pas avant. C'est juste que j'ai l'impression aujourd'hui que c'est quasi systématique. Quitte à proposer 10H de live, autant que ce soit sur un bon jeu ;)
Sufifi franchement tu as vu Hooper faire un Live de 8H sur un mauvais jeu ? Oceanhorn c'est une pale copie de Zelda mais il reprend les mécaniques et les bonnes idées donc imagine tu ne connaitrais pas Zelda bah tu trouverais le jeu génial.
Franchement objectivement Oceanhorn c'est un bon jeu après c'est du mobile et j'aime pas trop le mobile.
Hooper il est humain hein si un jeu ne lui plait pas bah il arrete. Après il peut trouver qu'un jeu est bon et donc continuer ledit jeu alors que vous vous trouvez que c'est de la merde hein :P
Le présent dure tout le temps mais il se termine aussi tout le temps.