J'ai récemment vu une vidéo de 2010 du Hoop' sur MK Wii.
Déjà à l'époque certains critiquaient son boulot malgré que je n'aurais moi même rien eu à redire, imaginez maintenant... x)
Ce soir, il dit être une girouette...moi aussi j'en suis une :
-Un coup je dis que ça me plait, j'applaudis même : à la limite du Fanboy.
-Un coup je me plains et j'y vais parfois un peu fort...pour de simples vidéos... :p
Ces deux dernières semaines, j'ai réalisé pas mal de choses, dont une à propos du Hooper.
En fait, il fera toujours ce qu'il veut et si j'aime pas, ben je regarderais pas.
Comme il le disait à l'époque, "inutile de critiquer car ça ne changera rien".
Je comprend tout à fait ses problèmes avec les Review, m'étant essayé au montage vidéo, j'ai réalisé le taff' monstre à faire...le temps que ça te bouffe!
J'en voudrais pas à Hooper s'il se concentre sur les live, d'ailleurs y'a aucun argument pour lui en vouloir...
Au final on critique, mais ce ne sont que des vidéos, cela ne concerne pas tout le pays! :p
Le pire, ce sont les podcasteurs. Ils proposent un contenu moisi et tout le monde à l'air d'adorer...à contrario Hooper s'en prend plein la figure alors qu'il a par le passé et encore maintenant parfois, proposé un super contenu.
Je suis proche de faire comme Agent O : être "absent" du site et poster une fois par semaine :P
Le Hooper ne me transportant presque plus...je n'ai plus grand chose d'intéressant à poster et ce serait con de flooder.
Aaaaah... Y a le bouton "On air" qui clignote, c'est bon!
Bon, je vais vite fait voir de quoi il s'agit, mais si c'est Bloodborne, j'attendrais la redif' parce que sinon j'ai trop mal aux yeux. En espérant qu'il y ait une capture à côté comme d'hab pour les jeux en 3D.
Sinon, pour en revenir à ce que j'ai pu lire sur ce topic, je trouve personnellement l'idée des petites vidéos courtes pour que Hooper puisse donner un avis très bonne. Après, il serait dommage de se cantonner à faire absolument 10 min: ça peut être 5, 10, 30, 50, on s'en fout, du moment que le Hooper puisse donner un avis posément sans se prendre la tête avec un minimum de recul. Hooper ne fait plus de reviews? Très bien. C'est noté, acté (pour ma part depuis un moment déjà). Faut passer à autre chose.
Mais même si ce n'est plus des reviews, faut tenter un truc qui aille dans ce sens: La critique d'un jeu. Je suis content que le Hooper propose quelque chose. Cette affluence de live "à la cool", c'est sympa, plaisant, on rigole, mais "l'esprit critique hors du commun" n'est pas à l'oeuvre.
Parce que pour Hooper, Destiny c'est pas uniquement une bouse. Passer 300h dessus, il doit forcément y avoir des côtés plaisants. Parce que The Walking Dead, c'est pas qu'un mauvais point and click: si le Hooper veut faire la saison 2 et voir la suite, c'est qu'il a dû aussi y trouver un minimum d'intérêt. Parce que Bloodborne c'est pas que du fun, il a aussi des défauts agaçants.
Une bonne remise des pendules à l'heure! Et sans se prendre la tête sur un montage! Parce que personnellement (et ça n'engage que moi), j'm'en fous un peu d'avoir un montage de fou qui montre plein d'images du jeu, des menus et des cinématiques. Surtout si le jeu a déjà été montré en live. Ces petites vidéos peuvent être sur l'écran du menu du jeu, j'men cogne. C'est surtout l'avis du Gros Ours qui m'importe (Parce que l'avis d'Hooper, quoiqu'on en dise est intéressant pour tous les gens qui le suivent. Qu'on soit d'accord ou pas avec son avis, c'est autre chose^^). Après, évidemment, si le jeu n'a pas été fait en live, ce serait bien quand même de voir un peu à quoi il ressemble...
Dans un premier temps, je ne demande même pas au Hooper de faire une de ces chroniques par semaine. Il est inutile de s'imposer en plus des lives quelque chose qu'il ne tiendra pas et qui du coup, le frustrera (et nous avec). Peut-être que commencer avec 2 par mois suffirait. Step by step. Et puis si ça marche bien, que c'est pas trop contraignant, accélérer le rythme pourquoi pas...
Faut proposer, aller de l'avant! Les reviews sont mortes, mais j'encourage Hooper pour proposer toute autre chose qui pourrait donner de l'intérêt supplémentaire à ses vidéos.
Et j'dis un p'tit merci au passage, ça fait pas d'mal!
Amour et Ricola!
elle ne sera pas sur le site il ne capture pas ce soir !
Ah ben merde alors!
Pareil pour ceux d'hier soir je suppose. Bon... J'vais attendre qu'il mette la 5eme partie en ligne déjà, et puis après on verra si je peux mater la suite en temps et en heure.
Ca me fait un peu halluciner de voir qu'il y'a des gens capables de regarder autant d'heures de let's play sur un jeu ou il n'y a pas de narration, pas d'enigmes, rien pour casser cette routine des coups de marteaux sur les jambes de mobs très moches.
Si au moins il changeait de jeu à chaque live. Quitte à en avoir moins, parce que je comprends aussi que le gros ours veuille continuer ses jeux. Ou sinon qu'il uploade tout le live dès qu'il peut. Parce qu'en ce moment je décroche... Mais bon tant mieux pour le site si un autre public à pris le relais.
Romano a tout dit et très bien expliqué ma pensée sur la situation. Dans ces conditions tout le monde ( - les 5 % de mécontents inévitables) y trouverait son compte, du moins je le pense. Faut pas faire semblant, on est pas là en grande partie pour voir des images HD sinon on se serait pas tapés des années de vidéos très moches. L'avis d'un passionné, une review qui part dans tous les sens avec un Hooper qui s'y perd c'est tout ce qu'on cherche. Que cet avis soit bon ou mauvais si vraiment le jeu nous intéresses rien n’empêche d'allez voir ailleurs des vidéos HD. Qu'elles soient en live ou non, en off ou non y'a que Hooper qui se prend la tête sur le format.
Que cet avis soit bon ou mauvais si vraiment le jeu nous intéresses rien n’empêche d'allez voir ailleurs des vidéos HD. Qu'elles soient en live ou non, en off ou non y'a que Hooper qui se prend la tête sur le format.
Ça reste un plus toujours sympa, mais ça ne justifie clairement pas ces X mois d'attente pour pouvoir revoir le stream, c'est sûr.
Et puis si je me rappelle bien, seul Bloodborne a eu droit à ce traitement là (rendant la suppression un peu plus justifiée), autrement absolument TOUS les autres streams ont été supprimés sans aucunes raisons valables.
Purée l'ambiance sur le chat du live hier était pénible. Tous les 5 messages à peu près une personne qui parle des anciennes review !
Je peux comprendre qu'on soit frustrés, mais il faut comprendre aussi qu'en 9 ans les envies du hooper évoluent et qu'il teste plusieurs formats. Pour l'argument "tu deviens ce que tu ne voulais pas devenir", il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.
Finalement ce que propose hooper se rapproche de ce que fait bibi300 aujourd'hui : 2 lives par semaine et des reviews assez courtes. Et c'est vraiment fun.
Alors laissons au gros ours le bénéfice du doute et jugeons sur ses prochaines vidéos.
J'ai récemment vu une vidéo de 2010 du Hoop' sur MK Wii.
Déjà à l'époque certains critiquaient son boulot malgré que je n'aurais moi même rien eu à redire, imaginez maintenant... x)
Ce soir, il dit être une girouette...moi aussi j'en suis une :
-Un coup je dis que ça me plait, j'applaudis même : à la limite du Fanboy.
-Un coup je me plains et j'y vais parfois un peu fort...pour de simples vidéos... :p
Ces deux dernières semaines, j'ai réalisé pas mal de choses, dont une à propos du Hooper.
En fait, il fera toujours ce qu'il veut et si j'aime pas, ben je regarderais pas.
Comme il le disait à l'époque, "inutile de critiquer car ça ne changera rien".
Je comprend tout à fait ses problèmes avec les Review, m'étant essayé au montage vidéo, j'ai réalisé le taff' monstre à faire...le temps que ça te bouffe!
J'en voudrais pas à Hooper s'il se concentre sur les live, d'ailleurs y'a aucun argument pour lui en vouloir...
Au final on critique, mais ce ne sont que des vidéos, cela ne concerne pas tout le pays! :p
Le pire, ce sont les podcasteurs. Ils proposent un contenu moisi et tout le monde à l'air d'adorer...à contrario Hooper s'en prend plein la figure alors qu'il a par le passé et encore maintenant parfois, proposé un super contenu.
Je suis proche de faire comme Agent O : être "absent" du site et poster une fois par semaine :P
Le Hooper ne me transportant presque plus...je n'ai plus grand chose d'intéressant à poster et ce serait con de flooder.
Aaaaah... Y a le bouton "On air" qui clignote, c'est bon!
Bon, je vais vite fait voir de quoi il s'agit, mais si c'est Bloodborne, j'attendrais la redif' parce que sinon j'ai trop mal aux yeux. En espérant qu'il y ait une capture à côté comme d'hab pour les jeux en 3D.
Sinon, pour en revenir à ce que j'ai pu lire sur ce topic, je trouve personnellement l'idée des petites vidéos courtes pour que Hooper puisse donner un avis très bonne. Après, il serait dommage de se cantonner à faire absolument 10 min: ça peut être 5, 10, 30, 50, on s'en fout, du moment que le Hooper puisse donner un avis posément sans se prendre la tête avec un minimum de recul. Hooper ne fait plus de reviews? Très bien. C'est noté, acté (pour ma part depuis un moment déjà). Faut passer à autre chose.
Mais même si ce n'est plus des reviews, faut tenter un truc qui aille dans ce sens: La critique d'un jeu. Je suis content que le Hooper propose quelque chose. Cette affluence de live "à la cool", c'est sympa, plaisant, on rigole, mais "l'esprit critique hors du commun" n'est pas à l'oeuvre.
Parce que pour Hooper, Destiny c'est pas uniquement une bouse. Passer 300h dessus, il doit forcément y avoir des côtés plaisants. Parce que The Walking Dead, c'est pas qu'un mauvais point and click: si le Hooper veut faire la saison 2 et voir la suite, c'est qu'il a dû aussi y trouver un minimum d'intérêt. Parce que Bloodborne c'est pas que du fun, il a aussi des défauts agaçants.
Une bonne remise des pendules à l'heure! Et sans se prendre la tête sur un montage! Parce que personnellement (et ça n'engage que moi), j'm'en fous un peu d'avoir un montage de fou qui montre plein d'images du jeu, des menus et des cinématiques. Surtout si le jeu a déjà été montré en live. Ces petites vidéos peuvent être sur l'écran du menu du jeu, j'men cogne. C'est surtout l'avis du Gros Ours qui m'importe (Parce que l'avis d'Hooper, quoiqu'on en dise est intéressant pour tous les gens qui le suivent. Qu'on soit d'accord ou pas avec son avis, c'est autre chose^^). Après, évidemment, si le jeu n'a pas été fait en live, ce serait bien quand même de voir un peu à quoi il ressemble...
Dans un premier temps, je ne demande même pas au Hooper de faire une de ces chroniques par semaine. Il est inutile de s'imposer en plus des lives quelque chose qu'il ne tiendra pas et qui du coup, le frustrera (et nous avec). Peut-être que commencer avec 2 par mois suffirait. Step by step. Et puis si ça marche bien, que c'est pas trop contraignant, accélérer le rythme pourquoi pas...
Faut proposer, aller de l'avant! Les reviews sont mortes, mais j'encourage Hooper pour proposer toute autre chose qui pourrait donner de l'intérêt supplémentaire à ses vidéos.
Et j'dis un p'tit merci au passage, ça fait pas d'mal!
Amour et Ricola!
elle ne sera pas sur le site il ne capture pas ce soir !
donc faudra que tu la regardes vite car elles se suppriment apres 15 jours je crois sur twitch
Faites pas les gros Cracoucass !
Ah ben merde alors!
Pareil pour ceux d'hier soir je suppose. Bon... J'vais attendre qu'il mette la 5eme partie en ligne déjà, et puis après on verra si je peux mater la suite en temps et en heure.
Des infos notables mis à part les "mini-reviews"?
Normalement tout sera mis sur le site, pixeland ou pas :P
Ca me fait un peu halluciner de voir qu'il y'a des gens capables de regarder autant d'heures de let's play sur un jeu ou il n'y a pas de narration, pas d'enigmes, rien pour casser cette routine des coups de marteaux sur les jambes de mobs très moches.
Si au moins il changeait de jeu à chaque live. Quitte à en avoir moins, parce que je comprends aussi que le gros ours veuille continuer ses jeux. Ou sinon qu'il uploade tout le live dès qu'il peut. Parce qu'en ce moment je décroche... Mais bon tant mieux pour le site si un autre public à pris le relais.
Euh...non rien.
Romano a tout dit et très bien expliqué ma pensée sur la situation. Dans ces conditions tout le monde ( - les 5 % de mécontents inévitables) y trouverait son compte, du moins je le pense. Faut pas faire semblant, on est pas là en grande partie pour voir des images HD sinon on se serait pas tapés des années de vidéos très moches. L'avis d'un passionné, une review qui part dans tous les sens avec un Hooper qui s'y perd c'est tout ce qu'on cherche. Que cet avis soit bon ou mauvais si vraiment le jeu nous intéresses rien n’empêche d'allez voir ailleurs des vidéos HD. Qu'elles soient en live ou non, en off ou non y'a que Hooper qui se prend la tête sur le format.
Ça reste un plus toujours sympa, mais ça ne justifie clairement pas ces X mois d'attente pour pouvoir revoir le stream, c'est sûr.
Et puis si je me rappelle bien, seul Bloodborne a eu droit à ce traitement là (rendant la suppression un peu plus justifiée), autrement absolument TOUS les autres streams ont été supprimés sans aucunes raisons valables.
Purée l'ambiance sur le chat du live hier était pénible. Tous les 5 messages à peu près une personne qui parle des anciennes review !
Je peux comprendre qu'on soit frustrés, mais il faut comprendre aussi qu'en 9 ans les envies du hooper évoluent et qu'il teste plusieurs formats. Pour l'argument "tu deviens ce que tu ne voulais pas devenir", il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.
Finalement ce que propose hooper se rapproche de ce que fait bibi300 aujourd'hui : 2 lives par semaine et des reviews assez courtes. Et c'est vraiment fun.
Alors laissons au gros ours le bénéfice du doute et jugeons sur ses prochaines vidéos.
je partage le même point de vue que toi phaneolepsis, c'est assez chiant en effet bref