Ori and the Blind Forest
Découverte d'Ori and the Blind Forest !
Autres Vidéos
Vidéos suggérées
31 octobre 2010
Petite info: cette vidéo a été réalisée il y a 1 an, il était temps de la mettre en ligne n'est-ce pas :p
29 octobre 2010
Supeeeeeeeeeer Meat Boooooooy !!
26 mars 2020
8ème partie du let's play Ori and the Will of the Wisps
28 mars 2020
9ème partie du let's play Ori and the Will of the Wisps
11 avril 2020
Fin du let's play Ori and the Will of the Wisps
Les derniers commentaires
SONIX, à 2h39
Sans doute as-tu raison, et c'est d'ailleurs pour ça que j'ai modifier mon commentaire pour mettre le disclaimer tout entier entre "spoiler", mais tu comprendra ...
Katakuri, hier, à 19h16
une attirance pour les furry (animaux humanoïdes) sans doute.
Comme nous avec l'ours finalement...
291 Commentaires
Je t'ai compris. Si tu penses que la vérité est multiple alors cela te mène au doute. Et si tu doutes tu l'as remet en question. Ainsi de suite.
Mais attention, accepter une vérité qui évolue c'est une chose, ne plus être sûr de rien s'en est une autre
Seul les valeurs fondamentales meritent d'etres defendus comme des valeurs s'inscrivant dans une forme de verité absolu.
Pour le reste je doute sans cesse, je ne cesse de douter.
Moi j'appelle ça des principes ! Car les valeurs c'est plus volatile. Elles sont fonction de l'environnement dans lequel tu vis.
Oué enfin principes, valeurs c'est pareil les deux definissent finalement a peu pres la meme chose, tout est tjr question d'environnement (quoiqu'il y ait quand meme des valeurs universels).
Tout est fonctions de l'environnement, en tout cas quand je parle de valeur fondamental ou de principe si tu prefere,
ce sont ces valeurs qui predominent tout, si on veut me faire gober un truc qui remet en cause une de ces valeurs, j'aurais un tres serieux sens critique sur ce que l'on veut me faire gober.
Je veux pas te reprendre mais le mot valeur c'est plus pour les normes de conduite. Le mot principe fait référence à une loi intemporelle. Donc l'un des deux mots est plus fort que l'autre. Je dis ça car j'ai lu un bouquin qui faisait le distinguo. Peut être si tu connais René Guénon ça te diras, mais ce sont des récits sur la symbolique et la foi... Pas sur que ça te plaise
Peut etre, mais en tout cas j'ai bien l'impression que les deux s'embriquent et en googlant vite fait les deux mots tu remarqueras qu'ils englobent tout les deux a peu pres les memes notions chacun encore une fois donnera le contenu qu'il veut a l'un ou a l'autre.
Et comme le contenu est plus important quand le contenant, et pour eviter toute ambiguité quand je parle de valeurs je parle d'honneteté, de sagesse, de courage... bref de tout les trucs pompeux a enumérer et que nos parents nous apprenent quand on est gamin quoi. Voila apres tu peux mettre ca dans la case que tu veux.
J'ai vu, j'ai vu... C'était pour indication ou pour ta culture perso. Si tu aimes le courage, la sagesse, j'espère que tu fais du sport de combat.
Ma culture perso se porte bien merci.
Et n'espere pas pour moi ca va merci je me porte bien.
Tu sais très bien ce que tu fais, mais tu n'assumes pas, alors tu joues au chat et à la souris.
C'est comme si je mettais un paysage peint par Hitler, et que je feignais de dire naïvement "ok merci, je viens d'apprendre que deux arbres et un clocher d'eglise, c'est la promotion du nazisme".
Tu prends les gens pour des cons, mais tu ne trompes personne, à part ceux qui le veulent bien.
"C'est comme si je mettais un paysage peint par Hitler, et que je feignais de dire naïvement "ok merci, je viens d'apprendre que deux arbres et un clocher d'eglise, c'est la promotion du nazisme"."
Ton exemple n'a rien à voir. Contrairement à ton exemple foireux, moi mon avatar a un message très simple : il dit à flamby et toute sa clique d'aller se faire m.....c'est simple pourtant mais t'as pas l'air de comprendre ou de vouloir comprendre.
Et toi en prenant les gens pour des gros cons, tu transformes ta pathologie mentale en réalité en expliquant que j'ai choisi cet avatar non pas pour cette raison, mais parce que je savais que l'auteur du dessin était un négationniste, et que je voulais faire la promotion des idées négationnistes ! Je suis coupable du crime d'arrière pensée ! Désigné et condamné par le grand juge suprême "batankyu"...t'es pathétique mec, fermes-là à tout jamais ! pour reprendre l'expression de ton artiste préféré (oui je sais je l'ai cité donc je chante tous les matins shoananas sous la douche, c'est évident).
C'est bien ce que je te répète : t'es un cas clinique du dernier degré, vas faire un tour à Sainte Anne.
Sur ce j'arrête là, ras le cul de feed the troll. Ça te fait trop plaisir que je te réponde et que je m'explique face à ton accusation. Ça te fait te sentir puissant, l'inverse de la réalité quoi.
Bof, 'ai moi-même cité un de ses personnages de scène sur ce forum même. Ca n'en fait pas mon artiste préféré.
Bien qu'il ait tenté de se cacher derrière l'antisionisme pendant des années en niant être négationniste ou antisémite, il s'est d'ailleurs démasqué en fondant Quenel+, site qui assure la promotion des vidéos de Robert Faurisson (théoricien de l'inexistence du gazage des juifs), Vincent Reynouard (son successeur et national-socialiste revendiqué), le faurissoniste Paul-Éric Blanrue, Hervé Ryssen (antisémite et raciste revendiqué), les dessinateurs négationnistes Joe le Corbeau, Zéon, ainsi que le créateur de ton avatar...
Que ce dessin de Hollande avec un (soit disant) plug anal soit négationniste ou non là n'est pas la question, la question est simplement de dire que ce dessin a été (apparemment) fait par un dessinateur aux idées négationnistes et antisémites, donc pour lui en affichant cet avatar, tu fais en quelques sortes la promotion de ce dessinateur aux idées non recommandables, même sans le vouloir.
En ce qui concerne l'installation de l'artiste américain Paul McCarthy sur la place Vendôme à Paris, sans forcément aimer son travail, le comportement agressif de certains détracteurs et le non respect pour l'homme m'avait très déçu, objet provocateur représentant un plug anal ou sapin de noël aux formes ambigus, l'art n'a pas pour vocation la simple représentation de ce qui parait acceptable mais est également là pour questionner et tester l’ambiguïté et je n'apprécie pas Hollande (comme tous les autres) mais ça c'est une autre histoire qui n'est pas un sujet ayant sa place ici.
"donc pour lui en affichant cet avatar, tu fais en quelques sortes la promotion de ce dessinateur aux idées non recommandables, même sans le vouloir."
Ben merde alors, donc la FNAC qui vend Mein Kampf est une officine nazi ? Envoies leur un email pour leur apprendre la nouvelle, je suis sûr qu'ils seront ravis.
Et l'autre au-dessus, en postant tous ces liens, n'a-t-il pas "fait en quelque sorte la promotion de ces idées peu recommandables ?". Mais donc c'est un négationniste non ? Vite faisons lui un procès en sorcellerie !
"En ce qui concerne l'installation de l'artiste américain Paul McCarthy (...) le non respect pour l'homme m'avait très déçu."
Pauvre chéri, parce que lui il a respecté les parisiens en ponctionnant leur pognon en période de chômage de masse et de précarité généralisée pour installer son bouchon à trou de balle géant sur une des plus belles places de la capitale, le tout en faisant référence à une fête chrétienne ?
"l'art n'a pas pour vocation la simple représentation de ce qui parait acceptable mais est également là pour questionner et testé l’ambiguïté"
Ça tombe bien, mon avatar n'a pas pour vocation la simple représentation de ce qui parait acceptable, mais est également là pour questionner et tester l’ambigüité. Je suis sûr qu'en tant qu'amateur d'art averti, tu apprécies la performance artistique.
Salut,excellent cet avatar, c'est custom ? je veux le meme dans mon salon.Bon...sinon c'est un message de soutien à toi Kdash, c'est trop compliqué de faire un effort de compréhension pour beaucoup de personnes dans cette marée de malhonnêteté et de fainéantise intellectuelle...le réveil va etre douloureux pour beaucoup ou salvateur, qui sait, faut rester optimiste.
Merci pour le soutien, je me sentais seul face à la déferlante de trolls.
Pas de soucis,c'est avec plaisir et grande compréhension, et je pèse mes mots : )
La vente de Mein Kampf à la FNAC se place dans une optique d'accès à la culture et à l'histoire, tu en fais de même ? De plus, je n'ai fais que reprendre la pensée de Batankyu afin de participer un peu à cette passionnante discussion, ton avatar moi, je m'en fous pour tout t'avouer.
Tu as de l'humour, c'est déjà ça. Le débat est clos.
D'ailleurs, je l'ai acheté quand j'étais au lycée au début des années 90, en parallèle du livre de Erich Fromm, La Passion de Détruire - Analyse de la destructivité Humaine, car l'auteur tente de montrer qu'Hitler était un cas clinique de caractère nécrophile, en s'appuyant entre autre sur le vocabulaire anormalement scatologique de Mein Kampf.
A l'époque, il n'y avait pas internet et je n'avais pas de renseignement sur le diffuseur de Mein Kampf: les Nouvelles Editions Latines, qui est spécialisé dans le diffusion de pamphlets d'extrême droite (et dont le fondateur a été condamné à 20 ans d'indignité nationale pour ses activités pendant l'Occupation). Parmi ses auteurs: Rassinier, Bardèche et Duprat, qui sont les premiers négationnistes français. Ou carrément en 4ème de couverture: le maréchal Goering et Richard Walther Darré, théoricien nazi du Blut und Boden.
J'aurais aimé que mon achat ne finance pas une librairie ouvertement pro-nazie...
Tu l'as acheté illégalement ? Je me pose la question puisque je crois savoir que sa vente n'a été autorisé que depuis peu, 2012 ou 2013, sa vente papier est marginal mais sa vente dématérialisé a rencontré un certains succès, je ne sais pas si ce livre est encore disponible, c'est une édition française que tu as ? Autrement je ne connaissais pas La Passion de Détruire par Erich Fromm.
J'ai un ami qui l'a également acheté, outre les propos et les cachets d'aspirine nécessaire pour le lire, il m'a souligné une bien désagréable syntaxe.
Il fut un temps où je fus à la recherche de Théozoologie du Docteur et ancien moine chrétien Georg Jörg Lanz Von Liebenfels, assez intéressant pour l'amateur d'art averti que je suis comme l'a dit l'autre, étant indisponible, j'ai abandonné les recherches. Ayant lu un extrait sur un site ouvert à ce genre d'idées condamnables, le livre est ouvertement antisémite, misogyne et encourage le darwinisme social.
Non tout à fait légalement. Version française avec pages rouges de mise en garde préalable. Je l'avais commandé chez mon bouquiniste habituel. Il était également à la bibliothèque municipale, accessible dans un rayon tout à fait normal.
Il tente d'y analyser les caractères de Hitler, Himmler, et Staline entre autre.