Zelda Breath of the Wild (1/3)

raah mais qu'est-ce qui m'a pris autant de temps pour regarder ses best of.. quelle bonne dose de bonne humeuuuurrr :D
Bon tu liras probablement pas ce commentaire mais faut pas commencer à se rabaisser au politiquement correct sinon on s'en sort plus... NOM D'UN CITRON :p

C'est marrant comment il crache sur Square Enix comme quoi ils vont jamais traduire Seiken 3 et que la compil des 3 Mana ne sera disponible qu'au Japon. La mauvaise foi à son apogée !(voir vidéo vers 1:39:39)

Ben, elle est où la vidéo de jeuvideo.fr de Hooper qui est sensé être dans la description ?

52' : dire qu'on avait des fées toutes mignonnes sur NES, GB et SNES...

2h46' : ta vision d'OOT en 1995 ne tenait donc absolument pas compte des capacités 3D des machines de l'époque, PC y compris... Mais je comprends ce que tu veux dire, j'avais ce genre de vision du futur du jeu vidéo à l'époque aussi. Je me rappelle de Sherman-M4 sur Atari ST et son "open world" qui m'impressionnait à l'époque, et je m'imaginais déjà à l'époque des univers encore plus profonds, plus denses. Seulement quand OOT est sorti, je me suis pas dit "ah merde, c'est ça la 3D ? c'est décevant" mais plutôt "voilà, on avance dans la bonne direction !!! c'est génial, encore quelques années et ce sera bon !!!". Il s'est passé 20 ans depuis, et je vois qu'effectivement les open world prennent de plus en plus d'ampleur et si toutes les idées de chaque jeu sorti ces 10 dernières années étaient mixées dans un seul et même jeu, on aurait mon jeu rêvé il y a 30 ans.

21' : depuis la première diffusion de l'épopée, je n'ai toujours pas compris Hooper et son "la switch ne m'intéresse pas". Or, il joue à un jeu Switch. Voilà, point. Il évoque le fait que la portabilité de la Switch ne l'intéresse pas, que les joy-con sont insupportables, ok, certes, compris. Mais qui peut dire "la PS4 m'intéresse" "la NES m'intéresse" "La Gameboy m'intéresse" sans que ça signifie "les jeux qui tournent dessus m'intéressent".

Je ne comprends pas ce que dit Hooper parce que je ne vois pas ce à quoi correspondrait l'opposé : par exemple, qui pourrait être intéressé par une Xbox One X juste pour son hardware ou ses manettes, mais sans qu'aucun jeu tournant dessus l'intéresse. La machine l'intéressera quand il y aura un jeu intéressant dessus.

Ce sont TOUJOURS les JEUX qui font l'intérêt d'une machine, quelle qu'elle soit.

Donc je ne comprends pas ce délire de Hooper.

Hooper, c'est vraiment quelqu'un ce mec :-).

Je viens de voir la moitié de la vidéo et je vois que Hooper a énormément aimé Zelda quand même il dit excellent au niveau des Zoras, j'ai fait la même route et c'est a peine a cet endroit que j'ai commencé a m'amuser et a aimer, jusqu'a la j'ai trouvé ça chiant et laborieux mais je me suis accroché.

Heureusement qu'il y a les 4 domaines quand même.

Zelda BOTW était à + de 8millions de ventes à fin Décembre en comptant le million qu'a fait la version wii U.
Et ça sera un bien plus long seller que ne le sera Horizon. Les ventes de Zelda dépendent du parc installé de la switch qui débute, celui de la PS4 est déjà établi et en bout de course. Donc la majorité des gens qui avaient un intérêt pour ce jeu l'ont déjà pris.

Vu le succès de la Switch et la réputation du jeu, il est bien parti pour une carrière à + de 20millions de ventes.

Et c'est même pas la question, les gens qui dev des jeux sont avant tout des joueurs, pas des actionnaires. Donc ils s'inspirent ce qu'ils ont aimé.
SOTC était un bide énorme à l'époque, ça ne l'a pas empêché d'influencer pleins de jeux par la suite. Y compris sur ce Zelda.

Aaaaah la la ! C'est vraiment en revoyant ce genre de best-of qu'on se rend compte à quel point la plupart des arguments consistant à faire de ce Zelda Breath Of The Grosse Wild le meilleur open-world de ces dernières années constitue une belle enfilade !

Sans déconner, soyons honnêtes trois secondes et faisons quelques comparaisons de bon aloi avec d'autres open-world passés et à d'autres Zelda, à peu de choses près partagées par tous, comme par exemple :
- The Witcher 3, en terme de quêtes annexes et d'écritures, EXPLOSE ce BOTW.
- Red Dead Redemption et même GTA V ou IV, surpassent largement ce BOTW en terme de mise en scène, d'histoire et de personnages.
- En terme de donjons et de Boss, je ne ferai pas l'offense à ce BOTW de citer tous les Zelda 3D qui le précèdent et qui le surpassent largement (même un jeu comme Darksiders fait mieux à ce niveau-là).
- Au niveau des musiques, elles ont beau être atmosphériques, elles ne sont absolument pas mémorables.
Bref, après tout ça, je devrais croire qu'il s'agit-là du meilleur open-world depuis 10 ans ? Une vaste blague...

C'est pour cela que je ne saisis pas l'un des arguments qui est repris dans ce best-of, celui consistant à dire : "je ne comprendrais pas qu'on puisse me dire qu'on apprécie pas cet open-world, ou qu'il n'est pas meilleur que tout ce qu'on a vu jusqu'à aujourd'hui", car la réponse est très simple : si deux arguments font de ce Zelda BOTW le meilleur open-world de la life ever (le monde en lui-même et son gameplay), alors deux arguments peuvent suffirent à d'autres (comme moi), à dire que je préfère celui de The Witcher 3 ou de Red Dead pour deux autres raisons opposés.
Mais bon, j'imagine que parce que le mot Zelda est en gros sur la boîte, il faut lui pardonner.

Parce que non, le meilleur open-world depuis 10 ans n'est pas encore sorti, car il s'agira d'un jeu qui réussira à combiner tout ces éléments, ce qui n'est certainement pas le cas de ce BOTW.

Ah oui, pour finir : "Vous connaissez un open-world qui vous offre encore des surprises après 20 heures de jeu, vous ?" Oui, ça s'appelle Skyrim et c'est sorti en 2011, 6 ans avant ce Zelda...^^