Le dernier duel a en effet quelques qualités ici et la, mais y a pas de quoi danser sur la table, ça aurait pu être tellement mieux si Ridley n'avait pas fait du Ridley. C'est certainement le truc le plus solvable de sa carrière depuis presque 25 ans.
Sur les films de Ridley Scott post La Chute du Faucon Noir, je n'ai vu que Robin des Bois et Seul sur Mars. Et franchement je les ai beaucoup aimé les deux... Cette manière de mélanger le grandiose et l'intime aussi efficacement.
Sinon :
La Corde de Alfred Hitchcock
Découverte de ce coup de force (pour l'époque) du maître de tourner son film en seulement 11 plans dont de longs plans séquences très efficaces. Les coupures sont facilement visible mais ça fonctionne avec une caméra toujours au service du suspense et du macabre avec ce mort caché aux yeux de tous. Le film fonctionne aussi comme une parabole assez osée (pour l'époque) sur l'homosexualité ce qui donne évidemment plus de poids à un métrage qui fonctionne sinon très bien sur son suspense pur. L'affrontement feutré entre James Stewart et John Dall est magistral grâce à l'interprétation des deux. Et puis on retrouve des thèmes chers au cinéaste qui sont ici magnifiés : le crime parfait, le complexe de supériorité des criminels (souvent bourgeois) et la mise en scène des disparus. Un grand Hitchcock.
J'ai visionné pour la première fois cet après-midi Top secret ! des ZAZ et Psychose de môsieur Hitchcock. Ils constituent tous les deux mes premiers contacts avec leurs réalisateurs respectifs et le moins que l'on puisse dire, c'est que j'ai adoré les deux. J'ai ceci dit eu plus de difficultés à entrer dans Psychose, mais dès la moitié du film environ, j'ai été complètement happé.
J'ai visionné pour la première fois cet après-midi Top secret ! des ZAZ et Psychose de môsieur Hitchcock.
Puissant ton après-midi XD
@Greensnake : suite à ton com, j'ai revu La Corde dont j'avais tout oublié, et même si techniquement j'ai bien apprécié, avec entre autre l'arrière-plan de la ville qui évolue, j'ai eu de la peine sur l'histoire.
Spoiler ▼▲
Tous les persos sont détestables (le seul que j'ai respecté, c'était le père de la victime) et la motivation des tueurs est difficile à avaler. Le pire étant James Stewart qu'on nous vend dès le début comme un fin limier et qui s'avère juste persistant, avec une moralité douteuse qu'il finit par remettre en question (y'avait-il besoin de ces événements pour ça ?). Heureusement, la gestion de la caméra, du plateau et du suspense ont gardés mon attention, c'était très bien fait. Au final, je lui donne la moyenne mais je suis assez déçu.
Tu parles d'une parabole sur l'homosexualité, est-ce qu'il y a autre chose que je n'ai pas vu à part leur proximité et leur complicité ? Tu peux m'en dire plus ?
J'aime énormément la corde également. Il est très largement dans mon top 5 Hitchcock.
En revanche c'est avec Vertigo/Sueurs froides que la magie n'a jamais vraiment opéré. C'est un film très important que j'apprécie et techniquement fabuleux. Mais va savoir pourquoi, il ne marche pas beaucoup sur moi. J'ai beaucoup de mal à entrer dedans. Le dernier tiers évidement me réveille un peu, mais c'est un film que je trouve assez mou. (Evidemment à prendre avec toutes les nuances du monde, je ne dis ça qu'a travers le prisme de la filmographie d'Hitchcock)
Aujourd'hui c'était Phone Game (que j'ai déjà vu des dizaines de fois) et L'Expérience interdite (que je n'avais jamais vu). L'écart stylistique était moins fou qu'hier mais niveau intensité et tension, ça se pose là ^^
Phone Game un très très bon film, un des meilleurs rôles de Farrel même si j'aime beaucoup Bon baisers de Bruges et/ou récemment Banshee of Ishrin, mon coeur balance par contre le revoir une dizaine de fois quand tu "connais" le plot twist, chais po.. j'ai dû le revoir deux fois max en zappant mais faut avouer que c'est SCOTCHANT !
Comme dirait le vieux Pierre : "La culture c'est comme la confiture : moins on en a, plus on l'étale"
Le dernier duel a en effet quelques qualités ici et la, mais y a pas de quoi danser sur la table, ça aurait pu être tellement mieux si Ridley n'avait pas fait du Ridley. C'est certainement le truc le plus solvable de sa carrière depuis presque 25 ans.
Sur les films de Ridley Scott post La Chute du Faucon Noir, je n'ai vu que Robin des Bois et Seul sur Mars. Et franchement je les ai beaucoup aimé les deux... Cette manière de mélanger le grandiose et l'intime aussi efficacement.
Sinon :
La Corde de Alfred Hitchcock
Découverte de ce coup de force (pour l'époque) du maître de tourner son film en seulement 11 plans dont de longs plans séquences très efficaces. Les coupures sont facilement visible mais ça fonctionne avec une caméra toujours au service du suspense et du macabre avec ce mort caché aux yeux de tous. Le film fonctionne aussi comme une parabole assez osée (pour l'époque) sur l'homosexualité ce qui donne évidemment plus de poids à un métrage qui fonctionne sinon très bien sur son suspense pur. L'affrontement feutré entre James Stewart et John Dall est magistral grâce à l'interprétation des deux. Et puis on retrouve des thèmes chers au cinéaste qui sont ici magnifiés : le crime parfait, le complexe de supériorité des criminels (souvent bourgeois) et la mise en scène des disparus. Un grand Hitchcock.
Sell kids for food
J'ai visionné pour la première fois cet après-midi Top secret ! des ZAZ et Psychose de môsieur Hitchcock. Ils constituent tous les deux mes premiers contacts avec leurs réalisateurs respectifs et le moins que l'on puisse dire, c'est que j'ai adoré les deux. J'ai ceci dit eu plus de difficultés à entrer dans Psychose, mais dès la moitié du film environ, j'ai été complètement happé.
"[...] Tutu chapeau pointu !
C'était le petit Gavroche qui s'en allait en guerre."
@Greensnake : suite à ton com, j'ai revu La Corde dont j'avais tout oublié, et même si techniquement j'ai bien apprécié, avec entre autre l'arrière-plan de la ville qui évolue, j'ai eu de la peine sur l'histoire.
J'aime énormément la corde également. Il est très largement dans mon top 5 Hitchcock.
En revanche c'est avec Vertigo/Sueurs froides que la magie n'a jamais vraiment opéré. C'est un film très important que j'apprécie et techniquement fabuleux. Mais va savoir pourquoi, il ne marche pas beaucoup sur moi. J'ai beaucoup de mal à entrer dedans. Le dernier tiers évidement me réveille un peu, mais c'est un film que je trouve assez mou. (Evidemment à prendre avec toutes les nuances du monde, je ne dis ça qu'a travers le prisme de la filmographie d'Hitchcock)
Mais je sais qu'il est très apprécié en général.
Faites pas les gros Cracoucass !
Aujourd'hui c'était Phone Game (que j'ai déjà vu des dizaines de fois) et L'Expérience interdite (que je n'avais jamais vu). L'écart stylistique était moins fou qu'hier mais niveau intensité et tension, ça se pose là ^^
"[...] Tutu chapeau pointu !
C'était le petit Gavroche qui s'en allait en guerre."
Phone Game un petit film (1h15 à mon souvenir) sympathique, je l'ai vu de nombreuses fois à l'époque de sa sortie, faudrait que je le revois.
Phone Game un très très bon film, un des meilleurs rôles de Farrel même si j'aime beaucoup Bon baisers de Bruges et/ou récemment Banshee of Ishrin, mon coeur balance par contre le revoir une dizaine de fois quand tu "connais" le plot twist, chais po.. j'ai dû le revoir deux fois max en zappant mais faut avouer que c'est SCOTCHANT !
Comme dirait le vieux Pierre : "La culture c'est comme la confiture : moins on en a, plus on l'étale"
Boh tu sais, j'ai vu 15-20 fois Sixième Sens et à chaque fois je prends mon pied. Savoir la fin ne m'a jamais dérangé ^^
"[...] Tutu chapeau pointu !
C'était le petit Gavroche qui s'en allait en guerre."